Patomsky-kraatteri sijaitsee Bodaibon alueella Irkutskin alueen pohjoispuolella. Geologi Vladimir Kolpakov löysi sen vuonna 1951, ja se on edelleen yksi salaperäisimmistä luonnonkohteista. On epäselvää, kuinka tulivuoren kaltainen kraatteri, joka ei sisältänyt purkautuneiden syvien kivien jälkiä, ilmestyi maan pinnalle, ja kuinka tapahtui, että tällä muodostumisella ei ole analogioita maailmassa.
Tomichi-harrastajat
Kummallista, mutta "Vuorikotkan pesää", kuten paikalliset kutsuvat kraatteriksi, ei ole käytännössä tutkittu pitkään aikaan, joten versiot ja oletukset sen alkuperästä ovat erittäin ristiriitaiset.
Tomsk Vestnikin mukaan ensimmäinen epävirallinen opiskelijoiden-harrastajaretki kraatteriin toteutettiin heinäkuussa 1963.
Yksi sen osanottajista, Lev Oshchepkov, muistelee:”Kuinka kovaa kävelimme! Minun piti kantaa paljon laitteita itselleni - mikroskoopit, magnetometrit, putket, teodoliitit, akut, varusteet … Kaikki olivat täysin uupuneita. Matkalla ostimme hevosia ja "puolikuivan" oppaan, joille meidän piti käyttää strategisia alkoholivarantoja. Kolmantena päivänä jatkuvien uuvuttavien ylitysten myrskyisten jokien läpi ja yrittäen myrskyä vuoristojen jyrkkyksiä, jopa lastatut hevoset alkoivat pudota jalkoistaan. Lisäksi yhden yön aikana radioteknikomme melkein pilasi jalkansa kirvellä."
Onneksi kaikki sujui, ja tutkijoiden ei tarvinnut palata takaisin ilman mitään. Saavuttuaan rakastettuun paikkaan, Tomskin asukkaat lähtivät heti töihin: he tutkivat kraatteria metallidetektorilla; keräsi kivinäytteitä, suoritti magneettisiä, geodeettisia, radioaktiivisia ja metallometrisiä tutkimuksia neljän neliökilometrin alueella. He kaivoivat kraatteriin melkein kahden metrin reiän … Mutta valitettavasti he eivät onnistuneet löytämään mitään epätavallista pinnalta ja jopa kolmen metrin syvyydestä. Ja kerätyt tiedot osoittautuivat riittämättömiksi suosimaan Patomsky-kraatterin alkuperästä johtuvia meteoriitti-, mekaanisia tai vulkaanisia hypoteeseja.
Mainosvideo:
Tunguska-räjähdyksen jälkiä?
Seuraava, nyt virallinen retkikunta toteutettiin vasta monta vuotta myöhemmin. Yksi sen osanottajista, geologisten ja mineralogisten tieteiden tohtori PGO "Aerogeology" A. M. Portnov ehdotti, että Patomsky-kraatteri on jäljitys … Tunguska-meteoriitista. Tämä versio ilmestyi seuraavasti:”Vuonna 1990 metsästäjä-kalastaja V. I. Voronov löysi uuden valtavan metsän hakkuut (Tunguska-lisäksi). Tarkemmin sanottuna hän onnistui selvittämään metsäkatoksen sijainnin, jonka Omskin tiehallinnon työntekijä, insinööri Vjačeslav Shishkov löysi vuonna 1911 ja oli myöhemmin kuuluisa kirjailija, romaanin "Synkä joki" kirjailija. Mutta V. I. Voronov ei löytänyt vain tätä. Noin 100 km Tunguska-vyöhykkeeltä luoteeseen, metsästäjä löysi valtavan 200 metrin halkaisijaltaan olevan kraatterin, joka oli tiheästi kasvanut mäntymetsällä. Kraatterin sivujen korkeus maanpinnasta on 1520 m."
Joten jos vetämme suoran akselin Tunguska-meteoriitin oletetusta putoamispaikasta luoteeseen, niin Shishkovin kerran löytämä ja Voronovin uudelleen löytämä metsän kaatuminen ja kahdensadan metrin kraatteri Voronovi ja 700 kilometrin jälkeen samaan pahamaineinen Patomsky-kraatteri on siististi linjan varrella.
Viimeaikaiset retkikunnat ovat kuitenkin osoittaneet, että versio siitä, että Patomsky-kraatteri on seuraus Tunguska-räjähdyksestä, ei oikeuta itseään. Tosiasia, että kraatterin rinteiltä löytyi lehtikuusipuita, jotka ilmestyivät sata - sata ja viisikymmentä vuotta aikaisemmin kuin Tunguska-meteoriitin pudotus.
Mutta samat lehtikuusipuut ovat asettaneet uuden arvoituksen. Joidenkin vuosittaiset renkaat kasvoivat voimakkaasti lähes 40 vuotta, ja sitten tämä prosessi pysähtyi jonkin aikaa. Tutkijat havaitsivat samanlaisen kuvan Tšernobylissä ja Semipalatinskissa, ydinkoealueella. Osoittautuu, että Patomsky-kraatterissa oli purske säteilyä? Kävi ilmi, että se oli niin.
Viimeisen retkikunnan osallistujat saivat selville seuraavan: vuonna 1845 kraatterin alueella tapahtui puun radioaktiivisen isotoopin viisinkertainen lisääntyminen, joka kesti useita vuosikymmeniä, sitten kaikki tämä meni taustatasolle. Syyt lisääntyneelle taustasäteilylle aikana, jolloin ydintutkimuksesta ei voida puhua, eivät ole vielä selviä.
Muukalainen alus?
Toisen "kosmisen" ja ensi silmäyksellä fantastisimman version Patomsky-kraatterin alkuperästä esittivät Moskovan mekaniikan ongelmainstituutin (IPM) RAS: n asiantuntijat. Laboratoriokokeiden suorittamisen jälkeen he ehdottivat, että poikkeavuuden syy oli taivaasta pudonnut ruumis. Mutta ei meteoriitti, mutta jonkinlainen supervahva lieriömäinen esine.
Juuri sylinterimäinen, koska pallomainen esine ei voinut tunkeutua niin pitkälle suolistoon, minkä seurauksena tällainen valtava (melkein puoli miljoonaa tonnia) määrä kiviä kirjaimellisesti "puristettiin" pintaan. Tiettyyn syvyyteen esine pysähtyi ja pääsi maanalaiseen onteloon, joka oli täynnä kaasua korkean paineen alassa - geologit tietävät tällaisten linssien olemassaolon. Kaasu työntää männän tavoin esineen murskaaman kivin hitaasti pintaan.
Millainen lieriömäinen esine se oli, mekaanikotutkijat eivät vielä osaa selittää: "Koska Patomsky-kraatteri", he sanovat, on ainutlaatuinen ilmiö, on loogista olettaa, että sen muodostumisen aiheuttanut iskuelementti syntyi myös eräistä poikkeuksellisista syistä … "Se tosiasia, että tällainen vartalo muodostuu jonnekin maailmankaikkeuteen tai aurinkokuntaan, ei kuitenkaan aiheuta erityisiä ristiriitaisuuksia tieteessä."
Tutkijoiden mukaan esineen arvioitu pituus on 6-16 metriä, sylinteripohjan halkaisija on noin kolme metriä. Syksyn jälkeen räjähdystä ei ollut - tämän osoittaa kraatterin muoto. Kivipalat eivät ole kaoottisesti hajallaan valtavan alueen yli, vaan puristetaan varovasti, todennäköisesti hyvin hitaasti, suolistosta. Ilmeisesti runko sijaitsee 100-300 metrin syvyydessä ja siihen on mahdollista päästä.
Kuulostaa erittäin houkuttelevalta kaikille kraatterin alkuperäisen "vieraan" version faneille. Haluan vain kaivaa syvemmälle ja löytää lopulta … mitä? Sylinterimäinen runko - vieras avaruusalus?
Konstantin Fedorov
