Kesällä 1942 etenevät Wehrmachtin joukot murtautuivat Puna-armeijan puolustuslinjojen läpi, mikä suurten tappioiden ja resurssien puutteen vuoksi johti rintaman äärimmäisen uhkaavaan tilanteeseen. Armeijamme riveissä masennus vallitsi ja muuttui usein paniikkiksi. Monet sotilaat ja myös upseerit olivat vakuuttuneita sodan häviämisestä. Yksikköjemme vetäytyminen muuttui avoimesta paikkojen luopumisesta ja epäjärjestyksellisestä lennosta.
Tällaisissa olosuhteissa Neuvostoliiton armeijan johto oli velvollinen toteuttamaan toimenpiteitä, jotka voisivat merkitä sitä linjaa, jonka ulkopuolella maa itse ja armeija lakkaa olemasta. Joukot joutui pakottamaan taistelemaan kuolemaan vihollisen pysäyttämiseksi tämän linjan edessä, kirjaimellisesti hinnalla millä hyvänsä. Päällikkö komentaja antoi 28. heinäkuuta 1942 kuuluisan käskynsä nro 227, joka tunnetaan paremmin nimellä "Määräys: ei yksi askel taaksepäin!" Tämän asiakirjan tarkoituksena oli ensisijaisesti luoda käännekohta sotilaiden moraaliin. Voita tai kuole - se oli tämän määräyksen tarkoitus. Harva voi kiistää sen tärkeän roolin ja merkityksen rintamalle. Kaikki eivät kuitenkaan nyt muista, että määräys 227 määritteli Puna-armeijan ns. Rikosyksiköiden perustamismenettelyn, johon lähetettiin upseereita ja sotilaita, jotka osoittivat pelkureutta ja kurinalaisuutta taistelussa.todistaakseen uskollisuutensa isänmaalle, sovittaakseen tehdyistä väärinkäytöksistä ja rikoksista.
On olemassa monia kuvitteellisia kirjallisia teoksia ja elokuvatuotteita, jotka vääristävät usein historiallisia tosiasioita ja sisältävät epätarkkoja tietoja rangaistuslaatikkoon liittyvistä tapahtumista. Yritämme tänään ymmärtää ja kumota joitain myyttejä näistä yksiköistä ja niissä palvelleista ihmisistä.
Tosiasia
Harva on tietoinen tästä, mutta saksalaiset loivat ja käyttivät ensimmäiset rangaistusyksiköt taisteluun. Jo vuonna 1936 Saksan armeijaan perustettiin erityisiä kurinpitoyksiköitä - ns. Erityisyksiköitä (Sonderabteilungen), joihin lähetettiin aikaisemmin rikostuomiota suorittaneet sotilaat tai ne, jotka eri syistä eivät pystyneet palvelemaan säännöllisissä yksiköissä.
Vuonna 1940, toisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen, Wehrmachtin komento päätti perustaa sellaisia yksiköitä osana sotayksiköitä, ilmestyi ns. Kenttäerikoisyksiköitä. Samanlaisia yksiköitä luotiin laivastossa ja ilmailualalla. Ja jo joulukuussa 1940 muodostettiin ns. 500. pataljoonaa - tai "korjausyksikköä - 500" (Bewaerungstruppe-500), näiden rakenneyksiköiden lukumäärä alkoi numerolla "5". Wehrmacht käytti 500: ta aktiivisesti itärintamalla, ja Isän isänmaallisen sodan aikana yli 80 tuhatta saksalaista sotilasta ja upseeria kulki heidän läpi.
Lisäksi syksyllä 1942 saksalaiset perustivat erityiset rikosyksiköt poliittisesti epäluotettaville sotilaille - "900. pataljoonaa". Näitä yksiköitä käytettiin raskaiden ja likaisten töiden suorittamiseen takaosassa: teiden ja siltojen korjaamiseen, miehitettyjen alueiden infrastruktuurin uudelleenrakentamiseen, miinanraivausalueisiin jne. Sotavuosina palveli heissä noin 30 tuhatta ihmistä.
Mainosvideo:
Lisäksi saksalaiset perustivat rangaistusyritykset suoraan taisteluvyöhykkeelle (Feidstrafgefangenabteilungen). Nämä yksiköt työskentelivät myös palvelumiesten kanssa, jotka tekivät erilaisia rikoksia.
Wehrmacht käytti rangaistusyksiköitä, kuten 500. pataljoona, "kenttäerikoisyksiköt" ja "Feidstrafgefangenabteilungen", kuten komentamme, rintaman akuuteimmilla aloilla - yksinkertaisella sotilaskielellä, "tukitut reikät".
Tosiasia kaksi
Kun katsot nykyaikaisia elokuvia "rangaistuksista", syntyy käsitys, että sellaisia yksiköitä on monia, joiden ansiosta olemme voittaneet kyseisen sodan. Todellisuudessa tämä ei ole kuitenkaan täysin totta. Tosiasia on, että määräyksessä 227 määrätään kirjaimellisesti seuraavaa: "muodostamaan rintamaan yhdestä kolmeen (tilanteesta riippuen) rikospataljoonajoukot (800 henkilöä kukin)" ja "muodostamaan armeijassa viidestä kymmeneen (tilanteesta riippuen) rikosyhtiöitä (150-200 henkilöä kukin) ". Samaan aikaan syylliset keski- ja vanhemmat komentajat sekä poliittiset työntekijät lähetettiin rangaistuspataljoonaan. Vastaavasti yksityishenkilöt ja nuoremmat komentajat (kersantti-kersantit) miehittivät rikosyrityksiä. Venäjän puolustusministeriön arkistotietojen mukaanArmeissamme olevien rikosyksiköiden olemassaolon kolmen sotilasvuoden aikana 427 910 ihmistä läpäisi joukkonsa. Vertailun vuoksi tavallisen Puna-armeijan joukkoissa oli koko sota-ajan 32 miljoonaa ihmistä. Armeijan ja laivaston vuosittainen koko sodan aikana oli 6-7 miljoonaa ihmistä. Siksi "rangaistusten" osuus armeijan riveissä oli vähäinen: 2,7 prosentista vuonna 1943 1,3 prosenttiin - vuonna 1945. Eri syistä siellä palvelevien sotilaiden panos voittoon oli kuitenkin suuri. loppujen lopuksi se laskettiin ensinnäkin tappioilla, jotka sodan eri vaiheissa olivat vähintään puolet rangaistusyksiköiden henkilöstöstä."rangaistusten" prosenttiosuus armeijan joukossa oli vähäinen: 2,7 prosentista vuonna 1943 1,3 prosenttiin vuonna 1945. Eri syistä siellä palvelevien sotilaiden panos voittoon oli kuitenkin suuri, koska he olivat hän ensinnäkin tappioita, joiden osuus sodan eri vaiheissa oli vähintään puolet rangaistusyksiköiden henkilöstöstä."rangaistusten" prosenttiosuus armeijan joukossa oli vähäinen: 2,7 prosentista vuonna 1943 1,3 prosenttiin vuonna 1945. Eri syistä siellä palvelevien sotilaiden panos voittoon oli kuitenkin suuri, koska he olivat hän ensinnäkin tappioita, joiden osuus sodan eri vaiheissa oli vähintään puolet rangaistusyksiköiden henkilöstöstä.
Tosiasia kolme
Jälleen, nykyaikaisen elokuvan ansiosta, nuorempi sukupolvi on kehittänyt stereotyyppisen kuvan rangaistusyksikön komentajasta - kohtalosta epäoikeudenmukaisesti tämän kohtalon heittämän perän upseerin, joka pakotettiin itsenäisesti nimittämään upseerien virkoihin yleensä luotettavimmat”rangaistukset”, yleensä vanhojen poliittisten vankien joukosta, jotka tuomittiin liberaaliksi näkemykset ja erimielisyydet "puoluelinjan" kanssa. Itse asiassa tällä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Puolustusministeriön 28. syyskuuta 1942 antamalla määräyksellä nro 229 julkistettiin "rangaistuspataljoonaa ja rangaistusyhtiöitä koskevat määräykset", joiden mukaan rangaistusyksiköt jaettiin pysyvään ja muuttuvaan henkilöstöön ja vakinaiset upseerit nimitettiin komentajan virkoihin "vahvan tahdon ja erotettavan joukosta" komentaja- ja poliittisten työntekijöiden taisteluissa”. Jossa,rangaistusyksiköiden pysyvälle kokoonpanolle vahvistettiin joukko lisäetuja lisääntyneiden palkkojen, etuuskohtelujakson (kuusi kuukautta) ja puolittavien määräaikojen perusteella säännöllisten sotilasrivien saamiseksi. Lisäksi rangaistusyksiköiden virkamiehillä oli valtuudet, jotka vastaavat korkeampaa palkkaluokkaa säännöllisissä yksiköissä. Näin ollen rangaistuspataljoonan komentaja rinnastettiin säännöllisen moottoroidun kiväärin rykmentin komentajaan.
Pysyvään henkilökuntaan kuuluivat myös osastojen päälliköt, lääkärin ohjaimet ja virkailijat. Vaihtelevan kokoonpanon sotilashenkilöstöä voitaisiin nimittää nuorempien komentajien virkoihin (aluksen päälliköt).
Tosiasia neljä
Yleisesti uskotaan, että rangaistusyksikön sotilas pystyi”lunastamaan syyllisyytensä isänmaan edessä vain verestä”, ts. Jotta hänet vapautettaisiin rangaistuksesta palvelemalla rangaistuspataljoonaan tai rangaistusyrityksessä, se oli tarpeen haavoittaa taistelussa. Itse asiassa tämä ei myöskään ole täysin totta. Kyllä, samojen rikosyksiköitä koskevien asetusten mukaisesti rangaistuslaatikko vapautettiin varhaisessa vaiheessa varhaisessa vaiheessa ja hoidon jälkeen se lähetettiin Puna-armeijan aktiiviselle yksikölle. Sotilastuomioistuimen päätöksellä sotilas voitiin kuitenkin tuomita palvelemaan rangaistuslaatikossa vain tietyn ajanjakson ajan - yhdestä kolmeen kuukauteen, jonka jälkeen tuomio katsottiin suoritetuksi, ja hän palasi normaaliin yksiköön. Näin ollen seuraamusten varhaisen loppuunsaattamisen seurauksena loukkaantumisten rangaistusosastosiellä oli mahdollisuus suorittaa tuomio määrätyn tuomion mukaisesti ja palata yksikköensä. Lisäksi toimikausi ei saisi ylittää kolme kuukautta. Lisäksi taistelussa osoitetulle rohkeudelle ja sankarillisuudelle annettiin mahdollisuus ennenaikaiseen vapauttamiseen. "Rangaistuslaatikon" välittömän komentajan oli esitettävä ajatus tällaisesta vapauttamisesta.
Toinen tärkeä seikka: sen jälkeen kun yksikön muodostamisen edessä luettiin tuomio, sotilasta piti alentaa palkkaluokkaan, palkinnot peruutettiin ja siirrettiin henkilöstöyksikköön. Maksut lopetettiin rahatodistuksen mukaisesti, ja yksityisen palkka nimitettiin. Kun rangaistus oli päättynyt tai hänet vapautettiin varhaisessa vaiheessa rangaistuksesta, kaikki palkinnot ja palkinnot palautettiin. Lisäksi rangaistuslaatikon kuolemantapauksessa perhe sai kaikki maksut "rangaistuslaatikon" viimeisestä palkasta ennen rangaistuksen määräämistä hänelle.
Tosiasia viisi
Epämääräisiä rikollisia ei lähetetty rangaistusyksiköihin. Syynä tähän oli useita uusiutumisrikoksista johtuvia autioitumistapauksia. Tämän seurauksena yksi puolustusministeriön määräyksistä kielsi nimenomaisesti tuomioistuimet ja sotilastuomioistuimet myöntämästä rikosoikeudellisen rangaistuksen täytäntöönpanon lykkäämistä lähettämällä rikosyksiköille henkilöille, jotka on tuomittu tai jo jo suorittaneet rangaistuksen vakavissa rikoksissa, ryöstöistä tuomitut uusintavarkaat. ja ryöstöjä, raiskaajia ja rosvoja, myös "vasta-vallankumouksellisia". Samanaikaisesti jokaisesta rangaistavaksi tuomitun "ehdokkaan" henkilöllisyyttä tarkasteltiin huolellisesti aiemmin tuomittujen joukosta, ja jos myönteinen päätös tehtiin, hänet lähetettiin rangaistusyksikköön yhdessä tuomionsa jäljennöksen kanssa.ja hänen rangaistuslaatikoissaan olon ajan määritteli yksikön komento.
Tosiasia kuusi
Puna-armeijan upseereille, joita vihollinen oli pitänyt pitkään vankeudessa, tai saksalaisten miehittämillä alueilla (edellyttäen, että he eivät taistelleet puolueenvaihdossa) luotiin erityisiä rangaistus "kiväärihyökkäyspataljoonaita". Heidät lähetettiin komenijoille ja poliittisille työntekijöille, jotka pidätettiin palattuaan vankeudesta tai miehitetyltä alueelta NKVD: n leireillä.
Palvelun kesto tällaisessa rikoksellisessa "rynnäkkökivääripataljoonaan" määritettiin kahdella kuukaudella, minkä lisäksi tällaisten yksiköiden upseereille ei annettu riittävästi palkintoja. Palvelumiehet itse ja heidän perheensä säilyttivät kaikki oikeudet etuuksiin ja maksuihin heidän asemansa ja asemansa vuoksi. Lisäksi tällaisissa yksiköissä armeija miehitti keskitason virkaa (ryhmien komentajat) vaihtelevan kokoonpanon joukosta. Muilta osin rangaistus "rynnäkkökivääripataljoonaat" eivät poikenneet muista rangaistuspataljoonaista, ja niitä käytettiin rintaman aktiivisimmilla aloilla.
Kuinka moniin vankeudessa olleisiin upseereihin ja sotilaisiin kohdistui minkäänlaisia sortotoimenpiteitä tai heidät lähetettiin rangaistusyksiköihin? Kääntäkäämme jälleen kerran arkistoon: Tässä on entisten vankien suhteen lokakuusta 1941 maaliskuuhun 1944 suoritettujen tarkastustoimenpiteiden tulokset - 318 tuhannesta palvelushenkilöstä 8250 henkilöä lähetettiin hyökkäyspataljoonaihin, 223 300 henkilöä lähetettiin Puna-armeijan säännöllisiin yksiköihin (tämä on noin 70% yhteensä), pidätetty ja myöhemmin tuomittu - 11 280 ihmistä (3,5%), kuollut - 1 800 ihmistä. Toinen noin 62 tuhatta - tarkistusta jatkettiin. Kuten näette, tilastot ovat jonkin verran ristiriidassa modernin elokuvan esittämän mielipiteen kanssa verisen NKVD: n julmuuksista sotavuosina.
Tosiasia seitsemän
Valitettavasti, mutta naissotilaat palvelivat myös rangaistuslaatikon riveissä. Tapauksia on vähän ja tyypillisiä vain sodan ensimmäiselle vaiheelle, mutta niitä tapahtui.
Niinpä 164. jalkaväen divisioonan sotilastuomioistuin antoi tuomion tietyn palvelusmies Kondratjevan lähettämisestä rikosyhtiöön. Sen jälkeen hän näytti sankarillisesti taistelussaan, esiteltiin taistelupalkinnalle ja vapautettiin aikataulusta. Lokakuussa 1943 sotilastuomioistuimen päällikkö antoi määräyksen, jossa kiellettiin nimenomaisesti naispuolisten sotilaiden lähettäminen rangaistusyksiköihin.
Tosiasia kahdeksan
Puolustusministeriön nykyisten määräysten mukaisesti armeijan lentäjät, samoin kuin merivoimien upseerit ja merimiehet, väärinkäytöksen sattuessa, voitaisiin lähettää rangaistuslaukauksen jalkaväkijoukkoon tavalliseen rangaistuskivääriyksikköön. "Rangaistus" -alusten joukosta on paljon materiaalia, joissa sabotaasin ja pelkuruuden tekeneet lentäjät sovittivat syyllisyydestään. Lisäksi komentajan päämaja esitti jopa korkeimman komennon erityisdirektiivin nro 170549, jossa määrättiin erityisten rangaistuslaivastojen perustamisesta lentäjille, jotka osoittivat "sabotaasia, pelkuruutta ja itsekkyyttä". Samaan aikaan kotiyksikköön palaamisen perustana oli oltava tietty määrä lajikkeita ja onnistuneesti suoritetut tehtävät. Käytännössä tällaiset laivueet eivät kuitenkaan saaneet laajaa jakelu- ja dokumenttimateriaalia,mukaan lukien niiden soveltamisen tulokset, niistä ei käytännössä ole raportteja, lukuun ottamatta mainintaa ilmavoimien muodostelmien ja yksiköiden rakenteeseen pääsemisestä. Mutta on olemassa hyvin todellinen asiakirja - puolustusministeriön 9. syyskuuta 1942 antama määräys nro 0685, jossa käskettiin syylliset lentäjät lähettämään jalkaväkeen.
Historioitsijoiden keskuudessa on mielipide, että Stalin piti yksinkertaisesti typerää luottaa lentokoneisiin lentäjille, jotka osoittivat pelkuruutta ja epäluotettavuutta, mikä ehdottaa heidän mahdollisuutta lentää vihollisen puolelle.
Tosiasia yhdeksän
Hyökkäysyksiköiden tarjonta poikkesi usein tavallisten yksiköiden tarjonnasta parempaan suuntaan. Muista, että rangaistuspataljoonaiden ja rangaistusyhtiöiden pysyvä kokoonpano rekrytoitiin säännöllisistä upseereista ja poliittisista työntekijöistä, joilla oli oikeus korkeampaan palkkaluokkaan kuin vastaavissa tehtävissä säännöllisissä yksiköissä. Tämä tarkoitti, että rangaistuspataljoonan komentajalla oli moottoroidun kiväärin rykmentin komentajan valtuudet ja kyky organisoida koko yksikkönsä toimitus. Kun otetaan huomioon rangaistuslaatikon monimutkaiset tehtävät, niiden komentajat olivat suoraan kiinnostuneita rangaistuslaatikon täysimääräisestä henkilöstöstä aseilla ja varusteilla. Taisteluoperaation keskeytyminen uhkasi komentoa ankarilla rangaistuksilla, ja tästä syystä rikosyksiköt olivat hyvin aseistettuja ja saaneet kaikenlaisia korvauksia. Näiden yksiköiden heikkoa aseistusta ja varusteita edessä pidettiin kohtuuttomina.
Tosiasia kymmenen
Palvelu rangaistusyksiköissä oli kuitenkin erittäin vaarallista, ei ollenkaan, koska pahamaineisten NKVD-yksiköiden takana oli paikalla. Tämä myytti on yleistynyt kirjoittajien ja ohjaajien ansiosta, jotka ovat kuvanneet useita elokuvia rangaistuslaatikoista, jolla on valitettavasti vain vähän tekemistä todellisen tilanteen kanssa. Mutta olkoon heidän omatuntonsa, jos "omatunnon" käsite voidaan jotenkin liittää haluun ansaita rahaa ja suosio hävittämällä sodan osallistujien muisto.
Kyllä, muun muassa määräyksen nro 227 mukaisesti, punajoukkojen riviyksiköiden ja yksiköiden välittömässä takaosassa sijaitsevien partakoneiden tehtäviin kuului paniikkien, lennon ja luvattoman luopumisen aseiden estäminen taistelijoilta. Mutta samaan aikaan ei ole direktiivejä, joissa määrätään erillisjoukkojen komennot sijaitsevan suoraan rikosyksiköiden taistelujoukkojen takana. Lisäksi puolustusministeriön määräyksellä lähetystöt lähetettiin "epävakaiden divisioonien välittömään takaosaan". Ja rangaistusbokserit lähetettiin suorittamaan aktiivisia loukkaavia operaatioita tai tiedustelua voimassa. Siksi epävakaiden yksiköiden ja muodostelmien monimutkaisten loukkaavien operaatioiden asettaminen ei ole loogisesti kytketty toisiinsa. Tässä muutamia muistoja entisistä "rangaistuksista":
A. V. Pyltsyn:
”Muuten, pataljooniemme takana ei missään olosuhteissa ollut yksikköjä, eikä muita pelottavia toimenpiteitä ole toteutettu. Se on vain, että sitä ei ole koskaan ollut. Uskallan väittää, että upseerien rangaistuspataljoonaat olivat malli joustavuudesta kaikissa taistelutilanteissa."
V. V. Karpov:
”Meidät todella lähetettiin vaikeimpiin suuntiin. Mutta meillä ei ollut irtaantumisia … Luulen, että jos sellainen irtaantuminen ilmestyisi taakse, ampumme hänet heti helvettiin. Tässä suhteessa eturintamassa ei tarvinnut irrotuksia: komentaja saattoi ampua niitä, jotka olivat pelkureita tai pettureita. Tällaiset valtuudet annettiin hänelle määräyksellä nro 227.
Todellisuudessa armeijan joukkojen etuosat sijaitsivat 1,5–2 km: n etäisyydellä etulinjasta, sieppausviestinnän lähimmässä takaosassa. He eivät olleet erikoistuneet rangaistuksiin, vaan tarkastivat ja pidättivät kaikkia, joiden oleskelu armeijan ulkopuolella herätti epäilyjä."
MI. Suknev:
"… Akateemikko Arbatov väittää, että proomun irrottajat turvasivat meitä takaa. Ei totta! Meillä ei ollut niitä. Meillä oli tarpeeksi tätä "Smersh", joka on nähnyt kaiken. He rikkovat heti niskasi … Yleensä, jos saksalaiset etenivät, he ympäröivät meitä, mihin sinä sijoittaisit irrotuksen?"
P. D. Rumpu:
”Ja tässä on utelias: melkein kuuden kuukauden aikana määränneessäni rangaistuksia en muista tapausta, kun joku hylkäsi yrityksen, pakeni eturintamasta. He voivat väittää: he sanovat, yritävät paeta, jos takana on irrotuksia. Mutta ensinnäkin, en muista tapausta, jolloin satun näkemään pahamaineisen esteen jossain. Ja toiseksi, olen vakaasti vakuuttunut: loppujen lopuksi näiden rintamaan päätyneiden ihmisten toiminta ajoi heidän tunteensa osallistua pyhään syyyn puolustaakseen isänmaata. Kompastuaan kaiken käytöksensä kanssa he yrittivät pestä "pimeän pisteen" itseltään, vaikkakin oman verensä ja usein - ja elämän kustannuksella ".
M. T. Samokhvalov:
"Vakuutan, että takana ei ollut esteitä, se on varma."
E. A. Holbreich:
Erot eivät ole koskaan seuranneet rikosyrityksiä eteenpäin eivätkä seisoneet heidän takanaan!
Erityisryhmät eivät sijaitse etulinjassa, vaan lähellä tarkastuspisteitä, teillä, väkijoukkojen mahdollisen vetämisen polkuja pitkin. Vaikka tavalliset yksiköt mieluummin juoksivat kuin vapaaheittoja. Esteiden irrottajat eivät ole eliittiyksiköitä, joissa valitaan hienoja taistelijoita. Tämä on tavallinen sotilasyksikkö, jolla on melko epätavallisia tehtäviä."
Nämä ovat tosiasioita. Mutta mikä kiinnostaa minua enemmän, on kysymys: kenelle olisi hyötyä Puna-armeijan komennon diskreditoinnista, sieluttomasta ja julmasta suhteessa omiin sotilaisiinsa ja upseereihinsa ja omistamalla tililleen satojen tuhansien viattomien ihmisten kuvitteelliset kuolemat, kirjoittamalla heidät rangaistuslaatikoihin? Kuinka "halu kertoa totuudesta sodasta" sopii yrityksiin kunnioittaa kenraalien, kaikkien tasojen upseerien ja tavallisten sotilaiden muistoja, jotka ovat suorittaneet velvollisuutensa loppuun saakka?
Kirjoittaja: Gleb Zima