Maailman kauppakeskuksen (WTC) tornien tuhoaminen aluksi yllätti tavallisten ihmisten lisäksi myös joitain asiantuntijoita. Alkuperäisistä epäilyistä huolimatta huolellinen tutkimus ja mallinnus osoittivat, että rakennusten romahtaminen johtui lentokoneiden törmäyksestä niiden kanssa ja niihin liittyvistä vaurioista. Salaliitoteorian kannattajien mukaan todennäköisin versio on pilvenpiirtäjien räjähdys räjähteillä.
Salaperäiset pommit
Ensimmäinen kaapattu kone törmäsi Maailman kauppakeskuksen pohjoiseen torniin 94–98 kerroksessa. Toinen törmäsi etelätorniin alueella 78-84 kerrosta. Törmäykset ja sitä seuraava tulipalo tuhosivat hissit molemmissa rakennuksissa. Lisäksi rakennusten alaosa, aula mukaan lukien, oli vaurioitunut. Järjestelmän salaliiton teoreetikkojen mukaan lentokoneet eivät kuitenkaan pystyneet aiheuttamaan merkittäviä vaurioita 80-luvun alapuolelle jääville lattioille, mikä puhuu törmäyshetkellä purkautuneiden räjähteiden version puolesta.
Kansallisella standardointi- ja teknologiainstituutiolla (NIST) oli valtava rooli WTC: n tuhoamisolosuhteiden selventämisessä, joka rekonstruoi huolellisesti lentokoneiden räjähdysten jälkeen tapahtuneet prosessit. Tutkimusta ei luonnollisestikaan tehty epävirallisten näkökulmien kumoamiseksi. Tornien tuhousmekanismi oli ymmärrettävä uusien rakennusstandardien kehittämiseksi. Lentokoneiden törmäykset pilvenpiirtäjiin ovat ennennäkemättömiä tapahtumia, eikä mikään asiantuntija ole sitoutunut ennustamaan sen vaikutuksia. Mutta tietoja oli mahdollista tutkia post hoc (toisin sanoen "tapahtuman jälkeen").
NIST jakoi tutkimuksensa tulokset Popular Mechanics -lehden kanssa. Todettiin, että lentokoneen hylyt leikkautuivat rakennuksen ytimessä olevan käyttöakselin läpi muodostaen kanavan palavan polttoaineen leviämiseen. Seurauksena tulen aalto pyyhkäisi alakerroksiin vahingoittaen aulaa. Marylandin yliopiston tekniikan professori James Quintieren mukaan jotkut hissit kaatuivat ja räjähdys koputti ensimmäisten kerrosten ovet tappaen lähistöllä olevat. Tämän vahvistivat toimittajat, jotka menivät Pohjatornin aulaan muutama minuutti törmäyksen jälkeen - löysivät sieltä palanut ruumiit.
Hallittu purku
Mainosvideo:
Ehkä yksi salaliitoteoreetikkojen yleisimmistä väitteistä on, että nopeasti palava lentopetroli ei voinut sulattaa tukipylväitä. Polttoaine palaa lämpötilassa 400-800 celsiusastetta. Tämä on todellakin teräksen sulamispisteen alapuolella (noin 1510 celsiusastetta). Mutta vivahteena on, että rakenteet eivät pystyneet sulamaan, vaan menettävät vain osan rakenteellisesta lujuudestaan. Tähän jopa alhaisemmat lämpötilat ovat riittävät. 600 asteessa teräs menettää 50 prosenttia lujuudestaan. Kohtalokkaan roolin pelasi myös se, että lentokoneiden roskat vaurioittivat terästukia suojaavaa lämmönkestävää pinnoitetta ja teräksen alttius palolle lisääntyi.
Kuva: Gulnara Samoilova / Zuma / TASS
Lisäksi polttoaineen ei tarvinnut palaa pitkään, se toimi vain katalysaattorina laajoille tulipaloille WTC: n sisällä. Räjähdys sytytti matot, verhot, huonekalut ja paperin. NIST: n mukaan lämpötila paloalueella saattoi saavuttaa tuhansia celsiusasteita, mikä laski teräksen lujuutta 90 prosentilla.
Etelätorni romahti ensin, vaikka kone törmäsi siihen 17 minuuttia sen jälkeen kun toinen lentokone törmäsi pohjoiseen. Yksi syy tähän, todennäköisimmin, on se, että isku laski 10 kerrosta alapuolelle ja vaurioituneet pylväät kokivat voimakkaamman kuormituksen.
Kuva: Peter Morgan / Reuters
Conspiracy theoretists kiinnitti huomiota myös siihen, että kun tornit tuhoutuivat, olivat selvästi näkyvissä pölypilviä, jotka karkottivat rakennuksista, ikään kuin ne räjäyttäisivät peräkkäin räjähteitä ylhäältä alas. Räjähtävillä laitteilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa. Kun romahdus alkoi, tuensa menettänyt massa romahti loppupäähän rakennuksesta. Koska ylin kerros ei kyennyt absorboimaan kaikkea iskuenergiaa, se välitti sen alla. Eli siellä oli dominovaikutus. Tämä prosessi ei vaadi räjähtäviä laitteita. Juuri kun litistyminen tapahtui, massat ilmaa heitettiin ikkunoista valtavalla voimalla, mikä aiheutti hallitun räjähdyksen.
Räjäytetty rakennus
Lentokoneet eivät törmänneet WTC: n seitsemänteen rakennukseen. Siitä huolimatta myös tämä rakennus romahti muutaman tunnin kuluttua. Hallitun purkutyön kannattajat uskovat, että WTC 7: n romahtaminen on yksi tärkeimmistä todisteista ennalta istutettujen räjähteiden osalta. NIST-raportti kuitenkin osoittaa, että alustava tutkimus aliarvioi viereisten pilvenpiirtäjien tuhoamisen aiheuttamat vahingot. WTC 7: n eteläosa vaurioitui vakavasti roskien palamisella.
Vakavat rakenteen vahingot ja voimakkaat tulipalot aiheuttivat seitsemännen joukon romahtamisen oman painonsa alla. Tutkijoiden mielestä WTC 7: n putoaminen on esimerkki asteittaisesta romahtamisesta, kun osan kantavien rakenteiden tuhoaminen aiheuttaa muun rakennuksen muodonmuutoksia ja sen myöhempää tuhoamista.
Tietokonemallinnuksen avulla todettiin, että rakennuksen tuhoamisessa tärkein tekijä on rakenne. Kantavat pylväät ovat raskaiden kuormien alaisia, ja jos yksi niistä poistetaan, koko osa romahtaa. Viidennen ja seitsemännen kerroksen palkit siirtivät kuormituksia yhdestä pylväästä toiseen ja WTC 7: n eteläpuolella olevat tukirakenteet olivat vaurioituneet, joten rakennuksen muissa osissa jakautui voimakkaasti rasitusta, joka ylitti niiden lujuusrajat. Romahdus olisi voinut tapahtua jopa ilman alkuperäisiä rakenteellisia vaurioita. Tulipalo riitti.
Höyrystynyt kone
Yhden kaapatun lentokoneen törmäys Pentagonin kanssa herätti epäilyksiä myös muiden kuin asiantuntijoiden keskuudessa. Virallista versiota vastaan oli useita vastalauseita: liian pieni murtuma seinässä, ikkunoissa säilynyt lasi ja ilma-aluksen hylyt.
Kun kone kaatui Pentagoniin, se jätti 23 metrin raon. Tämä selvisi ensimmäisen kerroksen tuhottujen tukipylväiden lukumäärällä. Näkyvien vaurioiden arviointia vaikeutti se, että rakennuksen julkisivu romahti 20 minuuttia törmäyksen jälkeen. Koneen siipillä ei ollut erityistä roolia, koska yksi niistä osui maahan, ja toinen revittiin rakennuksen tukipylväiden avulla.
Se, että lasi selvisi jopa ikkunoissa lähellä iskua, selitetään niiden räjähdyskestävyydellä. Ja lopulta, tosiasiassa, lentokoneen hylkyjä oli. Valokuvat vangitsivat ne Pentagonin ulkopuolella ja sisällä.
Kysymyksiä on edelleen
Yleensä konspiraatioteoreetikot eivät voi todistaa mitään. Vastustajan väitteissä he löytävät monia asioita, joista löytyy virhe. Jos selität heille nämä vivahteet, salaliiton teoreetikot myös hylkäävät ne sanoen, että lopullinen kuva on liian monimutkainen ollakseen totta. He syyttävät myös tutkijoita, asiantuntijoita ja asiantuntijoita salaliitosta, ja mikään ei horjuta heidän luottamustaan heidän viattomuuteensa. Lisäksi salaliiton teoreetikot ovat uskomattoman kekseliäitä ja voivat luoda satoja ristiriitaisia versioita. 11. syyskuuta 2001 tapahtuneista terrori-iskuista on paljon enemmän myyttejä, ja niiden kaikkien paljastumiseksi joudutaan kirjoittamaan ei yksi artikkeli, vaan useita kirjoja.
Alexander Enikeev