Perinteinen kronologinen kangas tunkeutuu nykypäivän kaikkiin osa-alueisiin, pääasiassa kulttuuriin ja humanitaariseen tietokenttään. Monissa suunnissa tutkijat ovat kuitenkin jo lähestyneet linjaa, jonka voidaan ylittää vain muuttamalla paradigmaa. Jäljellä on vain yksi viimeinen vaihe
Miksi Raamatun lukeminen kiellettiin ennen 1500-lukua?
Miksi antiikin Rooman ja antiikin Kreikan kansanperinne ei ole saavuttanut aikojamme puhtaassa muodossaan (ensimmäinen liittyi italialaiseen keskiaikaiseen kansanperinteeseen, toinen - arabialaisten sadun kokoelmaan "1001 yötä")?
Miksi omakuvia ilmestyi ensin vasta 1500-luvun lopulla?
Miksi keskiaikaisessa Bysantissa tapahtui yksityinen kirjeenvaihto antiikin kreikan kielellä?
Miksi kaikissa keskiaikaisissa karttoissa oli kuvattu kauan kadonneita kaupunkeja, maita ja kansoja, eivätkä ollenkaan keskiaikaisia todellisuuksia?
Miksi Sigismund Herbersteinin Moskovan vuonna 1557 esittämässä kartassa ei ole olettamusta, Ilmoituskatedraaleja, Ivan Suuren kellotornia eikä Pyhän Basilian katedraalia (esirukous vallihautaan)?
Miksi Mercator Jr. 1606 Moskovaa ei ole ilmoitettu, ja sen sijaan on Troitsko?
Mainosvideo:
Miksi roomalaiset sotilaat käyttävät tatari-mongolia vaatteita van Eyckin maalauksessa ristiinnaulitsemisen kohtauksesta?
Miksi Jerusalemia oli kuvattu suuren meren salmen rannalla useimmissa maalauksissa ennen 1500-luvua?
Miksi monet uskovien yksimielisyydessä eivät tunnusta Pilatuksen kirjoitusta INRI (Jeesuksen Natsaretin juutalaisten kuningas)?
Miksi Niccolo Machiavelli, analysoidessaan lukuisten muinaisten hallitusten hallintaa, ei koskaan mainitse Augustuksen nimeä?
Miksi Venäjän krooniset lähteet siirtyvät hiljaisuudessa sellaisiin Euroopan elämän merkittäviin tapahtumiin kuin ristiretket?
Miksi "Pantherin ihmisen ritarin" muslimit rukoilevat Pyhää kolminaisuutta?
Miksi muslimit (16. ja 17. vuosisatojen latinankielisten kirjoittajien mukaan) paljastavat munkin Sergiuksen, joka johti harhaan tosi pahanhamettisen Mohamedin?
Miksi Turkki hyväksyi virallisesti islamin vasta vuonna 1601 Ahmet II: n alaisuudessa?
Miksi muinainen kultakauden käsite ilmestyi englanniksi vasta vuonna 1555 (esiteltiin ensimmäisen kerran kirjallisissa lähteissä)?
Miksi muinainen kirjoitus CAESAR esiintyy englanniksi vasta vuonna 1567, vaikka saksalainen sana KAISER on ollut englanninkielisissä lähteissä tunnettu 1300-luvulta lähtien?
Miksi eurooppalaisten lähteiden (Jines Perez de Ita) mukaan 1600-luvun muslimit juovat alkoholia, polttavat vaaroja vaalilla ja kuvaavat profeetan maalauksissa täysikasvuisena, vaikka Koraani kieltää kaikki edellä mainitut?
Miksi Joseph Scaliger kutsuu Julius Caesarin perusteellisessa teoksessaan "Chronology Correcting", Rooman Gaius Julius?
Miksi Lorenzo Valla kutsuu latinaa äidinkielekseen ja kirjoittaa kirjan sen kauneudesta, jos uskotaan, että latina on lakannut olemasta suosittu kieli paljon aikaisemmin?
Miksi bysanttilaiset rakensivat moskeijan Medinaan?
Miksi lähteet eivät kirjoittaneet Archimedesista ja Euclidista Englannissa 1600-luvulle saakka?
Miksi kirkon avioliiton instituutiota ei ollut olemassa ennen 1400-luvun loppua?
Miksi eurooppalaiset eivät tienneet ja kirjoittaneet mitään islamista ennen 1700-lukua?
Miksi latinaa kutsuttiin barbaariseksi kieleksi 12. vuosisadalla Bysantissa?
Miksi Justinianuksen Corpus Juris Civilis kirjoitetaan latinaksi, jos Justinian itse puhui vain kreikkaa, eikä myöskään valtakunta tiennyt latinaa?
Miksi yhtäkään maantieteellistä karttaa ei ole säilynyt Bysantin valtakunnasta?
Miksi Ivan Kauhea kutsuu Augustuksen valtakuntaa kreikkalaiseksi?
Miksi muinainen astrologi ja tähtitieteilijä Mark Manilius laskee päivän klo 6 ja yö klo 18.00, jos evankeliumin aikoina kello alkoi laskea auringonnoususta?
Miksi muinainen astrologi ja tähtitieteilijä Mark Manilius osoitti taivaan eteläisen pallonpuoliskon tähdistöjä, jotka tulivat tunnetuksi vasta 1500-luvulla, Kolumbuksen matkojen jälkeen?
Miksi Pietari on merkitty vuoden 1694 kartalle, jos uskotaan, että se perustettiin vasta vuonna 1703?
Miksi viikinkien uskotaan olevan olemassa yhdeksästätoista vuosisataan, jos sana Viking esiintyi ensin Euroopan kielillä 1800-luvulla?
Miksi ranskalaiset kuninkaat vannoivat slaavilaisen Reimsin evankeliumissa 1500-luvun puoliväliin saakka, vaikka slaavilainen kieli ei kuulunut kolmen kanonisen kielen joukkoon?
Miksi Venäjän aikakauskirjat perustuvat päivän 12 tunnin mittaukseen, jos ennen Pietarin uudistusta vuonna 1706 Venäjän päivä sisälsi 7 tunnista talvella 17 tuntiin kesällä?
Miksi missään venäläisessä lähteessä ei ole tietoja Ranskan kuningattaresta Anna Yaroslavnasta?
Miksi Ranskan kansan suuresta tytärstä, Jeanne d'Arcista, Ranskassa ei kirjoitettu käytännössä mitään 1800-luvulle saakka?
Miksi Dante pysyi käytännössä tuntemattomana maailmassa 1800-luvun loppuun asti?
Miksi 1600-luvun slaavilaista raamattua pidetään Septuagintin käännöksenä, jos sen käsikirjoitukset olivat tuntemattomia 1800-luvulle asti?
Miksi uskotaan, että kunnianarvoisa Bede esitteli Kristuksen syntymästä lähtien, jos paavin kanceliaryhmän asiakirjat alkavat olla peräisin R. H. vasta paavi Eugene IV: n jälkeen vuonna 1431?
Miksi Julius Caesar esitteli vuoden alun 1. tammikuuta 1. vuosisadalla eKr., Otettiinko se käyttöön vasta 1500-luvulla?
Miksi keisarileikkaus, joka on nimetty Julius Caesarin ihmeellisestä syntymästä, sai tällaisen nimen vasta 1500-luvulla?
V. A. Ivanov