Apua wikipediasta: Lontoon kuninkaallisen maantieteellisen seuran jäsenet kuuntelivat 8. maaliskuuta 1886 tarkkaan tarinaa amerikkalaisesta Gilarmi Farinista, joka palasi Kalahari-matkalta. Hän kertoi heille muun muassa hiekalla peitetyn rappeutuneen kaupungin autiomaasta löytöstä. Sama luento luettiin 7. marraskuuta 1885 Berliinin maantieteellisen seuran jäsenille. Siitä tuli myöhemmin pian sen jälkeen julkaistun kirjan perusta. Näin legenda syntyi.”Leiriimme vuoren juurella,” hän kirjoitti,”kallioisella harjanteella, joka muistutti ulkonäöltään Kiinan muuria maanjäristyksen jälkeen. Se osoittautui valtavan rakenteen raunioiksi, paikoin hiekalla peitettynä. Katsoimme tarkkaan näitä raunioita, melkein mailin pituisia. Ne olivat kasa valtavia hakattuja kiviä, joissain paikoissa sementin jäljet olivat selvästi näkyvissä. Ylärivin kivet olivat voimakkaasti sääolosuhteissa, jotkut niistä näyttivät pöydältä yhdellä lyhyellä jalalla.
Farini ja hänen seuralaisensa ilmoittivat kadonneen Kalaharin kaupungin raunioiden löytöstä. Mikään monista myöhemmistä retkikunnista ei kuitenkaan löytänyt jälkiä siitä. Tämä herättää kysymyksen: eikö kadonnut kaupunki edes olemassa?
Yleensä seinä oli puolipyörän muotoinen, jonka sisällä, noin neljänkymmenen metrin päässä toisistaan, oli muurausmuotoja kasaan, joka oli soikea tai tylppä ellipsi ja puoli jalkaa korkea. Pohja oli tasainen, mutta sivuilla oli lovi jalan ympärillä reunasta. Jotkut näistä rakenteista sahattiin kiinteästä kivestä, toiset koostuivat useista lohkoista, jotka oli kiinnitetty huolellisesti toisiinsa. Koska kaikki ne olivat tavalla tai toisella peitetty hiekalla, käskyimme ihmisiä kaivamaan suurimman niistä lapioilla (tämä työ ei selvästikään ollut heidän maunsa mukainen) ja huomasimme, että hiekka suojasi nivelet tuhoutumiselta. Kaivaukset kestivät melkein koko päivän, mikä herätti opas Janilta suurta järkytystä. Hän ei voinut ymmärtää, miksi vanhojen kivien kaivaminen oli tarpeen. Hänelle tämä toiminta näytti ajanhukkaa. Selitin hänelle, että nämä ovat kaupungin tai palvonnan paikan tai hautausmaan suuria ihmisiä, jotka asuivat täällä ehkä monia tuhansia vuosia sitten.
Kaivoimme hiekan puolipyörän keskelle ja löysimme kaksikymmentä jalkaa leveän jalkakäytävän, joka oli vuorattu suurilla kivillä. Äärimmäiset olivat pitkänomaisia ja olivat suorassa kulmassa sisempiin nähden. Tämän jalkakäytävän ylitti toinen samanlainen päällyste, joka muodosti Maltan ristin. Ilmeisesti sen keskellä oli kerran jonkinlainen alttari, pylväs tai muistomerkki, josta käy ilmi säilynyt perusta - rappeutunut muuraus. Poikani yritti löytää hieroglifioita tai kirjoituksia, mutta ei löytänyt mitään. Sitten hän otti valokuvia ja luonnoksia. Anna enemmän tietävien ihmisten kuin minä arvioida heidän perusteella, milloin ja kuka tämä kaupunki on rakennettu."
Tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kuvaus "kadonneesta kaupungista". Se esiintyi Farinin kirjassa Kalaharin autiomaa, joka julkaistiin Lontoossa vuonna 1886, ja hiukan aikaisemmin - useilla muilla yksityiskohdilla - kuulostettiin raportissa maantieteelliselle seuralle.
Luulen, että olet jo ymmärtänyt sen tosiasian, että kukaan muu ei löytänyt tätä kaupunkia. Vaikka yritimme kovasti, kovasti. Kalaharin autiomaa on vain hiekkaa peitetty melkein ympäri vuoden. Paitsi kevät. Keväällä se peitetään todellisella kasvillisuusmatolla. Pienet järvet kimaltelevat kaikkialla autiomaassa. Sade tekee ihmeitä hänen kanssaan. Mutta vähitellen aavikko kuivuu. Ja nyt hiekka peittää sen keltaisella kuorella. Et voi nähdä mitään hiekan alla. Kivikaupungin legenda on pysynyt legendana. Monet tutkijat uskovat, että Afrikassa ei ollut kivikaupunkeja. Koska alkuperäiskansat olivat todellisia villit. He eivät edes tienneet pyörää. Lisäksi he eivät pystyneet rakentamaan pääomarakenteita. Ja niin valtava vieläkin enemmän. Se, joka pystyi rakentamaan tällaisen kaupungin, omisti tekniikan ja tiedon. Voisi tukea monimutkaista kivikaupungijärjestelmää. Ja ei ole ollenkaan selvää, mistä nämä rakentajat ovat kotoisin? Mihin ne katosivat myöhemmin? Ja kuinka kauan se on ollut? Tuhannet tai miljoonia vuosia sitten? Näihin kysymyksiin ei ole vastauksia.
Mutta itse kaupunki on. Kuten amerikkalainen tiedemies sanoi, kaupunki oli ja on Kalaharin autiomaan sydämessä. Se sijaitsee Botswanan Ghanzin alueen kaikkein asumattomimmassa osassa. Sen tarkat koordinaatit ovat: -22,534852 °, 23,133089 °. Muinaisen kaupungin mitat ovat noin kaksi kilometriä. Kaupunkia ympäröi rappeutunut muuri, erittäin paksu. Jotain samanlaista kuin Kiinan muuri. Keskustassa on useita rakennuksia. Yksi pyöreä kupoli on erittäin hyvin säilynyt. Valtavien kivirakennusten jäänteet ovat näkyvissä koko kaupungin ympärillä. On jopa fragmentteja kävelyreittejä. Tämä kaupunki on näkyvissä vain keväällä. Tämä näkyy selvästi avaruudesta tulevissa kuvissa. Kesällä kaikki kuivuu siellä ja hiekka peittää tämän esineen paksussa kerroksessa. Valitettavasti tämän maan hallitus ei tiedä, mikä on sen alueella. Tietysti se on sääli. Koska jos esine löydettiin,silloin turisteille ei olisi loppua. Tässä on tarina.
Gilarmi Farini.
Mainosvideo:
Piirustukset löytämästään kaupungista.
Kalahari-matkakartta.
Yleiskuva muinaisesta kaupungista.
Kivirakennus keskustassa.
Lähikuva siitä.
Muinaisen linnoituksen muurit.
Toinen seinä.
Rakennus kaupungin keskustassa.
Hylyt ja kävelyreitti.
Myös rakennusten sirpaleita.
Suuren rakennuksen perusta.
Valentin Degterev. Internet-toimittaja. Erikoistuminen erilaisten esineiden etsimiseen.