On hämmästyttävää, että sadismia ei lasketa sairaudeksi
Seksuaalinen sadismi liittyy siihen, että molemmat kumppanit saavat iloa tuskasta. Sadistinen persoonallisuushäiriö ei ole kaukana kiehtovasta seksileikistä.
Henkilö, jolla on sadistinen persoonallisuushäiriö, nauttii muiden kärsimyksistä. Sadistinen tappaja pilkkaa ja tappaa omasta mielestään.
Sadistiset piirteet ovat luontaisia paitsi sadistisille rikollisille, myös ihmisille, jotka vaikuttavat meiltä täysin normaaleilta ja tavallisilta.
Sadisti saa nautinnon paitsi fyysisen kivun aiheuttamisesta myös sanallisesta aggressiosta ja henkisten kärsimysten aiheuttamisesta. Hän nauttii toisten pilkkaamisesta ja nöyryyttämisestä osoittamalla vaikutusvaltaansa päivittäin sekä perheasioissa että työssä.
Sadistiset taipumukset voivat olla esimerkiksi yhdysvaltalaisessa poliisissa, joka käyttää liiallista voimaa, tai hallintovirkamiehellä nagging asiakkaan kanssa. Sadisti voi nauttia julkisesti häpeästä ja nöyryyttämällä alaisiaan. Itsetyytyväisyyden vuoksi sadisti voi pelotella lapsen helvetillä ja jumalallisella kosolla, niin että hän joutuu pelon otteeseen.
On huolestuttavaa, että sadistit hyödyntävät enemmän kuin vain spontaaneja mahdollisuuksia nöyryyttää toista tai olla väkivaltainen. He ovat halukkaita työskentelemään luomaan tilanteita, joissa sadistiset tarpeet voidaan tyydyttää. Tämä käy selvästi ilmi sadististen sarjamurhajien käyttäytymisessä. He voivat mennä pitkälle tai viettää paljon rahaa ja aikaa vahingoittaa uhrejaan.
Sadistin osoittama väkivalta on pahempaa ja pahempaa kuin tavallinen väkivalta, koska sadisti aiheuttaa kärsimyksiä vain nautinnon vuoksi, ilman mitään muuta tarkoitusta.
Mainosvideo:
Väkivaltainen henkilö voi esimerkiksi lyödä toista henkilöä varastaakseen häneltä rahaa tai kostaakseen loukkauksesta. Sadisti iskee vain voidakseen katsoa toisen kärsimyksiä ja kuinka hän nöyryyttää itseään edessään, vahvemmalla henkilöllä.
Lisäksi on usein mahdotonta ennustaa, milloin sadisti lopettaa kiusaamisen. Normaalissa ryöstössä hyökkäys lopetetaan, kun konna saavuttaa tavoitteensa ja uhrin lompakko tai viinipullo loppuu taskuun. Sadisti puolestaan nauttii toiminnan jatkamisesta. Hän lopettaa vain, jos hänestä tuntuu, että hänellä on ollut tarpeeksi nautintoa tai että hän on väsynyt - tai jos uhri on kuollut.
"Killing Machine" paljastaa ihmisen luonteen
Mikä houkuttelee sadista murhaan? Ihmisten tappamisprosessia ei voida tutkia laboratoriossa, joten sinun on oltava luova tutkimusprosessissa. Kanadalaisten Erin Buckelsin ja Delroy Paulhusin ja amerikkalaisen Daniel Jonesin tekemässä sadismitutkimuksessa yhden kokeilun osanottajat tappoivat hyönteisiä. Tutkimus julkaistiin psykologisessa tieteessä vuonna 2013.
Kokeiluun osallistunut ihmisryhmä oli mielenkiintoinen sadististen taipumusten tunnistamisessa. Ryhmässä oli 71 ihmistä ja kaikki tutkimuksen osanottajat olivat psykologian opiskelijoita, joiden piti osallistua tieteelliseen tutkimukseen opintojensa aikana.
Tutkimuksen osallistujille testattiin alun perin sadismi, joka sisälsi lausuntoja, kuten "Pidän ajatuksesta satuttaa muita ihmisiä". Lisäksi he osallistuivat kokeisiin persoonallisuuden luonteen, empatian ja erilaisten tunteiden tason määrittämiseksi sekä tutkimukseen, joka paljasti alttiuden hyönteismyrkkylle.
Sitten osallistujien piti valita yksi neljästä epämiellyttävästä tehtävästä. Minun oli valittava hyönteisten tappajan, tutkimuksen avustajan, joka tappaa hyönteisiä, likaisten käymälöiden puhdistamisen ja kylmässä työskentelemisen välillä (joudut kestämään jäisen veden aiheuttamat kiput).
Oli suunniteltu, että kauhein tehtävä on elävien kovakuoriaisten tappaminen.
Erityisesti operaatiolle luotiin "tappokone" - muunnettu kahvimylly, joka sai aikaan rypistyksen. Kovakuoriaisten”inhimillistämiseksi” annettiin koskettavia nimiä: Tutsi, Ike ja Muffin.
Enemmän uhreja - enemmän iloa
Opiskelijat valitsivat erilaisia tehtäviä. 13% mieluummin sietää kipuja jäävedellä, 34% - pesee käymälöitä, 27% - auttaakseen tutkijaa, 27% suostui tappamaan kovakuoriaiset yksinään. Naiset ja miehet olivat edustettuna yhtäläisesti tehtävissä.
Kokeen aloittamisen jälkeen niiden, jotka mieluummin tekivät murhan, oli päätettävä, keitä he tappavat ensin - Muffin, Ike tai Tootsie, sitten laittaa kovakuoriaisen kuppiin, tiputtaa kuppi "tappokoneeseen", sulkea kansi ja kytkeä "tappamiskone" päälle.
Niiden, jotka päättivät tulla avuksi tutkijalle, joka tappaa kovakuoriaiset, piti vain pitää kuppi kovakuoriaisella henkilölle, joka kuvasi tutkijaa, joka tappoi kovakuoriaiset.
Kokeeseen osallistujista muodostettiin kontrolliryhmä, joka päätti pestä wc: tä tai työskennellä jäävedessä. Heidät lähetettiin toiseen sijaintiin ja heille kerrottiin, että toimeksianto oli peruutettu.
Kokeen jälkeen ihmisten tunteet kokeilun aikana tallennettiin sadististen toimien nautinnon paljastamiseksi.
Ennen koetta tutkijat olettivat, että sadistit valisivat kovakuoriaiset tappavan tehtävän helpommin kuin muut osallistujat. Oletus toteutui. Ihmiset, joiden sadismikokeissa oli eniten pisteitä, valitsivat hyönteisten tappamistehtävän useammin.
Kokeen jälkeen sadistit, jotka tappoivat hyönteisiä itse, kokivat enemmän nautintoa kuin sadistit, jotka toimivat avustajina. Ihmiset, jotka eivät ole sadisteja, eivät saaneet tyytyväisyyttä kovakuoriaisten tappamiseen.
Vahvin todiste sadistisesta persoonallisuushäiriöstä oli suhde tapettujen hyönteisten määrän ja koetun nautinnon tunteen välillä. Mitä enemmän hyönteisiä kuoli, sitä paremmin sadisti tunsi itsensä.
Ihmiset, joilla ei ole sadismia, olivat valmiita työskentelemään jäisessä vedessä vain vahingoittamatta elävää olentoa. He tunsivat empatiaa, vaikka se oli vain hyönteinen. Sadisteilla ei ollut empatiaa, eivätkä he suhtautuneet myötätuntoisesti kovakuoriaisiin.
Tämä kovakuoriaisten tappamiskokeilu näyttää epäeettiseltä ja saattaa saattaa tutkijat huonoon valoon. Kuitenkin "tappokone" oli suunniteltu siten, että "mylly" ei todellakaan päässyt hyönteisiin. Siten yksikään kovakuoriais ei loukkaantunut kokeen aikana.
Sadisti on valmis ponnistelemaan
Usein henkilö, jolla on persoonallisuushäiriö, tarvitsee impulssin tullakseen väkivaltaiseksi. Vain sadistit käyttäytyvät aggressiivisesti ilman erityistä syytä, ja he ovat valmiita uhraamaan aikansa väkivallan tekoon. Bakels ja hänen kollegansa testasivat tätä sadismin näkökohtaa tutkimuksen toisessa osassa.
Tällä kertaa opiskelijat pelasivat tietokonepeliä, jossa heidän oli painettava painiketta nopeammin kuin seuraavassa huoneessa istuva vastustaja. Pelin jälkeen voittaja voi päättää kuinka paljon rangaista häviäjää erityisellä piippauksella. Äänenvoimakkuuden asteikko nollasta, ts. Hiljaisuus, saavutti sadan, toisin sanoen 90 desibelin tilavuuden. Voittaja voi myös päättää kuinka kauan ääni kestää - nollasta viiteen sekuntia.
Tutkimusassistentti, joka pelasi kokeilun osallistujia, jotka valitsivat aina nollaäänen, ts. Kieltäytyivät piippauksesta rangaistuksena. Tämän toiminnan tarkoituksena oli estää osallistujaa haluamasta rangaista vastustajaaan kososta.
Aiheet jaettiin kahteen ryhmään, joista yhdessä oli mahdollista rangaista vastustaja välittömästi, ja toisessa - vasta pitkän ja epämiellyttävän tehtävän jälkeen. Jos toisen ryhmän voittaja päätti rangaista häviäjän, hänen oli ensin laskettava tekstin kirjaimet merkityksettöminä sanoina. Haluttaessa kohde voi myös lopettaa epämiellyttävän tehtävän suorittamisen eikä rangaista vastustajaa. Epämiellyttävä tehtävä ei lopettanut sadisteja.
Halu rangaista toista henkilöä ilman paljon vaivaa liittyi erilaisiin persoonallisuusominaisuuksiin: taipumukseen sadismiin, psykopaatiaan, narsismiin ja kyvyttömyyteen myötätuntoisuuteen. Siksi kaikkia näitä ominaisuuksia kannustetaan tuomaan kipua viattomiin, jos mahdollisuus syntyy.
Sadistit ovat ainoat, jotka haluavat käydä läpi vaikeuksia satuttaa viaton uhri. Lisäksi vain sadistit lisäsivät rangaistusta, toisin sanoen he lisäsivät äänimerkin voimakkuutta ja kestoa huomaten, että vastustaja ei halunnut kostaa eikä rangaistanut vuorostaan.
Näiden tietojen perusteella tutkijat päättelivät, että sadisteilla on intohimo aiheuttaa kärsimystä ja motivaatiota tyydyttää intohimonsa.
Hyönteisten tappamisesta saatu tyytyväisyys ei välttämättä tarkoita, että henkilö pitää myös siitä, että satuttaa ihmisiä. Tutkimus kuitenkin osoitti, että ne, jotka olivat valmiita tappamaan kovakuoriaisia, seurasivat seuraavassa kokeessa vastustajaa pisimmällä ja kovimmalla äänellä. Voisi ihmetellä, voisiko ylimääräinen kokeilu paljastaa halua tappaa ihmisiä.
Sadismi ei ole sairaus?
Sadistinen persoonallisuushäiriö ei sisälly kansainvälisiin sairaanluokituksiin, koska 1980-luvulla he halusivat kieltää sen olemassaolon erillisenä taudina.
Eikö sadismi ole mielisairaus? Miksi sitä ei sisältynyt mielenterveyshäiriöiden diagnostiikka- ja tilastollisiin ohjeisiin (DSM)?
Lääkäri suorittaa MRI-kuvan Sveitsin laboratoriossa.
Useimmissa tapauksissa häiriön ilmoitettiin olevan päällekkäinen muiden psykiatristen diagnoosien kanssa. Sadismi ilmenee usein ihmisissä, joilla on muita mielenterveyden häiriöitä.
Päällekkäisyyttä muiden diagnoosien kanssa kertoivat myös yhdysvaltalainen psykiatri Wade Myers ja hänen kollegansa, kun hän julkaisi ensimmäisen tutkimuksensa sadistisesta persoonallisuushäiriöstä nuorisossa. 94 prosentilla nuorista sadisteista oli ainakin yksi muu vakava mielenterveyshäiriö. Psyykkisten häiriöiden lukumäärä vaihteli yhdestä kymmeneen, vähemmän merkityksellisten diagnoosien ollessa suunnilleen samat.
Sadismin puute sairauksien luokittelussa muiden sairauksien tunnistamisen ja päällekkäisyyden vaikeuksien vuoksi vaikuttaa outolta, koska monien luokiteltujen mielenterveyden häiriöiden ominaisuudet ovat usein päällekkäisiä. Sadismi ja psykopaatia kulkevat usein käsi kädessä.
Kun sadismin sisällyttämisestä sairauksien luokitteluun keskusteltiin Yhdysvaltain psykiatrien valmistelukunnassa vuonna 1989, klinikat ja tutkijat sanoivat huomanneensa sadismin merkit monissa rikollisissa, joiden kanssa heidän oli työskenneltävä. Tällä perusteella he vastustivat sadistisen persoonallisuushäiriön luokittelua sairaudeksi. Sadisteja oli liian paljon diagnosoitavaksi.
Ongelmaan on vaikuttanut myös pieni määrä tutkimuksia ja hoidon menestystarinoita. Sadistit hakevat hoitoa harvoin, koska häiriö on säädytön sairaus. Lisäksi sadistin mukaan ongelma ei ole itsessään, vaan uhreissa.
Neuvottelukorttina sadismia kieltävät asiantuntijat ovat esittäneet saman ässän, jolla he haastavat psykopaatian biologisen perustan. He väittivät, että jos sadismi määritellään sairaudeksi, sitä voidaan käyttää tekijänä rikollisten tuomioiden lieventämiseksi.
Epätavallinen lausunto. Myers ja kollegat korostavat, että persoonallisuushäiriö selittää rikoksia, mutta ei millään tavalla oikeuta niitä.
Viime kädessä syyt siihen, miksi sadistista persoonallisuushäiriötä ei sisällytetty sairauksien luokitteluun, ovat epäloogiset. Tällä päätöksellä oli valitettavia seurauksia, koska se vähensi sadistisen tutkimuksen sekä paranemismenetelmien tutkimuksen merkitystä.
He yrittivät sisällyttää häiriön luokituksen päivitettyyn versioon, mutta silloinkin ne epäonnistuivat. Luokituksen viimeisimmässä versiossa seksuaalinen sadismi on kuitenkin jo läsnä.
Se tosiasia, että psykologit ja psykiatrit päättivät piilottaa päänsä hiekkaan, ei vapauttanut maailmaa pahimpien ilmaisujen julmimmista muodoista ja tarpeesta tutkia niitä. Myöhemmin tutkimusta jatkettiin. Tutkiessaan persoonallisuuden pimeimpiä puolia, sadismin tutkiminen kokenut myös renessanssin.
Häiriön kehittymistä tutkitaan edelleen
Sadismin ytimessä on vääristynyt tunne-elämä, kuten Erin Bakels totesi. Useimmat ihmiset tuntevat pahaa viattomille viattomille ihmisille, mutta sadistit yhdistävät kärsimyksen ilosta, nautinnosta ja jännityksestä.
Miksi näin tapahtuu ja onko tällainen väärä yhteys synnynnäinen, ei ole vielä tiedossa.
Sadismi voi hiipua päähän hyvin salakavalallä tavalla, kuten teoria kaksisuuntaisesta tukahduttamisesta väittää. Sen on kehittänyt psykologi Richard Solomon, yksi harvoista tutkijoista, jotka tutkivat sadismia 1980-luvulla.
Kahdenvälisen paineen teorian mukaan jokaisessa tilanteessa, jossa on mahdollisuus kokea vastakkaisia tunteita, ensimmäistä tunnetta seuraa vastakkainen tunne. Sadismin tapauksessa ilo tulee negatiivisten tunneiden kokemuksen jälkeen.
Normaali ihminen kokee negatiivisia tunteita, kun hän satuttaa toista henkilöä, syntyvä stressi ilmenee fyysisessä tasossa. Yllättäen nämä tunteet voivat myöhemmin näyttää positiivisilta. Helppoutta epämiellyttävän tilanteen kokeen jälkeen tietysti pidetään jollain hyvänä.
Tämä kokemus voi aluksi olla vähäinen, mutta tunne voi vähitellen vahvistua. Ajan myötä väkivallan vastahakoisuus korvataan positiivisella asenteella, ja lopulta siitä tulee jopa tervetullutta tunnereaktiota, kun ihminen alkaa odottaa helpotuksen aiheuttamaa euforiaa. Solomonin kahdenvälisen paineen teorian mukaan emotionaalinen vaste rakentuu vähitellen täysin toiseen suuntaan.
Sadismin merkit alkavat yleensä ilmestyä aikuisina, mutta sadistisen persoonallisuushäiriön merkkejä kirjataan joskus nuorilla. Sadismiin joutuneiden ihmisten perheissä löydettiin tekijöitä, jotka osoittivat huonosta ilmapiiristä kasvatusjakson aikana ja kehitysongelmista.
Sadistien sukulaisilla on yleensä henkisiä ongelmia. Sadistit itse käyvät todennäköisemmin psykiatrista hoitoa kuin ihmiset, joilla ei ole taipumusta sadismiin. Jossain määrin sadistinen persoonallisuushäiriö kehittyy joko muiden mielenterveysongelmien kanssa tai seurauksena.
Tutkimuksen jatkamisesta huolimatta sadismin kehittymisestä on edelleen hyvin vähän tieteellistä näyttöä. Sadismin vaikutuksesta tiedetään enemmän.
Amerikkalainen psykologi Michael Stone tutkii ihmisen pahan ilmenemistä. Kivi esitteli pahan anatomian kirjassa, jonka Stone esitti vuonna 2009, psykologi luokitteli väkivaltaisimmat teot "pahan mittakaavassa".
Koomiseen kysymykseen, kuka on pahan huipussa, on selkeä ja tappavasti vakava vastaus. Kivi pitää pahimpia psykopaattisia tappajia, joiden päätarkoitus on kidutus, tuhoisa ja pitkä kipu.
Salainen Kuuskorpi (Taina Kuuskorpi) - psykologian tohtori, tieteellisten julkaisujen kirjoittaja