Digitaaliteollisuusministeriön ja keskuspankin kehittämässä digitaaliprofiilia koskevassa lakiluonnoksessa varmistetaan venäläisten tietojen täydellinen valvonta ja "vuotaminen" kolmansille osapuolille.
Äskettäisen PR-kampanjan jälkeen, joka koski jokaiselle Venäjän kansalaiselle tarkoitettua "digitaalista profiilia", joka on saatavana kolmansille osapuolille, sähköisen edunvalvojat pyrkivät vakiinnuttamaan menestyksensä vastaavalla laskulla. Toistaiseksi lakiesitystä "Tiettyjen säädösten muuttamisesta (koskien tunnistamis- ja todentamismenettelyjen selventämistä)" ei ole virallisesti toimitettu duumassa, mutta se on jo ilmestynyt keskustelua varten televiestintä- ja joukkoviestintäministeriön verkkosivuille. Kuten lupasimme, analysoimme asiakirjaa, jolla esitetään ennennäkemättömät muutokset kohtiin 149-FZ "Tietoja …", 152-FZ "Henkilötiedoista …" ja 126-FZ "Viestinnästä …" olla meidän. Analysoinnin helpottamiseksi korostamme yksinkertaisesti lakiehdotuksen tärkeimmät kohdat ja liitämme niihin kommentit.
Nuo. tunniste on henkilön elinaikanaan annettu henkilökohtainen numero syntymästään lähtien. Tärkein ehdokas tähän rooliin on SNILS, joka äskettäin hyväksytyn perustuslain vastaisen lakiesityksen jälkeen sai juuri "tunnisteen henkilökohtaiseen kirjanpitojärjestelmään". Muuten, eläkekassa 2. huhtikuuta selitti, että tavalliset vihreät eläketodistukset on nyt peruutettu ja että venäläiset ovat tästä lähtien”rekisteröityjä henkilöitä”. Henkilötunnuksen SNILS mukaan vastaavasti kaikki valtion palvelut tarjotaan nyt, ts. Kaikki kansalaisten ja valtion välinen vuorovaikutus perustuu tähän numeroon. Mitä tässä tapauksessa siirretään biologiselle esineelle, koska vahvistusta sen rekisteröinnistä yhdestä”yksilöllisen rekisteröinnin” tietokannasta ei ole määritelty. Mutta mielestäni meidän pitäisi tietää sarjanumeromme,joten meille toimitetaan yhä tulostettu numero.
Kaikki täällä sanotaan hyvin selvästi ja selvästi - tunniste kuuluu henkilölle, ja siksi se on osoitettu henkilölle, eikä henkilöä koskevia tietoja. Tervetuloa elektroniseen Auschwitziin, joka on syntynyt uudelleen silmämme edessä, huolimatta siitä, että Nürnbergin tuomioistuimessa tuomittiin loputtomasti henkilökohtainen numerointi!
Digitaalisen profiilin infrastruktuurista on tulossa yhtenäinen tunnistus- ja todennusjärjestelmä - ESIA (kuten alun perin oli tarkoitettu, vain kansalaiset unohtivat kertoa siitä), ja kaikki kansalaiset, joilla on vahvistettu tili julkisten palveluiden portaalissa, samoin kuin kaikki, jotka ovat läpäisseet biometriset tiedot yhtenäisessä biometrisessä järjestelmässä, tulevat siihen automaattisesti. --EBS. Mutta "digitaaliseen profiiliin" kuuluvan tiedon kokonaismäärän kanssa kaikki on paljon mielenkiintoisempaa. Kaikkia tietoja henkilöstä kerätään valtion virastoista (kaikki on selvää tässä) ja julkista valtaa käyttävistä organisaatioista. Saalis on, että tämä käsite voidaan tiivistää
Tätä eroa ei usein esiinny perustuslakituomioistuimen lainsäädännössä ja säädöksissä. Laajassa merkityksessä julkisuutta edistäviin organisaatioihin kuuluvat kaikki luotto-organisaatiot, valtion yritykset, sotilaalliset yksiköt, tieteellisen ja tieteellisen ja teknisen toiminnan tukemiseen tarkoitetut liittovaltion rahastot (Rusnano, Skolkovo jne.), Talletusvakuutuslaitos, Venäjän federaation eläkerahasto, FSS, MHIF, muut valtion rahastot jne. tietysti keskuspankki. Siten kaikkien näiden rakenteiden kansalaisten tiedot sulautuvat suurella todennäköisyydellä myös digitaaliseen profiiliin ja voivat olla näiden rakenteiden käytettävissä.
Mainosvideo:
Henkilötietojen vaihto, ts. yksityiset, luottamukselliset tiedot kansalaisista ja oikeushenkilöistä digitaalisen profiilin infrastruktuurin lukuisten osallistujien välillä - tämä on sen päätarkoitus. On myös mielenkiintoista, että infrastruktuuri tarjoaa:
Osoittautuu, että viranomaiset, organisaatiot, joiden toiminnassa on julkisuutta, samoin kuin muut organisaatiot (itse asiassa kaikki yksityiset rakenteet) voivat pyynnöstä saada täydellisen joukon henkilökohtaisia tietoja henkilöstä hänen CP: ltä. Heidän etunsa on, että henkilötietojen vaihto on käynnissä digitaalisen profiilin infrastruktuurin puitteissa.
Lähitulevaisuudessa kaikki julkiset palvelut on tarkoitus tarjota kansalaisille yksinomaan digitaalisessa muodossa heidän digitaalisten profiiliensa kautta. Itse asiassa tämä järjestelmä toimitetaan tiedoilla ESIA: lta (julkisten palvelujen verkkosivusto) ja EBS: ltä, ne on alun perin luotu tätä tehtävää varten.
Televiestintä- ja joukkoviestintäministeriön helmikuussa 2017 antamien selvitysten mukaan 152-FZ "Henkilötiedoista" sisältää tapaukset, joissa PD: n käsittely ei vaadi PD-henkilön suostumusta (6 artiklan kohdat 2-11). Erityisesti tätä ei vaadita käytettäessä liittovaltion toimeenpanevien elinten, budjetin ulkopuolisten valtion rahastojen elinten, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtionhallinnon toimeenpanoelinten, paikallishallintojen ja valtion ja kuntien palvelujen tarjoamiseen osallistuvien organisaatioiden (ts. MFC) tehtäviä /../ sisältäen henkilötietojen rekisteröinnin yhdellä valtion- ja kuntapalvelujen portaalilla ja (tai) alueellisilla valtion ja kuntien palveluiden portaaleilla.
Kuten huomaat, henkilötietoja koskevassa laissa on hyvin hankala porsaanreikä. Toisaalta monet kansalaiset käyttivät laillista oikeuttaan olla allekirjoittamatta suostumustaan käydessään MFC: ssä. Toisaalta heidän PD: tä voidaan käyttää ilman rekisteröintiä yhtenäisessä tietojärjestelmässä, ja nyt he kaikki saavat digitaalisen profiilin. Rekisteröinti ESIA: ssa ja kansalaisen digitaalisen profiilin avaaminen osoittautuu, että se ei riipu lainkaan tahdonilmaisustamme. Ainakin anna suostumus, ainakaan älä anna - viestinnässäsi valtion virastojen kanssa et ole mitenkään suojattu mahdollisuudelta avata sinulle yksi digitaalinen asiakirja-aineisto, joka sitten on käytettävä vakuutusyhtiöiden ja muiden "kolmansien osapuolten" käytettävissä. Kuinka oli mahdollista tehdä kansalaisen rekisteröinnistä julkisten palveluiden portaalissa riippumaton hänen suostumuksestaan, on erillinen kysymys,ja tässä meillä on suunniteltu oikeudellinen perusta, jolla on laaja-alainen laskelma (vastaavat lakimuutokset hyväksyttiin jo vuonna 2013).
Henkilön juridisesti merkittävä vuorovaikutus valtion viranomaisten, pankkien, vakuutusyhtiöiden, valtion yhtiöiden ja valtion varojen kanssa heijastuu välittömästi hänen päivitettyyn digitaaliseen profiiliinsa - tietysti ilman lupaa. Samanaikaisesti voimassa olevan lainsäädännön mukaan Venäjän federaation kansalaisten tarkkailu on mahdollista vain asianmukaisen tuomioistuimen seuraamuksen jälkeen. Poikkeuksena on äskettäin annettu laki, jonka nojalla turvallisuusviranomaiset voivat saada tietoja kadonneiden kansalaisten matkapuhelimen sijainnista ilman tuomioistuimen päätöstä. Erityisesti senaattorit Matvienko, Bokova ja Klishas, jotka ovat tunnettuja monista muista anti-suosituista aloitteista, puolustivat tätä lakia. Lisäksi Gaidar-foorumin kiber-lobbalaiset olivat erittäin iloisia sen hyväksymisestä, mikä voi vain johtaa ajatuksiin väärinkäytöksistä tällä alueella. Tästä huolimatta,digitaalisen profiilin muodossa, jonka olemassaolosta kansalainen itse ei tiedä - hänen omistajanaan, meillä on työkalu yksityiselämän seurantaan reaaliajassa. Lisäksi tarkkailun aikana saadut tiedot ovat saatavissa monille ihmisille. Kuinka tämä vastaa Venäjän federaation perustuslakia, syyttömyysoletta ja ihmisoikeuksien todellista suojelua? Ei onnistu.
Ja tämä kohta vahvistaa jälleen edellä esitetyn havainnon. Liittovaltion julkisista palveluista annetussa laissa ei tarkoiteta kansalaisen suostumusta PD: n käsittelyyn tarjoamalla hänelle julkista palvelua, joten kaikkien virkamiesten vuorovaikutus kaikkien digitaalisessa profiilissa olevien PD-tietojen vaihtamiseen tapahtuu tietämättämme. Ja sitten on hyvin vaikea todistaa, että sitä ei toteutettu valtion palvelujen tarjoamiseksi.
No, tietysti, kuinka digitaaliprofiilien omistajat eivät voineet määrätä kolmansien osapuolien mahdollisuudesta käyttää kansalaisten henkilötietoja rahalla! Onhan "inhimilliseen pääomaan" ansaita rahaa. Samanaikaisesti keskuspankin varapuheenjohtaja Skorobogatova viittaa siihen, että kansalaisella on mahdollisuus nähdä, mitkä yksityiset kauppiaat ovat pyytäneet tietoja hänen keskustoimistostaan, ja jopa kieltäytyä antamasta heille PD: tä, mutta täällä on myös suuri petos. Kuinka ja kenelle kaupalliset rakenteet tekevät tällaisia kyselyjä yleensä, jos he eivät tiedä mitään ihmisistä, joiden digitaaliset profiilit on tallennettu yhteen tietokantaan, eivät tiedä kuka tarkalleen on heidän”kohderyhmänsä”? Ilmeisesti valtio myy heille henkilötietomme rahalla. Pari vuotta sitten sitä oli vaikea kuvitellamutta tämä on valtion suora vetäytyminen "markkinoilta" ja kieltäytyminen tietoturvamme varmistamisesta. Jos muistamme entisen varapääministerin ja presidentin hallinnon entisen päällikön Sergei Ivanovin sanat, joka johtaa nyt Rostelecomin - ESIA: n ja EBS: n operaattorin - hallitusta:”Ihmiset ovat meidän uusi öljy”, kaikki asettuu paikalleen.
Seuraavaksi henkilöiden (sekä oikeushenkilöiden, jos joku on unohtanut - jokaiselle yritykselle luodaan digitaalinen profiili) tunnistamismenettely määritetään CPU-järjestelmän puitteissa.
Henkilötunnus (se on myös henkilökohtainen SNILS-numero) rinnastetaan oikeudelliseen asemaan henkilökorttiin ja siitä tulee hänen sähköinen henkilöllisyystodistuksensa vuorovaikutuksessa valtion kanssa. Kaikki "digitaalinen jalanjälke" CPU: lla voidaan kerätä automaattisesti ilman suostumustasi ja tietämystäsi - tämä lasku mahdollistaa. No, ja SNILS, presidentin äskettäin allekirjoittaman lain mukaan kansalainen on velvollinen poistamaan sen kehosta - heti, kun hänelle tarjotaan valtion palveluita. Todennäköisesti rekisteritoimisto käsittelee tämän heti ihmisen syntymän rekisteröinnin jälkeen - "ennakoivassa tilassa", kuten he muodikkaasti sanovat.
Täällä on joitain pahaenteistä aliarviointia. On selvää, että hallitus hyväksyy menettelyn Venäjän sähköisen henkilöllisyystodistuksen luomiseksi, jonka he uhkaavat myöntää meille (jälleen kysymättä kansalaisten mielipiteitä) vuoden 2023 jälkeen. Vaikka siihen sisältyvät tiedot, käyttömenettely ja niiden kirjanpitomenettely ovat kuitenkin sumussa. On tarkoitus luoda erillinen valtio sähköisille passeille. Tietojärjestelmä (todennäköisesti integroitu digitaaliseen profiiliin), mutta toistaiseksi siitä ei ole tietoa. Ilmaisu”henkilökortin sallitut muodot” on erityisen ärsyttävä. Se ei ole kaukana mikrosirun muodosta tai jonkinlaisesta viivakoodista tai lasermerkistä. No, miksi ei - loppujen lopuksi tunnisteen numero on siellä, ja mitä muuta he tarvitsevat biologisten esineiden tunnistamiseksi?
Ehkä me asumme tässä toistaiseksi. Sinä itse voit arvioida viranomaisten, vakuutusyhtiöiden ja muiden yksityisten yritysten puuttumisen laajuuden jokaisen meistä henkilökohtaiseen elämään. On yllättävää, että suurin osa kansalaisista näyttää nukkuvan, kiinnittämättä huomiota liberaali-globalistien suorittamien "uudistusten" vaaraan ja perustuslain vastaiseen luonteeseen. Lyhyessä ajassa ilman lainvalvontaviranomaisten vastustusta luodaan olosuhteet jokaisen kansalaisen hallitsemiseksi ja hallitsemiseksi. Kaikki tiedot, jotka valtio luovuttaa henkilökohtaisesti pankkien, vakuutuksenantajien ja tuntemattomien "kolmansien osapuolten" - rahoitusmarkkinoiden osallistujien nimissä - kuten Skorobogatova haluaa sanoa …
Toinen esimerkki kansalaisten henkilökohtaisen elämän täydellisestä valvonnasta ja nolla PD-turvasta on heidän ostojensa valvonta online-kassakoneiden avulla. Verotietojen ylläpitäjän aattona "First OFD" lähetti asiakkaille kirjeen, jossa kerrottiin, että kassakoneet määritettiin uudelleen siirtämään tietoja kolmansille osapuolille. Samanaikaisesti näitä yrityksiä voidaan käyttää kuluttajien etujen vastaisesti, mutta kuluttajien mieltymysten ja kilpailutiedon analysointiin. Palvelukeskuksen työntekijän mukaan useissa tapauksissa kassan asetuksia muutettiin ja tiedot lähetettiin “sivulle, tuntemattomaan suuntaan”. Ei ole vaikea ymmärtää, minkä tyyppiset vuodot odottavat meitä digitaaliprofiiliprojektin toteuttamisessa, etenkin kun otetaan huomioon digitaalisen kehityksen varaministerin lausunnot, että sitä on mahdollista hallita tavallisella mobiilisovelluksella - ts.kaikki tärkeimmät tiedot ihmisen elämästä välitetään avoimien Wi-Fi- ja mobiili-Internet-kanavien kautta.
Ei näytä olevan mitään mielikuvitusta, että tietomme tulisi kuulua vain meille eikä virkamiesten edustamalle valtiolle (joskus erittäin alttiita varkauksille ja korruptiolle), ja etenkin pankkiirien, oligarkkien ja kaikenlaisten rahastojen osalta. Ja vain meillä itsellämme, näiden tietojen omistajilla, pitäisi olla oikeus päättää tietojen hävittämisestä - ettemme anna kiroa mistään "ennakoivasta järjestelmästä" ja "palvelusta, joka ei vaadi suostumustamme". Menettäämme kaiken tiedon hallinnan ja riskimme menettää oman elämämme hallinnan. Ihmisten - Venäjän ainoan voimanlähteen - on pidettävä silmällä heidän valitsemaansa hallitusta ja sen muodostamia valtion elimiä, ei hallitusta - meidän jokaisen aivotuksemme vuoksi. Täytämme viestintäministeriön, duuman, presidentin ja muut valtion elimet vaatimuksilla olla ottamatta käyttöön tai hyväksyä tätä lakia - ja turvallisuusneuvostoa, FSB: tä,ja yleinen syyttäjävirasto vaatii puuttumista ja estämään valtion turvallisuuteen kohdistuvat uhat!