Sana “muinaiset” ja sana “nanoteknologia” yhdessä lauseessa leikkaavat korvan, koska nanoteknologia on yleisön käsityksessä jotain nykyaikaista, mutta ei suinkaan muinaista.
Mutta itse asiassa on esineitä, joita tutkijat eivät pysty selittämään, koska ne ovat niin monimutkaisia, että tätä on mahdotonta tehdä millään alkeellisella instrumentilla. Jos uskomattoman tarkka sopivuus Hermitageen jollain tavoin onnistui jotenkin selittämään primitiivisillä työkaluilla, niin Lycurgus-kupin esine, jota emme voineet toistaa 50 vuotta sitten. Tässäkin virallinen tiede vahvistaa sen mahdottomuuden, koska historioitsijat eivät tiedä miten valssata kultaa pronssivasaralla ja kuokella 30 nm: iin.
He eivät voi sanoa, etteivätkö he aiemmin käyttäneet kuokkaa, koska heidän on tarkistettava koko historia. Vaikka muinaisen pitkälle kehittyneen sivilisaation olemassaolosta on riittävästi näyttöä ainakin jotain harkita uudelleen. Tässä käytettiin sekä erittäin raskaita megaliittisia rakenteita että nanoteknologiaa. Yleensä esivanhempamme tietävät kuinka työskennellä kokojen kanssa, uskomattoman suurten ja pienten kanssa. Ja työskentelimme heidän kanssaan ammattimaisesti. He eivät pelkää vaikeuksia.
Kupin kohtalo voidaan jäljittää vuoteen 1845. Jo 50 vuotta sitten emme olisi voineet toistaa tätä tuotetta, jota ei tiedetä mistä se tuli, ja tarkkaa ikää ei ole vahvistettu, mutta se on ehdottomasti muinainen ja roomalainen.
Kupin ainutlaatuisuus on, että se voi vaihtaa värin vihreästä punaiseksi valonkulman mukaan, ja tutkijat eivät ymmärtäneet tätä kykyä eivätkä pystyneet selittämään sitä.
Selitetty vain 90-luvulla, lasi sisältää pienimmät kolloidisen kullan ja hopean hiukkaset. Kupin valmistustekniikka on niin täydellistä, että muinaiset mestarit olivat jo perehtyneet nanoteknologiaan.
Mainosvideo:
Dikroinen lasi on lasi, johon levitettiin kerros harvinaisia maametallimetleja, enintään 30 nanometriä paksu, 1 nanometri on yhtä suuri kuin 0, 000001 mm, ruiskutusprosessi on tekninen, eikä sitä voi tehdä kuorilla.
Virallisesti NASA keksi tällaisen lasin, mutta ehkä tämä ei pidä paikkaansa, koska vastaavia tekniikoita käytettiin myös Neuvostoliiton avaruusteollisuudessa ja jopa muinaisessa Roomassa.
Nykyaikainen tällainen ruiskutus on primitiivisempiä, ja muinainen "lasi" on lasiseos metallihiukkasilla, joiden metallihiukkaset on järjestetty tiukassa järjestyksessä. Tutkijat ovat toistaneet sen tutkiessaan Lycurgus Cupia. Ne eivät osuneet väriin, mutta periaate todistettiin.
Lisäksi opiskellessaan he löysivät monia sen muista kyvyistä, esimerkiksi värin vaihtamisen siellä olevan juoman mukaan. Tällaisten tekniikoiden tutkiminen antoi jopa hiukan modernille tiedelle. Tekniikka on herkempi kerrosten havaitsemisessa kuin moderni kaupallinen anturi.
Tämä pikari ei ole ainoa tällainen tuote, useita niistä tunnetaan. Ja tutkimukset ovat osoittaneet, että kullan ja hopean pitoisuus vaihtelee tuotteesta toiseen. Ilmeisesti tekniikka ei ollut kovin vakaa.
Tutkijat eivät voi sanoa, kuinka he olisivat voineet tuottaa tällaisen dikroisen lasin muinaisina aikoina, koska he itse ymmärsivät tämän vasta vuonna 1990 sähkömikroskoopin avulla.
Muinaisina aikoina oli tekniikoita, sitten keskiaikaan asti jotkut niistä voidaan vielä jäljittää, sitten ne katoavat ja ilmestyvät vasta 1900-luvulla.