Sanity Techniques - Vihamielisen NLP Torjunta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Sanity Techniques - Vihamielisen NLP Torjunta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Sanity Techniques - Vihamielisen NLP Torjunta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sanity Techniques - Vihamielisen NLP Torjunta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sanity Techniques - Vihamielisen NLP Torjunta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Tony Robbinsin piilotetut NLP-temput 2024, Syyskuu
Anonim

URHE - KYTKENNYS

Syyllisyyden tunteen kehittäminen on tehokas vipu manipuloidaksesi ja tehdäksesi itsesi riippuvaiseksi. Tämä on eräs psykologisen orjuuden muoto.

Syyllinen henkilö tajuaa, että hänen on korvattava hänelle aiheutuneet vahingot ja että vahingonkorvauksena vahingon kärsineellä on oikeus ottaa häneltä jotain, riistää häneltä jotain, pakottaa hänet tekemään jotain, maksamaan jne.

Itse luonnollinen syyllisyys tunne on hyvä tunne, omantunnon ääni, ja sitä on noudatettava.

Mutta tämän lisäksi on myös pakko syyllisyys tunne. Se eroaa normaalista siinä, että väitetysti "loukkaantunut" osapuoli yrittää pitää sinut syyllisyystilassa loputtomiin. Tätä varten he muistuttavat jatkuvasti syyllisyydestänne tai esittävät uusia ja uusia syytöksiä, osoittavat säännöllisesti omaa onnettomuuttaan ja kärsimystään.

Vastatoimien menetelmä

Älä koskaan tee tekosyitä.

Tarvitset jatkuvan tietoisuuden itsestäsi kaikkien toimien syynä, ottaen vastuun kaikista sinusta johtuvista toimista. Et voi sanoa, että”olosuhteet pakottivat minut tekemään tämän”, sen sijaan tulisi ajatella toisin:”sellaisten ja sellaisten olosuhteiden vuoksi PÄÄTELIN tekemään tämän”.

Mainosvideo:

Ero on erittäin suuri.

Kun syytät kaikista ulkoisista olosuhteista, annat tekosyitä, ottaen automaattisesti vastuun syyllisyydestä. Siirrät tilanteen hallinnan sille, jolle sanoit sen. Samanaikaisesti tällainen tekosyy ei vie sinulta tunnustusta omasta syyllisyydestänne, mikä tarkoittaa, että nyt voit hallita sinua, ja nyt olet riippuvainen kuka kuuli syyksesi. Nyt hän päättää mitä tehdä sinulle ja mitä tehdä sinulle.

Kun toimintaasi ehdollistaa oma päätöksesi, tiedät päätöksen motiivit, sen logiikan, ja voit halutessasi selittää tämän”loukkaantuneelle” osapuolelle tarjoamalla apua syntyneiden vaikeuksien poistamiseen. Apua, ei orjaa velvollisuutta. Apua annetaan vapaaehtoisesti ja vain niille, jotka tekevät jotain itse.

Uhka - velvollisuus

Velvollisuuden tunne voi myös olla sekä luonnollinen että keinotekoinen.

Ihmiselle sisustettu vastuuntunto motivoi häntä suorittamaan vapaaehtoisesti toimia, joita hän ei tarvitse, samalla kun luottaa siihen, että hän tekee oikein. Lisäksi ihminen voi levittää tämän tunteen ympäröiville. Samalla velan olemuksesta ja syystä ei yleensä keskustella, sitä pidetään”lapselle ymmärrettävänä”.

Viljellessäsi velvollisuudentunnetta ihmisissä, voit saada heidät antamaan sinulle arvoja, työskentelemään, taistelemaan ja kuolemaan puolestasi, samoin kuin tuomaan sinulle uusia ihmisiä, sisustamalla heille itselleen vastuun tunteen.

Manipulaation apoteoosi on käsite "maksamatta oleva vela" - se on elinajan velka, josta ei ole keskusteltu, ehdoton, sukupolvien kautta peritty, ikuinen.

Samaan aikaan luonnollinen velvollisuustunne esiintyy vain yhdessä tapauksessa: kun olet lainannut tarvitsemasi, sitoudut palauttamaan sen. Tämä tunne katoaa samanaikaisesti velan takaisinmaksun kanssa.

Kaikissa muissa tapauksissa tunnetaan tarpeettomuudesta tai kiitosta, mutta ei velvollisuudesta. Tarve tulee ihmisen luonteesta. Kiitollisuus on vapaaehtoinen vastaus, joka antaa sinulle hyvää hyvää. Kiitollisuus tulee siitä ilosta, jonka koet tämän hyvän hankkimisesta.

Emme tunne velkaa, mutta olemme kiitollisia vanhemmillemme siitä, että he auttoivat meitä inkarnoitumaan maan päälle.

Emme tunne velvollisuutta vaan tarvetta lapsillemme, koska he ovat perheemme jatkijoita maan päällä.

Emme tunne velkaa, mutta olemme kiitollisia isänmaallemme siitä, että se on järjestänyt tilan ympärillemme mukavuutemme vuoksi ja sen tarpeesta, jos haluamme sen jatkuvan.

Emme tunne velkaa, vaan kiitollisuutta jumalille maailman luomisesta, sellaisena kuin se on, kehitystämme huolehtimisesta, inkarnaatioiden mahdollisuuksista tässä maailmassa.

Olemme vain velkaa maapallolle, koska otimme jonkin aikaa osaa aineesta kehomme hyväksi. Ja maksamme tämän velan aina takaisin kuolemanhetkellä.

Maksamattomia velkoja ei ole tässä universumiperiaatteessa.

Aina kun on kyse jonkinlaisesta velasta, velvoitteesta, sinun tulee aina selventää, kenelle olet velkaa ja MIKSI. Mitä lainasit, milloin ja keneltä, ja milloin sinun pitäisi maksaa se takaisin. Tämä on aina tarpeen ymmärtää. Analyysin avainlause on”En muista lainata tätä keneltäkään”.

URHEEN - PÖYTÄMINEN

Tabu on ehdoton, ehdoton ja neuvottelematon kielto yrittää selvittää joitain tietoja.

Ne, jotka yrittävät saada selville tabu-tietoja, yrittävät vakuuttaa heidät, moittia heitä sääntöjen, ihmisarvon normien ja alaisuuden rikkomisesta, he pilkkataan, kritisoidaan, eristetään.

Kaikki olemassa olevat tabuot ovat keinotekoisesti luotuja sääntöjä todellisen tiedon leviämisen rajoittamiseksi.

Kysymysten selvittämisessä ei ole luonnollista, luonnollista tabua. Kaikki voidaan tunnistaa, ymmärtää, ymmärtää. Ainoa olemassa oleva tietojen luonnollinen rajoitus on ihmisen oman kehitystaso.

Vastatoimenpide on ilmeinen - jatkaa tabu-tietojen selvittämistä tabuista huolimatta. Jos olet riittävän kehittynyt voidaksesi vastaanottaa ja "sulauttaa" tämän tiedon, saat sen. Tämän tiedon löytäminen muuttaa yleensä huomattavasti maailman - ainakin sen löytäneen - maailman käsitystä. Sinun tulisi myös selvittää, kuka ja miksi nämä tiedot olivat tabu, jotta ymmärrettäisiin paremmin yhteiskunnassa tapahtuvia prosesseja.

Erikseen pitäisi sanoa niin laajalle levinneestä tabu-koodista kuin sana "ei". Todellisuudessa sillä on monia sävyjä: mahdotonta, kiellettyä, ei suositeltavaa, täynnä, vaarallista, hyödytöntä jne. Ero näiden sävyjen välillä on erittäin merkittävä, ja sinun on toimittava tämän mukaisesti täysin eri tavoin. Sinun tulisi aina selittää miksi se on mahdotonta. Ei ole "vain mahdotonta ollenkaan" - ei ole, on aina tietty merkitys, jonka kaikki pystyvät ymmärtämään.

Uhka on keinotekoisen välttämättömyyden luominen

Hyvin usein olemme vakuuttuneita joidenkin toimien, aineellisten etujen, tietyn elämäntavan tarpeesta. He yrittävät puhua tästä mahdollisimman usein, niin että juurtuneesta ideasta tulee tapana ja alkaa tuntua todelliselta välttämättömyydeltä, luonnolliselta tarpeelta.

Meille kerrotaan rahatarpeesta, vaikka todella ei tarvita itse rahaa, vaan vain osa siitä, mitä olemme tottuneet ostamaan sitä varten.

Meille kerrotaan työn välttämättömyydestä, kun taas sitä, mitä todella tarvitaan, ei ole työ sellaisenaan, vaan joitain niistä eduista, joita voimme saada työn tuloksena, ja saatuihin kokemuksiin.

Meille kerrotaan tarpeesta taistella paikasta auringon alla, kun taas todellisuudessa sitä riittää kaikille runsaasti.

Kuten aikaisemmin mainittiin, välttämättömyys johtuu ihmisen luonteesta, elävänä olentona, ruumiillistuneena sieluna, jumalallisen mielen hiukkasena. Kaikki todella välttämätön liittyy aina kehomme elintärkeään toimintaan, sukulaisemme jatkumiseen, hengemme kehitykseen.

Meidän pitäisi olla selvästi tietoisia siitä, mitä tarvitsemme tälle, toiselle ja kolmannelle. Ehdotetut tavat tämän saavuttamiseksi eivät ole ainoita, ja ne eivät ole aina oikeita. Voimme aina saada tarvitsemansa meille sopivalla tavalla.

Uhka - pelon tunne

Pelko on tärkein väline vallan rakentamisessa, ihmisten alistamisessa ja tekemisessä heidän riippuvuuteensa.

Viljellemällä jatkuvaa pelkoa ihmisissä, saat mahdollisuuden tehdä muutoksia heidän elämäänsä esittämällä heille keinona päästä eroon pelosta ja itsestäsi pelastajana, kun taas suurin osa ihmisistä hyväksyy nämä muutokset helposti.

Suurin osa ihmisistä kykenee kokemaan sellaisen uhan, jota ei ole koskaan nähty, tietoisen tahallisen pelon. Useimmat ovat myös valmiita uhraamaan paljon päästäkseen eroon tästä pelosta. Suurin osa ihmisten johtamistavoista perustuu tähän.

Ainoa luonnollinen syy pelon tunteisiin on ennenaikaisen kuoleman pelko ja perheesi loppuminen.

Juuri ennenaikainen kuolema, koska kaikki elävät olennot, mukaan lukien ihmiset, jotka ovat ymmärtäneet elämäntiensä loogisen lopun, jättävät elämän ilman pelkoa, rauhallisesti ja mielekkäästi.

Kaikki muut pelot johtuvat tästä.

Uhat ovat välittömiä, esiintyvät meille täällä ja nyt, ja teoreettiset, ns. "Lähestyvät", joista ei tiedetä, onko niitä olemassa, tapahtuvat meille, mutta "periaatteessa" - he voivat.

Ihmisiä hallitaan yleensä toisen tyyppisellä uhalla. Pelkäämme jatkuvasti ympäri vuorokauden ympäri ja ilmoitamme täysin yksityiskohtaisesti muille ihmisille koituvista ongelmista. Ja keinona päästä eroon pelosta, he tarjoavat meille tehdä muutoksia elämässämme, joita emme todellakaan tarvitse lainkaan, mutta joita tarvitaan vain niille, jotka ehdottavat heitä saamaan rahaa ja valtaa meihin.

Pelkäämme samojen ihmisten mahdollisuutta tarttua flunssaan, jotka sitten tarjoavat rokotetta sitä vastaan.

Pelkäämme samojen henkilöiden mahdollisia terrori-iskuja, jotka sitten tarjoavat meille "auttavan kätensä" vastineeksi tunnustaakseen viranomaisensa.

Pelkäämme samojen henkilöiden mahdollisuutta kuolla köyhyyteen, jotka sitten tarjoavat työskennellä heidän puolestaan ja lainata heiltä rahaa korkoina.

Pelkäämme mahdollisuus tulla syrjäytyneiksi samojen henkilöiden toimesta, jotka tarjoavat meille keinoja, jotka "auttavat" meitä tulemaan kaikkien muiden kaltaisiksi.

Jne.

Vastatoimintamenetelmä - on tarpeen analysoida itsenäisesti JOKAIN uhka sen todellisuudesta ja mittakaavasta.

Yksityiskohdat keksittyimmistä uhista ja niiden keskustelu ovat yleensä tabu.

URHE - NAIMUUDEN JA VÄLITTÄMYYSKULTTUURI

Mitä tarkempi, tietoisempi ja”syö” henkilö, sitä tietoisemmin hän elää, sitä vaikeampi on harhauttaa häntä, tehdä hänestä riippuvainen ja asettaa muutoksia, joita hän ei tarvitse.

Tämän”ongelman” torjumiseksi monet sidosryhmät:

- kehota sinua olemaan kiinnittämättä huomiota johonkin asiaan, - kehotetaan kiinnittämään huomiota yhteen - "pääongelmaan" - huomioimatta loput merkityksettömänä, - antaa liian yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin kysymyksiin selittäen, ettei komplekseissa ole totuutta, ja kun epäilemme, ne vakuuttavat meidät siitä, että meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi viisautta ymmärtää niitä.

- he heittävät meitä liian yksinkertaisesti, makaavat pinnalla, selityksiä meitä kiinnostaviin tapahtumiin.

- ottaa massoihin käyttöön vakioarvioita, joita suurin osa ihmisistä käyttää itsenäisen pohdinnan sijasta.

- he tuovat joukkoihin viranomaisten ja asiantuntijoiden kultin samoin kuin sellaisia koodeja kuin”lääkäri tietää parhaiten, koska hän on lääkäri”.

- Vähennetään tarkoituksella oppilaitosten ja tiedotusvälineiden kautta levitettävän tiedon yleistä syvyyttä.

Ja mikä on epämiellyttävää, sitä loukkaavat paitsi loistavat myös”hyvät voimat”: yritä esimerkiksi puhua koulutetun tiibetiläisen munkin kanssa maailmankaikkeuden rakenteesta - tarkoituksenmukaisen keskustelun sijaan saat joukon alkeellisia, jotka on kehitetty "eurooppalaiselle mielle". postimerkkejä.

Taistelutapa on ainoa: sisustus kaiken ymmärtämiseksi. Kaivaa niin syvälle kuin pystyt.

Jatkuu