Näyttää siltä, että olemme äskettäin oppineet sanan "Tartaria", muistan, että Levashev näytti olevan ensimmäinen puhuvan siitä.
Viime aikoina olen nähnyt paljon kritiikkiä ympäri maailmaa, tatarialaiset ovat kyllästyneitä, on olemassa monia "paljastusia" sekä itse termistä että slaavien muinaisesta menneisyydestä. Tärkeimmät argumentit ovat ehkä sellaiset, että kukaan ei ollut koskaan kuullut yhdestäkään tataarista, kaikki tämä on Vatikaanin hanketta, karttoja ja kirjoja väärennetään, ja yleensä tatarit ovat tataria ja että venäjän R-kieli olisi nieltävä tämän sanan ääntämisessä.
On kätevää syyttää kaikkea Vatikaanista. Kestääkö Vatikaani kaiken? Kaikkialla näemme salaliitot ja väärennökset. Tämä on normaalia, se on inhimillistä luonnetta, sen on oltava niin, kaikkea on kyseenalaistettava, ketään ei pidä ottaa heidän sanansa mukaan. Mutta sinun on verrattava tosiasioita, etsittävä asiakirjoja teorioistasi, etkä saa tehdä perusteettomia lausumia.
Tämä on mitä tavallinen ihminen voi tehdä, minne mennä ja mistä löytää vastauksia koskevia kysymyksiä, jos Vatikaanin kirjastot ovat kaukana ja sellainen henkilö ei puhu kieliä ja jolla ei ole tuttaviensa maagien vanhimpia, muinaisen tiedon ylläpitäjiä?
Millainen tartarilainen tämä oli? Ei?
Jatkakaamme, tehkäämme yksinkertainen asia, joka on kaikkien käytettävissä, joilla on Internet. Tarkastellaan sana tartarian ja tartarin mainitsemista koskevia tilastoja Googlesta saatavien digitoitujen kirjojen tietojen perusteella.
Tietysti voit syyttää kaikkea täällä olevaa Vatikaania, mutta sinun on aloitettava jostain.
Mainosvideo:
Ngram Viewer on mielenkiintoinen, koska se analysoi lauseita tai yksittäisiä sanoja Google-kokoelman digitoitujen kirjojen joukossa. Kokoelma sisältää yli 5 miljoonaa kirjaa eri kielillä ja kasvaa jatkuvasti. Kaavio on interaktiivinen. Voit saada paitsi luettelon kirjoista, joissa hakusana tai ilmaus mainitaan, myös sivun, jolla sana löytyy, tarkastella osaa tekstistä tai jopa koko kirjaa.
Tarkastelemme sanaa "tartar" englanninkielisissä asiakirjoissa ja näemme selkeän huipun vuonna 1800, jota seuraa sukupuutto jopa 90%: iin. Tätä ei voida katsoa johtuvan riittämättömästä analysoitavien asiakirjojen määrästä, koska painotuotteiden määrä on kasvanut vuosittain aritmeettisen edistymisen myötä.
No, se, että Levashev oli ensimmäinen, anteeksi, katoaa.
Saksaksi - samanlainen kuva.
Italiaksi.
Espanjaksi.
Mitä nämä lähteet ovat? Nämä ovat, toistan, kirjat, painetut julkaisut.
Kuten tämä pieni tutkimus osoittaa, sana "tartari" on löytynyt kirjallisista lähteistä useilla kielillä 1500-luvulta lähtien.
Lisäksi viittaukset "hammaskiveen" viittaavat yksinomaan maa-alueeseen tai etniseen ryhmään - tartariin.
Lusikka tervaa
Näiden kaavioiden avulla voideessa on myös iso kärpäs. Esimerkiksi annan lyhyen otteen yhdestä viestistä VK: ssä
Ehkä tämä on vain osittain totta. Meidän on lähestyttävä tietoanalyysiä ymmärryksen avulla. Ei riitä, että saat kaavioita - sinun on silti pystyttävä lukemaan ne.
Katsotaanpa esimerkiksi sanan tartary mainitseminen ranskalaisissa asiakirjoissa.
Osoittautuu, että 1500-luvun alueella on ilmeinen injektio, ja sitten - on normaali käyrä - sitten tapahtuu murtumia ja putouksia. Kyllä, mutta katso - 1500-luvulla vain muutama kirja digitalisoitiin siellä, ja ne antavat 100% analyysiä varten tähän mennessä, ja kahdennenkymmenennen miljoonan kirjan se on 100%.
Miksi hypätä? yhdessä kirjassa, jopa kontekstista poiketen, mainitaan samanlainen sana ja tällainen yksi maininta vaikuttaa suureen viittausprosenttiin grafiikassa verrattuna satojen ja tuhansien mainintojen joukkoon parin vuosisadan aikana. Niin paljon kilpailulle, tässä on sarake.
Entä paikannimet?
Romaniassa on paikka nimeltä Tartaria.
Mielenkiintoista on, että tatarikatuja on vielä muutama, mutta ne ovat kaikki Yhdysvalloissa:
- Tartarian Way, Sunnyvale, CA, Yhdysvallat
- Tartarian Way, Union City, CA, Yhdysvallat
- Tartarian Court, Brentwood, CA, Yhdysvallat
- Tartarian Way, Ceres, CA, Yhdysvallat
Tarttuja tänään
Facebookista löydät valtavan määrän ihmisiä, joilla on sukunimi Tartaria ja jopa nimi Tartar. Ymmärrän, että Tartaria on Tartaria, enimmäkseen hispanofoneja, mutta savua ei ole ilman tulta. Olen erityisen kiinnostunut sukunimistä, joilla on oikea tartaari - tartarinkieli.
Entä venäjän asiakirjat?
Vaikuttaa siltä, että kaikki on täsmälleen sama. Mutta "täyttöä" ei ole - alussa ei ole hyppyä. Aika itsessään aikataulu nousee. Ja on vielä yksi ero:
"Usko ja syy":
Mainittu tartaari on kuolleiden alamaailma.
Tartaari on mytologinen pimeyden alue, ei muuta kuin helvetti.
Tartarit, ota huomioon, etkä tartarit. Synkkä luola.
Tartarus, tartaari - alamaailma, kuilu.
Tartaari on alamaailman palatseja.
Google ei löytänyt atlasia ja maantieteellisiä almanakkoja, historiallisia asiakirjoja venäjäksi. Mutta fiktioissa - sanan "tartaarit" sama merkitys. Tämä kohta on mielenkiintoinen, koska siellä on tartartarttuja. Ajattele sitä.
Tässä, tekstistä päätellen, "tartaarit" ovat joitain kaukaisia maita, joissa "köyhä mies" voidaan "piilottaa". Ehkä tiettyä paikkaa ei ilmoiteta, mutta tässä sitä käytetään terminä tarkoitukselle "tietty huono paikka".
Nämä ovat filosofian kysymyksiä. Ellei näitä viivoja voida katsoa olevan osittain sidottu tietyn maantieteellisen paikan mainitsemiseen, tosin ehkä näin ei ole.
No, ja kuuluisa "putoaa kouruihin". Kuka sanoisi, mitä tämä tarkoittaa selvästi ja kuinka helvetin kautta voit pudota ja mihin putoat.
Anton Pavlovichilla on selkeä vertailu helvetin piireihin, jotka, kuten tartarialainen, voidaan kulkea.
Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä nyt?
Tataari viittauksissa ulkomaisiin lähteisiin, jos otat ne huomioon, on hyvin erityinen maantieteellinen käsite. Tarttuvat ovat kansallisuutta.
Venäläisissä lähteissä - paikka, joka on mytologisoitu selkeällä negatiivisella merkityksellä, todellinen helvetti, alamaailma. Viimeinen paikka eikä paikka maan päällä, vaan tietty kuva, käsite.
Anteeksi, mutta mikä tulee mieleen? Mikä on selitys sen lisäksi, että slaavien keskuudessa totuus Tartariasta poistettiin historiasta ja korvattiin kauheilla tarinoilla?
Tatarien ja muiden kansallisuuksien kustannuksella: termi "kansallisuus" otettiin käyttöön keinotekoisesti ja vasta 1800-luvulla. Ennen sitä ei ollut kansallisuuksia, mutta oli, sanotaanpa, kansallisuuksia, erilaisia etnisiä ryhmiä, jotka toisistaan tai toisesta poikkesivat naapureistaan kielellä ja tapoilla. Tältä osin lausunto siitä, että tatarit ovat tatarit, on yhtä totta kuin totta. Nykyaikaisia eroja historiassa ei yksinkertaisesti ollut. Koska myyttisiä tatari-mongoleja ei ollut olemassa, vaan myös venäläisiä nykyisessä merkityksessä.
Ehdotan käsitellä edellä mainittua yhteisenä historiamme.
Kirjoittaja: Sil2