Liitukaali-paleogeenin Sukupuuttoon Sukupuuttoon - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Liitukaali-paleogeenin Sukupuuttoon Sukupuuttoon - Vaihtoehtoinen Näkymä
Liitukaali-paleogeenin Sukupuuttoon Sukupuuttoon - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Liitukaali-paleogeenin sukupuuttoon sukupuutto (liitukara-tertiäärinen, liitukara-Cenozoinen, KT-sukupuutto) - yksi viidestä ns. "Suuret joukkotuhonnat" liitukauden ja paleogeenin rajalla, noin 65 miljoonaa vuotta sitten. Ei ole yhtä näkemystä, oliko tämä sukupuuttoon asteittainen vai äkillinen, jota tutkitaan parhaillaan.

Osa tästä joukkotutkimuksesta oli dinosaurusten sukupuuttoon. Dinosaurusten ohella kuolivat merimatelijat, mukaan lukien mosasaurukset ja plesiosaurukset, lentävät dinosaurukset, monet nilviäiset, mukaan lukien ammoniitit ja belemniitit, ja monet pienet levät. Kaikkiaan 16% merieläinperheistä (47% merieläinten suvuista) ja 18% maa-selkärankaisten perheistä.

Suurin osa kasveista ja eläimistä selvisi tänä aikana. Maalliset matelijat, kuten käärmeet, kilpikonnat, liskoja ja vesimatelijat, kuten krokotiilit, eivät kuolleet sukupuuttoon. Ammoniittien lähimmät sukulaiset, nautilus, selvisivät sekä linnut, nisäkkäät, korallit ja landkasvit.

Oletettavasti joitain dinosauruksia (Triceratops, theropods, jne.) Oli Länsi-Pohjois-Amerikassa ja Intiassa useita miljoonia vuosia paleogeenin alussa, kun ne olivat sammunut muualta.

Sukupuuttoon on olemassa useita tunnetuimpia versioita. Ne voidaan jakaa kolmeen ryhmään: maan ulkopuoliset hypoteesit, maanpäälliset ja yhdistetyt.

Mikään esitetyistä hypoteeseista ei kuitenkaan pysty täysin selittämään koko ilmiökokonaisuutta, joka liittyy dinosaurusten ja muiden lajien sukupuuttoon kriidikauden lopulla.

1. Maan ulkopuolinen

Mainosvideo:

Vaikutushypoteesi. Asteroidin pudotus on yksi yleisimmistä versioista (ns. "Alvarez-hypoteesi"). Se perustuu pääosin Chicxulub-kraatterin (joka on noin 10 km: n asteroidin polku noin 65 miljoonaa vuotta sitten) muodostumisen arvioituun ajoitukseen Meksikon Yucatanin niemimaalla ja suurimman osan kuolleiden dinosauruslajien sukupuuttoon kuluvaa aikaa.

Taivaallis-mekaaniset laskelmat (perustuen nykyisten asteroidien havaintoihin) osoittavat, että yli 10 km: n asteroidit törmäävät maapallon kanssa keskimäärin kerran 100 miljoonan vuoden välein, mikä vastaa toisaalta suuruusjärjestyksessä tunnettujen kraattereiden päivämäärää, jonka nämä ovat jättäneet. meteoriitit, ja toisaalta - aikavälit biologisten lajien sukupuuttoon huipun välillä Phanerozoicissa. Teorian vahvistaa iridiumin ja muiden platinoidien lisääntynyt pitoisuus ohuessa kerroksessa liitukauden ja paleogeenin kalkkikivi-esiintymien välisellä rajalla, mikä on todettu monissa osissa maailmaa. Nämä elementit ovat yleensä keskittyneet maan vaippaan ja ytimeen ja ovat hyvin harvinaisia pintakerroksessa.

Toisaalta asteroidien ja komeetojen kemiallinen koostumus heijastaa tarkemmin aurinkojärjestelmän alkutilaa, jossa iridiumilla on merkittävämpi asema.

"Usean iskun" versio (englanninkielinen iskutapahtuma), joka sisältää useita peräkkäisiä iskuja. Sitä käytetään erityisesti selittämään, että sukupuuttoon kuoleminen ei tapahtunut samanaikaisesti (katso kohta hypoteesien haitat). Epäsuorasti sen eduksi on se, että Chicxulub-kraatterin luonut asteroidi oli yksi suuremman taivaankappaleen sirpaleista. Jotkut geologit uskovat, että Intian valtameren pohjalla oleva, noin samasta ajasta peräisin oleva Shiva-kraatteri on toisen jättiläisen meteoriitin polku, mutta tämä näkökulma on kiistanalainen. Yhden tai useamman asteroidin iskuhypoteesien välillä on kompromissi - törmäys binaarisen asteroidijärjestelmän kanssa. Chicxulub-kraatterin parametrit ovat sopivia sellaiseen iskuun, jos molemmat asteroidit olivat pienempiä, mutta yhdessä olivat suunnilleen saman koon ja massan,yksittäisen törmäyksen hypoteesin asteroidina.

Supernoova-räjähdys tai lähellä oleva gammasätepurske.

Maan törmäys komeetta. Tätä vaihtoehtoa harkitaan sarjassa "Kävely dinosaurusten kanssa".

2a. Maanpäällinen abioottinen

Lisääntynyt tulivuoren aktiivisuus, joka liittyy lukuisiin vaikutuksiin, jotka voivat vaikuttaa biosfääriin: muutokset ilmakehän kaasukoostumuksessa; kasvihuoneilmiö, joka johtuu hiilidioksidin vapautumisesta purkauksista; Maan valaistumisen muutos vulkaanisen tuhkan päästöistä (vulkaaninen talvi). Tätä hypoteesia tukevat geologiset todisteet hiuksen jättimäisestä magman vuodattamisesta 68 - 60 miljoonaa vuotta sitten Hindustanin alueella, mikä johti Deccan-ansojen muodostumiseen.

Kriittisen ajanjakson viimeisessä (Maastrichtian) vaiheessa tapahtunut jyrkkä merenpinnan lasku ("Maastrichtin taantuma").

Muutokset keskimääräisissä vuosittaisissa ja vuodenaikojen lämpötiloissa huolimatta siitä, että suurten dinosaurusten inertinen homeotermia vaatii tasaisen lämmin ilmasto. Sukupuuttoon sukupuutto ei kuitenkaan ole yhteensopiva merkittävän ilmastomuutoksen kanssa.

Terävä hyppy maan magneettikentään.

Ylimäärä happea maan ilmakehässä.

Jyrkkä valtameren jäähdytys.

Muutokset meriveden koostumuksessa.

2b. Maanpäällinen bioottinen

Episosoottinen on massiivinen epidemia.

Dinosaurukset eivät kyenneet sopeutumaan muuttuvaan kasvillityyppiin, ja ne myrkytettiin ilmestyneiden kukkasien sisältämillä alkaloideilla.

Ensimmäiset saalistavat nisäkkäät tuhosivat dinosaurukset tuhoamalla munien ja poikien kytkimen.

Edellisen version muunnos: varhaiset nisäkkäät, jotka lisääntyvät nopeammin kuin dinosaurukset ja joilla on myös täydellisempi aineenvaihdunta, voisivat kilpailutaistelun aikana syrjäyttää matelijat ekologisiin markkinarakoihin, joihin heillä itsellään oli vähän teeskentelyä, kuten tapahtui sammakkoeläimillä.

3. Yhdistetty

Yllä olevat hypoteesit voivat täydentää toisiaan, ja jotkut tutkijat käyttävät sitä erilaisten yhdistettyjen hypoteesien esittämiseen. Esimerkiksi jättiläisen meteoriitin vaikutus voi provosoida vulkaanisen aktiivisuuden lisääntymistä ja suuren pölyn ja tuhkan vapautumista, mikä yhdessä voi johtaa ilmastomuutokseen, mikä puolestaan muuttaa kasvillisuuden tyyppiä ja ruokarainoja jne.; ilmastonmuutos voi johtua myös maailmanmeren tason laskusta.

Tiedetään, että joissain matelijoissa on ilmiö jälkeläisten sukupuolen riippuvuudesta munivien munien lämpötilasta. Vuonna 2004 ryhmä tutkijoita Britannian Leedsin yliopistosta, jota johti David Miller, ehdotti, että jos vastaava ilmiö oli tyypillinen dinosauruksille, niin vain muutaman asteen ilmastomuutos voi aiheuttaa vain tietyn sukupuolen (miehen, esimerkiksi)), ja tämä puolestaan tekee lisääntymisen mahdottomaksi.

Listattujen versioiden tärkeimmät ongelmat:

Hypoteesit keskittyvät tarkkaan sukupuuttoon, joka joidenkin tutkijoiden mukaan eteni samassa tahdissa kuin aikaisemmin (mutta samalla uusien lajien muodostuminen lakkasi sukupuuttoon sukupuuttoon joutuneiden ryhmien koostumukseen).

Kaikki vaikutushypoteesit (vaikutushypoteesit), mukaan lukien tähtitieteelliset, eivät vastaa sen jakson odotettua kestoa (monet eläinryhmät alkoivat kuolla kauan ennen liitukauden loppua). Samojen ammoniittien siirtyminen heteromorfisiksi muodoiksi osoittaa myös jonkinlaista epävakautta. Voi hyvinkin olla, että jotkut pitkäaikaiset prosessit ovat jo heikentäneet monia lajeja ja asettaneet sukupuuttoon, ja katastrofi yksinkertaisti prosessia.

Toisaalta on pidettävä mielessä, että sukupuuttokauden kestoa ei voida arvioida tarkasti johtuen Signora-Lipps-vaikutuksesta, joka liittyy paleontologisten tietojen epätäydellisyyteen (viimeisen löydetyn fossiilin hautausaika ei välttämättä vastaa taksonin sukupuuttoon menevää aikaa).

Joillakin hypoteeseista ei ole riittävästi todisteita. Siten ei ole löydetty jälkiä siitä, että maapallon magneettikentän kääntymiset vaikuttaisivat biosfääriin; ei ole vakuuttavia todisteita siitä, että Maastrichtin merenpinnan taantuminen olisi voinut aiheuttaa tämän suuruusluokan joukkotuhojen sammumisen; ei ole näyttöä valtameren lämpötilan jyrkkästä hyppäämisestä tänä aikana; ei ole myöskään todistettu, että Deccan-ansojen muodostanut katastrofaalinen vulkaanisuus oli laajalle levinnyttä tai että sen intensiteetti oli riittävä ilmaston ja biosfäärin muutoksiin.

Biosfäärihypoteesi on myös suosittu.

Suurin osa paleontologeista on erikoistunut tutkimaan ei dinosauruksia, vaan muita eläimiä: nisäkkäitä, hyönteisiä jne. Hänen mukaansa tärkeimmät alkuperäiset tekijät, jotka määrittivät dinosaurusten sukupuuttoon, olivat:

Kukkivien kasvien syntyminen;

Manner-ajon aiheuttama asteittainen ilmastonmuutos.

Sukupuuttoon johtaneiden tapahtumien sarja esitetään seuraavasti:

Kukkivat kasvit, joilla on kehittyneempi juurtojärjestelmä ja hyödyntävät paremmin maaperän hedelmällisyyttä, korvasivat nopeasti muun tyyppiset kasvillisuudet kaikkialla. Samaan aikaan ilmestyi kukkasiinien ruokintaan erikoistuneita hyönteisiä, ja hyönteiset, "kiinnittyneet" olemassa oleviin kasvillityyppeihin, alkoivat kuolla.

Kukkivat kasvit muodostavat turvetta, joka on paras luonnollinen eroosionestoaine. Niiden leviämisen seurauksena maanpinnan eroosio ja vastaavasti valtamerten ravinteiden saanti vähenivät. Ruoan "ehtyminen" valtameressä johti merkittävän osan levien kuolemaan, jotka olivat valtameren biomassan päätuottajat. Ketju pitkin tämä johti koko meren ekosysteemin täydelliseen häiriöön ja aiheutti meren joukkoon sukupuuttoon kuoleman. Sama sukupuutto koski myös suuria lentäviä liskoja, jotka käytettävissä olevien näkemysten mukaan liittyivät troofisesti mereen. Osa suurista merimatelijoista ei myöskään voinut kestää kilpailua tällä hetkellä ilmestyneiden nykyaikaisten haiden kanssa.

Maalla eläimet mukautuivat aktiivisesti ruokintaan vihreään massaan (muuten myös ruohokasvien dinosaurukset). Pienikokoisessa luokassa ilmestyivät pienet nisäkkäiden kasvifagit (kuten rotat). Niiden ulkonäkö johti vastaavien saalistajien ilmaantumiseen, joista tuli myös nisäkkäitä. Pienet nisäkkäät petoeläimet olivat vaarattomia aikuisille dinosauruksille, mutta ne ruokivat munistaan ja poikasistaan, aiheuttaen dinosaurusten lisääntymiselle lisävaikeuksia. Samaan aikaan dinosaurusten jälkeläisten suojaaminen on käytännössä mahdotonta, koska aikuisten ja pentujen koko on liian suuri.

Koska munien enimmäiskoko on tiukasti rajattu (sallitun kuoren paksuuden vuoksi), suurissa dinosauruslajeissa poikaset syntyivät paljon kevyempiä kuin aikuiset (suurimmissa lajeissa aikuisten ja poikien painoero oli tuhansia kertoja). Tämä tarkoittaa, että kaikkien kasvuvaiheessa olevien suurten dinosaurusten piti toistuvasti muuttaa ruokarakoaan, ja kehityksen varhaisessa vaiheessa heidän piti kilpailla sopeutuneempien erikoistuneiden lajien kanssa. Alkeellinen älykkyys ja kokemusten vaihdon puute sukupolvien välillä vain pahensivat tätä ongelmaa.

Kreetan loppupuolella tapahtuneen mantereen ajautumisen seurauksena ilma- ja merivirtojärjestelmä muuttui, mikä johti jonkin verran jäähtymiseen huomattavassa osassa maata ja lisääntyneenä vuodenajan lämpötilagradientissa. Inertialla homeotermialla, joka tarjosi dinosauruksille evoluutioedun aikaisempina ajanjaksoina, ei enää ollut vaikutusta tällaisissa olosuhteissa.

Kaikista edellä mainituista syistä dinosauruksille luotiin epäsuotuisat olosuhteet, jotka johtivat uusien lajien syntymisen lopettamiseen. "Vanhat" dinosauruslajit olivat olemassa jonkin aikaa, mutta vähitellen kuolivat kokonaan. Ilmeisesti dinosaurusten ja nisäkkäiden välillä ei ollut kovaa suoraa kilpailua, ne käyttivät eri kokoisia luokkia, olemassa samanaikaisesti. Vasta ns. Dinosaurusten sukupuuttoon sukupuuttoon nisäkkäät ottivat käyttöön vapaan ekologisen markkinaraon, eikä silloinkaan heti.

Kummaltaista kyllä, triassikauden ensimmäisten saaristojen kehitykseen liittyi monien terapeuttisten vaiheiden asteittainen sukupuutto, joiden korkeammat muodot olivat pohjimmiltaan primitiivisiä munasoluisia nisäkkäitä.

Biosfäärihypoteesin haitat. Yllä olevassa muodossa hypoteesissa käytetään hypoteettisia ideoita dinosaurusten fysiologiasta ja käyttäytymisestä vertamatta kaikkia Mesozoicin ilmaston ja virtausten muutoksia kriidikauden lopulla tapahtuneisiin muutoksiin, eikä se selitä dinosaurusten samanaikaista sukupuuttoa toisistaan eristetyillä mantereilla.

Meri-eläimistön sukupuuttoon sukupuuttoon phanerozoic aikana. Kullakin aikavälillä näytetään, mikä prosenttiosuus tuolloin syntyneistä syntyi ennen seuraavaa aikaväliä. Kaikkien sukujen sukupuuttoja ei ole esitetty, mutta vain fossiileihin säilyneet. Kuvan kirjaimet edustavat sukupuuttoon liittyvää suurta viittä. 1 - Ordovicin ja Silurin sukupuutto, 2 - devonilainen sukupuutto, 3 - "Suuri" Perman sukupuutto, 4 - Triassilainen-juuralainen sukupuutto, 5 - Kreeta-paleogeenin sukupuuttoon
Meri-eläimistön sukupuuttoon sukupuuttoon phanerozoic aikana. Kullakin aikavälillä näytetään, mikä prosenttiosuus tuolloin syntyneistä syntyi ennen seuraavaa aikaväliä. Kaikkien sukujen sukupuuttoja ei ole esitetty, mutta vain fossiileihin säilyneet. Kuvan kirjaimet edustavat sukupuuttoon liittyvää suurta viittä. 1 - Ordovicin ja Silurin sukupuutto, 2 - devonilainen sukupuutto, 3 - "Suuri" Perman sukupuutto, 4 - Triassilainen-juuralainen sukupuutto, 5 - Kreeta-paleogeenin sukupuuttoon

Meri-eläimistön sukupuuttoon sukupuuttoon phanerozoic aikana. Kullakin aikavälillä näytetään, mikä prosenttiosuus tuolloin syntyneistä syntyi ennen seuraavaa aikaväliä. Kaikkien sukujen sukupuuttoja ei ole esitetty, mutta vain fossiileihin säilyneet. Kuvan kirjaimet edustavat sukupuuttoon liittyvää suurta viittä. 1 - Ordovicin ja Silurin sukupuutto, 2 - devonilainen sukupuutto, 3 - "Suuri" Perman sukupuutto, 4 - Triassilainen-juuralainen sukupuutto, 5 - Kreeta-paleogeenin sukupuuttoon.