Osa 1: "Napojen siirto. Prosessin fysiikka".
Osa 2: "Aiemman navan sijoittaminen".
Pole Shift -sarjan edellinen artikkeli käsitteli menneen navan sijoittamista. Saatuun arvioon menneiden pohjoisnapojen sijainnista kirjoittaja asettaa itselleen tehtävän esitellä oma katastrofaalisten tapahtumien jälleenrakennuksensa.
Kun valmisteltiin graafista materiaalia aiheesta "Katastrofin jälleenrakentaminen", kävi ilmi, että sitä oli liikaa yhtä artikkelia varten. Siksi esitys jaettiin useisiin osiin maantieteellisten alueiden mukaan. Tässä materiaalissa tutkitaan Siperiassa ja pohjoisen pallonpuoliskon ympäröivillä alueilla säilyneitä jälkiä.
Vesi on tärkein tuhovoima
Kunnianhimoisimpia seurausten kannalta, avaruuspeiton kannalta, oli vesistöjen liikkuminen planeetan pinnalla. Tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset, maanalaisten kaasujen vapautuminen, sähköiset ilmakehän ilmiöt niiden tuhoisissa vaikutuksissa olivat huomattavasti heikompia kuin tulvan "elpyneet" vedet.
Mikä sai valtavat vesistöt liikkumaan?
Mainosvideo:
Alla on kaavio, joka antaa jonkin verran yksinkertaistamalla meille kuvan ilmiön mekanismeista.
Kuvan kaksi osaa esittävät maapallon kaksi sijaintia päivittäisen pyörimisakselin suhteen (akseli on esitetty keltaisina pystysuorina viivoina). Vasen puoli pyörii ennen navansiirtoa, oikea puoli on navansiirron jälkeen. Vastaavasti vasemmalla puolella maan päiväntasaaja on turkoosi väriviiva, oikealla puolella päiväntasaaja on keltaisen värin viiva. Molemmat päiväntasaajat, vanhat ja uudet, leikkaavat (Afrikan Victoria-järven alueella).
Napojen siirtoprosessi eteni seuraavasti: pysäyttämättä päivittäistä kiertoa, planeetan kiinteä runko pyörii kuvan vasemmalla puolella olevien punaisten nuolien osoittamalla tavalla. Kesti oletettavasti 6-8 tuntia. Maan päivittäisen pyörimisakselin (suhteessa ulkoiseen koordinaattijärjestelmään !!) ei muuttunut millään tavalla - sen sijainti milloin tahansa siirtymän hetkellä oli täsmälleen sama kuin jos planeetalle ei olisi tapahtunut mitään.
Koska napaa kutsutaan Maan pinnalla olevan kuvitteellisen tarkkailijan planeetan pyörimisakselin ja sen pinnan ehdolliseksi leikkauspisteeksi, napa on siirtynyt pinnan yhdestä pisteestä toiseen. Ja riippuen tämän tarkkailijan sijainnista, leveydestä, suunnasta kardinaalipisteisiin, kuva taivaasta muuttui hänelle.
On selvästi ymmärrettävä, että maan kiinteä runko todella liikkui, eikä pyörimisakseli! Samaan aikaan ihmisten kanssa, jotka liikkuivat maanpinnan kanssa, se näytti siltä, että napojen ja päiväntasaajan sijainti muuttui.
Kun planeettakappale pyörii, vesi maapallon pinnalla fyysisten lakien mukaisesti yrittää säilyttää aikaisemman asemansa. Seurauksena on, että planeetan kiinteä pinta liikkuu nopeasti avaruudessa, ja vesi inertin avulla yrittää pysyä paikoillaan, ja pinnalla olevalle tarkkailijalle se näyttää maalla juoksevien vesimassojen voimakkaalta liikkeeltä. Tämän inertiaalivirtauksen likimääräinen suunta on esitetty kuvan oikealla puolella sinisinä nuoleina.
Voimaa, joka pakottaa vesimuodostuman liikkumaan samalla tavalla, kutsutaan jäljempänä käsitteeksi "ensimmäinen inertiakomponentti". Termi "toinen inertiakomponentti" tarkoittaa päivittäiseen pyörimiseen liittyvää hitausvoimaa - vedellä on taipumus ylläpitää lineaarista ja kulmanopeutta, joka sillä oli hetkellä, kun napa "meni". Pisteessä, jossa kyseinen vesistö sijaitsee, kiinteä pinta liikkuu erilaisella lineaarisella nopeudella, joka vastaa pylvään uutta sijaintia ja määritettyä pistettä. Ero veden ja kiinteän maanpinnan nopeudessa ilmenee siinä, että tarkkailija näkee virrat, joiden liike on ristiriidassa tietyllä alueella olevan veden tavanomaisen dynamiikan kanssa. Lisätietoja inertiokomponenteista selitetään artikkelissa "Napavaihde. Osa 1. Prosessin fysiikka".
Oheisessa kuvassa suuri lila nuoli osoittaa ensimmäisen inertiakomponentin suunnan ja sininen suuri nuole osoittaa toisen inertiaalikomponentin suunnan, jonka seurauksena Jäämerestä tuleva vesivirta kääntyy vähitellen suuntaansa länteen.
Katastrofin laajuuden ymmärtämiseksi paremmin alla olevassa kuvassa esitetään pohjoisesta Siperiaan tulleen jättiläisaallon etuosa.
Keskellä oleva lilaviiva on ns. "Päiväntasaaja" - planeettaa ympäröivä viiva, jota pitkin vahvin inertiakomponentti (ensimmäinen inertiakomponentti) syntyy.
Tätä navan siirtymisen linjaa pitkin vedellä on suurin enimmäisliikeimpulssi (maanpintaan liittyvässä koordinaattijärjestelmässä). Inertiaalisen voiman suunnan (joka johtuu "maapallon vallankumouksesta") osoittamiseksi paremmin, karttoihin piirretään "muutos päiväntasaajan" kanssa yhdensuuntaiset viivat. Ne ovat vaalean lila väriä. Kuviossa kaksi tällaista viivaa on rakennettu "shift-päiväntasaajan" oikealle ja vasemmalle. Ne osoittavat kuinka vesi liikkuu suunnilleen, jos toisen inertiakomponentin vaikutusta ei syntyisi.
Sitten siirrymme tutkimaan tosiseikkoja ja perusteluja, jotka tukevat ehdotettua napojen siirtojärjestelmää.
Ikirouta ehdottaa purojen suuntaa
Seuraava kuva luotiin käyttämällä ikiroutaa koskevaa karttaa, joka on päällystetty kaaviolla valtamerestä kulkevista vesivirtauksista. Ikikaudan alueellisesta sijainnista saatujen geologisten tietojen ansiosta voimme päätellä, kuinka vesi käyttäytyi pylväässä.
Tutkija ehdotti artikkelissaan "ikiroudan" muodostumista koskevaa hypoteesia lempinimellä Memocode. Sen olemus kiehuu seuraavaan: Valtamerten pohjassa noin 1000 metrin syvyydessä ja sen alapuolella muodostuu metaanihydraatteja - metaaniyhdisteitä veden kanssa, joita esiintyy vakaasti alhaisissa lämpötiloissa tai korkeassa paineessa. Napavaihteen hetkellä vesimassa, joka vangitsee kaasuhydraattien pohjakerrostumia, roiskuu mantereelle. Paine laskee voimakkaasti ja metaanihydraatit alkavat hajota. Näiden yhdisteiden hajoamisen kemiallinen reaktio on endoterminen, ts. Se absorboi lämpöä.
Intensiivinen lämmön imeytyminen merivedestä johtaa veden jäätymiseen ja "ikiroudan" muodostumiseen - jään, metaanin, hiekan ja metaanihydraattijäämien seokseen. Yllä oleva ikiroutakartta näyttää tämän muodostumisen paksuuden. Paksin, yli 500 metrin kerros sijaitsee valtameren rannikolla, ja sitten kerroksen paksuus vähenee asteittain etäisyyden päässä rannikosta. Lähellä valtamerta vesimassa oli ylikyllästetty kaasuhydraateilla ja ikiroudan muodostuminen tapahtui intensiivisemmin, ja virtauksen muuttuessa virran siirtyessä rannikolta yhdisteen prosentuaalinen osuus laski (koska kaasuhydraatit hajoavat virtausten liikkuessa). Ja veden muuttuminen jääksi vähitellen väheni, ja tämä vaikutti ikiroudan paksuuteen. Mitä näemme kartalla.
Napavaihdon aikaan muodostunut ikirouta on säilyttänyt meille yleiskuvan Siperian vesivirtausten liikkeestä ja tulvatapahtuman laajuudesta.
Seuraava kartta täydentää tätä jälleenrakennusta. Se osoittaa monivuotisen geologisen tutkimuksen olennaisen tuloksen Euraasian pohjoisosassa.
Jäljet veden virtauksen liikkeestä
Satelliittikuvissa (jotka on saatu Google Earth -ohjelmasta) voit nähdä jälkiä vesimutauden liikkeestä. Kuvan alapuolella on Altai-vyöhykkeen mäntymetsien alue.
Seuraava kuva osoittaa veden virtauksen liikkumisen jäljet Severnaja Zemljan eteläkärjessä. Täällä vesi liikkuu ensimmäisen inertiaalikomponentin vaikutuksen alaisena "leikkauspäiväntasaajan" kanssa. Todennäköisesti jälkiä jäi napavaihteen ensimmäiseen vaiheeseen.
Alla olevassa kuvassa näkyy Taimyrin niemimaalla jäljellä olevan virran jäljet. Todennäköisesti tämä on vuoron viimeinen vaihe. Ensimmäinen inertiakomponentti ei ole enää havaittavissa, mutta virtojen liikkeet toisen inertiaalikomponentin vaikutuksesta ovat selvästi nähtävissä - veden lineaarinen nopeus on paljon suurempi kuin maan lineaarinen nopeus (päivittäisen pyörimisen vuoksi). Vesivirrat vain pyyhkäisevät niemimaan yli lännestä itään.
Seuraava kuva näyttää kuinka virta liikkui Hudsonin salmen alueella (Pohjois-Amerikan koillisosa).
Alla on Islannin saarelle jätetyn virran jälkiä.
Seuraava kuva osoittaa veden liikkeen jälleenrakennuksen Beringin salmen alueella.
Alla on yksi ranskalaisista karttoista, jotka on päivätty vuodelta 1762 (1862 nykyaikaisen kronologisen asteikon mukaan, SHSH - kirjoittaja). Oletettavasti kartografi heijasti Alaskan ja Siperian rannikon tilaa useita vuosikymmeniä katastrofin jälkeen.
Huomaa, että missä Kanadan länsimaakunnat ovat nyt, kartalla näkyy suuria järviä ja vesistöjä, joita ei ole nykyaikaisella kartalla.
Kuinka vanhoilla karttoilla kuvatut järvet näyttivät
Jotkut vanhemmat kartat esittävät suuria vesistöjä nykyisessä Yhdysvaltain luoteisosassa ja Länsi-Kanadassa.
Jos tällaista karttaa oli vain yksi, se voidaan katsoa johtuvan virheestä, kartografin harhaluulosta. Mutta sellaisia kortteja on huomattava määrä, ja tämä saa uskomaan, että kortit kuvaavat sitä, mikä oli todellisuudessa.
Vertailun vuoksi tässä on fyysinen Pohjois-Amerikan kartta.
Yhdysvaltojen ja Kanadan nykyaikaisessa länsipuolella ei ole "länsimeriä" - Mer de l'Ouestia.
Miksi kartografit vetivät tätä merta niin varmasti, mistä se tuli ja missä se katosi?
Mikä on tämä "Grande Eau" (ranskan kielellä "iso vesi"), jonka näemme seuraavassa vanhassa kartassa?
Vihje on seuraavassa kaaviossa, joka osoittaa kuinka vesi virtaa napavaihteen aikana läntisen pallonpuoliskon kehän alueilla.
Newfoundlandin niemimaan ja Baffinin saarten voimakkaat jäätiköt, jotka on muodostettu lähellä Grönlannin aikaisempaa napaa (valkoisia kuusikulmioita), siirtyvät Atlantista Pohjois-Amerikan länsirannikolle.
Napavaihteen jälkeen Cordillerassa (Yhdysvaltain länsiosassa sijaitsevat vuoret) hylätty valtava jäämassio alkaa sulaa voimakkaasti muodostaen laajoja vesistöjä ja valtamereen virtaavia vesivirtauksia. Erityisesti kirjoittajan oletuksen mukaan tällä tavalla muodostetaan kuuluisan Grand Canyonin maisema. Sulavesi murtuu pohjakerrosten syvien käämityskanavien läpi, ja se koostuu löysästä lietteen massasta. Vähitellen jään kentät katoavat, alla olevat kerrokset kuivua ja muuttuvat kiviksi …
Ja näemme upean kuvan.
Jatko: "Osa 4. Katastrofin jälleenrakentaminen. Amerikka ja Australia".
Kirjoittaja: Konstantin Zakharov