1700-luvulta lähtien tiede on esittänyt useita ihmisrotujen luokituksia. Nykyään niiden lukumäärä nousee 15. Kuitenkin kaikki luokitukset perustuvat kolmeen rodun pylvääseen tai kolmeen suureen rodusta: Negroid, Caucasoid ja Mongoloid, joilla on monia alalajeja ja oksia. Jotkut antropologit lisäävät heihin Australoid- ja Americanoid-rodut.
Rodun arkut
Molekyylibiologian ja genetiikan tietojen mukaan ihmiskunnan jakautuminen kilpailuihin tapahtui noin 80 tuhatta vuotta sitten.
Aluksi erotettiin kaksi runkoa: negroidi ja kaukasialainen-mongoloidi, ja 40-45 tuhat vuotta sitten erotettiin protokaukasialaiset ja proto-mongoloidit.
Tutkijoiden mielestä rodut juontavat juurensa paleoliittisesta ajasta, vaikka modifiointiprosessi pyysi ihmisyyttä massiivisesti vain neoliittisilta: kaukaoidityyppi kiteytyi tällä aikakaudella.
Rotujen muodostumisprosessi jatkui primitiivisten ihmisten muuton aikana mantereelta mantereelle. Siten antropologiset tiedot osoittavat, että intialaisten esi-isät, jotka muuttivat Amerikasta mantereelle Aasiasta, eivät vielä olleet vakiintuneita mongoloideja, ja Australian ensimmäiset asukkaat olivat rodullisesti “neutraaleja” uusantropiineja.
Mainosvideo:
Mitä genetiikka sanoo
Nykyään rodun alkuperää koskevat kysymykset ovat suurimmaksi osaksi kahden tieteen - antropologian ja genetiikan - etuoikeus. Ensimmäinen, joka perustuu ihmisen luunjäännöksiin, paljastaa erilaisia antropologisia muotoja, ja toinen yrittää ymmärtää rotujen ominaisuuksien kokonaisuuden ja vastaavan geenijoukon välisiä yhteyksiä.
Geneetikot eivät kuitenkaan ole yksimielisiä. Jotkut noudattavat teoriaa koko ihmisen geenivarannon yhtenäisyydestä, kun taas toiset väittävät, että jokaisella rodulla on ainutlaatuinen geenien yhdistelmä. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat kuitenkin pikemminkin jälkimmäisten oikeellisuuden.
Haplotyyppien tutkimus on vahvistanut rotujen ja geneettisten ominaisuuksien välisen suhteen.
On osoitettu, että tietyt haploryhmät liittyvät aina tiettyihin kilpailuihin, ja muut rodut eivät voi vastaanottaa niitä paitsi rotujen sekoittumisprosessissa.
Erityisesti Stanfordin yliopiston professori Luca Cavalli-Sforza, joka perustuu eurooppalaisten siirtokunnan "geenikarttojen" analyysiin, toi esiin merkittäviä samankaltaisuuksia baskien ja Cro-Magnonien DNA: ssa. Baskit onnistuivat säilyttämään geneettisen ainutlaatuisuutensa suurelta osin sen takia, että he asuivat muuttoaaltojen reuna-alueella eivätkä käytännössä olleet risteytyksiä.
Kaksi hypoteesia
Moderni tiede vetoaa kahteen ihmisrotujen alkuperää koskevaan hypoteesiin - monikeskuksiseen ja monosentriseen.
Monikeskuksen teorian mukaan ihmiskunta on seurausta useiden fyleettisten rivien pitkästä ja itsenäisestä kehityksestä.
Joten kaukaasiainen rotu muodostui Länsi-Euraasiassa, negroidi - Afrikassa ja mongoloidi - Keski- ja Itä-Aasiassa.
Polysentrismiin sisältyy alkueläinten edustajien risteytyminen alueidensa rajoilla, mikä johti pienten tai keskisuurten rotujen syntymiseen: esimerkiksi Etelä-Siperian (kaukasoidi- ja mongoloidirotujen sekoittaminen) tai Etiopian (kaukasoidi- ja negroidirotujen sekoittaminen).
Monosentrismin näkökulmasta modernit rodut syntyivät yhdestä maapallon alueesta uudisrooppien asuttamisprosessissa, jotka myöhemmin levisivät ympäri planeettaa syrjäyttäen primitiivisempiä paleoantrooppeja.
Alkuperäisten ihmisten ratkaisun perinteinen versio vaatii, että ihmisen esi-isä tuli Kaakkois-Afrikasta. Neuvostoliiton tutkija Yakov Roginsky kuitenkin laajensi monosentrismin käsitettä, viittaaen siihen, että Homo sapiens -sodan esi-isien elinympäristö ulottui Afrikan mantereen ulkopuolelle.
Canberran Australian kansallisen yliopiston tutkijoiden äskettäiset tutkimukset ovat täysin kyseenalaistaneet afrikkalaisen ihmisen esi-isän teorian.
Niinpä Uudessa Etelä-Walesissa sijaitsevan Mungo-järven lähellä löytyneen muinaisen fossiilisoidun luurankon, joka on noin 60 tuhatta vuotta vanha, DNA-testit osoittivat, että Australian aborigiinilla ei ole mitään tekemistä afrikkalaisen hominidin kanssa.
Australian tutkijoiden mukaan rodun monialueellisen alkuperän teoria on paljon lähempänä totuutta.
Odottamaton esi-isä
Jos olemme yhtä mieltä siitä, että yhteinen esi-isä, ainakin Euraasian väestöstä, on kotoisin Afrikasta, herää kysymys sen antropometrisista ominaisuuksista. Oliko hän samanlainen kuin Afrikan mantereen nykyiset asukkaat vai oliko hän rodun kannalta neutraali?
Jotkut tutkijat uskovat, että afrikkalainen laji Homo oli lähempänä mongoloideja. Tätä osoittavat monet mongoloidirotuille ominaiset arkaaiset piirteet, erityisesti hampaiden rakenne, jotka ovat ominaisempia Neanderthalille ja Homo erectukselle.
On erittäin tärkeää, että mongoloidityyppinen populaatio on hyvin sopeutettavissa erilaisiin elinympäristöihin: päiväntasaajan metsistä arktiseen tundraan. Mutta Negroid-rodun edustajat ovat suurelta osin riippuvaisia lisääntyneestä aurinkoaktiivisuudesta.
Esimerkiksi Negroid-rodun lasten korkeilla leveysasteilla havaitaan D-vitamiinin puute, joka provosoi useita sairauksia, pääasiassa rahittiä.
Siksi monet tutkijat epäilevät, että esi-isämme, kuten nykyaikaiset afrikkalaiset, voisivat menestyä onnistuneesti ympäri maailmaa.
Pohjoisen esi-isän koti
Viime aikoina yhä useammat tutkijat julistavat, että Kaukasoidilla rodulla on vähän yhteistä Afrikan tasangon primitiivisen miehen kanssa, ja väittävät, että nämä populaatiot kehittyivät toisistaan riippumattomasti.
Siksi amerikkalainen antropologi J. Clark uskoo, että kun muuttoliikkeen "mustan rodun" edustajat saavuttivat eteläisen Euroopan ja Länsi-Aasian, he kohtasivat siellä kehittyneemmän "valkoisen rodun".
Tutkija Boris Kutsenko olettaa, että modernin ihmiskunnan juuret olivat kaksi rodullista: Euro-Amerikan ja Negroid-Mongoloidin. Hänen mukaansa negroid-rodut ovat peräisin Homo erectus -muodoista ja mongoloidit Sinanthropus-muodoista.
Kutsenko pitää Jäämeren alueita Euro-Amerikan rungon syntymäpaikkana. Okeanologian ja paleoantropologian tietojen perusteella hän ehdottaa, että pleistoseenin ja holoseenin rajalla tapahtuneet maailmanlaajuiset ilmastomuutokset tuhosivat muinaisen mantereen - Hyperborean. Osa vedenalaisten alueiden väestöstä muutti Eurooppaan ja sitten Aasiaan ja Pohjois-Amerikkaan, tutkija toteaa.
Todisteena valkoihoisten ja Pohjois-Amerikan intialaisten välisestä suhteesta Kutsenko viittaa näiden rodun kraniologisiin indikaattoreihin ja veriryhmien ominaisuuksiin, jotka "melkein täysin vastaavat".
sovittaminen
Maapallon eri osissa asuvien nykyaikaisten ihmisten fenotyypit ovat pitkän evoluution tulosta. Monilla rodullisilla piirteillä on selvä mukautuva merkitys. Esimerkiksi tumma ihon pigmentti suojaa päiväntasaajan vyöllä asuvia ihmisiä liialliselta ultraviolettisäteilyaltistukselta, ja niiden pitkänomaiset vartaloosuudet lisäävät kehon pinnan suhdetta sen tilavuuteen, helpottaen siten lämmön säätelyä kuumissa olosuhteissa.
Toisin kuin matalien leveysasteiden asukkaat, planeetan pohjoisten alueiden väestö sai evoluution seurauksena pääosin vaalean ihon ja hiusvärin, mikä antoi heille mahdollisuuden saada enemmän auringonvaloa ja tyydyttää kehon tarpeet D-vitamiiniin.
Samalla tavalla ulkoneva "kaukasoidinen nenä" kehittyi lämpimäksi kylmäksi ilmaan, ja Mongoloidien epicanthus muodostettiin suojaamaan silmiä pölymyrskyiltä ja steppituulilta.
Seksuaalinen valinta
Muinaisen miehen kannalta oli tärkeää olla ottamatta alueelleen muiden etnisten ryhmien edustajia. Se oli merkittävä tekijä, joka vaikutti rotuominaisuuksien muodostumiseen, jonka ansiosta esivanhempamme sopeutuivat erityisiin ympäristöolosuhteisiin. Seksuaalivalinnalla oli tässä tärkeä rooli.
Jokainen etnisiin ryhmiin keskittynyt tiettyihin rotuominaisuuksiin lujitti omia kauneusideoitaan. Ne, joilla oli nämä merkit, olivat selvempiä - hänellä oli paremmat mahdollisuudet välittää ne perintöllä.
Kun heimoyhteisöiltä, jotka eivät sopeutuneet kauneuden vaatimuksiin, heiltä käytännössä riistettiin mahdollisuus vaikuttaa jälkeläisiin.
Esimerkiksi Skandinavian kansoilla on biologian kannalta recessiivisiä piirteitä - iho, hiukset ja vaaleat silmät -, jotka vuosituhansia kestäneen seksuaalisen valinnan ansiosta ovat muodostaneet vakaan muodon, joka mukautuu pohjoisen olosuhteisiin.