- Osa 1 ja 2 - Osa 3 - Osa 4 - Osa 5 - Osa 6 -
Muutos: mitkä ovat kaksi kommunistisen uuspaganismin taustalla olevaa historiallista kerrosta, mikä on juutalais-kristittyjen ruumiiden tarkoitus Leninin mukaan, jonka nekrofiiliset kommunistit legitiimiä vaaleissa ja mitä historiallista ja aikakautta tekevää päätöstä tulisi tehdä Leninin mammoliosta tehdyn muumion suhteen.
"Jokainen jumala on ruumiin …" V. I. Lenin.
Gorbatšovin katastrofin alkaessa Neuvostoliiton ylimmässä vallassa olevat kommunistit pettivät kommunismin valtionideologian ja kaiken, mikä voitaisiin pettää ja myydä, ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen heidän seuraajansa, Venäjän federaation kommunistisen puolueen kommunistit, väittivät pysyvän uskollisina marxismille-leninismille, jo vähitellen ja venyttäen vain asteittain ja venyttäen vain aikataulua ja venyttäen vain aikaisemmin. ja myi jäännökset siitä, mihin Neuvostoliiton kommunisteilla ei ollut aikaa. Mutta kaikista Zyuganovittien (ks. Anti-zyuging, linkki 1) Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tekemistä petoksista pääasiallinen oli kaikkien leninismi-bolševismin perusteiden petoksen perusta - petollisen leninilaisen taistelun juutalais-kristillisyyden oopiumia vastaan sen täydelliseen tuhoon ja juurtumiseen asti. ihmisten tietoisuudesta.
Leninilaiskaartin juutalaiset bolsevikit tiesivät erinomaisesti koko juude-kristinuskon väärän uskonnon olemuksen, jonka heidän kollegansa Talmudistit rakensivat, koska Moses Mordechai Levi (Karl Marx) kirjoitti itse kuuluisassa Johanneksen Ilmestyskirjan kirjassaan (linkki - 2, s. 61).): "Luonnollisesti kristinusko toimii vain juutalaisuuden lahkona." Siksi 1900-luvulla bolshevikit tuhosivat tämän "juutalaisuuden lahkon" vanhentuneena uskonnollisena myytinä ja käytettynä historiallisena vaiheena noustakseen materialismin korkeammalle tasolle talmudismin moderni-maallisen version - marxismin - alla. Ja vihan taistelussa kristinuskoa vastaan juutalais-bolshevikille antoi se, että venäläiset hierarkit kansallistivat tämän kosmopoliittisen väärän uskonnon samalla tavalla kuin Stalin myöhemmin kansallisi kosmopoliittisen marxismin. Loppujen lopuksi juutalais-kristinusko, joka oli keinotekoisesti ylhäältä asetettu, oli kasvanut niin syvälle ja juurtunut venäläiseen kulttuuriin vuosisatojen ajan, että Lenin asetti Musta Sata -kirkkolaisuuden ja suuren Venäjän kansallismielisyyden tasavertaiseksi, siksi kristittyjen kova taistelu ja tuhoaminen oli juutalaiskomissareille nahkatakkeissa, jotka merkitsivät Venäjän kansallisuuden tuhoamista.
Täällä, venäläisenä kansallismielisenä valtiomiehenä, haluaisin ilmaista henkilökohtaisen asenteeni Leniniin: Minusta Lenin pysyy ikuisesti vain nimitetyn johtajana Sionomason kagalille, joka saapui Amerikasta höyrylaivaan, joka tarttui valtaan Venäjän valtakunnassa ja tuhosi miljoonia slaaveja punaisella terrorilla ja sisällissodassa. … Ja jos Stalin ei olisi ottanut ajoissa valtaa tältä Sionomason-kagalilta, niin ei olisi ollut Venäjän kansakuntaa eikä Venäjää (Hitler olisi erottanut sen), ja vielä enemmän niin, että Neuvostoliiton sosialismi, jonka Stalin teki uudelleen kansan hyväksi ja vääristi täysin alkuperäiset suunnitelmat Sionistit toteuttavat Venäjällä pilottiprojektin orjakaappauksen monokapitalismista yhtenä yhteisövaltiona, jota hallitsevat "Jumalan valittujen" juutalaisten papien kasta eli. Stalin ei sallinut juutalaisen Mitsraimin luomista Venäjältä. Mutta kaikkien vallankumouksen veristen tekojen ja follikkien taustalla, sillä Leninin uhanalaisella kansainvälisellä darwinilaisella politiikalla, jolle Venäjän kansa maksaa hintaa tähän päivään mennessä, oli vain yksi tekijä, joka osoittautui siunaukseksi Venäjän kansalle - Lenin tuhosi juutalais-kristillisyyden oopiumin ja vapautti tietoisuuden. Tämän nekrofiilisen väärän uskonnon talmudista myrkkyä ja hämärtämistä (tästä syystä venäläisten luova aalto ja energinen innostus ensimmäisten viisivuotissuunnitelmien aikana) venäläiset orjuuttivat venäläiset hengelliseen vankeuteensa ja muuttivat orjuiksi ja lakkoiksi geneettisellä tasolla.joka osoittautui venäläisten kansan siunaukseksi - Lenin tuhosi juutalais-kristillisyyden oopiumin ja vapautti venäläisten tietoisuuden talmudilaisesta myrkkystä ja tämän nekrofiilisen väärän uskonnon peittävyydestä (tästä syystä Venäjän kansan luova aalto ja energinen innostus ensimmäisten viisivuotisten suunnitelmien aikana), joka orjuutti venäläiset hänen hengelliseen vankeuteensa ja muutti heidät vankilaan. orjan orjat ja lakit geneettisellä tasolla.joka osoittautui siunaukseksi venäläiselle kansalle - Lenin tuhosi juutalais-kristillisyyden oopiumin ja vapautti venäläisten tietoisuuden talmudilaisesta myrkkystä ja tämän nekrofiilisen väärän uskonnon peittävyydestä (tästä syystä venäläisten luova aalto ja energinen innostus ensimmäisten viisivuotisten suunnitelmien aikana), joka orjuutti venäläiset hänen hengelliseen vankeuteensa ja muutti heidät vankeuteen. orjan orjat ja lakit geneettisellä tasolla.
Se tosiasia, että Lenin teki tämän marxilaisuuden toisen pseudoideologian vuoksi, jonka sionistit ovat luoneet valloittaakseen maailman valtaa, ensinnäkään ei poista juutalais-kristillisyyden virheellisyyttä, ja toiseksi, se ei mitätöi itse historiallista tulosta ja juutalais-kristillisyyden tuhoamisen toteutunutta tosiasiaa 20. vuosisadalla. luvulla, jolloin yksi tärkeimmistä ansioista kuuluu suurelle Antikristuksen Leninille. N. Berdyaev kirjoitti, että vallankumouksellisista, jotka pyrkivät subjektiivisiin päämääriinsä ja suunnitelmiinsa, tulee maailman hengen sokeita instrumentteja ja ne harjoittavat sen tuntemattomia veneitä. Niinpä aluksi muinaiset sionistit ja heidän juutalaisten käsivartensa ruhtinaat veressä istuttivat Venäjän ulkomaisia ja ulkomaisia juutalais-kristillisyyttä (kuten Kremlin nykyiset juutalaiset”ruhtinaat”, jotka myös istuttivat länsimaisen juutalais-liberalismin ylhäältä ja tappoivat miljoonan venäläisen vuodessa),ja vuosisatojen kuluessa bolshevik-sionistit lihalla ja verellä "revittivät" tämän juutalais-bysanttilaisen väärän uskonnon venäläisiltä ihmisiltä Talmudisten tavoitteidensa vuoksi, mutta vain tämän tosiasiallisen saavutuksen ansiosta venäläiset ihmiset palasivat 20. vuosisadalla todellisiin henkisiin juuriinsa ja alkuperäisiin alkuperäisiin pakanallinen kulttuuri.
Mainosvideo:
Se on hämmästyttävää, mutta tosiasia on, että kommunistiset toverit pettivät kaiken, minkä puolesta ja mitä heidän päällikkönsä taisteli, mutta arkun johtajan muumion kanssa pidetään kulta- ja valuuttavarastona! Nousee kysymys, jos Neuvostoliiton ja post-Neuvostoliiton kommunistit ovat jo kauan pettäneet ja myyneet Leninin syyn ja kamppailun, miksi pitää johtajan kuolleet ruumiit? Lisäksi todennäköisesti historian suurin väärentäminen on jo tehty tämän johtajan kuolleen ruumiin kanssa (katso linkki tästä - 3). Zyuganoviteille osoittautuu, että kommunismin suurin arvo on johtajan surmattu ruumiin, ja tosiasia, että zyuganovit pettivät Leninin taistelun juutalais-kristillisyyttä vastaan ja käytännössä tunnustivat kommunismin isien "virheen" hyväksyessään takaisin "perusteettomasti poltetun" Jumalan Jeesuksen Kristuksen, joka oli alistettu pääoman ja sen mekanismin diktatuurille. - parlamentaarinen instituutti,he ovat pettäneet kommunismin perustan - TSKP: n monarkian (b) ja proletariaatin diktatuurin, tunnustaneet yksityisomaisuuden ja myyneet salaa Kremlille - kaikki tämä Zyuganov-tovereille ei ilmeisesti liity lainkaan kommunismin periaatteisiin ja arvoihin. Vaikka olisi oikeampaa sanoa, että Leninin muumio Venäjän federaation kommunistisen puolueen tovereille on ainoa UNES: n arvokas aarre. se on viimeinen asia kaikista pettyneistä ja myytyistä kommunismin arvoista, jotka ovat olleet 15 vuoden ajan varsin arvokas aarre, Kulissien takana olevalla yhteistyöllä Venäjän federaation presidentin hallinnon kanssa heillä on oma hinta Yhdysvaltain valuutassa. Ilmeisesti ei tyhjässä vapaamuurariudessa, toista aloitusastetta kutsutaan oppipoikaksi ja käsitteeksi "toveri", jonka juutalaiset bolsevikit tekivät virallisen termiosoitteen voiton saaneen Sionomason-kommunismin maassa.
Miksi käsitteellä "commodity" oli niin kunnioittava asema vapaamuurariudessa ja se rinnastettiin oppisopimusoppijaan? Koska juutalaiset olivat muinaisista ajoista lähtien rahan lainaajia ja kauppiaita, joiden käsissä suurin osa oli minkä tahansa Euroopan valtion YHTEISÖ-rahasuhteista, ja koska vapaamuurarien hauat ja salaiset tilaukset olivat maailman juutalaisten rahoittamia, ja ne toimivat sen salaisina mekanismeina vallankumouksellisessa valtataistelussa ympäri maailmaa., sitten juutalaiset kauppiaat olivat todella tovereita ja kauppakumppaneita. Siksi erilaisten tavaroiden juutalaiset kauppiaat kutsuivat vapaamuurareitaan (lukevat heidän "kuutensa", pettyneinä ajatuksiin "pyhyydestä" ja "palvelusta" korkeille ihanteille) "kauppiasveljeyden" kunniamerkillä - KOMMENTIT. Merkittävästiettä vanhan venäläisen sanatoverin historia ulottuu vuosisatojen taakse ("Venäjän kielen etmologisen sanakirjan" mukaan M. Vasmer, M., 1987 - sanan toveri alkuperä selitetään yleensä turkkilaiselta tavarilta - karja, omaisuus) ja voi selittää olosuhteet ja olosuhteet, joissa elämä tämä sana syntyi. Esimerkiksi 11. vuosisadan Novgorodissa ja Pskovissa oli kauppayhteisöjen rakentamia temppeleitä, joissa järjestettiin ammattiyhdistysten jäsenten kokouksia. Miksei kokoontuminen seurakaupan "kauppiaiden veljeksestä"? Niinpä luonnollisessa tuloksessa vanhan venäläisen sanan TOVARISHCH juuret tulivat väistämättä ajoissa todelliseen huckstering-merkitykseen, ja entiset kommunistiset toverit Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen muuttuivat heti erilaisten tuotteiden kauppiaiksi, joista pääasiassa olivat isänmaa,äiti luonto (resurssit) ja julkinen omaisuus.
Yleisesti ottaen materialistiset KOMMENTIT pettivät tietoisesti ja kyynisesti kaikki kommunismin ideaalit, periaatteet ja arvot ja vaihtoivat ne pitkään odotetulla ilolla todellisiin YHTEISÖ-rahasuhteisiin. Zyuganoviteille tärkeimmät ja salaiset KOMMENTIT olivat heidän luokan vihollisia - kapitalistisia oligarheja, jotka sponsoroivat kommunistista puolueta nimessä. oligarkkisen hallinnon legitiimiyttäminen Venäjällä. Mikä on viime kädessä CPRF: n tärkein tehtävä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeisinä vuosina? Osallistumalla poliittiseen taisteluun ja kaikenlaisiin vaaleihin (parlamentaariset, presidentinvaalit) Venäjän federaation kommunistinen puolue suorittaa Jeltsin-Putin-liberaali-oligarkkisen hallinnon LAINSÄÄDÄNTÖ-tehtävän, joka on NLKP: n vallan historiallisen auktoriteetin seuraaja ja kaikki kommunismin aikakauden saavutukset. Itse asiassa ilman taistelua kommunisteja vastaan ja ilman vastakkainasettelua kommunismin aikakauden kanssa, valtaan tulleet liberaalit eivät tarkoita ollenkaan mitään ja eivät edusta ketään, lukuun ottamatta kuutta länsimaista finanssieliittiä ja kulissien takana olevaa klubia, raaka-aineimpimpejä ja halpoja demagoogeja, jotka loukkaantuvat Neuvostoliiton aikakauden saavutuksiin.
Täällä dialektiikka on yksinkertainen: monovoimasta katkaistu CPSU on valtion duumassa olevan kommunistisen puolueen katkaisu, ja Neuvostoliiton jälkeisten kommunistien vastarinta muuttuu liberaalien tärkeäksi voimaksi, sillä jokainen koululainen tietää, että energia syntyy vastakkaisten jännitteiden avulla. Toinen metafora voidaan mainita: Kaikki 15 vuotta sen jälkeen, kun tankit ampuivat korkeimman neuvoston, Jeltsin-Putin-liberaalit käyttivät vain kommunistien opposition vastustusta, koska purjealus käyttää vastatuulta purjehtiakseen tarvittavaan suuntaan, ts. vastatuuli, jolla on asianmukainen purjeohjaus, antaa vain alukselle voimaa ja liikettä. Seurauksena oli, että mitä enemmän kommunistit kuvaavat taistelua liberaalien Jeltsinin shoblaa vastaan 90-luvulla, sitä tehokkaammin he käyttivät länsimaisen uusliberalistisen politiikan ja pääoman diktatuurin.
Mutta sellainen SAILING BOY, jolla on liberaali shobla ruorissa, pelkää vain kahta tekijää: rauhaa ja myrskyä. Kommunistit voisivat varmistaa rauhallisuuden joko lopettamalla vastustuksensa kokonaan poistumalla suuren politiikan vaiheesta - antamalla tietä uusille voimille ja poistamalla kommunismin tavoite, jonka ulkopuolella liberaalit ovat vähämerkityksisiä, tai osallistumatta mihinkään valtavaaliin - mitä Venäjän federaation kommunistisen puolueen oligarkit eivät koskaan salli. Mutta myrsky on määritelmänsä mukaan kommunistisen puolueen vallan ulkopuolella, koska myrsky tulee valtamerestä globaalin kriisin aikana, ja muut joukot ja parlamentin ulkopuoliset valtataistelutavat pelastavat Venäjän purjealuksen. Loppujen lopuksi romahtuneella ja rappeuttavalla materialistisella kommunismilla on vain tarpeeksi voimaa kapitalistisen parlamentarismin sääntöjen mukaan ruokkia oligarkkisen hallinnon pahamaineinen vakaus sen häviävällä "vastarinnan" energialla,joka on samanlainen kuin krooninen ja hidas sairaus - ja edelleen ei ole vakavaa pahenemista eikä terveyttä, mutta tauti etenee hitaasti ja johtaa kehon kuolemaan. Ja tässä on seurausta kommunistisen puolueen 15-vuotisesta”oppositiotaistelusta”: kommunismin entisiä arvoja koskevan peiton ja retorian alla zyuganovit legitiimiivät legitiimisti kaksi liberaalin duralom Jeltsinin kahta termiä, Jeltsin-perheen kaksi ehdetta - liberaali Putin - ja viidennen kerran he legitimoivat kapitalistisen parlamentin ja viidennen kerran. seuraavan liberaalin Medvedevin presidenttikauden, jonka Kremlin oligarkkisen hallinnon kummisetä nimittävät. Varjolla ja retoriikkaa kommunismin entisistä arvoista Zyuganovit legitiimiivät oikeutetusti käytännössä kaksi liberaalin duralom Jeltsinin termiä, kaksi Jeltsinin perheen protektionia - liberaalia Putinia, ja viidennen kerran he legitimoivat kapitalistisen parlamentin ja viidennen presidentin kauden, joka oli nimeltään oligarchisen paganvoimien nimittämä. …Varjolla ja retoriikkaa kommunismin entisistä arvoista Zyuganovit legitiimiivät oikeutetusti käytännössä kaksi liberaalin duralom Jeltsinin termiä, kaksi Jeltsinin perheen protektionia - liberaalia Putinia, ja viidennen kerran he legitimoivat kapitalistisen parlamentin ja viidennen presidentin kauden, joka oli nimeltään oligarchisen paganvoimien nimittämä. …
Siten siitä hetkestä lähtien, kun zyuganovit ottivat takaisin "perusteettomasti poltetun" Jumalan Jeesuksen Kristuksen ja tulivat juutalais-kristillisyyden kapitalistisen palauttamisen kumppaneiksi, he lakkasivat olemasta kommunisteja ja muuttuivat vain kauppiaiksi ja myyjiksi (jo alennuksin, koska ensimmäinen jättipotti otettiin Gorbatšov) kommunismin tuotemerkki, sen pääperiaatteet, arvot ja historiallisten saavutusten matkatavarat. Ilmeisesti Lenin ei kirjoittanut zyuganoviteille, jotka vartioivat niin innokkaasti kirjailijan muumiaa mausoleumissa:”Uskonto on oopiumia ihmisille. Uskonto on eräänlainen henkinen summa, jossa pääomanorjat hukuttavat ihmiskuvansa, ihmisarvoisen vaatimuksensa … Ne, jotka työskentelevät ja tarvitsevat koko elämänsä, uskonto opettaa nöyryyttä ja kärsivällisyyttä maallisessa elämässä, lohduttaen heitä toivolla taivaallisesta palkinnosta”(linkki - 2, sivu 12). Ja ilmeisesti niitäjoka Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen asetti itselleen oikeuden kutsua kommunisteiksi ja Leninin syyn seuraajiksi, kyynisesti "unohti" sen, mitä Lenin kirjoitti "Toisen kansainvälisen romahduksen" yhteydessä: "Kaikki ja kaikki sortavat luokat tarvitsevat kaksi sosiaalista toimintoa hallintonsa suojelemiseksi: teloittajan ja papin tehtävissä. Teurastajan on tukahdutettava sorrettujen mielenosoitus ja nöyryytys. Papin tulee lohduttaa sorrettuja, piirtää heille näkökulmia onnettomuuksien ja uhrauksien lieventämiseen … Joka lohduttaa orjaa sen sijaan, että nostaisi kapinan orjuutta vastaan, auttaa orjan omistajia”(ibid., S. 13). Teurastajan on tukahdutettava sorrettujen mielenosoitus ja nöyryytys. Papin tulee lohduttaa sorrettuja, piirtää heille näkökulmia onnettomuuksien ja uhrauksien lieventämiseen … Joka lohduttaa orjaa sen sijaan, että nostaisi kapinan orjuutta vastaan, auttaa orjan omistajia”(ibid., S. 13). Teurastajan on tukahdutettava sorrettujen mielenosoitus ja nöyryytys. Papin tulee lohduttaa sorrettuja, piirtää heille näkökulmia onnettomuuksien ja uhrauksien lieventämiseen … Joka lohduttaa orjaa sen sijaan, että nostaisi kapinan orjuutta vastaan, auttaa orjan omistajia”(ibid., S. 13).
Mutta kaikkein oikein käsitys, josta post-Neuvostoliiton kommunistit muuttuivat, kun he uskoivat Jeesukseen Kristukseen ja alkoivat käydä kirkossa, ovat”ruumiit”, ts. harjoittavat ideologisia ruumiita kristillisen jumalan kanssa oman johtajansa määritelmän mukaan, jota he puolustavat mausoleumissa kommunismin kalleimpana "pyhäkönä". Lenin kirjoitti kuuluisassa kirjeessään Gorkille vuonna 1913:”Puhuminen Jumalan etsinnästä ei tarkoita puhumista kaikille paholaisille ja jumalille, kaikkia ideologisia ruumiita vastaan (jokainen jumala on ruumis - olipa se siisti, ihanteellinen, ei haluttu, mutta rakennettu jumala), kaikki samaa), - ja sinisen viivan suosimiseksi keltaiselle on sata kertaa huonompi kuin puhumatta ollenkaan "(viite 2, s. 242).
1800-luvulla Nietzsche oli täysin oikeassa, että”Jumala on kuollut”, koska porvarillisten vallankumousten ja maallistamisen jälkeen kapitalistit muuttivat Jeesuksen Kristuksen lohduttajaksi heikommassa asemassa oleville orjille, ts. laittaa kirkon instituutin heidän palvelukseensa ja mukauttanut juutalais-kristillisyyden perustellakseen kapitalismin maallisen "pedon valtakunnan" hirvittävän epäoikeudenmukaisuuden, kärsimyksen ja onnettomuuden. Ja jos usko juutalais-kristinuskon väärään uskontoon ei muuta yhteiskunnan olemassaolon poliittisia ja taloudellisia sääntöjä, ei luo jumalallista ja oikeudenmukaista maailmanjärjestystä maallisessa elämässä, niin sen myyttinen vääräjumala, jonka Talmudistit ovat luoneet rakentaakseen "Jumalan valittujen" mestareiden paratiisielämää juuri täällä, maan päällä ja materiaalinen maailma tällä puolella vastaa kuollutta jumalaa, joka lupaa pelastaa kapitalismin orja-sielut heidän kuolemansa jälkeen. Ja mikä on kuolleen jumalan uskon ja palvonnan nimi,joka lupaa "onnea" epäedullisessa asemassa oleville orjille vasta kuoleman jälkeen, ts. sen jälkeen kun heistä on tullut ruumiita? Se on totta, ideologinen ruumiillisuus. Siksi Leninin sanoissa”jokainen jumala on ruumiita” ei ole vain syvimmän merkityksen, vaan myös kirjallinen määritelmä sille nekrofiiliselle väärälle uskonnalle, jossa uskovat palvovat ja suutelevat arkkua pyhien ruumiilla (jäännökset).
Jos pyhien ruumiista tulee fetissi kristittyjen ruumiin palvojien kohdalla, miten tämä merkitys voidaan ilmaista vielä osuvammin ja ytimekkäämmin, ellei käsitteellä "ruumiit"? Kyllä, tällä käsitteellä Lenin ei vain toistanut ja kehittänyt Nietzschen ajatusta kuolleesta jumalasta, vaan ilmaisi yhdessä kaksisyylisessä venäjänkielisessä sanassa (ruumiin ja Väärä) koko juutalais-kristinuskon olemuksen ja koko merkityksen, ja näin ollen vielä osuvammin kuin Nietzsche määritteli palvonnan ajatuksen. kuolleelle jumalalle ja pyhien jäänteille. Lisäksi tällä käsitteellä on suora analogia "sodomian" käsitteen kanssa, joka on laajalti levinnyt kristittyjen munkkien keskuudessa (väärä uskonto ja aiheuttaa erilaisia vääristymiä) ja etenkin katolisten pyhien pedofiilien keskuudessa (skandaalit heitä ravistelevat ajoittain kaikista maailman tiedotusvälineistä), jotka harjoittavat ensin kirkkoja ideologinen ruumiillisuus - ts. rakasta heidän kuollutta jumalaaan (Jumala on rakkautta!), ja rakasta sitten ilmeisesti eläviä poikiakorvaamaan tulevaisuuden "taivaallisen nautinnon" odotukset toisessa maailmassa - tässä, tässä maallisessa ja elävässä maailmassa …
Palatkaamme kuitenkin Zyuganovites-ruumiisiimme - sellaisten kuin Lenin itse määritteli. Mitkä ovat Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtajan tärkeimmät argumentit puolustaessaan mausoleumin vallankumouksen johtajan "pyhiä muistoja"? Pääasiallisia perusteita on kolme: Lenin haudattiin kristillisellä tavalla kuten ortodoksiset munkit, kuten maanpinnan alapuolella, Leninin ruumis säilytettiin ihmisten tahdolla ja Leninin muumio on”pyhä pöly” kommunisteille.
1) Kun post-Neuvostoliiton johtajat G. A. Zyuganov on vuosien ajan älykkäimmällä ja vakavimmalla katselulla TV-näytöltä julistanut, että Lenin haudattiin kristillisen perinteen mukaan, kuten ortodoksiset munkit Kiovan Pechersk Lavrassa, ja sitten haluan kysyä kaikkien näiden vuosien ajan Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtajalta vain yhden kysymyksen: oliko Lenin ortodoksinen munkki tai syvästi uskonnollinen kristitty, haudattu kuin ortodoksinen munkki Kiovan Pechersk Lavraan ?! Todella ikuinen on viisaus, jonka mukaan kaikkein naurettavimmat tai tyhmimmät asiat sanotaan aina taitavimmalla ja vakavimmalla ilmalla! Kompromissiton kristittyjen vastainen (lue: Antikristus) ja sionistien bolshevikien johtaja, jotka tarttuivat valtaan kristillisessä valtakunnassa ja tuhosivat sen kristillisen uskonnon juuressa, bolshevikit haudattiin kuten kristitty munkki Kiovan Pechersk Lavraan !!!Ajattele vain sitä hölynpölyä, jota kommunistit kuljettavat suojellakseen mausoleumin johtajansa "pyhiä jäännöksiä" uudelleenkierrosta!
2) Ihmisten abstrakti tahto, josta kommunistit puhuvat, on alkeellista valhetta, koska on toistettava jälleen kerran, että Lenin oli Venäjän vallan tarttaneiden bolsevikien sionistien johtaja ja Venäjän kansan johtaja vuoteen 1923 saakka (yli vuosi ennen hänen kuolemaansa, Lenin oli jo kykenemätön ja tosiasiallisesti poistettu vallasta) hän ei voinut olla määritelmänsä vuoksi, koska Useiden vuosien ajan oli sisällissota, venäläiset olivat hajaantuneita, ja kaikki bolsevikien komissaarit, puna-armeijan miehet ja proletariaatit, jotka pitivät johtajanaan Leniniä, muodostivat vuonna 1924 vain pienen osan koko venäläisestä kansasta. Ja suurin osa venäläisestä talonpojasta ja tavallisista ihmisistä oli juuri hylännyt Neuvostoliiton vallan epäonnistuneen sotakommunismin ja NEP: n palaamisen jälkeen, ja kuten Vadim Kozhinov kirjoittaa: Lenin itse myönsi koko politiikkansa epäonnistumisen syksyllä 1923.
Zjuganovitit mainitsevat historiallisia tosiasioita tuhansista kirjeistä, sähkeistä, kollektiivisista vetoomuksista ja Neuvostoliiton työntekijöiden, sotilaiden ja talonpoikien edustajien toisen kongressin päätöksestä pelastaa Leninin ruumiin, mutta vaikka otammekin 15 miljoonaa ihmistä - kommunisteja ja kaikkia Leninin ruumiin säilyttämisen kannattajia, sitten sisällissodan, he olivat vain kymmenesosa sen väestöstä Neuvostoliitossa, mistä suositusta voimme puhua? Vertaa tätä 10% "ihmisten tahdosta" esimerkkiin todellisen 76%: n kansantasavallan osoittimen perusteella Neuvostoliiton säilyttämistä koskevan vuoden 1991 kansanäänestyksen tulosten perusteella. Siksi Stalin oli todellinen ja ainoa Neuvostoliiton kansalaisten johtaja, ja bolsevikit itse ja itse Stalin tekivät keinotekoisesti Leninin kulttin, joka pakotettiin tekemään niin, että Neuvostoliiton ihmiset eivät koskaan oppisi koko lokakuun vallankumouksen kulissien takana olevaa totuutta. Loppujen lopuksi, jos Stalin olisi paljastanut koko totuuden Leninistä, jonka Britannian erikoisjoukot ja Saksan kenraali lähettivät sinetöityyn kuljetukseen, olisi paljastanut koko totuuden sionistisista sponsoreista-pankkiireista ja”leninistisen vartion” suunnitelmista, hän olisi tuhonnut Neuvostoliiton vallan laillisuuden omilla käsillään, mikä tarkoittaa, että hän olisi ravistellut. ja hänen oma voimansa "leninistisen vartijan" seuraajana ja jäsenenä. Siksi vallan pitäminen hänen käsissään Stalinille tarkoitti sen perustan vahvistamista, mikä oli Leninin persoonallisuuden ja hänen "pyhien jäännösten" kultti mausoleumissa. Siksi vallan pitäminen hänen käsissään Stalinille tarkoitti sen perustan vahvistamista, mikä oli Leninin persoonallisuuden ja hänen "pyhien jäännösten" kultti mausoleumissa. Siksi vallan pitäminen hänen käsissään Stalinille tarkoitti sen perustan vahvistamista, mikä oli Leninin persoonallisuuden ja hänen "pyhien jäännösten" kultti mausoleumissa.
3) Siirrytään nyt "muumion" käsitteeseen ja bolsevikien eliitin pyrkimään tavoitteeseen sen saavuttamiseksi. On yleisesti tiedossa, että Leninin ruumiin emalboitiin muinaisen egyptiläisen pakanallisen perinteen mukaisesti ja bolshevikit hautasivat sen sitten mausoleumiin, sekä vastoin egyptiläisten perinteitä että kristittyjen perinteitä, koska egyptiläisten faaraoiden muumioita haudattiin haudoissa, sillä heillä ei ollut visuaalista pääsyä muumioon eikä heillä ollut esinettä muumion suhteen. ruumiin palvonta, ja ortodoksisten munkkien jäänteitä ei ole erityisesti balzamoitu siitä lähtien väitettiin, että ne säilytettiin "pyhän hengen" avulla ja vasta sitten niistä tuli ruumiinpalvonnan kohde. Näin ollen Leninin muumio "lepakkona" rikkoo eikä sovi muinaiseen egyptiläiseen tai kristilliseen perinteeseen, koska bolsevikit tekivät sen tarkoituksella muihin okkultistisiin-saatanallisiin tarkoituksiin,tunnettu vain kapealle bolshevikkieliitin sisäpiiriläiselle.
Näiden päämäärien pinnallisin versio on, että kommunistisen valtakunnan kuolleen ensimmäisen "faaraon" ruumis, bolshevikset päättivät täällä, aineellisella maalla, korvata pitkään kuollut "Nietzsche", jonka bolsevikien kristitty jumala lopulta tuhosi, ja myös korvata sen ortodoksisten pyhien voimalla ja tehdä Leninin muumiosta, eräänlainen UNITRUPY-KULTTI (sama monoteismin muoto) sen sijaan, että kristittyjen ruumiin palvojien monien ruumiiden pyhäinjäännökset sijaitsivat monien ruumisten joukossa, jotka vallankumouksen jälkeisessä Venäjällä muodostivat suurimman osan ihmisistä eivätkä pystyneet muuttamaan vuosisatojen ikäistä tietoisuuttaan useiden vuosien ajan. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Venäjän federaation kommunistisen puolueen kommunistit kutsuvat kuitenkin tiukasti "mitä mausoleumissa on" mitä tahansa, muttei "MUMIYA": n todellista semanttista määritelmää. Hänen puheissaan, kaikissa sanomalehdissäkaikissa haastatteluissa ja televisiossa kommunistit kutsuvat muumiaa ahkerasti "pyhäkköksi", "pölyksi" tai "jäännökseksi" eivätkä siten vain korvaa muumion todellista merkitystä ja merkitystä, vaan myös mukauttavat sen tarkasti hautaamista ja hautaustoimintaa koskevaan liittovaltion lakiin jossa kuolleen määrittelee vain kolme käsitettä: "ruumis", "jäänteet" ja "pöly", ja "pölyn" käsite määritellään 4 artiklassa selkeästi "tuhkana ruumiin palamisen jälkeen (jäännökset)", eikä käsitteessä "muumio" tässä laissa ole ollenkaan olla olemassa.ja "muumion" käsitettä ei ole laissa ollenkaan.ja "muumion" käsitettä ei ole laissa ollenkaan.
Loppujen lopuksi, mikä on muumio? Mikä tahansa venäjän kielen sanakirja määrittelee muumion ihmisen ruumiiksi, joka joko oli tarkoituksella suojattu mätäältä ja hajoamiselta voimistamismenetelmällä tai joka itsessään säilytettiin erityisten maaperän, lämpötilan, viileän huoneen jne. Avulla. Toisin sanoen käsite "muumio" on loogisesti vastakohta käsitteelle "pöly" ja "jäänteet", koska sisältää alun perin vastustuksen merkityksen ja tarkoituksen sekä esteet ruumiista, joka muuttuu erittäin mätäksi pölyksi ja rappeutuneiksi jäänteiksi. Ja koska "alkuperäisen" ruumiin säilyttämisen tarkoitus ja tarkoitus ihmisen kuoleman jälkeen on tärkeä vain uskonnollisten perinteiden tai muinaisten okkultististen rituaalien järjestelmässä, silloin maallisessa, maallisessa tai ateistisessa yhteiskunnassa muumion tekemisen tarkoitus ja tarkoitus on yksinkertaisesti järjetön.muinainen uskonnollinen obskurantismi ja laiton käsite. Siksi post-Neuvostoliiton kommunistit-materialistit korvaavat ahkerasti sanan muumio kaikilla haluamillaan sanoilla, jotta emme ääntäisi tätä uskonnollisesti okkultistista käsitettä "muumio".
Mutta riippumatta siitä, kuinka kommunistit kutsuvat "mitä mausoleumissa löytyy" - sillä on aina vain kaksi todellista semanttista määritelmää: joko ihmisen "muumio", kuten tahallaan emalboitu ruumis, jonka tarkoituksena on estää sitä muuttumasta pölyksi ja rappeutuneiksi jäänteiksi, tai luonnolliseen " ihmisen täytetty eläin ", joka on luotu ruumiin palvonnan rituaaleihin ja muihin uskonnollisiin ja okkulttisiin tarkoituksiin. Ja tässä herää kysymys: eikö G. A. Zjuganov, niin että hänen kuolemansa jälkeen hänen ruumiistaan tehdään huokoinen leima ja asetetaan Leninin muumion viereen Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän kommunistien viimeiseksi johtajaksi ensimmäisen johtajan viereen? Loppujen lopuksi alku ja loppu ovat filosofisesti yksi, siksi ensimmäinen ja viimeinen kommunisti ovat yksi kokonaisuus kommunistisen puolueen historiassa. Haluaisin G. A. Zjuganov,että hänen ruumiinsa kuoleman jälkeen käytettiin ruumiina ruumiina tai muihin saatanallisiin-okkulttisiin tarkoituksiin?
Kutsukaamme omin sanoin mitä kommunistit tekivät lokakuun vallankumouksen johtajan kanssa vuonna 1924. He tekivät pakanallisen (muinaisen egyptiläisen) muumion ja hautasivat sen kristillisen tavan mukaisesti mausoleumiin ateististen materialistien "maallisen" ruumiin palvonnasta! Mutta Lenin oli kova vastustaja juudeokristillisyyden nekrofiiliselle hämärtämiselle ja vielä enemmän vastustaja pyhien pyhäinjäännösten palvonnalle, mutta jos Lenin olisi voinut tietää elämänsä aikana, mikä paho ja väärä vitsi hänen toverinsa toisivat hänen kanssaan - 84 vuoden ajan (kirjailijan huomautus - tämä artikkeli kirjoitettiin takaisin vuonna 2008) muuttaa ruumiinsa tämän "ruumiin" kohteeksi kristillisen jumalan sijaan ja hautaa hänet kristittyihin perinteisiin kuten ortodoksiset munkit! Kurja ja kyyninen käyttäessään vallankumouksen kuolleen johtajan ruumista heidän salaisiin, saatanallisiin-okkulttisiin tarkoituksiinsa, bolsevikit ovat panneet hänet historialliseen ansaan. Suuri egyptiläisellä tavalla kirjattu antikristus, Lenin, haudattu kristityllä tavalla, muuttui "maallisen ruumiin" esineeksi ja ajan myötä kommunistit itse pettivät, mutta eivät haudattu 84 vuoden ajan - tämä ei ole vain historian ansa, tämä on jonkinlainen sitten tarinan musta huumori ja sen tragikoominen alapinta.
Lisäksi tie ulos tästä ansasta hautaamalla maahan Volkovon hautausmaalla Pietarissa lähellä hänen äitinsä, kuten Kremlin lakit tai liberaalipatriotit yrittävät saavuttaa, on yhtä tyhmä ja absurdi kuin G. A. Zyuganov, että Lenin haudattiin kuten ortodoksinen munkki. Koska tilanne, jossa vuonna 1924 kuollut henkilö haudataan vasta vuonna 2008, tai pikemminkin historiallinen reliktio-muumio, joka toimi 84 vuotta kommunistisen Ziggurat-mausoleumin pakanajumalana, on haudattu maahan, on tyhmä, koska haudata idoli maahan. muumio tarkoituksenaan poistaa se sen merkityksessä ei eroa paljon siitä, että pudotat sen Moskovan jokeen, koska omalla ajallaan Perunin idoli Dnepriin. Ja seikka näyttää naurettavalta, kun hauta,tarkoitettu maailmanproletariaatin johtajan hautaamiseen ja Unescon suojelemana, sijaitsee Punaisella aukiolla, ja itse muumio haudataan hautausmaan toiseen paikkaan.
Ja tässä nousee esiin looginen kysymys: mikä sitten tulisi olla antikristuksen pakanalliselle muumialle ja kommunistisen valtakunnan ensimmäiselle faaraolle tämä "kristitty hautaaminen" ja 84-vuotinen historiallinen ansa, jonka kollega bolsevikit valmistivat hänelle? Kuinka löytää tyylikäs ja arvoinen ratkaisu kaikille antagonistisille osapuolille tässä historiallisesti umpikujassa? Loppujen lopuksi tieltä sen ei pitäisi olla vain sama rituaali ja syvästi symbolinen, sen pitäisi näyttää kaiken kommunismin kohtalo ja maailman ensimmäisen sosialistisen rakentamisen kokemuksen kohtalo, koska Leninin nykypäivän muumio on vain PILLARI (B. A. Rybakov kirjoittaa, että slaavilaiset kutsuivat juuri "kuoleman kota" -pilareita - vakavia dominoja, katso linkki - 4) ja materialistisen kommunismin idean ARK: ta. Jotta vastataan tähän historialliseen kysymykseen,Ensinnäkin on ymmärrettävä kokonaisvaltaisessa muodossa ja loppuun saakka, mikä oli kommunismin idean arkkitehtoniikka, jonka vuoksi rakennettiin mausoleumin pylväs ja arkki-sarkofagi sisälle ensimmäiselle faaraonkehittäjälleen. Artikkelin edellisissä osissa todettiin, että kommunismi on kristinuskon maallinen versio, nyt on tarpeen syventää ja laajentaa tätä johtopäätöstä. Kommunismi on kiinteässä muodossaan historian kahden kerroksen maallinen ja korkein muoto ja symbioosi pakanauskontojen kahdesta muunnelmasta: muinaisesta egyptiläisestä pakanolaisuudesta ja modernista juutalais-kristillisestä monopaganismista. Koska kommunismi on kristinuskon maallinen versio, tätä johtopäätöstä on syytä syventää ja laajentaa. Kommunismi on kiinteässä muodossaan historian kahden kerroksen maallinen ja korkein muoto ja symbioosi pakanauskontojen kahdesta muunnelmasta: muinaisesta egyptiläisestä pakanolaisuudesta ja modernista juutalais-kristillisestä monopaganismista. Koska kommunismi on kristinuskon maallinen versio, tätä johtopäätöstä on syytä syventää ja laajentaa. Kommunismi on kiinteässä muodossaan historian kahden kerroksen maallinen ja korkein muoto ja symbioosi pakanauskontojen kahdesta muunnelmasta: muinaisesta egyptiläisestä pakanolaisuudesta ja modernista juutalais-kristillisestä monopaganismista.
"Kommunistisen uuspaganismin" ensimmäinen kerros sisältää antiikin teokratisen rakenteen perustan - Aasian tuotantomuodon, suljetun, kasti-papin valtamuodon ja koko valtion apulais-papiston organisaation (TSKP: n nimikkeistö). Ja myös maallisessa muodossa se sisältää kaikki pakanallisen kulttuurin perusteet - kultakultti, epäjumalanpalvonta jumalapaikkoja (johtajia), jumalanpalvonta elämän aikana ja muumifikaatio faaraon kuoleman jälkeen (pääsihteeri), grandioosit uskonnolliset rakennukset - Stalinin korkean koron pyramidit Moskovassa ja vuosisadan sokkiprojektit jne..d. Tässä yhteydessä ja muinaisen pakanallisuuden prisman kautta on tarpeen tarkastella joitain Neuvostoliiton yhteiskunnan tavanomaisia ilmiöitä. Mikä on Neuvostoliiton muistomerkki? Se on kiinalainen pakanallinen idoli, joka on suunniteltu materialististen ateistien "maalliselle" epäjumalanpalvelulle. Muinaisen egyptiläisen faaraon ka (sanan kielen ääni “ka” tarkoittaa”henkeä”), josta keskusteltiin artikkelin ensimmäisessä osassa, ilmaistu kaksoispatsailla haudassaan tai muistomerkkeissä, esimerkiksi Internetistä etsivät Ka: n kaksoispatsaat Tutankhamun tai 19-dynastian Ka Ramses II: n 20-metrinen patsas. Muinaisen egyptiläisen faaraoiden patsaan mallilla syntyi muinaisten kreikkalaisten ja roomalaisten jumalien epäjumalia ja patsaita.
Kuva: Neuvostoliiton palatsin realisoimaton arkkitehtuuriprojekti, joka on portaittainen pyramidi-alusta, kommunistisen kuningaskunnan ensimmäisen faaraon patsaalle.
Neuvostoliiton aikoina kaikkien Neuvostoliiton kaupunkien neliöt ja kadut oli täynnä ensimmäisen kommunistisen faraon kivijumalat (muinaiset venäläiset sanat "kivi" ja "temppeli" tulivat faaraon "Ka" -käsityksestä ja hänen kivirakenteistaan), puhumattakaan Ka Leninista hänen muotonaan. kaksoispatsaat melkein kaikkien tehtaiden ja valtion omistamien yritysten alueella. Lisäksi "kommunistinen uuspaganismi", joka oli otettu käyttöön pakanallisesta Egyptistä tai Roomasta, ei pelkästään kivipatsaiden epäjumalanpalvontaa, faaraojen muumifikaatiota tai Stalinin korkeiden pyramidien rakentamista, kommunistit tekivät jopa banderollarinsa pakana-roomalaisten mallin mukaan. Kaikista Rooma-aikakauslehdistä, jotka ovat tulleet ajallemme, ainoa kopio scarlet-bannerista on III vuosisadan vexillum, jota pidetään valtion ermitaalissa. ILMOITUS Egyptistä (Kolobov A. V., 2001, s. 43).
Toiseen kerrokseen "kommunistinen uuspaganismi" sisältyy "moderni" juutalais-kristillinen monopagismi taistelussa vallasta - militantti marxismi oli käytännössä samanlainen kuin varhaisten kristittyjen kapinallisten militantit lahkot, ja kaikki muut kommunismin ja kristinuskon lähentymisen näkökohdat käsiteltiin artikkelin kuudennessa osassa. Näihin harkittuihin lähentymisen näkökohtiin on lisättävä, että 1900-luvulla kommunismin palaamisen myötä muinaiseen Egyptin alkuperään moderni juutalais-kristillinen monopaganismi palasi myös samoihin pakanallisiin alkuperään: vuonna 1931 Rio de Janeirossa, suurin maailmassa on 30 metrin pituinen patsas-kaksois-Ka-Jeesuksesta Kristuksesta, ja huomaa, että Jeesusta ei tehty ristillä, vaan antiikkisen patsas-idolina. Juutalais-kristillisille yksipakolaisille yhdeksi Brasilian maailman kristinuskon johtajan yhdeksi suureksi kivi-epäjumaliksi ei kuitenkaan riittänyt, ja 21. vuosisadan alussa juutalais-kristityt yksipuoliset paganat päättivät levittää koko Euroopan juutalaistensa epäjumaliensa kivijumilla - ilmeisesti he päättivät omaksua Neuvostoliiton kokemuksen, joka 1900-luvulla Tämä vuosisata oli täynnä maailman proletariaatin johtajan Leninin pakanallisia epäjumalia. Ja nyt, samaan aikaan, kilpailussa toistensa kanssa, eurooppalaiset pystyttävät suurimpia Jeesuksen Kristuksen patsaita Slovakiassa, Puolassa ja Saksassa, ja saksalaiset kristityt päättivät "ylittää" kaikki (ilmeisesti sylkeäkseen vuosisatojen syvyyteen ja päästäkseen muinaiseen Egyptiin), joka pystyttää 55 metriä korkea Jeesuksen Kristuksen patsas patsas!ja 2000-luvun alussa juutalais-kristilliset yksikieliset päättivät levittää koko Euroopan juutalaistensa kivijumalaisilla epäjumalilla - ilmeisesti he päättivät ottaa käyttöön Neuvostoliiton kokemuksen, joka 20. vuosisadalla oli täynnä maailman proletariaatin johtajan, Leninin, pakanallisia epäjumalia. Ja nyt, samaan aikaan, kilpailussa toistensa kanssa, eurooppalaiset pystyttävät suurimpia Jeesuksen Kristuksen patsaita Slovakiassa, Puolassa ja Saksassa, ja saksalaiset kristityt päättivät "ylittää" kaikki (ilmeisesti sylkeäkseen vuosisatojen syvyyteen ja päästäkseen muinaiseen Egyptiin), joka pystyttää 55 metriä korkea Jeesuksen Kristuksen patsas patsas!ja 2000-luvun alussa juutalais-kristilliset yksikieliset päättivät levittää koko Euroopan juutalaistensa kivijumalaisilla epäjumalilla - ilmeisesti he päättivät ottaa käyttöön Neuvostoliiton kokemuksen, joka 20. vuosisadalla oli täynnä maailman proletariaatin johtajan, Leninin, pakanallisia epäjumalia. Ja nyt, samaan aikaan, kilpailussa toistensa kanssa, eurooppalaiset pystyttävät suurimpia Jeesuksen Kristuksen patsaita Slovakiassa, Puolassa ja Saksassa, ja saksalaiset kristityt päättivät "ylittää" kaikki (ilmeisesti sylkeäkseen vuosisatojen syvyyteen ja päästäkseen muinaiseen Egyptiin), joka pystyttää 55 metriä korkea Jeesuksen Kristuksen patsas patsas!Puolassa ja Saksassa Jeesuksen Kristuksen suurimpia kivipatsaita, ja kaikki saksalaiset kristityt päättivät "ylittää" kaikki (ilmeisesti sylkeäkseen vuosisatojen syvyyteen ja päästäkseen hyvin muinaiseen Egyptiin), jotka pystyivät 55 metrin korkeuteen pakanallisen Jeesuksen Kristuksen patsaan!Puolassa ja Saksassa Jeesuksen Kristuksen suurimpia kivipatsaita, ja kaikki saksalaiset kristityt päättivät "ylittää" kaikki (ilmeisesti sylkeäkseen vuosisatojen syvyyteen ja päästäkseen hyvin muinaiseen Egyptiin), jotka pystyivät 55 metrin korkeuteen pakanallisen Jeesuksen Kristuksen patsaan!
No, se, että kaikki muut entisen Neuvostoliiton kivi patsaat, esimerkiksi Mamajev Kurganin isänmaan 85 metrin patsas tai vielä aikaisempi 46 metrin (ilman alustaa ja jalustaa) Vapauden patsas Amerikassa, edustavat maailmanlaajuista suuntausta maallisessa muodossa. muinainen pakanallisuus - ei tarvitse edes kommentteja. Mutta haluan silti ilmaista henkilökohtaisen mielipiteeni Volgogradin isänmaasta, joka paljasti yhden muinaisten slaavien elpyneen pakanallisen jumalatar-hypostaasin - äiti-juusto-maan kultti (äiti-luonto ja hedelmällisyys). Tämä muinaisten slaavien suuri äiti-isänmaa kapinoi miekalla kädessään menneisyydestään ja kehottaa poikiaan nousemaan taistelemaan slaavilaisten maiden vallan tarttaneen odotetun saastan vastaan. Itse asiassa viime vuosisadan puolivälissä slaavit voittivat saksalaisten hyökkääjien sotilaallisen natsismin,mutta 1900-luvun lopulla natsismi hyökkäsi heihin taas, mutta sen uskonnollisessa-ideologisessa ja taloudellisessa-taloudellisessa muodossa, ts. sota siirtyi henkisen sodankäynnin tasolle juutalaisuuden sionistisen-fasistisen uskonnon kanssa ja sen maallisen-maallisen version rahallisesta liberalismista …
Kommunismi on siis muinaisen egyptiläisen pakanalaisuuden ja "modernin" juutalais-kristillisen monopaganismin maallinen symbioosi, mutta tämä symbioosi vain elvytti sen pakanallisen väärän uskonnon ja pseudoteokratian perusperiaatteet, jotka papit-satanistit loivat muinaisen Egyptin orjia omistamisessa, jotta kiehtoovat kaikki maan maat. ". Tämän seurauksena bolshevik-sionistit rakensivat kommunistisen uuspaganismin pohjalta maallisen, materialistisen pseudoteokratian, ja valhe, kuten tiedätte, ei käy läpi totuuden ja ajan koetta, sillä mikä tahansa asia on tuomittu sen kuolemaan tai luonnolliseen tuhoon, ja vain Henki voi olla kuolematon. Ja jos kommunismi oli muinaisen egyptiläisen pakanallisuuden ja itäisen pseudoteokratian korkein, maallinen muoto,Sitten suhteessa kommunistisen valtakunnan ensimmäiseen faaraoon tulisi soveltaa ja täydentää muinaisen Egyptin pakanallisen perinteen LOGIKKAA: mitä farao teki kuolemansa jälkeen muinaisessa Egyptissä? Se on totta, hän nousi ylös ja nousi taivaaseen (katso artikkelin ensimmäinen osa)!
Tämä tarkoittaa, että ensimmäisestä kommunistisesta valtakunnasta peräisin olevan antikristuksen faraon pakanallista muumiaa, joka on tarkoitettu maallisiin ruumiisiin ja haudattu kristinuskon mukaan mausoleumiin, ei pitäisi haudata maahan kristillisen inhumation riiton mukaan, vaan … lähettää taivaaseen alkeislaavien ja pakanalaisten tavan mukaan tuhottamalla! Olkoon kommunistisen uuspaganismin taustalla olevan muinaisen egyptiläisen perinteen logiikka lopulta lopussa!
Samanaikaisesti urnan maailman proletariaatin johtajan tuhkan kanssa tulisi ikuisesti murskata itse mausoleumiin eikä spekuloida UNESCOn suojeleman mausoleumin purkamisesta - on korostettava, että vain itse mausoleumi on suojattu, mutta ei Leninin muumio - tai spekulointeja Leninin uudelleenkierrosta. missään hautausmaassa ei voi olla. Ruumin polttaminen ei vain muinaisten slaavien keskuudessa tarkoittanut henkilön nousua taivaaseen taivaallisiin hallitsijoihin, ja muinaisten kreikkalaisten keskuudessa sukulaisten kuolleet ruumiit poltettiin uskonnollisten tapojen mukaan. Niiden, jotka haluavat katsoa värikkäästi ja näyttävästi TV-ruudulta, kuinka suuren antiikin kulttuurin aikakaudella kreikkalaiset nostivat suuret sankarit ja kuninkaat taivaaseen, tulisi katsella loistavan ohjaaja Wolfgang Petersenin elokuvaa "Troy". Samoin pakanallisessa Rooman valtakunnassa kuolleen pakanallisen keisarin ruumiin palamista pidettiin hänen ylösnousemuksensa taivaaseen. Ja koska 1900-luvun bolsevikit-kommunistit sovelsivat pakanallista muumifikaatio-rituaalia Leninin ruumiin, miksi ei voitaisi soveltaa toista pakanallista rituaaalia kolmannen Rooman (Venäjän imperiumi) ensimmäisen uuspakanallisen hallitsijan muumioon - kehon polttaminen nousuun taivaaseen, jotta loogisesti loppuisi tämä 84-vuotinen historia?
Mutta tätä pakanalaista sarkofagin taivaaseen nousemisen rituaaalia Leninin kanssa ei pidä suorittaa Kremlin lakkolais-liberaaleilla, jotka eivät puolitoista vuosikymmenen ajan ymmärtäneet, että "se, joka häiritsee Venäjän kehitystä, on ainoa, joka auttaa häntä", mutta ehdoin. tietoisuus tämän edistyksen todellisesta, ekokaalisesta merkityksestä ja korkeimmasta hengellisestä tavoitteesta. Toisin sanoen vain ne, jotka ovat "pyhien muinaisten" mausoleumin uudelleenkierroksen raivimpia vastustajia - kommunistit itse - voivat ja niiden pitäisi suorittaa Leninin uudelleenkierros. Mielestäni kukaan ei kiistä selvää totuutta, että maailman proletariaatin päällikön voivat ja tulee vain kreivittää ja haudata mausoleumiin mausoleumissa vain itse kommunistit, joilla ei ole vain moraalinen tai laillinen oikeus tehdä tämä, vaan jotka ovat myös velvollisia tekemään tämä aikakauden luoneiden suorina seuraajina. kommunismi. Kuka häiritsee eniten Leninin uudelleenhauttoa Neuvostoliiton jälkeisessä Venäjällä? Se on totta, kommunistisen puolueen johtaja G. A. Zyuganov, se tarkoittaa, että juuri hänen omilla käsillään on uudelleenhaudattava urna Leninin tuhahdutetulla tuhkalla itse mausoleumiin ja lähitulevaisuudessa tullut Venäjän kunniaksi viimeiseksi kommunistiksi. Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtajan käsi, joka lähettää sarkofagin yhdessä Leninin muumion kanssa krematorion uuniin, koskettaa kirjaimellisesti iankaikkisuutta, ja hänen nimensä pysyy ikuisesti Venäjän valtion historiassa. No, Gennadi Andreevitšin tällaiseen tapahtumaan omistettu puhe on tärkeässä asemassaan olla yhtä suuri kuin aikaisempien suurten poliitikkojen puhe. Joka tapauksessa kaikkien tulevien sukupolvien opiskelijat tutkivat tätä puhetta historiatunneilla vuosisatojen ja vuosituhansien ajan. Ja se on vasta sen jälkeenkuinka zyuganovit rakastelevat ja hautaavat uudelleen Leninin muumion mausoleumiin - vasta sitten kommunistit kykenevät käyttämään selkeää omatuntoa käyttämään todellista "pölyn" käsitettä suhteessa johtajansa palanneisiin jäänteisiin ja katsomaan siksi rehellisesti ja avoimesti kansansa silmiin.
Valokuvassa: kommunistit kutsuvat tätä ihmisen luonnollista kuvaa sarkofaagista "tuhkana" hänen johtajansa Lenin.
Lisäksi Leninin sukulainen itse, O. D. Ulyanovan tulisi olla kiinnostunut yksinomaan Leninin muumion tuhoamisesta alkuperäisen slaavilaisen tavan mukaisesti ja antaa tätä varten hänelle laillinen suostumus, koska Leninin muumion tuhoaminen maahan, kristillisen tavan mukaan, olisi kyyninen juutalais-kristillisyyttä vastaan taisteleneen Leninin muiston pettämisen teko. Siksi, jotta Kremlin liberaalit eivät haudata Leninin muumiaa maahan toisen kerran kristillisen perinteen mukaisesti, Leninin sukulaisen on kirjaimellisesti pelastettava muumio tällaisesta kohtalosta ja annettava laillinen suostumus tuhottamiseen mahdollisimman pian lähettääksesi taivaaseen - pois syntinen maa, jolla Leninin ruumiille EI koskaan anneta lepoa ja jossa tällaiset intohimot raivoavat hänen muumionsa ympärille. Loppujen lopuksi kukaan ei aseta henkilökohtaista turvallisuutta hautausmaalla sijaitsevaan Leninin hautaan (ks.linkki - 5) ja kukaan ei takaa, että jotkut fanaatikot eivät tulevaisuudessa suorita salaa ekshumaatiota ja että joidenkin satanistien lahkon jäsenten metsästys Leninin kallolle ja luille ei alkaa, kuten temppeliritarin Jacques de Molay'n pään pääkalvon metsästys.
Tuhoaminen "(SAVE IN Heaven") (vastaa säästöä ikuisuudessa) tuhoamalla on tärkein kaava-motiivi Leninin sukulaiselle ja arvokkain, sanoisin faraon tavoin, majesteettinen tie ulos historiallisesta ansasta, jonka bolsevikit asettivat johtajansa ruumiille, ja pois tästä puolustavasta. katsovat, että O. D. Ulyanova otti haltuunsa zyuganovien kanssa. Ja lopuksi, Olga Dmitrievnan on ymmärrettävä, ettei hänellä itselläsi ole paljon aikaa jäljellä tällä maapallolla, ja vaikka jäljellä olevina elämänvuosinaan hän "työntää" useita vuosia taaksepäin mitä liberaalit haluavat tehdä - haudata Leninin muumio hautausmaalla, niin hänen kuolemansa jälkeen he kaikki toteuttavat suunnitelmansa yhtä lailla. Joten O. D. Ulyanovaa tulisi kääntää 180 astetta niin pian kuin mahdollista: eivät Kremlin liberaalit odota salaa salaperäisesti Leninin sukulaisen kuolemaasaadakseen pirun tahdostaan Leninin muumion turvallisuudesta mausoleumissa, mutta päinvastoin, kun Leninin sukulainen on edelleen elossa, hänen on pidettävä aikaa laillisella tahdollaan tehdä uudelleen Leninin krematoidun tuhkan arvoinen uudelleenkierrätys itse mausoleumiin ja pelastaa hänen muumio haudattuna maahan”kristillisen perinteen mukaan” ja hänen luidensa ja kallonsa edelleen tuntematon kohtalo hautausmaalla.
Niiden kommunistien ruumiiden kohdalla, joille krematoituja ja immuroituja mausoleumin sisällä, Leninin tuhkaa ei voida hyväksyä, ja vain itse johtajan ruumi on korvaamaton ja pyhä palvontakultti - sellaisille kommunisteille-ruumiille Leninin muumion tuhottamisen jälkeen zyuganoviteiden tulisi tehdä logiikasta, joka on enemmän seinämää. tee kaikki mausoleumin takaseinästä (Kremlin muurin puolelta) ja jossa he lohduttavat suruaan suruttaessaan kulttiesineensä ennenaikaista menettämistä ruumiin palvonnan vuoksi. Tällaisille kommunisteille, jotka eivät voi kuvitella elämäänsä ilman Leninin ruumiita, olisi annettava mahdollisuus tulla mausoleumin takaseinään, missä heidät piilotetaan turistien ja Punaisella torilla olevien ihmisjoukkojen silmistä, ja surra heidän sietämättömän kärsimyksensä, joka tapahtuu heidän jakaessaan johtajansa ruumiinfetissi. Hyvin,ja nekrofiiliset ihmiset - sekä Venäjän kansalaiset että ulkomailta tulevat vieraat, jotka haluavat silti todistaa Leninin "alkeellisesta" ruumiista - kremaation jälkeen hänen on oltava tyytyväinen vain säännölliseen vierailuun hauta-mausoleumiin, jossa urna tuhkaa kuvaillaan. Lenin. Aivan kuten sadat ihmiset vierailevat edelleen Marxin hauassa Lontoossa ja maksavat velkansa kommunismin "pyhän kirjoittajan" muistoksi, mutta 125 vuoden ajan he ovat hoitaneet hienosti ilman rituaaalia harkita itse Marxin ruumista. Yleensä ihmiset tulevat Leninin mausoleumiin samalla tavalla kuin he tulevat Lontoon Marxin hautaan tai Kremlin muurissa oleviin tuhka-urniin, ja maksavat hänelle muisto- ja kunniavelan velan näkemättä itse Leninin ruumista. Kremaation jälkeen hänen on oltava tyytyväinen vain tavanomaiseen vierailuun hauta-mausoleumiin, jossa urnin ja Leninin tuhkan seinämät muutetaan. Aivan kuten sadat ihmiset vierailevat edelleen Marxin hauassa Lontoossa ja maksavat velkansa kommunismin "pyhän kirjoittajan" muistoksi, mutta 125 vuoden ajan he ovat hoitaneet hienosti ilman rituaaalia harkita itse Marxin ruumista. Yleensä ihmiset tulevat Leninin mausoleumiin samalla tavalla kuin he tulevat Lontoon Marxin hautaan tai Kremlin muurissa oleviin tuhka-urniin, ja maksavat hänelle muisto- ja kunniavelan velan näkemättä itse Leninin ruumista. Kremaation jälkeen hänen on oltava tyytyväinen vain tavanomaiseen vierailuun hauta-mausoleumiin, jossa urnin ja Leninin tuhkan seinämät muutetaan. Aivan kuten sadat ihmiset vierailevat edelleen Marxin hauassa Lontoossa ja maksavat velkansa kommunismin "pyhän kirjoittajan" muistoksi, mutta 125 vuoden ajan he ovat hoitaneet hienosti ilman rituaaalia harkita itse Marxin ruumista. Yleensä ihmiset tulevat Leninin mausoleumiin samalla tavalla kuin he tulevat Lontoon Marxin hautaan tai Kremlin muurissa oleviin tuhka-urniin ja maksavat hänelle muisto- ja kunniavelan, ilman että he näkevät itse Leninin ruumista.mutta samaan aikaan he ovat menneet hyvin 125 vuoden ajan ilman rituaaalia harkita itse Marxin ruumista. Yleensä ihmiset tulevat Leninin mausoleumiin samalla tavalla kuin he tulevat Lontoon Marxin hautaan tai Kremlin muurissa oleviin tuhka-urniin, ja maksavat hänelle muisto- ja kunniavelan velan näkemättä itse Leninin ruumista.mutta samaan aikaan he ovat menneet hyvin 125 vuoden ajan ilman rituaaalia harkita itse Marxin ruumista. Yleensä ihmiset tulevat Leninin mausoleumiin samalla tavalla kuin he tulevat Lontoon Marxin hautaan tai Kremlin muurissa oleviin tuhka-urniin, ja maksavat hänelle muisto- ja kunniavelan velan näkemättä itse Leninin ruumista.
Ja lopuksi, tiivistäen kaikki edellä mainitut, on tarpeen sanoa seuraava. 1900-luvulla Lenin ja hänen vartijansa tuhosivat Venäjällä aineellisia temppeleitä ja tuhansia juutalais-kristittyjen väärien uskontojen palvelijoita - samoin kuin kristityt papit ja heidän käsihenkilönsä tuhosivat pakanalliset temppelit kahden vuosisadan ajan kestäneen kaksois-uskon takia, tappoivat magilaiset ja kaikki muut papit Venäjällä. Itse asiassa Leninistä ja bolsevikista tuli historiallinen kostotoimi ja he palasivat karmisen kostoa koskevan lain mukaan kristinuskoon saman vandalismin, jonka kristityt vandaalit tekivät pakanallisen Venäjän kirkkoja ja taidemonumentteja vastaan, puhumattakaan barbaarisesta juutalaiskristillisyydestä, joka tuhosi Kreikan suuren muinaisen kulttuurin ja Rooma, ja myöhemmin vain loukannut, ei hänen saavutuksiaan. Lisäksi tämän bysanttilaisen pseudo-uskonnon "isät" tuhosivat alun perin ja juuressaan kaikki Luojan totuuden ja kosmologisen tiedon välähdykset, esimerkiksi tuhosivat Aleksandrian varhaiskristillisen opettajan - Origenin kirjoitukset, jotka hän oli kirjoittanut vuonna 225, ja Origen itse oli anathemaatisoitunut ja kieltänyt kaikki hänen opetuksensa viidennessä ekumenissa. Konstantinopolin katedraali vuonna 553. Origenin opetukset "Alkuista" paljasti muinaisen tiedon sielun olemassaolosta (reinkarnaatiosta) ja kuolemattomuudesta sekä palkitsemisesta ansioiden perusteella (karmasta) ja riippumatta siitä, kuinka kristinusko kielsi todellisen tiedon valon, papit 1900-luvulla yksinään he olivat vakuuttuneita Origenin opetusten totuuksista ja kostoa koskevan lain väistämättömyydestä menneisyyden, juutalais-kristillisyyden hirveän rikoksen …he tuhosivat Aleksandrian varhaiskristillisen opettajan Origenin kirjoittamat kirjoitukset, jotka hän kirjoitti vuonna 225, ja itse Origen anathematisoitiin ja hänet kiellettiin kaikista hänen opetuksistaan viidennessä ekumeenisessa neuvostossa Konstantinopolissa vuonna 553. Origenin opetukset "Alkuista" paljasti muinaisen tiedon sielun olemassaolosta (reinkarnaatiosta) ja kuolemattomuudesta sekä palkitsemisesta ansioiden perusteella (karmasta) ja riippumatta siitä, kuinka kristinusko kielsi todellisen tiedon valon, papit 1900-luvulla yksinään he olivat vakuuttuneita Origenin opetusten totuuksista ja kostoa koskevan lain väistämättömyydestä menneisyyden, juutalais-kristillisyyden hirveän rikoksen …he tuhosivat Aleksandrian varhaiskristillisen opettajan Origenin kirjoitukset, jotka hän kirjoitti vuonna 225, ja itse Origen anathematisoitiin ja kiellettiin hänen kaikista opetuksistaan viidennessä ekumeenisessa neuvostossa Konstantinopolissa vuonna 553. Origenin opetukset "Alkuista" paljasti muinaisen tiedon sielun olemassaolosta (reinkarnaatiosta) ja kuolemattomuudesta sekä palkitsemisesta ansioiden perusteella (karmasta) ja riippumatta siitä, kuinka kristinusko kielsi todellisen tiedon valon, papit 1900-luvulla yksinään he olivat vakuuttuneita Origenin opetuksen totuuksista ja kostoa koskevan lain väistämättömyydestä menneisyyden, juutalais-kristillisyyden hirveän rikoksen …Origenin opetukset "Alkuista" paljasti muinaisen tiedon sielun olemassaolosta (reinkarnaatiosta) ja kuolemattomuudesta sekä palkitsemisesta ansioiden perusteella (karmasta) ja riippumatta siitä, kuinka kristinusko kielsi todellisen tiedon valon, papit 1900-luvulla yksinään he olivat vakuuttuneita Origenin opetusten totuuksista ja kostoa koskevan lain väistämättömyydestä menneisyyden, juutalais-kristillisyyden hirveän rikoksen …Origenin opetuksessa "Alkuista" paljastettiin muinainen tieto sielun olemassaolosta (reinkarnaatiosta) ja kuolemattomuudesta sekä palkinnoista ansioiden mukaan (karmasta), ja riippumatta siitä, kuinka kristinusko kielsi todellisen tiedon valon, papit itse 1900-luvulla he olivat vakuuttuneita Origenin opetuksen totuuksista ja kostoa koskevan lain väistämättömyydestä menneisyyden, juutalais-kristillisyyden hirveän rikoksen …
Vielä on vastattava pääkysymykseen: miksi kapitalistinen vastareformaation voitto ja juutalais-kristinuskon laajamittainen palauttaminen toteutettiin Gorbatšovin katastrofin alkaessa? Koska juutalaiset bolsevikit, jotka taistelevat maailman Siionin kastavoiman perustamisesta Venäjälle, korvasivat juutalais-kristillisen uskonnon absurdilla korvikkeella - marxismin materialistisella pseudoideologialla, ja koska mikä tahansa ideologia on aina vain johdannaista, maallinen versio uskonnosta, niin uskonto tai mikä tahansa määritelmän mukainen väärä uskonto on voimakkaampi henkisen tai väärän hengen psyykkinen ja henkinen rakenne. Väärällä uskonnolla on aina syvemmät juuret verrattuna maalliseen pseudoideologiaan, koska nostaa valheen transsendenttisen olennon ja metafyysisen-mytologisen tietoisuuden tasolle, mikä tarkoittaa, että se voittaa aina maallisen ideologian,sitäkin enemmän nuori ajan myötä eikä heillä ole syviä historiallisia juuria ihmisten mielissä. Hengellinen "taivas" pysyy aina saavuttamattomana materialismin ideologialle, sillä "taivaan" käsite on kaikissa maailman uskonnoissa psyykkisen todellisuuden ja henkisen kentän metafoori integroituna ihmisten kollektiiviseen tajuttomuuteen. Ja materialismi ei koskaan pysty saavuttamaan näitä hengen syviä metafyysisiä perusteita, sillä mikä tahansa aine pysyy aina vain kiteytyneenä jäävuorena ja suikaksi keskellä laajaa Hengen ja kosmoksen merta: minkä tahansa aineen atomi on 98% tehty tyhjyydestä, joka ei ole asia, mutta on olemassa henkisenä aineena aalto luonto, josta näkyvä 2-prosenttinen ainemaailma syntyy. Täten,tuhoamalla aineelliset temppelit ja kaikki juutalais-kristillisyyden fyysisen olemassaolon ominaisuudet MAAHALLA, leninistinen vartija ei määritelmänsä mukaan voinut tuhota tätä väärää uskontoa KOKONAISSA, varsinkin kun juutalais-kristinusko pysyi Neuvostoliiton ulkopuolella lännen henkisessä taivaassa.
Jatkuu: Osa 8.
Mikhail Sytnik