Rajoitetun muodon vuoksi sallin itseni ilmoittaa ongelman vain opinnäytetyössä. Haluttaessa kuka tahansa kiinnostunut löytää helposti vahvistuksen seuraavalle. Lisäksi aihe on laaja, ja sillä on tarpeeksi tilaa yli sata väitöskirjaa varten. Niin:
Tiedetään, että kristinusko on nykypäivän eurooppalaisen sivilisaation perusta. Venäjä epäilemättä kuuluu siihen, sillä ainoalla erolla, että ortodoksisuus (kristinuskon itäinen haara) toimii sen ytimenä. On myös tiedossa, että kristinusko nykyisessä muodossaan muodostettiin pääasiassa Nicaanan ensimmäisessä neuvostossa, jonka kutsui koolle keisari Constantine I; se pidettiin kesäkuussa 325 Nicaean kaupungissa (nykyinen Iznik, Turkki); kesti yli kaksi kuukautta ja siitä tuli ensimmäinen ekumeeninen neuvosto kristinuskon historiassa.
Neuvostossa hyväksyttiin uskon symboli, tuomittiin arialaiset ja muut harhaoppiset, lopulta julistettiin eroaminen juutalaisuudesta, sunnuntai sunnuntain sijasta tunnistettiin vapaapäivään, määritettiin aika kristittyjen kirkkojen pääsiäisen juhlimiseksi ja 20 kaatonia valmistettiin.
Vaikka kristinusko irrottautui juutalaisuudesta (nyt virallisesti), se perustuu kuitenkin edelleen "Pentateuchiin" (Vanha testamentti, Toora, ns. Mosaiikkilaki - kanonisen juutalaisen ja kristillisen Raamatun ensimmäiset viisi kirjaa), Pentateuchista opimme”Jumalan valittu kansa.” Joten miksi, perustaessaan vallan kanonisesti (kunhan keisari on Jumalan voiteltu) ja vakiinnuttanut sen (vallan) uskonnollisesti, perustajat jättivät silti jonkin verran epäselvyyttä mosaiikkilain muodossa, jonka mukaan juutalaiset ovat pääasiallisia?, ottaen "Uuden testamentin" perustaksi, ja kaikkia tapahtumia ENNEN sitä ennen ei ole kuvattu jossain kerronnassa tai selityksessä? Vastaus on pinnalla, koska sen lisäksi, että minkä tahansa opetuksen tulisi perustua johonkin, tärkein asia tässä on raha.,sillä valta ja raha kulkevat käsi kädessä, ja yhtäkään ei voi olla olemassa ilman toista. Ja tiedetään, että tuolloin juutalaiset olivat pääasiallisia vakuuttajia, lainaten keisarille ja koko valtiolle.
Joten kaikki jatkui vuoteen 1054 asti. Kukaan ei sitten voinut kuvitella, että jako, joka tapahtui niiden kirkkojen välillä, joita pian kutsutaan ortodoksiseksi ja roomalaiskatoliseksi, kestäisi vuosisatojen ajan.
Schismi perustui pääasiassa opillisiin tekijöihin, jotka liittyivät erilaisiin ajatuksiin Pyhän Kolminaisuuden mysteeristä ja kirkon rakenteesta. Näihin lisättiin eroja kirkon tapoihin ja rituaaleihin liittyvissä vähemmän tärkeissä asioissa. Kuitenkin vain se, mikä makaa pinnalla, on jokaiselle lukijalle selvää, että pääasiallinen syy siihen oli vain taistelu vallasta, ja tästä hetkestä lähtien roomalaiskatolinen kirkko julistaa itsensä pääasialliseksi ja ainoaksi. Ja täältä alkaa koko joukko tapahtumia, joista traagisin oli IV ristiretki, joka poikkesi pääpolulta ja päättyi Konstantinopolin tuhoamiseen, Latinalaisen keisarin julistamiseen ja frankien herrojen hallinnon vahvistamiseen, jotka oman harkintansa mukaan leikkasivat entisen Rooman valtakunnan maatiloja. Monet ortodoksiset munkit karkotettiin luostareistaan ja korvattiin latinalaisilla munkkeilla. Tämä tapahtumien käännös oli looginen seuraus länsivaltakunnan luomisesta ja Latinalaisen kirkon kehityksestä keskiajan alusta lähtien.
Ja vuosina 1054-1118 käydään taistelu toisesta valtasymbolista - rahasta. Tämä alkoi ensimmäisestä ristiretkesta. Ristiretkeläiset hallitsivat Jerusalemin heinäkuussa 1099. Aloitettiin universaali ryöstö, joka piti muodostaa hallittuun järjestelmään.
Ja vuonna 1118 Jerusalemissa yhdeksän ranskalaisen ritarin ryhmä, jota johti ritari Hugo de Payen (de Payne), päätti koota veljeyteen, joka asetti itselleen tavoitteen suojelemalla veljiä uskossa.
Mainosvideo:
Knight Hugo de Paynesta tuli ensimmäinen tilauksen päällikkö.
Ritarit ottavat 3 luostarilupausta: köyhyyttä, kuuliaisuutta ja siveyttä, joihin he lisäävät neljännen, omansa: pyhiinvaeltajien suojelemiseen.
Täysin kerjäläiset, he joutuvat joskus ajamaan yhtä hevosta; myöhemmin tämä heijastui kuuluisalle Ritarikunnan sinetille.
Tammikuussa 1120 pieni ritariryhmä saapui Nablusin kirkon katedraaliin. Kaikki Jerusalemin papit olivat läsnä tässä neuvostossa.
Kysymys uuden veljeyden tunnustamisesta kirkossa nostettiin esiin, ja tällainen tunnustus saatiin.
Siitä hetkestä lähtien temppelit alistivat nopeasti lähes koko tuolloin olemassa olleen rahoitusjärjestelmän. Tai pikemminkin osittain murskattu. yksinkertaisesti ryöstävät juutalaiset ja saivat oikeuden olla maksamatta velkojaan, mutta he eivät lopettaneet sitä, ja suoritettuaan valtavan työn, kehitettiin ja virtaviivaistettiin taloudellisia suhteita, jotka luivat perustan pankkitoiminnalle, joka pohjimmiltaan elää ja kukoistaa tähän päivään saakka.
Pankkijärjestelmän loivat temppelit juuri heidän toimintansa vuoksi pyhiinvaeltajien suojelemiseksi. Myöhemmin, perustamisensa jälkeen, ritarikunta alkoi kehittyä melko nopeasti, ritarikunnan "komentojen" - komentojen - lukumäärä kasvoi. Ja temppelit keksivät niin mielenkiintoisen asian. Miksi vartioida tietä, jota pyhiinvaeltajat kävelevät ryöstöiltä? Ryöstö tarvitsee rahaa - kultaa, eikö niin? Loppujen lopuksi voit ottaa kultaa pyhiinvaeltajalta yhdessä komentajatoimistossa ja antaa hänelle sekin kullan sijasta sen henkilön allekirjoituksella ja sormenjälillä, jolle sekki on annettu. Ja toisessa komennossa tämä sekki voidaan vaihtaa kultaan! Pohjimmiltaan pankkisiirto. Palvelu otettiin rahaa! Ja se oli luotettava. Koska komentajaa ei läheskään koskaan hyökätty, koska siellä oli ammattitaitoisia sotilaita, jotka vartioivat sitä,ja sen lisäksi se on kuin temppelin ryöstö - sitä pidettiin pyhänä keskiajalla.
Tilauksesta oli mahdollista ottaa lainaa 10% - vertailua varten: luotto- ja lainatoimistot veivät 40%; Juutalaiset - 40%. Mutta ristiretkien ajoista lähtien paavit vapauttivat ristiretkeläiset "juutalaisista veloista", kun taas temppelit saivat heidät joka tapauksessa. Ja temppelit eivät sellaisenaan antaneet "kasvussa olevaa rahaa", he kutsuivat sitä jonkin verran käyttömaksuksi, jonka kirkko puolestaan hyväksyi. Siksi Templar-ritarien järjestys on ensimmäinen kansainvälinen pankkijärjestö, jossa voit tallentaa rahaa, tehdä pankkisiirtoja tai lainata rahaa. Ja silti he olivat erittäin rehellisiä pankkiirit! Koska he eivät ansainnut rahaa itselleen henkilökohtaisesti, vaan järjestykselle, ja järjestys palveli Jumalaa!
Temppeli tarkoitti itse asiassa tiettyä pankkiiritaloa, jonka temppelit perustivat jokaiseen suurempaan kaupunkiin. Eli jos aloitat merkityksestä, "Templar" tulisi kääntää "pankkiiriksi". Jos jätämme sanan molemmat merkitykset, niin saamme temppelipankin, joka elää vanhojen juutalaisten esikristillisten sääntöjen mukaisesti.
Siten hallinnan kaksi pääkomponenttia - raha ja valta - muotoutuivat ja keskittyivät yhteen käsiinsä - kirkossa. Lisäksi, vaikka sen taloudellista valtaa hallinnoivat hallinnollisesti temppelit, se perustui teknisesti juutalaisiin lähtien pankkitaloissa juutalaiset tekivät kaiken karkean työn, ja yleinen viha Kristuksen ristiinnaulitsemisessa oli tae heidän uskollisuudelleen ja kuuliaisuudelleen. Nykypäivän slängissä tämä tarkoitti, että juutalaiset saivat "katon" temppelioista.
Tämä tilanne kesti useita satoja vuosia. Ja sitten ukkonen iski:
1306 vuosi. Komea Philip IV ryösti ja karkotti kaikki Ranskan juutalaiset
1306 vuosi. Osa ranskalaisista juutalaisista lähti Palestiinaan
1308 vuosi. Seneschal Estella antaa toimia juutalaisia vastaan
1308 vuosi. Strasbourgissa. Juutalaiset poltetaan elossa
1307 vuosi. Templien suurmestari Jacques de Molay poltettiin Ranskan kuninkaan Philip IV: n määräyksellä. Ainakin 2000 ritaria tapetaan.
1311 - 1312 vuotta. Viennen katedraalin jälkeen temppelipolteja poltetaan laajalti.
Samat päivämäärät, samat sortot, sama Philip IV. Selviytyneet temppelit valitsivat jopa maahanmuuttoalueen kuin eloonjääneet juutalaiset - Englanti (Skotlanti).
Samanaikaisesti temppelijärjestön purkamisen kanssa Wienin katedraali sai yhtäkkiä huolen juutalaisten kohtalosta. Päivämäärä vuonna 1311: kun taloudellinen eliitti lähetettiin tulipaloihin, kruunu muistutti yhtäkkiä, että he tarvitsivat juutalaisia työntekijöitä (seppejä, laivanrakentajia, kutoja); tämä tapahtui siitä syystä, että järjestelmän piti toimia, ja sen jälkeen kun se oli vaihtanut yläosaa (temppelistä se siirtyi jesuiittaisiin), juutalaisille annettiin tehtäväksi ylläpitää sen suorituskykyä, koska Templar-aarteita ei löytynyt, ja pankkitulot romahtivat.
Jesuiittakieltoa nimitettiin tosiasiassa Jeesuksen seurakuntaksi, vaikka siellä on myös nimi Jeesuksen seurakunta, ja tämä kampanja ei liittynyt niinkään henkisiin harjoituksiin kuin banaaliseen kauppaan:
Tuon ja vietin erittäin niukkoja tavaroita: sokeria, teetä, hopeaa …
Kasvatti siirtomaahyödykkeet maaorjien, itse asiassa intialaisten, käsillä
Kauppaa orjina
Taisteli tarvittaessa kilpailijoiden kanssa
Krankoitu osakekeinottelu, joka poltettiin Ranskassa
Tritally huijasi valtiovarainministeriötä, kiertämällä esimerkiksi kyselyveroa
Oli yhdessä "katon" kanssa, tässä tapauksessa paavin kanssa
Täsmälleen samoin tekivät itä-intialainen yritys ja venetsialaiset … he itse tuskin erottuivat sotilaallisista luostarikirjeistä: oma lippu, oma valansa, jäykkä keskinäinen takuu, feodaalinen valta talonpojille, takapotkut ylöspäin (kuninkaat olivat osassa) ja pakollinen uskonnollinen symboli ja suojeluspyhimys.
On erittäin todennäköistä, että Jeesuksen seurakunnan ja temppelipankin järjestyksen henkilössä törmäsivät suurimmat rahalliset intressit. Seurauksena vuonna 1707 temppelit hävisivät ja vuonna 1773 - jesuiitit. Ja Iso-Britanniasta, joka panosti temppeliohjelmiin, tuli merenkulkuvalta, ja Espanjasta, joka veti jesuiittaisiin, menetti lopulta melkein kaikki ulkomaiset omaisuutensa.
Vuonna 1800 Ranskan keskuspankki järjestettiin Pariisissa, Englannin keskuspankin mallin mukaisesti. Napoleon ei kuitenkaan luottanut Ranskan keskuspankkiin ja päätti, että Ranskan pitäisi lopulta päästä eroon veloistaan. Hän totesi, että jos hallitus on taloudellisesti riippuvainen pankkiireista, maata ei johda hallitus, vaan pankkiirit.”Antava käsi on aina korkeampi kuin otettava käsi. Rahalla ei ole kotimaa. Rahoittajilla ei ole isänmaallisuutta ja rehellisyyttä - heidän ainoana tavoitteenaan on käteinen. (Napoleon Bonaparte).
Tuolloin Ranska sai odottamatonta apua Bank of America: lta. Vuonna 1800 Thomas Jefferson voitti John Adamsin tullakseen Yhdysvaltojen 3. presidentiksi. Vuonna 1803 Jefferson ja Napoleon tekivät sopimuksen. Yhdysvallat antoi Napoleonille 3 miljoonaa dollaria vastineeksi valtavasta osasta Ranskan omistamaa Yhdysvaltain aluetta Mississippi-joesta länteen. Kauppa tunnetaan nimellä Louisiana Buy. Tällä rahalla Napoleon varusti nopeasti armeijan ja alkoi levittää vaikutusvaltaa kaikkialle Eurooppaan vangitsemalla kaiken polullaan. Englannin keskuspankki päätti kuitenkin välittömästi estää tämän. Hän antoi lainoja käytännöllisesti katsoen jokaiselle Napoleonin vastustajien leirin maalle ja ansaitsi fantastisia voittoja sodasta. Preussia, Itävalta ja viime kädessä Venäjä kiipesi velaan hänelle "pään yli korkojen" vain lopettaa Napoleon. Neljä vuotta myöhemmin, Napoleonin armeijan selkärangan ollessa Venäjällä, 30-vuotias Nathan Rothschild, Rothschildin perhepankin Lontoon toimiston päällikkö, esitti rohkean suunnitelman saada kulta lähetys Ranskaan rahoittaakseen Espanjan Wellingtonin herttuan hyökkäystä Napoleoniin. … Myöhemmin Lontoossa liike-illallisella Nathan kehui, että se oli hänen elämänsä paras tarjous. Hän ei kuitenkaan vielä ollut tietoinen siitä, että hänen todella paras taloudellinen operaationsa oli vielä edessä. Myöhemmin Lontoossa liike-illallisella Nathan kehui, että se oli hänen elämänsä paras tarjous. Hän ei kuitenkaan vielä ollut tietoinen siitä, että hänen todella paras taloudellinen operaationsa oli vielä edessä. Myöhemmin Lontoossa liike-illallisella Nathan kehui, että se oli hänen elämänsä paras tarjous. Hän ei kuitenkaan vielä ollut tietoinen siitä, että hänen todella paras taloudellinen operaationsa oli vielä edessä.
Wellingtonin etelästä kohdistuneiden hyökkäysten ja joukon sotilaallisia tappioita seurauksena Napoleon pakotettiin luopumaan Louis XVIII: n hyväksi. Oletettavasti elämän ajaksi Napoleon karkotettiin Ranskasta pienelle Alban saarelle Italian rannikon edustalla.
Englannin väliaikaisesti takaaman Napoleonin (Rothschildien taloudellisella tuella) ollessa maanpaossa, Amerikka yritti myös päästä eroon keskuspankistaan.
Vuonna 1811 kongressille ehdotettiin lakiehdotusta Yhdysvaltain pankin lisenssin uusimisesta. Kiireinen keskustelu puhkesi, ja Pennsylvanian ja Virginian lainsäätäjät hyväksyivät päätöslauselman, jossa kongressia pyydettiin peruuttamaan pankin lisenssi. Ajan lehdistö hyökkäsi pankkiin kutsuen sitä avoimesti roistoksi, korppikotkaksi, vampyyriksi ja kobraksi. Siten, jos jotain pysyi itsenäisenä Amerikassa, se oli lehdistö. Kongressin edustaja Pee Dee Porter käynnisti hyökkäyksen pankkia vastaan kongressin istuntopuolta sanomalla, että jos pankin lisenssi uusitaan, kongressi (lainaa) "… voitti vapaudet."
Siihen mennessä Yhdysvaltain neljäs presidentti James Madison oli vastuussa Valkoisesta talosta. Kuten muistamme, Madison oli yksityisen keskuspankin kiihkeä vastustaja. Siksi hänen varapuheenjohtaja George Clinton onnistui katkaisemaan Gordian-solmun senaatissa ja lähettämään pankin unohdukseen.
Vain 5 kuukautta myöhemmin Englanti hyökkäsi Yhdysvaltoihin ja vuoden 1812 sota alkoi. Mutta britit olivat samalla sotaa Napoleonin kanssa, ja sota päättyi siksi vetoon vuonna 1814.
Vuonna 1815, vuosi vuoden 1812 Amerikan sodan päättymisen jälkeen, Napoleon onnistui pakenemaan maanpakoon ja palaamaan Pariisiin. Ranskan joukot lähetettiin sieppaamaan se. Tällä miehellä oli kuitenkin niin karismaa, että sen sijaan sotilaat kokoontuivat jälleen entisen armeijansa lippujen alle ja julistivat hänet keisariksi. Maaliskuussa 1815 Napoleon kokosi armeijan, jonka Wellingtonin englantilainen herttua pystyi voittamaan alle 19 päivässä Waterloossa.
Useat tutkijat uskovat, että Napoleon lainasi 5 miljoonaa puntaa Englannin keskuspankista armeijan varustamiseksi uudelleen. Rahat tosiasiallisesti tulivat Hubertin pankkitalosta Pariisissa. Kuitenkin juuri tästä historiallisesta virstanpylväästä tuli yleinen käytäntö, että yksityiset keskuspankit tukivat sodan aikana vastapuolia. Miksi keskuspankki rahoittaisi molemmat sodanjäsenet? Syynä on, että sota on maailman paras velkageneraattori. Voittaakseen sodan, maa on valmis lainaamaan mitä tahansa summaa. Joten väitetty häviäjä lainataan juuri niin paljon, että voitto-toivot säilyvät, ja todennäköiselle voittajalle lainataan niin paljon kuin voittaa tarvitaan. Lisäksi lainoihin liittyy yleensä takuu siitä, että voittaja maksaa häviäjän velat.
Ja niin armeijat lähentyivät Waterloossa. Monien lähteiden mukaan juutalaisilla oli tärkeä rooli Napoleonin paluussa. He tekivät tämän toteuttaakseen maailman rahoitusjärjestelmän lopullista haltuunottoa koskevan suunnitelman, ja sitä johti Nathan Rothschild.
Hän sijoitti luotetun agenttinsa, Rockwoodin, taistelukentän pohjoispuolelle, Kanaalin lähellä. Ja heti, kun taistelun lopputulos oli jo ennestään päätetty, Rockwood ylitti salmen ja toimitti uutisia Nathanille 24 tuntia ennen Wellingtonin herttuan kuriirin kuriirin saapumista Lontooseen.
Rothschild kiirehti heti pörssiin ja otti tavanomaisen paikkansa, vanhan sarakkeen viereen. Kaikki silmät olivat häntä kohti - kaikki tiesivät, että Rothschildilla oli vertaansa vailla oleva informaattorien verkosto ympäri maailmaa. Jos Wellington olisi hävinnyt ja Napoleon olisi voittanut, Ison-Britannian taloudellinen tilanne olisi heikentynyt nopeasti.
Rothschild näytti surulliselta. Hän seisoi paikallaan, liikkumaton, silmänsä alaspäin. Sitten hän yhtäkkiä alkoi myydä. Nähdessään tämän hermostuneet sijoittajat saattavat ajatella, että Wellington on menettänyt taistelun. Markkinat romahtivat alaspäin. Pian kaikki myivät Ison-Britannian valtion joukkovelkakirjoja. Joukkovelkakirjalainojen hinta laski jyrkästi. Sitten Rothschild aloitti agenttiensa välityksellä salaa ostamaan heitä vain pienen osan hinnasta, joka heillä oli vain tunti sitten.
"Voi, nämä myytit ja legendat!" - sanot. 100 vuotta myöhemmin New York Times julkaisi kuitenkin tarinan siitä, kuinka Nathan pojanpojanpoika yritti poistaa tämän viihdyttävän tarinan luvun osakemarkkinoilla olevasta kirjasta. Rothschild-perhe kutsui tätä tarinaa valheeksi ja perusteettomaksi ja nosti oikeusjutun. Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi heidän vaatimuksensa ja velvoitti heidät korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.
Mikä on vielä mielenkiintoisempaa - monet historioitsijat kirjoittavat, että muutaman tunnin kuluttua Waterloon taistelusta Nathan Rothschild tarttui hallintaan paitsi Englannin valtion joukkovelkakirjamarkkinoiden lisäksi myös Englannin keskuspankin yli. Saako Rothschild-perheen hallinnan aikansa tehokkaimman kansakunnan maailman ensimmäisestä ja suurimmasta yksityisestä keskuspankista vai ei, yksi asia on varma - Rothschildista oli tullut 1800-luvun puoliväliin mennessä maailman rikkain perhe. He hallitsivat valtion velkamarkkinoita avaamalla pankkikonttoria ja valmistusyrityksiä kaikkialle. Ei ole turhaa, että 1800-luvun loppua kutsutaan "Rothschildien aikakaudeksi".
Huolimatta valtavasta voimastaan, Rothschildit pitävät mieluummin matalaa profiilia. Vaikka perhe hallitsee vähittäiskaupan ketjuja, teollisuus-, kauppa-, kaivos- ja matkailuyrityksiä, vain harvat niistä kantavat Rothschild-nimeä. Asiantuntijoiden mukaan Rothschildit omistivat 1800-luvun loppuun mennessä puolet maailman varallisuudesta.
Toinen puoli on keskittynyt FRS: n käsiin, sen luomishistoria kuvataan yksityiskohtaisesti, joten jätämme sen pois lyhyyden vuoksi, jättäen vain lausunnon siitä, että tärkeimmät ovat Rockefellerit.
Näin ollen ainakin yhden absoluuttisen vallan kahdesta komponentista, nimittäin raha, koko täydellisyys on keskittynyt juutalaisten käsiin. Tätä helpottivat sotat Napoleonista toiseen maailmansotaan. Pyhä valta on, kuten se on, epäselvä, toisaalta, nämä ovat eurooppalaisia ja Lähi-idän monarkioita, toisaalta, nämä ovat demokratioita, jotka ovat levinneet kaikkialle maailmaan, joiden apoteoosina on Yhdysvallat, jossa vaalikilpailu on käynnissä, jota me kaikki tarkkailemme kiinnostuneena. Saasteessaan ja salaisuudessaan se on ennennäkemätön, kaikki juhlivat sitä. Samaan aikaan tapahtuu "Brexit", ja tänään tuli uutisia: Ison-Britannian suuret pankit saattavat poistua maasta Brexitin vuoksi vuoden 2017 alussa, sanoi Brittiläisen pankkiiriliiton päällikkö Anthony Brown. Hän väittää,että pienet pankit ovat valmiita muuttamaan EU: hun tänä vuonna. Samaan aikaan, ilman näkyvää syytä, UNESCO tekee päätöksen Temple Mount -vuoresta, jossa se torjuu juutalaisten mahdolliset yhteydet ja oikeudet siihen (Temple Mount). Jos otamme myös huomioon sen, että yhä useampia julkaisuja ilmestyy tiedotusvälineissä, joiden väitetään tukevan arkeologisia kaivauksia, että Wailing Wall ei ole Salomonin temppelin perusta, vaan vain jäännös Rooman linnoituksen muurista, lisäämällä kaksi plus kaksi näemme selvästi samanaikaisen iskun vuosituhannen pyhimykseen. valta ja globaali finanssijärjestelmä. En henkilökohtaisesti usko tällaisten sattumien mahdollisuuteen. Tietysti todistamme taistelua, joka ravistaa kaikkia maailmanjärjestyksen ja Yhdysvaltojen vaalien perustaa - tämä on vain tulivuoren huippu, joka on herännyt elämään ja alkanut tuhlata toistaiseksi tähän mennessä. Mutta purkauksen syy on tektonisten levyjen liike,jotka ovat kaukana alapuolella, useiden kymmenien kilometrien päässä pinnasta. Millaisia laattoja emme vielä näe, sitä mielenkiintoisempaa, mitä se lopulta johtaa ja mikä laatta tulee yläosaan. Yksi asia on ilmeinen, jotta juutalaiset pystyvät säilyttämään pyhyytensä, heidän on luotettava kristinuskoon, koska se riippuu heistä. Ja Vatikaanilla, skandaaleillaan ja Euroopan melkein täydellisellä de-kristillisyydellä, ei ole tässä mitään hyötyä. Vatikaanilla on kuitenkin aikamme suurin kassa - Vatikaanikirjasto. Voitteko kuvitella, mitä voisi tapahtua, jos hän julkaisee huomenna osan siellä varastoiduista asiakirjoista? Esimerkiksi "Jeesuksen evankeliumi" tai jotain vastaavaa.pyhimystensä säilyttämiseksi juutalaisten täytyy luottaa kristinuskoon, koska se riippuu heistä. Ja Vatikaanilla, skandaaleillaan ja Euroopan melkein täydellisellä de-kristillisyydellä, ei ole tässä mitään hyötyä. Vatikaanilla on kuitenkin aikamme suurin kassa - Vatikaanikirjasto. Voitteko kuvitella, mitä voisi tapahtua, jos hän julkaisee huomenna osan siellä varastoiduista asiakirjoista? Esimerkiksi "Jeesuksen evankeliumi" tai jotain vastaavaa.pyhimystensä säilyttämiseksi juutalaisten täytyy luottaa kristinuskoon, koska se riippuu heistä. Ja Vatikaanilla, skandaaleillaan ja Euroopan melkein täydellisellä de-kristillisyydellä, ei ole tässä mitään hyötyä. Vatikaanilla on kuitenkin aikamme suurin kassa - Vatikaanikirjasto. Voitteko kuvitella, mitä voisi tapahtua, jos hän julkaisee huomenna osan siellä varastoiduista asiakirjoista? Esimerkiksi "Jeesuksen evankeliumi" tai jotain vastaavaa. Jeesuksen evankeliumi "tai jotain vastaavaa. Jeesuksen evankeliumi "tai jotain vastaavaa.
Kaikki tämä putoaa helposti Hollywoodin voimakkaasti hedelmöittämään maaperään, jossa päähenkilöä pelaa Tom Hanks. Miljoonien vasta saapuneiden muslimien kanssa tämä tappaa kristinuskon Euroopassa. Niinpä maailman ideologinen uudelleenmuotoilu on jo alkanut, ja historiasta, joka on kuvattu vain osittain edellä, tiedämme, että seuraa taloudellisia sotia, jotka eivät ole huonompia kuin julmuussotat julmuudessa, mutta ovat usein samoja.
On selvää, että tämä huolestuttaa niitä, joita asia suoraan koskee, joten paavin tapaaminen Venäjän patriarkan kanssa ei ole sattumaa, ja sitten jälkimmäisen tapaaminen anglikaanisen kirkon päällikön - Ison-Britannian kuningatar - kanssa. Siellä on varmasti vastaus, mutta mikä se on?
Yleensä kehotan kaikkia ostamaan pari laatikkoa Valkovenäjän muhennosta, joka tapauksessa. Ja toistaiseksi - odotamme jatkoa, se seuraa pian. En epäile siitä.