Vladivostok-uutistoimistot toistivat 1. huhtikuuta Dalrybvtuzin rehtorin Georgy KIMAn sensaatiomaisen puheen opettajien ja opiskelijoiden edessä, ja siksi se aluksi koettiin vastaavaksi. Loppujen lopuksi tieteiden tohtori, professori, Venäjän federaation kalastuksen kunniatyöläinen ja erikoistuneen yliopiston päällikkö eivät voi toimia "a la Hollywood" -trillerin kirjoittajana …
Tässä on kuitenkin lyhyt tarina. Amerikka hauduttaa salaisia suunnitelmia pilata Kaukoidän villilohemarkkinat. Ja se tuottaa biologisen aseen - muuntogeenisen Atlantin lohen. Keinotekoinen "amerikkalainen" tartuttaa puolustuskyvyttömät "villit" - vaaleanpunainen lohi, lohi ja muut - viruksella, jota se kantaa, mutta johon se on ehdottoman immuuni. Punaiset kalamme sairastuvat ja kuolevat laumoissa. Venäjä on poissa. Amerikka iloitsee - nyt sillä on maailman hallitsevuus lohimarkkinoilla!
Kuva: Dalrybvtuzin rehtori Georgy KIM / kp.ru
Kummallista, että Hollywoodilla ja 1. huhtikuuta ei ollut mitään tekemistä sen kanssa - rehtori Kim puhui. Lisäksi hän julisti sodan Amerikan kanssa. Toistaiseksi kuitenkin biologinen. Ja hän kehotti kaikkia, jotka vaaliavat omaa luontoaan, seisomaan hänen lipun alla. Kiinnostuneena menimme Dalrybvtuziin saadaksesi lisätietoja.
Georgy Nikolaevich, mikä on sanan sanamuoto? Amerikan kehitys, josta puhut, ei ole vuoden ikäinen. Oletko päättänyt, että tänään, kun länsimaiset vastaiset mielipiteet ovat voimakkaita yhteiskunnassa, on oikea hetki?
- Tutkijat ovat poissa politiikasta. Minulla on vakava syy puhua. Amerikan kehitys voi tappaa kaiken villin lohen. Miksi? Koska heidän muuntogeeninen Atlantin lohi on immuuni ISA-virukselle (Atlantin lohen tarttuva anemia), kun taas meidän ei ole.
Mikä tämä sairaus on?
Mainosvideo:
- Aivot alkavat sammua kokonaan …
Kalassa?
- No tottakai. Kudokset hajoavat, verisuonet … Tämä vakava kalatauti on todettu Länsi- ja Itä-Euroopassa, Yhdysvalloissa, Kanadassa, Perussa, Chilessä. Mutta ISA-virusta ei voida välittää ihmisille, ja Atlantin lohi, kuten Norjan lohi, ovat syötäviä. Yritän esimerkiksi olla käyttämättä niitä. Ne on täynnä anabolisia steroideja - kasvunkiihdyttimiä. Jos luonnonlohemme kasvattaa myyntikelpoisuuttaan 2–4 vuotta, niin amerikkalainen lohi kasvaa jopa puolitoista metriä pitkässä noin 18 kuukaudessa ja painaa 60 kg. Mitä tapahtuu henkilölle, joka syö tällaista kalaa? Ei-tunnettujen-vaan! Isoäiti sanoi kahdella. Mutta olen varma, että lohi ja muut elintarvikkeissa käytetyt GMO: t ovat syy siihen, että planeetan ihmiset kärsivät yhä enemmän syövästä.
Onko tämä tieteellinen tosiasia?
- Se on henkilökohtainen mielipiteeni. Keinotekoisen lohen tuottajat täyttävät valtion määräyksen: tarttua markkinoihin, sanella ehdot. Amerikkalaisilla itsellään ei ole käytännössä mitään villilohta jäljellä muualle kuin Alaskaan. Markkinat kuuluvat pääasiassa Venäjälle. Meillä on eniten luonnonvaraista lohta maailmassa. Ruokimme itseämme ja koko Kaakkois-Aasiaa heidän kanssaan. Joten se siitä. Jos saastut lohen anemialla, se kuolee 7-10 päivän kuluessa.
Kuinka voit tartuttaa?
- Tyynenmeren ja Atlantin lohien valtamerellä on yleisiä syöttöalueita - tämä on tieteellisesti todistettu. Tauti tappaa sekä luonnonvaraisen lohen että kalatiloilla pidettävät veljensä, kuten kerran tapahtui Kanadan itärannikolla sijaitsevassa hautomossa - noin miljoona yksilöä kuoli. Amerikkalainen muuntogeeninen lohi on myös sairas läpi ja läpi. Mutta hän on immuuni, oireeton tartunnan saanut. Ja ei kuole. Hän elää tämän taudin kanssa koko elämänsä, ihmiset syövät sitä. Se on okei! Ja meidän tartunnan saaneemme …
Kuva: kp.ru
Tartunnan saanut - teoriassa? Onko villin Tyynenmeren lohen esiintyvyydestä luotettavia tietoja?
- On liian aikaista puhua siitä. Mutta vaara on todellinen. Ja amerikkalaiset sanovat: antakaamme sinulle immuunipillereitä, niin kalat eivät pelkää mitään viruksia!
Ja miten hän, villilohi, voidaan ruokkia sellaisilla tableteilla? Täällä on vain yksi tai kaksi kalanjalostuslaitosta …
- No kyllä. Me tuotamme vain kaksi ja puoli prosenttia kokonaissaaliista …
- Joten, pillereistä. Oletko törmännyt tällaisiin kaupallisiin tarjouksiin itse?
Ei. Mutta kerän tietoja kerrallaan. Helmikuussa 2013 Yakutskissa pidettiin Arktisen neuvoston säännöllinen kokous, jossa kollegat ruotsalaisista Mark Marefing ja Michael Gil kritisoivat Yhdysvaltojen politiikkaa siirtogeenisten lohien luomiseksi. Mutta kaikki eivät ole meidän puolellamme. Joten, kiinalaiset eivät vain näe uhkaa, mutta tietoni mukaan he aikovat ostaa erän muuntogeenisesti modifioitua Atlantin lohiperunaa amerikkalaisilta. Kyllä, jos kiinalaiset alkavat tuottaa immuunipunaisia kaloja, kaikki villilohi kuolee! Siinä on globaali biologinen epätasapaino. Ja on edelleen tuntematonta, mitä tapahtuu muun tyyppisille kaloille - samalle turskalle, pollockille?
- Piirrät jonkinlaista apokalypsiä. Mitä varten? Loppujen lopuksi ei ole vielä selvää, ovatko geneettisesti muunnetut elintarvikkeet haitallisia. Ehkä joidenkin tutkijoiden mukaan ne eivät ole ollenkaan haitallisia?..
Miksi maamme sitten luopui Australian naudanlihasta?
- Kyllä, josta emme vain kieltäytyneet. Samoista Latvian kiloista …
- Sanon avoimesti: Kiina aikoo ostaa valtavan erän Atlantin lohta, tekniikkaa. Ja täällä he ovat, rajojamme, kalamme. Se on erittäin vaarallinen. Haluan, että kiinalaiset eivät osta Yhdysvaltojen kehitystä. Hän puhui siitä myös ulkomailla - hän esiintyi Etelä-Korean keskustelevisiossa. Esitän ongelman syksyllä Tokiossa Aasian kalastusyliopistojen vuotuisella foorumilla - valmistelen mietintöä. Täällä kotona äänestin aiheesta ensimmäistä kertaa. Mutta jatkan taistelua. Me Dalrybvtuzissa olemme tutkineet syvästi tilannetta ja jatkamme tutkimusta tarkkaan. Tutkijana kerron teille:”On olemassa vaara! Oikea! On kiistatonta, että Amerikka voi tuhota kaiken meren eläimistömme!
BTW
"Keinotekoinen" lohi innostaa tänään niitä, jotka harjoittavat kalakauppaa. Tässä on Kaukoidän yhden suurimman kalastusyrityksen Juri SVETLIKOVin pääjohtaja:
- Kuten tiedät, mitalilla on kaksi puolta, - keskustelukumppanimme toteaa.”Nopeasti viljelty lohi tai muun tyyppiset kalat ovat varmasti nopeiden tulojen lähde, ja ne, jotka nykyään tuottavat jättiläiskaloja, eivät pilaa sitä. Toisaalta he julistavat julkisesti, että siirtogeeniset ruuat ovat tehokas taistelu nälän torjumiseksi planeetalla. Mutta kunnes geneettisesti muunnettua tekniikkaa edistävät henkilöt nimeävät tällaisten tuotteiden käytöstä elintarvikkeissa aiheutuvat todelliset kustannukset ja laskevat villieläimille aiheutuvat uhat, nämä lausunnot ovat vain lausuma, ellei - suorat keinottelut.
SKEPTIKIN LAUSUNTO
He ovat yrittäneet ymmärtää, onko keinotekoinen lohi vaarallinen jo kahdenkymmenen vuoden ajan. Kaikki tutkijat eivät kuitenkaan kiirehdi seisomaan Kim-lipun alla. Tässä on eräs toisinajattelijoista, biotieteiden tohtori, Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän itäosaston meribiologian instituutin genetiikkalaboratorion johtaja Vladimir Brykov, ajatellut kovaa lausuntoa:
- Geneettisesti muunnettu Atlantin lohi on todella olemassa. Ja hänelle pistettiin todellakin ylimääräinen geeni Chinook-lohen kasvuhormonille, mikä varmisti hänen kiihtyneen kasvun. Se tapahtui noin 20 vuotta sitten. Siitä lähtien se on testattu ja tarkistettu uudelleen. Lisäksi kaikki kokeet, joiden väitetään vahvistavan muuntogeenisten organismien vahingot, olivat joko väärennettyjä tai lainvastaisia. Ne eivät vakuuttaneet ketään, ja noin kaksi vuotta sitten Atlantin lohen - "keinotekoisen" - annettiin käyttää ruokaan. Nykyään se on ainoa geneettisesti muunnettu eläintuote, jota sallitaan ruokaan. Melkein varmasti kaikki kaukana pääsiäiset söivät sen, eivätkä vain he. Joten kun he sanovat, että "amerikkalainen" lohi on haitallista, mutta samalla he eivät anna erityistä linkkiä tiettyyn teokseen tai raporttiin, tämä on vain fiktio.
Myös huolet muuntogeenisen lohen kyvystä kuljettaa vaarallista ISA-virusta -”Atlantin lohen tarttuva anemia” - eivät ole vakuuttavia. "Keinotekoinen" lohi ei ole kilpailija villille, vain koska ne eivät pysty selviytymään valtameressä, koska niitä kasvatetaan häkeissä ja he eivät ole tottuneet saamaan ruokaa itselleen. Vaikka se putoaa valtamereen, se johtuu yksinomaan ihmisen huolimattomuudesta, ja se ei todennäköisesti ole levinnyt laajalle.
Villi Atlantin lohi "leikkaa" villin Tyynenmeren lohen kanssa vain kahdessa paikassa - Suurten järvien (USA) ja Valkoisen meren (Venäjä). Tiede ei tiedä mitään tapauksia, joissa viruksia tai loisia tarttuisi toiseen suuntaan. Jos todella olisi tällainen ongelma, kaikki Skandinavia ja Baltia, joka pyydystäisivät villiä Atlantin lohta, olisivat kauan sitten hukkaneet. Osoittautuu, että "heidän" lohtaan ei myöskään suojata?
Mihin kaikki tämä hype on? Julistaa, että viholliset haluavat pilata Venäjän markkinat? Ilmeisesti se, joka aiheuttaa melua, "unohti", että amerikkalaiset saalisvat myös saman Kaukoidän luonnonvaraisen lohen. Osoittautuu, että he haluavat pilata myös markkinansa?