1
Joulukuun 18. päivästä 2018 lähtien, ellei koko maailma, niin joka tapauksessa sen ajatteleva osa on seurannut tiiviisti Syyrian ympäristöä, jossa kolmas maailmansota voi alkaa milloin tahansa.
He eivät puhu suoraan TV: n sodasta, mutta sellaiset epäsuorat todisteet kuin diplomaattien ankarat lausunnot, Venäjän ja Yhdysvaltojen armeijan jopa ankarammat julkiset huomautukset, Donald Trumpin äkillinen kutsu Vladimir Putinille 20. maaliskuuta - kaikki tämä osoittaa tilanteen vakavuuden.
Monet ihmiset, jotka yrittävät kommentoida tapahtumia, näkevät monella tavalla kulissien takana olevan maailman salaiset toimet, joiden motiiveja on vaikea ymmärtää.
Jotkut esimerkiksi pitävät tilanteen syylliseksi niin kutsuttua "syvää valtiota", syvän valtion "syvää valtiota", joka ajaa Trumpin konfliktiin Venäjän kanssa tarkoituksenaan kaataa hänet ja perustaa NWO (Uusi maailmanjärjestys).
On olemassa versio illuminaateista, jotka ovat korkeamman aseman syvässä valtiossa ja liikuttavat maailmaa kohti samaa, eli uutta maailmanjärjestystä.
Viimeinkin, on olemassa myös versio juutalaisista, jotka haluavat kiireellisesti rakentaa kolmannen temppelin, jolle salaliitto-teoreetikkojen mukaan he tarvitsevat sodan Lähi-idässä, koska se on kuvattu ennusteissa temppelin palauttamisesta ja kaiken pitäisi olla kuin profetoissa.
Jokaisella näistä teorioista on oma totuusjulkaisu, mutta kaikilla näillä teorioilla on yhteistä, että teoreetikot sulkevat täydellisesti pois niin voimakkaan organisaation kuin Vatikaani, jonka vapaamuurarit, syvät valtiot ja sanhedrin eivät yhdessäkään ole ehkä edes uneksineet.
Mainosvideo:
2
Seuraavan vastakkainasettelun alkaessa Syyriassa Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, kuten edellä todettiin, tilanne kiirehti kommentoimaan joukkoja erilaisia kansalaisia, joista jotkut jopa alkoivat ahkerasti simuloida taisteluita Su-57: n ja F-35: n välillä.
Kummankin osapuolen propagandistit eivät pystyneet sopimaan yhteisestä mielipiteestä. Yksi osapuoli väitti, että heti kun amerikkalaiset hartaat näkivät Su-57: n taivaalla, he asettavat sen heti housuihinsa ja katapultin antautuakseen. Samanaikaisesti toinen osapuoli väitti, että kaikki oli huonoa ja kaikki menetetty, että amerikkalaiset pyyhkäisivät Venäjän ryhmän Syyriassa kahdella risteilyohjuksella ja Venäjä ei koskaan saisi sitä. Koska minkään propagandistin sanoissa ei koskaan ole totuutta, joudumme selittämään pähkinänkuoressa, kuinka tämä todella voisi olla.
Itse asiassa Neuvostoliiton laivaston huipputehon aikana, kun aluksia ja tukikohtia oli paljon kaikkialla maailmassa, Välimerellä alusten ryhmittämisen tehtävänä oli pitää kiinni ensimmäiset 20-30 minuuttia vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen. Aikaa minuutin päästä ei laskenut LJ: n sohvustrategiastutkijat, vaan vakavat ihmiset pääkonttorissa. Laskelma oli yksinkertainen: Natolla on tällä alueella niin suuri kolosaatio, että on jopa turhaa aloittaa asekilpailu amerikkalaisten kanssa - he tuovat kymmenen kutakin Neuvostoliiton ilma-alusta kohti, asettaakseen liittolaisia lohkoon upottamattomille lentokentille.
40 vuotta myöhemmin Välimeren voimien ja resurssien tasapaino on muuttunut vain Venäjän huonompaan asemaan. Kun todelliset vihollisuudet alkavat Yhdysvalloista, koko venäläinen ryhmittymä Syyriassa pyyhkäisee pois: laivat uppoavat, lentokoneet ammuttiin alas ja UAV: n tuhotut tukikohdat ja risteilyohjukset. Joten tässä suhteessa propagandistit aiheesta "Amerikka on meidän kaikki" ovat täysin oikeassa. Kuten kaikki propagandistit, nämä ihmiset kuitenkin väittävät tietävänsä mitään taktisista ydinaseista.
Syyrian taktinen ydinase, Välimeren ydinsukellusveneestä, voisi muuttaa osan alueen Yhdysvaltain armeijan tukikohdista radioaktiiviseksi tuhkiksi. Lisäksi isku voidaan osoittaa amerikkalaisille satelliiteille, kuten esimerkiksi Saudi-Arabialle, minkä jälkeen sotaväisten arabimaiden on jälleen vaihdettava kameleihin ja hevosiin etsimään omaisuuttaan preerialta. USA: lla on sellaisia tappioita, että Vietnamin ja Normandian laskeutuminen näyttää heille lasten matineesta. Ja heillä ei ole mitään vastausta näihin tappioihin.
Neuvostoliiton aikoina amerikkalaiset saattoivat leikata paljon sellaisesta teosta käymällä läpi taktisia iskuja Neuvostoliiton ulkopuolella sijaitseviin Neuvostoliiton sotilastukikohtiin lyömällä jotain maltillista valtaa jopa Kuubassa. Mutta tänään - ketä ja mitä voittamaan? Venäjällä ei ole Varsovan ryhmää eikä sotilastukikohtia Jugoslaviassa. Jos lakkoamme takaisin, niin vain sotilaallisissa tiloissa Venäjällä. Mutta tästä tulee jo globaali ydinsota. Paljon asioita ja kaikki lentää vastauksena. Niin paljon, että joudut unohtamaan tupakoivan Saudi-Arabian - Washingtonia ei kannata tuhota. Ja tämän perusteella ei tule mitään vastausta Venäjän ydinaseiden käyttöön Syyriassa. Päinvastoin, koko maailma huomaa, että Moskovassa on raudanmunilla kavereita, ja on parempi olla ärsyttämättä niitä uudelleen. Tällainen hyvin yksinkertainen ja hyvin lyhyt sota voi tapahtua siellä.
3
Se, miten Syyriasta alkanut Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen konflikti kehittyy edelleen, on erillinen kysymys, vaikka voidaan heti sanoa, ettei siitä tule globaalia sotaa. Sekä Yhdysvaltojen että Venäjän on kuitenkin poistuttava Syyriasta aloittamalla taisteluita Euroopalle tai jotain sellaista. Ja tällä hetkellä Turkista tulee automaattisesti alueen vahvin toimija, ja se vetoaa muslimien ympärille marssimaan Jerusalemiin, johon Turkin presidentti Erdogan on toistuvasti vihjannut. Yhdysvaltojen sen jälkeen, kun Washington ei ole reagoinut ydinhyökkäykseen (ja hän ei vastaa), kukaan arabi ei ota sitä vakavasti.
Turkki toimii tällä hetkellä 57 islamilaisen valtion koalition Islamic Cooperation Organisation puheenjohtajana. Jos Turkki yhdistää ainakin puolet näistä joukkoistaan itsensä ympärille marssiakseen Jerusalemissa, se rekrytoi helposti 200 miljoonan armeijan, josta Ezekiel puhui:
1. Ja Herran sana tuli minulle:
2. ihmisen poika! Käännä kasvot kohti Gogia Magogin maassa, Roshin, Meshechin ja Tubalin ruhtinaassa, ja profetoi häntä vastaan
3.ja sano: näin sanoo Herra Jumala: Katso, minä olen sinua vastaan, Gog, Roshan ruhtinas, Meshech ja Tubal!
4 Ja käännän sinut ympäri ja panen pienen osan leukoihini, ja tuon sinut ulos ja kaikki sinun armeijasi, hevoset ja ratsastajat, kaikki täydessä panssarissa, suuri armeija, panssarissa ja kilpeissä, kaikki aseillaan miekkoilla …
Vuosisatojen ja vuosikymmenten ajan monet ovat yrittäneet tulkita tätä profetiaa selittämällä sen eri tavoin, kun taas melkein kaikki tulkit ovat yhtä mieltä siitä, että Meshekh on Moskova, Rosha on Venäjä ja Fufal on melkein Tula.
Kaikki tämä perustuu siihen tosiseikkaan, että Gog ja Magog tulevat Jerusalemiin pohjoisesta.
ja sinä menet kotistasi, pohjoisen rajoilta, sinä ja monet kanssasi kanssasi, kaikki hevosilla istuvat, suuri seurakunta ja suuri armeija. Hesekielin 38:15
Katso kuitenkin kartta, jossa keltainen viiva yhdistää Jerusalemin ja pohjoisnavan:
Kuten näette, Moskova ei ole lainkaan suoraan Jerusalemin pohjoispuolella. Samaan aikaan Ankara sijaitsee tällä linjalla täydellisesti tarkasti:
Lisäksi kaikki Ilmestyskirjassa mainitut seitsemän kirkkoa sijaitsevat Turkissa.
Siellä Turkissa olivat Hesekielin mainitsemat Mesechin ja Tubalin kaupungit. Turkin alueella on Ararat-vuori, jossa legendan mukaan Noa ankkuroi arkin. Raamattu kertoo paljon Turkista:
4
Turkin presidentti Recep Erdogan vieraili 5. helmikuuta Vatikaanissa tapaamisessa paavi Franciscuksen kanssa. Tämä oli ennennäkemätön tapahtuma, koska virallisen historian mukaan Turkin johtajat eivät tavanneet paaveissa 600 vuotta.
Kokouksessa keskusteltiin Jerusalemin omistusta koskevasta kysymyksestä, josta paavi, jonka edeltäjät järjestivät ristiretkiä tätä kaupunkia vastaan valloittaakseen sen islamista, ottivat yhtäkkiä muslimeja puolustavan aseman, josta jopa muslimit olivat järkyttyneitä.
Breaking Israel News kommentoi tätä kokousta mielenkiintoisella tavalla ja palautti mieliin yhden Vilna Gaonin opetuslapsien ennusteen, jonka mukaan muslimit ja kristityt tekevät ennen juutalaisen Messiaan tulemista allianssin yhteiselle kampanjalle Jerusalemiin. On yksinkertaisesti hämmästyttävää, että mahdoton ennustus kymmenen vuotta sitten on totta suoraan silmämme edessä.
Vieläkin suurempi yllätys vallitsee Yhdysvaltain foorumeilla, joissa ihmiset toisaalta huomauttavat, että Turkin ja Yhdysvaltojen suhteet ovat viime aikoina järkyttyneet toisaalta, toisaalta Yhdysvallat aikoo toimittaa Turkille 120 erittäin modernia F-35-hävittäjää, joista Yhdysvalloilla on vain 140 (pakosalla).
Lisäksi: Turkki sisällytettiin jopa lupaavien lentokoneiden valmistusohjelmaan, ikään kuin Pentagon ei voisi tällaisessa tilanteessa raaputtaa rahaa Amerikkaan. Mitä, Fedillä ei ole paperia?
Vain 50 näistä lentokoneista toimitetaan Israeliin, joka on "uppoutumaton yhdysvaltalainen lentotukialus". Se on kaksi kertaa vähemmän kuin turkkilaisilla. Amerikkalaiset patriootit ovat hämmentyneitä: kuka suunnittelee maassa? Israeli News Liven julkaisemien tietojen perusteella näyttää kuitenkin siltä, että Yhdysvaltojen ja ainakin osan kongressia koskevaa strategista suunnittelua ei hallitse Amerikka, vaan Vatikaani.
Ja tämän vuoden helmikuussa oli aika venäläisiä isänmaita yllättää, kun Venäjän virkamiehet alkoivat yhtäkkiä vakuuttaa Israelille, että muslimien hyökkäyksen tapauksessa Venäjä on Israelin puolella. Yleisesti hyväksytyn logiikan kannalta tätä Venäjän virkamiesten kantaa ja Venäjän valtuuskuntien vierailuja Israeliin on vaikea selittää. Mutta jos Israeli News Live -lähde on oikeassa ja Vatikaani haluaa lyödä Venäjää ja Yhdysvaltoja päin, niin kaikki asettuu paikalleen.
Juutalaisten kiinnostus temppelimäkeen ja Jerusalemiin on ymmärrettävää - heille se on kaupungin numero 1. Myös muslimien kiinnostus on ymmärrettävää, koska Jerusalem islamissa on toisella tai kolmannella sijalla Mekan jälkeen. Mutta mitä Vatikaanilla on sen kanssa tekemistä? Mikä on hänen kiinnostuksensa? Jos juutalaiset hallitsevat Temppelivuorta, eikö he päästä paavia menemään sinne?
Tai ehkä Vatikaani kiinnostaa jotain muuta siellä? Esimerkiksi joitain esineitä, jotka ristiretkeläiset seurasivat. Mutta miksi, jos Temppelimäki on Rooman kannalta niin tärkeä, sitä ei ollut otettu aiemmin hallintaan? Kun 1800-luvulla, 1900-luvun alussa, kun Rommel- ja Montgomery-tankit ajoivat alueella pelotteleen kameliratsastajia, tämä voitiin tehdä helposti ja nopeasti kysymättä ketään. Miksi Vatikaani tarvitsi temppelimäntä 2000-luvulla, kun nyt on niin paljon vaikeuksia?
Emme tiedä vastauksia näihin kysymyksiin. Joka tapauksessa Syyriassa on toinen voimakas joukko, jonka edut on otettava huomioon ennusteissa. Ja jos nämä joukot tarvitsevat suuren sodan, se voi tapahtua siellä milloin tahansa.