75 vuotta sitten, 30. marraskuuta 1939, alkoi talvisota (Neuvostoliiton ja Suomen sota). Talvisota oli melko tuntematon Venäjän asukkaille pitkään. 1980- 1990-luvuilla, jolloin Venäjän ja Neuvostoliiton historiaa voitiin pilkata rankaisematta, hallitseva näkökulma oli, että”verinen Stalin” halusi tarttua “viattomaan” Suomeen, mutta pieni mutta ylpeä pohjoinen kansa nuhteli pohjoista “pahan imperiumia”. Siksi Stalinia syytettiin paitsi Neuvostoliiton ja Suomen sodasta vuosina 1939-1940, myös siitä, että Suomi “pakotettiin” solmimaan liitto Hitlerin Saksan kanssa vastustaakseen Neuvostoliiton “aggressiota”.
Monet kirjat ja artikkelit tuomitsivat Neuvostoliiton Mordorin, joka hyökkäsi pieneen Suomeen. He kutsuivat ehdottoman fantastisia määriä Neuvostoliiton tappioita, kertoivat sankarisoista suomalaisista konekivääreistä ja ampujaista, Neuvostoliiton kenraalien tyhmyydestä ja muusta. Kremlin toimien kohtuulliset syyt on kielletty. Kuten "verisen diktaattorin" irrationaalinen pahoinpitely on syyllinen.
Jotta ymmärrämme, miksi Moskova meni tähän sotaan, on tarpeen muistaa Suomen historia. Suomalaiset heimot olivat pitkään Venäjän valtion ja Ruotsin valtakunnan reunalla. Jotkut heistä tuli osaksi Venäjää, tuli "venäläisiksi". Venäjän pirstoutuminen ja heikentyminen johtivat siihen, että Ruotsi valloitti ja alisti suomalaiset heimot. Ruotsalaiset harjoittivat kolonisaatiopolitiikkaa lännen perinteiden mukaisesti. Suomella ei ollut hallinnollista tai edes kulttuurista autonomiaa. Virallinen kieli oli ruotsi, jota puhuivat aateliset ja koko koulutettu väestöryhmä.
Venäjä, kun se vei Suomen Ruotsista vuonna 1809, antoi suomalaisille valtiollisuuden, antoi mahdollisuuden perustaa valtion peruselimiä ja muokata kansantaloutta. Suomi sai oman hallituksen, valuutan ja jopa armeijan Venäjällä. Samalla suomalaiset eivät maksaneet yleisiä veroja eivätkä taistelleet Venäjän puolesta. Suomalainen kieli, säilyttäen ruotsin kielen aseman, sai valtion kielen aseman. Venäjän keisarikunnan viranomaiset käytännössä eivät puuttuneet Suomen suuriruhtinaskunnan asioihin. Venäjän venäläisyyspolitiikkaa ei toteutettu pitkään aikaan (jotkut elementit ilmestyivät vasta myöhässä, mutta oli jo liian myöhäistä). Venäläisten uudelleensijoittaminen Suomeen oli tosiasiallisesti kielletty. Lisäksi suurherttuakunnassa asuvat venäläiset olivat epätasa-arvoisessa asemassa suhteessa paikallisiin asukkaisiin. Sitä paitsi,Vuonna 1811 Viipurin maakunta siirrettiin suuriruhtinaskunnalle, joka sisälsi maat, jotka Venäjä valtasi Ruotsista 1700-luvulla. Lisäksi Viipurilla oli suuri sotilaallinen ja strateginen merkitys suhteessa Venäjän valtakunnan pääkaupunkiin Pietariin. Näin ollen Venäjän "kansojen vankilassa" olevat suomalaiset elivät paremmin kuin itse venäläiset, jotka kantoivat kaikki imperiumin rakentamisen ja sen puolustuksen vaikeudet lukuisilta vihollisilta.
Venäjän valtakunnan romahtaminen antoi Suomelle itsenäisyyden. Suomi kiitti Venäjää tekemällä ensin liittouman Kaiserin Saksan ja sitten Ententen valtioiden kanssa (lisätietoja artikkelisarjasta - Kuinka Venäjä loi Suomen valtion; [/url] osa 2; Suomi liittoutuneena Kaiserin Saksaan Venäjää vastaan; osa 2; Suomi liittoutumassa Venäjän vastaisen ententen kanssa Ensimmäinen Neuvostoliiton ja Suomen sota; osa 2). Toisen maailmansodan aattona Suomi oli vihamielisessä asemassa suhteessa Venäjään ja pyrkii liittoutumaan Kolmannen valtakunnan kanssa.
Suurin osa Venäjän kansalaisista yhdistää Suomeen "viihtyisän pienen Euroopan maan", rauhallisten ja kulttuuristen ihmisten kanssa. Tätä helpotti eräänlainen "poliittinen korrektius" Suomea kohtaan, joka hallitsi myöhässä Neuvostoliiton propagandaa. Suomi voitti sodan 1941-1944 tappion jälkeen hyvän oppitunnin ja hyötyi parhaista mahdollisuuksista läheisyydestään valtavaan Neuvostoliittoon. Siksi Neuvostoliitto ei muista, että suomalaiset hyökkäsivät Neuvostoliittoon kolme kertaa vuosina 1918, 1921 ja 1941. He mieluummin unohtivat sen hyvien suhteiden vuoksi.
Suomi ei ollut Neuvostoliiton Venäjän rauhallinen naapuri. Suomen erottaminen Venäjästä ei ollut rauhallista. Valkoisten ja punaisten suomalaisten välillä puhkesi sisällissota. Saksa tuki valkoisia. Neuvostoliiton hallitus pidättäytyi laaja-alaisesta tuesta punaisille. Siksi valkoiset suomalaiset saivat saksalaisten avulla hallinnan. Voittajat loivat keskitysleirien verkoston, päästivät valkean terrorin päälle. Kuoleman aikana kymmeniä tuhansia ihmisiä kuoli (itse vihollisuuksien aikana vain muutama tuhat ihmistä kuoli molemmin puolin). Punaisten ja heidän kannattajiensa lisäksi suomalaiset "siivosivat" Suomen venäläisen yhteisön. Lisäksi suurin osa venäläisistä suomalaisista, mukaan lukien Venäjän pakolaiset, jotka pakenivat bolsevikista, eivät tue punaisia ja Neuvostoliiton hallintoa. Tsaariarmeijan entiset upseerit, heidän perheensä, porvariston edustajat, intelligenssi, lukuisat opiskelijat,koko Venäjän väestö, naiset, vanhukset ja lapset. Venäläisille kuuluvat merkittävät aineelliset hyödykkeet takavarikoitiin.
Suomalaiset aikoivat laittaa Saksan kuninkaan Suomen valtaistuimelle. Saksan tappio sodassa johti kuitenkin siihen, että Suomesta tuli tasavalta. Sen jälkeen Suomi alkoi keskittyä Ententen valtuuksiin. Suomi ei ollut tyytyväinen itsenäisyyteen, suomalainen eliitti halusi lisää, väittäen Venäjän Karjalasta, Kuolan niemimaalta, ja radikaaleimmat johtajat suunnittelivat "suuren Suomen" rakentamista Arkhangelskin mukaan lukien ja Venäjän maita Pohjois-Uraliin, Obiin ja Jeniseihin asti (Uralit ja Länsi-Siperia pidetään) suomalais-ugrilaisen kieliperheen esi-ikäkoti).
Mainosvideo:
Suomen, kuten Puolan, johto ei ollut tyytyväinen olemassa oleviin rajoihin ja valmistautui sotaan. Puolalla oli alueellisia vaatimuksia melkein kaikille naapureilleen - Liettuaan, Neuvostoliittoon, Tšekkoslovakiaan ja Saksaan. Puolan herrat unelmoivat suuren vallan palauttamisesta "mereltä merelle". Useimmiten he tietävät tästä Venäjällä. Mutta harvat tietävät, että Suomen eliitti ajautti samanlaisesta ajatuksesta, "Suur-Suomen" luomisesta. Hallitsevan eliitin tavoitteena oli myös luoda Suur-Suomi. Suomalaiset eivät halunneet olla yhteydessä ruotsalaisiin, mutta he väittivät, että Neuvostoliiton maat olivat suurempia kuin Suomi itse. Radikaaleilla oli rajaton ruokahalu ulottuen aina Uraliin ja edelleen Obiin ja Jeniseihin.
Ja he halusivat aluksi tarttua Karjalaan. Sisällissota revitti Neuvostoliiton Venäjän, ja suomalaiset halusivat hyödyntää sitä. Siksi kenraali K. Mannerheim julisti helmikuussa 1918, että "hän ei laita miekkaa vaippaansa ennen kuin Itä-Karjala on vapautettu bolshevikista". Mannerheim suunnitteli tarttuvansa Venäjän maihin Valkoinen meri - Onega-järvi - Svir-joki - Ladoga-järvelle pitkin, jonka piti helpottaa uusien maiden puolustamista. Suunniteltiin sisällyttää myös Pechengan (Petsamo) alue ja Kuolan niemimaa Suur-Suomeen. He halusivat erottaa Petrogradin Neuvostoliitosta ja tehdä siitä "vapaa kaupunki", kuten Danzig. Suomi julisti sodan Venäjälle 15. toukokuuta 1918. Jo ennen virallista sotajulistusta suomalaiset vapaaehtoisjoukot alkoivat valloittaa Itä-Karjalaa.
Neuvostoliiton Venäjä oli kiireinen taistelu muilla rintamilla, joten sillä ei ollut voimaa voittaa väkivallatonta naapuriaan. Suomalainen hyökkäys Petroskoiin ja Olonetsia vastaan, Petrogradin vastainen kampanja Karjalan kantapuolella kuitenkin epäonnistui. Ja Yudenichin valkoisen armeijan tappion jälkeen suomalaisten piti mennä rauhaan. Rauhanneuvottelut pidettiin Tartossa 10.-14. Heinäkuuta 1920. Suomalaiset vaativat Karjalan luovuttamista heille, Neuvostoliiton puolella kieltäytyi. Puna-armeija ajoi kesällä Karjalan alueelta viimeiset suomalaiset yksiköt. Suomalaisilla oli vain kaksi volttia - Rebola ja Porosozero. Tämä teki heistä mukavampaa. Lännessä ei ollut toivoakaan apua, ententijoukot olivat jo ymmärtäneet, että interventio Neuvostoliitossa oli epäonnistunut. RSFSR: n ja Suomen välillä allekirjoitettiin Tarton rauhansopimus 14. lokakuuta 1920. Suomalaiset pystyivät saamaan Pechengan volostin, Rybachyn niemimaan länsipuolen,ja suurin osa Srednyin niemimaasta ja saarista, länteen Barentsinmeren rajaviivasta. Rebola ja Porosozero palautettiin Venäjälle.
Tämä ei tyydyttänyt Helsinkiä. Suur-Suomen rakentamissuunnitelmista ei luovuttu, niitä vain lykättiin. Vuonna 1921 Suomi yritti jälleen ratkaista Karjalan kysymyksen voimalla. Suomalaiset vapaaehtoisryhmät tunkeutuivat sotaa julistamatta Neuvostoliiton alueelle, toinen Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota alkoi. Helmikuussa 1922 Neuvostoliiton joukot vapauttivat Karjalan alueen täysin hyökkääjiltä. Maaliskuussa allekirjoitettiin sopimus toimenpiteistä Neuvostoliiton ja Suomen rajan loukkaamattomuuden varmistamiseksi.
Mutta edes tämän epäonnistumisen jälkeen suomalaiset eivät jäähtyneet. Tilanne Suomen rajalla oli jatkuvasti kireä. Neuvostoliittoa muistellen monet kuvittelevat valtavan voimakkaan vallan, joka voitti kolmannen valtakunnan, vei Berliinin, lähetti ensimmäisen miehen avaruuteen ja sai koko länsimaisen maailman vapisemaan. Kuten kuinka pieni Suomi voisi uhata valtavaa pohjoista "pahan imperiumia". Neuvostoliitto kuitenkin 1920–30-luvulla. oli suuri valta vain alueen ja potentiaalin suhteen. Moskovan todellinen politiikka oli silloin erittäin varovainen. Itse asiassa melko pitkään Moskova, kunnes vahvistui, harjoitti erittäin joustavaa, useimmiten tuottavaa politiikkaa, joka ei joutunut vaikeuksiin.
Esimerkiksi japanilaiset ryöstivät pitkään vesialueitamme Kamtšatkan niemimaalta. Sotalaivojensa suojelussa japanilaiset kalastajat puhdistivat kaikki elävät olennot vesistään miljoonien kultarullien lisäksi, ja myös laskeutuivat vapaasti rannoillemme korjaamiseksi, kalajen käsittelyyn, makean veden hankkimiseksi jne. Ennen kuin Khasan ja Khalkin-gol, kun Neuvostoliitto vahvistui onnistuneen teollistumisen ansiosta, sai voimakkaan sotilas-teollisuuskompleksin ja vahvat asevoimat, punaisilla komentajilla oli tiukat määräykset rajoittaa japanilaisten joukkoja vain alueellaan ylittämättä rajaa. Samanlainen tilanne oli Venäjän pohjoisosassa, missä norjalaiset kalastajat kalasivat Neuvostoliiton sisävesillä. Ja kun Neuvostoliiton rajavartijat yrittivät protestoida, Norja vei sota-aluksia Valkoisellemerelle.
Tietenkään Suomi ei enää halunnut taistella yksin Neuvostoliittoa. Suomesta tuli minkä tahansa Venäjälle vihamielisen vallan ystävä. Kuten ensimmäinen Suomen pääministeri Per Evind Svinhufvud totesi: "Kaikkien Venäjän vihollisten tulisi aina olla Suomen ystäviä." Tätä taustaa vasten Suomi on ystävystynyt jopa Japanin kanssa. Japanilaiset upseerit alkoivat tulla Suomeen koulutukseen. Suomessa ja Puolassa he pelkäsivät Neuvostoliiton vahvistumista, koska heidän johtajuutensa perustivat laskelmansa siihen tosiseikkaan, että minkä tahansa länsimaisen vallan sota Venäjän kanssa oli väistämätöntä (tai Japanin ja Neuvostoliiton välinen sota) ja että he voisivat hyötyä Venäjän maista. … Suomen sisällä lehdistö oli jatkuvasti vihamielistä Neuvostoliiton suhteen ja käytti käytännössä avointa propagandaa Venäjän hyökkäykseen ja sen alueiden takavarikointiin. Neuvostoliiton ja Suomen rajalla tapahtui jatkuvasti kaikenlaisia provokaatioita maalla, merellä ja ilmassa.
Sen jälkeen kun Japanin ja Neuvostoliiton välisen välittömän konfliktin toiveet eivät toteutuneet, Suomen johto aloitti läheisen liittouman Saksan kanssa. Kaikkia maita yhdisti tiivis sotilas-tekninen yhteistyö. Suomen suostumuksella perustettiin maahan saksalainen tiedustelupalvelu ("Cellarius Bureau"). Sen päätehtävänä oli suorittaa tiedustelutoimintaa Neuvostoliittoa vastaan. Ensinnäkin saksalaisia kiinnosti tiedot Itämeren laivastosta, Leningradin sotilaspiirin muodostelmista ja teollisuudesta Neuvostoliiton luoteisosassa. Vuoden 1939 alkuun mennessä Suomi oli rakentanut saksalaisten asiantuntijoiden avulla armeijan lentokenttien verkoston, joka kykeni vastaanottamaan 10 kertaa enemmän lentokoneita kuin Suomen ilmavoimilla oli. Suhteellisen viitteellinen on se tosiasia, että jo ennen sodan puhkeamista vuosina 1939–1940. Suomalainen hakaristi oli Suomen ilmavoimien ja panssarien merkki.
Siksi Euroopan suuren sodan alkuun mennessä meillä oli selvästi vihamielinen, aggressiivinen valtio luoteisrajoilla, jonka eliitti unelmoi rakentamasta Suur-Suomea Venäjän (Neuvostoliiton) maiden kustannuksella ja oli valmis olemaan ystäviä mahdollisten Neuvostoliiton vihollisten kanssa. Helsinki oli valmis taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan sekä Saksan ja Japanin liittolaisina että Englannin ja Ranskan avulla.
Neuvostoliiton johto ymmärsi kaiken täydellisesti ja nähdessään uuden maailmansodan lähestymistapaa yritti turvata luoteisrajat. Erityisen tärkeätä oli Leningrad - Neuvostoliiton toinen pääkaupunki, voimakas teollisuus-, tiede- ja kulttuurikeskus sekä Baltian laivaston päätukikohta. Suomalainen pitkän kantaman tykistö pystyi heittämään kaupungin rajalta ja maajoukot pääsivät Leningradiin yhdellä viivalla. Mahdollisen vihollisen (Saksa tai Englanti ja Ranska) laivasto voisi helposti murtautua Kroonlintiin ja sitten Leningradiin. Kaupungin suojelemiseksi oli tarpeen siirtää maarajaa taaksepäin ja palauttaa myös kaukainen puolustuslinja Suomenlahden sisäänkäynnin jälkeen saatuaan linnoitusten sijainnin pohjoisilla ja eteläisillä rannoilla. Neuvostoliiton suurin laivasto, Baltia, oli todella tukossa Suomenlahden itäosassa. Itämeren laivastolla oli vain yksi tukikohta - Kronstadt. Kronstadt ja Neuvostoliiton alukset voivat osua Suomen rannikkopuolustuksen pitkän kantaman aseisiin. Tämä tilanne ei voinut tyydyttää Neuvostoliiton johtoa.
Kysymys Viron kanssa ratkaistiin rauhanomaisesti. Syyskuussa 1939 Neuvostoliiton ja Viron välillä allekirjoitettiin keskinäistä avunantoa koskeva sopimus. Viroon tuotiin Neuvostoliiton armeijan joukko. Neuvostoliitto sai oikeudet perustaa sotilastukikohtia Ezelin ja Dagon saarille, Paldiskille ja Haapsalulle.
Suomen kanssa ei ollut mahdollista päästä sovintoratkaisuun. Vaikka neuvottelut alkoivat jo vuonna 1938. Moskova on yrittänyt kirjaimellisesti kaikkea. Hän tarjosi keskinäisen avunannon sopimuksen tekemisen ja puolustaa yhdessä Suomenlahden vyöhykettä, antaa Neuvostoliitolle mahdollisuuden perustaa tukikohta Suomen rannikolle (Hankon niemimaa), myydä tai vuokrata useita Suomenlahden saaria. Ehdotettiin myös rajan siirtämistä lähellä Leningradia. Korvauksena Neuvostoliitto tarjosi paljon suurempaa Itä-Karjalan aluetta, edullisia lainoja, taloudellisia etuja jne. Kuitenkin kaikki ehdotukset vastasivat kategorista suomalaisen kieltäytymistä. Lontoon tulehtavaa roolia ei voida jättää huomiotta. Brittiläinen kertoi suomalaisille, että heidän on otettava luja kanta ja vastustettava Moskovan painostusta. Tämä on rohkaissut Helsinkiä.
Suomessa aloitettiin siviiliväestön yleinen mobilisointi ja evakuointi raja-alueilta. Samaan aikaan pidätettiin vasemmistolaisia hahmoja. Tapahtumat ovat yleistyneet rajalla. Joten 26. marraskuuta 1939 Mainilan kylän lähellä tapahtui rajatapaus. Neuvostoliiton tietojen mukaan suomalainen tykistö ampui Neuvostoliiton alueella. Suomen puolue julisti Neuvostoliiton provosoinnin syylliseksi. Neuvostoliiton hallitus ilmoitti 28. marraskuuta lopettamatta jättämissopimuksen irtisanomisen Suomen kanssa. Sota puhkesi 30. marraskuuta. Sen tulokset ovat tiedossa. Moskova on ratkaissut Leningradin ja Baltian laivaston turvallisuuden varmistamisen ongelman. Voimme sanoa, että vasta talvisodan ansiosta vihollinen ei pystynyt valloittamaan Neuvostoliiton toista pääkaupunkia Isän isänmaallisen sodan aikana.
Nyt Suomi ajautuu jälleen länteen, Natoon, joten on syytä seurata sitä tarkasti. "Viihtyisä ja kulttuurinen" maa voi jälleen muistuttaa Suur-Suomen suunnitelmia Pohjois-Uraliin asti. Suomi ja Ruotsi harkitsevat liittymistä Natoon, kun taas Baltia ja Puola ovat kirjaimellisesti muuttumassa Naton eteenpäin suuntautuviksi alueiksi Venäjää vastaan kohdistuvalle hyökkäykselle. Ja Ukrainasta on tulossa väline sotaan Venäjän kanssa lounaissuunnassa.
Kirjoittaja: Samsonov Alexander
