Aivan viime aikoihin saakka emme tienneet mitään oman sivilisaatiomme juurista. Meillä ei ollut aavistustakaan, kuka keksi pyörän, maatalouden, kirjoittamisen, kaupungit ja kaiken muun. Tämän lisäksi harvoista oli innostuneesta, selittämättömästä syystä selvää.
Jopa historioitsijat halusivat jättää ihmishistorian rauniot haudattua autiomaahiekan alle. Tämä asenne näyttää yhtä omituiselta kuin itse mysteerit.
Voitko todella hyväksyä oman muistisi menetyksen? Vai teetkö kaikkenne palauttaaksesi menneisyytesi ja persoonallisuuttasi?
Näyttää siltä, että piilotamme jotain itsestämme. Jotkut sanovat, että se oli muinaisten astronautien henkeäsalpaava vierailu; joku vastustaa sanomalla, että tämä on muinainen ihmisen sivilisaatio, jonka tuhoaa kataklysmi. Joka tapauksessa halasimme selvästi nämä jaksot unohtamalla niistä. Ehkä muistot ovat liian tuskallisia. En ole vielä pystynyt tekemään lopullista valintaa eri ideoiden välillä. Olen kuitenkin varma, että perinteisten arkeologien, historioitsijoiden ja antropologien ehdottamat ortodoksiset teoriat eivät kestä tutkimuksen alaista tutkimusta.
Kummallista kyllä, olemme kehittäneet keinot aloittaa avaruuskoettimet Marsiin, jakaa ihmisen perimä ja jopa kloonata itseämme. Mutta me vielä merkitsemme aikaa, yrittäessämme ymmärtää esihistoriallisten aikojen pyramidien kulttuurin salaisuuksia, selittääksemme kuinka meillä oli kvanttihyppy kivikaudesta sivistykseen!
Miksi me lajina olemme säilyttäneet säikeet, jotka yhdistävät meidät suoriaimmin ja konkreettisimmin menneisyyteen?
Minulla on täsmälleen sama pahoinvoiva tunne kuin rikoksentekijöillä ja tappajien etsinnöillä, kun he kaivaavat liian pitkään ratkaisematta oleviin tapauksiin. Meiltä puuttuu jotain tai olemme väärässä tilanteessa.
Todennäköisesti ilmeiset vihjeet menevät ohi, sillä olemme tottuneet ajattelemaan tosiasioita vain tietyssä valossa. Tämän lisäksi meidän on vaikea kysyä kaikkia oikeita kysymyksiä, joita tarvitsemme. Sinun ei koskaan tarvitse palaa takaisin perusteisiin, tarkistaa kaikki tietosi ja selvittää todelliset "tosiasiat".
Mainosvideo:
Meillä on aina valinnanvaraa: saada aikaan maailman järkeä vai olla tekemättä tällainen yritys. Elämä tarjoaa uskomattoman määrän kiinniottoa ja valtavan vapauden oppimisessa. Esivanhempumme hallitsivat täydellisesti selviytymisen pelin perussäännöt kuvittelemattoman pitkällä kivikaudella.
Heidän ei tarvinnut tietää, että maapallo pyörii aurinkoa tai atomin rakennetta menestyäkseen. Mutta viimeisen jääkauden jälkeen tapahtui jotain outoa. Ihmiskunta sai aikaan äkillisen muutoksen, joka lähetti meidät kartoittamattomalle alueelle. Me nautimme edelleen näiden räjähtävien tapahtumien seurauksista.
Palatkaamme takaisin ja valmistaudumme ihmisten varhaisen evoluution kohtaus, kuten tutkijat kuvittelevat sen. Esivanhempamme joutuivat maailmaan, joka oli täynnä luonnon ihmeitä ja joutuivat kohtaamaan haasteitaan. Kaikki ongelmat liittyivät selviytymiseen. Aluksi ihmisillä ei ollut työkaluja, heillä ei ollut valintaa ratkaista heille esitettyjä ongelmia. He voivat mennä vain etuhyökkäykseen, kuten kaikki eläimet tekivät. Meidän on oltava tietoisia näiden tilojen todellisuudesta.
Tiedämme tarkalleen kuinka ihmiset eläivät kivikaudella. Itse asiassa monet heimot ympäri maailmaa ovat jatkaneet tämän elämäntavan johtamista viimeisen viidensadan vuoden ajan. Niitä tutkittiin ylös ja alas.
Tiedämme, että ihmiskunta oli käytännössä homogeeninen koko kivikauden ajan. Jo 10 000 vuotta sitten ihmiset eläivät melkein samalla tavalla elämäänsä Afrikassa, Aasiassa, Euroopassa, Australiassa tai Amerikassa. He asuivat lähellä luontoa, metsästivät villieläimiä ja keräsivät villit kasveja, käyttivät kivityökaluja, kiviä, puuta ja luuaseita.
Ihmiset oppivat tulen sytyttämisen ja hallinnan taiteen, heillä oli erittäin tarkka ja yksityiskohtainen tieto eläinten käytännöistä, maan topografiasta, ideoista luonnon kierrosta ja myös siitä, kuinka erottaa syötävät ja myrkylliset kasvit.
Tämä tieto ja elämäntapa on hankittu huolellisesti, kokemusta on kertynyt miljoonien vuosien ajan. Kivikauden ihmiset olivat väärin edustettuina ja ymmärtäneet väärin. He eivät ole julma dumbass. Ilman pitkää kehitystä he kävivät läpi perustaa kaikelle tapahtuvalle, moderni tiedustelu ja moderni sivilisaatio eivät olisi voineet kehittyä. Muinaiset esivanhemmat assimiloivat täydellisesti tietämyksen, asuivat täydellisessä sulautumisessa luonnon kanssa ja olivat epäilemättä vahvempia ja fyysisesti vahvempia kuin nyt.
Itse asiassa luonnollinen maailma, jonka perimme kivikauden mieheltä, oli ehdottoman ehjä ja ehjä. Kaikki pysyi niin puhtaana ja neitsyt kuin se oli ollut miljoonien vuosien ajan ihmisen evoluutiossa. Luonto antoi runsaasti noille varhaisille ihmisille anteliaasti. He ovat oppineet elämään tässä luonnollisessa ympäristössä. Tilastollisesti ottaen ihmiset ovat metsästäjiä-kerääjiä. Näin eläimme 99,99% ajastamme lajina. Ainakin nämä ovat modernin tieteen tietoja.
On erittäin helppo ymmärtää, kuinka kaukaiset esi-isiemme asuivat. Elämä muuttui hyvin vähän ja hyvin hitaasti. Varhainen ihminen sopeutui ja tottui siihen, mikä toimi. Se oli yksinkertainen mutta vaativa elämäntapa, jota siirrettiin sukupolvelta toiselle - esimerkkien ja suullisten perinteiden kautta.
Täällä ei näytä olevan mitään salaisuutta. Mutta asiat alkoivat muuttua dramaattisesti viimeisen jääkauden jälkeen. Yhtäkkiä useat heimot siirtyivät erilaiseen elämäntapaan. He luovuttivat paimentolaisesta elämästään ja muuttuivat istumaan, alkoivat viljellä tiettyjä satoja ja kotoa useita eläinlajeja. Sivilisaation ensimmäisistä askeleista puhutaan usein, mutta niitä ei koskaan tutkittu syvällä tasolla. Mikä sai ihmiset muuttumaan niin dramaattisesti? Tätä on paljon vaikeampaa selittää kuin uskoa prosessin luonnollisuuteen.
Ensimmäinen kysymys on perusteellisin ja suora. Kivikauden ihmiset eivät syöneet viljaa. Ja viljat ovat maatalouden ja sivilisaation ravinnon perusta. Metsästäjä-keräilijän vähäinen ruokavalio koostui eri villieläinlajien lihasta ja tuoreista luonnonvaraisista yrtteistä ja hedelmistä.
Aluksi harkitse evoluutiopoikkeamaa perinteisestä viisaudesta. Harkitse 10 000 vuotta sitten alkaneen”maatalouden vallankumouksen” jälkeisen ruoan ja metsästäjien ruokinnan eroavuuksia. Siksi ihmisen genomi on ihanteellisesti mukautettu ruokaan, joka oli ihmisten käytettävissä ennen maatalouden kehitystä.
Seurauksena on arvoitus, joka on yhtä vaikea paljastaa kuin suuren pyramidin rakentamisen salaisuudet. Kuinka ja miksi esivanhempamme tekivät tämän harppauksen? Loppujen lopuksi heillä ei ollut käytännössä nolla kokemusta villiviljakasvien viljelystä. Kuinka he tiesivät talouden oikeasta hallinnasta ja yleensä viljan muokkautuvuudesta?
Sumerien ja egyptiläisten sivilisaatioiden yhtäkkisen syntymisen aikaan sato oli jo ylitetty. Tällainen työ vaatii korkeatasoista tietämystä ja kokemusta samoin kuin aikaa.
Jos sinulla on ainakin jonkin verran taitoa työskennellä luonnonvaraisten kasvien tai hedelmien kanssa, sinulla on kokemusta maatalouden työstä, tiedät: luonnonvaraiset lajikkeet eroavat suuresti ristikkäisten kasvien viljelystä. On vakiintunutta, että metsästäjäkeräjiltä puuttui taito kasvattaa lajikkeita tai kotieläimiä. Siksi kesti huomattavasti kauemmin kuin historioitsijat vaativat, aika siirtyä nollasta edistyneeseen.
Meidän on esitettävä kysymys: mistä tämä tieto on peräisin? Kuinka kivikauden ihminen sai yhtäkkiä taiton kasvien ja eläinten kodistamiseksi ja teki sen erittäin tehokkaasti? Näemme puhdasrotuisia koiria, kuten vinttikoirat, egyptiläisessä ja sumerilaisessa taiteessa. Kuinka ne voitiin peruuttaa niin nopeasti?
Seuraavat kysymykset vaikeuttavat kykyä tukea perinteisiä selityksiä:
1) erittäin hidas ihmisen evoluutioprosessi kivikaudella;
2) uusien työvälineiden, uusien elintarvikkeiden, uusien sosiaalisten muotojen äkillinen luominen ja jakelu, joilla ei ollut edeltäjiä.
Jos varhaiset ihmiset söivät luonnonvaraisia jyviä ja kokeilivat hybridisaatiota pitkään ja kehittyivät joitain ilmeisiä kehitysvaiheita pitkin, niin se on ymmärrettävää. Mutta miten voidaan hyväksyä kivikauden skenaario Gizan suuren pyramidin rakennuskaudella?
Kasvinjalostus on vaikea tiede. Mutta me tiedämme, että sitä harjoitettiin Sumerin valtakunnassa, Egyptissä ja muinaisessa Israelissa. Jos sinulla on epäilyjä tästä, kuvittele, että kasvatamme samoja perusviljelykasveja, jotka esi-isiemme ovat luoneet. Onko näin? On satoja luonnonvaraisia kasvilajeja, jotka voivat olla kotieläiminä. Miksi emme ole kasvataneet uusia satoja muista luonnonvaraisista lajeista viimeisen kolmen tuhannen vuoden aikana? Kuinka muinaiset valitsivat parhaat lajit, joilla on erittäin alhainen tietotaso (jos uskomme, että ne ovat juuri syntyneet kivikaudesta)?
Esivanhempamme eivät vain tunnistaneet näitä monimutkaisia kysymyksiä, vaan löysivät myös nopeasti periaatteet sivutuotteiden valmistamiseksi viljasta. Sumerilaiset leipoivat leipää ja panimoivat olutta viisi tuhatta vuotta sitten, mutta lähimmät edeltäjänsä (kuten antropologit sanovat) eivät tienneet mitään sellaisista asioista. He eläivät keräämällä kasveja ja tappamalla villieläimiä. Vaikuttaa siltä, että ihmiset ovat saaneet ohjausta joltakin, joka oli jo mukana edistyneessä maataloudessa. Mutta metsästäjä-keräilijä-esi-isänsä eivät olisi voineet antaa tätä ohjetta.
Näitä nopeita muutoksia on erittäin vaikea rekonstruoida, varsinkin jos niihin liittyy radikaaleja muutoksia kaikilla muilla ihmisen elämän alueilla. Kuinka ja miksi ihmiset, jotka eivät tiedä muuta kuin nomadista olemassaoloa ja primitiivistä sosiaalista rakennetta, muuttuivat niin nopeasti ja niin radikaalisti? Mikä sai heidät rakentamaan kaupunkeja ja luomaan monimutkaisen sivilisaation, kun sellaisista yhteiskunnan muodoista ei ollut mitään tiedossa?
Epipaleoliittisella aikakaudella (noin 8000 - 5500 eKr.) Niilin laakson heimot asuivat puoli-maanalaisissa soikeissa taloissa, joissa oli katto savia ja oksia. He valmistivat yksinkertaista keramiikkaa ja käyttivät kiviakseleita ja piikivi nuolenpäitä, ja jatkoivat puolipaalomielisen elämäntavan siirtämistä alueelta toiselle vuodenaikojen mukaan.
Valtava määrä heimoja ympäri maailmaa johti juuri tällaiseen elämäntapaan. Sen jälkeen miten ihmiset alkoivat kaivoa, käsitellä ja kuljettaa yhdestä kuuteenkymmeneen tonniin painoisia kiviä käyttääkseen niitä maailman massiivisimman rakenteen rakentamiseen? Miksi muutos tapahtui niin nopeasti?
Nopeaa siirtymää ei yksinkertaisesti voida selittää rationaalisesti. Kaikki keksinnöt ja kulttuuriset saavutukset vaativat aikaa ja jaksoa helposti erotettavissa olevia kehitysvaiheita. Missä edeltäjät ovat? Kiviajan koko kehityspolku on erittäin helppo jäljittää - primitiivisistä työkaluista kivikirveen ja kivi-nuolenpäähän. Meidän on löydettävä samat vaiheet kuin sivilisaatio kehittyy.
Mutta missä ovat pienemmät pyramidit - paljon pienemmät? Missä on karkea kiviveistos, jonka pitäisi edeltää kauniisti sisustettuja teräksiä? Muotojen hidas kehitys yksinkertaisesta monimutkaiseksi on kaikki mitä ihmiset tietävät. Mutta mitä sillä on tekemistä olkikattoisten savimajojen kanssa - ja sitten yhtäkkiä syntyvä laajamittainen arkkitehtuuri, joka perustuu megaliittisiin kiviplokkiin, monimutkaiseen taiteelliseen työhön, joka vaatii hienoja taitoja ja tietoja.
Kehitysvaiheet puuttuvat yksinkertaisesti täältä.
Sumerin cuneiform-tabletit kuvaavat erittäin monimutkaisia kastelu- ja maatalousjärjestelmiä, leipomoja ja panimoa. Raamattu sanoo, että muinaiset juutalaiset kasvattivat viinirypäleitä ja tekivät viiniä, samoin kuin hiivaa ja ei-hiivaleipää. Pidämme sellaisia asioita itsestäänselvyytenä. Mutta heidän takanaan olevia kysymyksiä ei ole koskaan esitetty.
Mistä ihmiset oppivat niin lyhyessä ajassa valitsemaan viljan, muuttamaan viljan jauhoiksi, leipomaan siitä leipää? Tämä pätee myös viininviljelyyn. Kyse ei ole yksinkertaisista tai ilmeisistä tuotteista.
Oletetaan, että heidän edeltäjänsä ovat kehittäneet maatalousosaamista pitkään. Tämä ajatus on melko looginen, mutta sitä ei vahvisteta. Aivan ensimmäinen ja hyvin alkeellinen maatalouden koe, jonka todistavat arkeologien asiakirjat, löydettiin Jaarmossa ja Jerikossa. Nämä ovat hyvin vaatimattomia siirtokuntia, joissa kasvatettiin muutama yksinkertainen sato. Mutta ihmiset jatkoivat metsä riistan metsästämistä ja kasvien keräämistä, joten kylät eivät olleet sanan "maatalouden yhteisöt" suppeassa merkityksessä.
Ongelmana on, että alkeellisten ihmisten - ja Sumerin valtakunnan, Egyptin - välillä ei ole löydetty välivaihetta. Ei ole pienimuotoisia sigraatteja, pyramidit tai jälkiä kehityksestä. Osoittautuu, että kivikauden käsityöläiset alkoivat yhtäkkiä tehdä hienoja veistoksia ja steilejä, jotka on koristeltu kivikappaleilla.
Ortodoksiset teoriat alkavat luottaa enemmän viranomaisten "virallisiin" ohjeisiin kuin hyvin perusteltuihin ja hyvin dokumentoituihin tosiasioihin. Olemme päässeet kriisiin antropologian, historian ja arkeologian aloilla. Loppujen lopuksi perinteiset opinnäytetyöt eivät pysty ratkaisemaan ongelmaa jatkuvasti kasvavien poikkeavuuksien vuoksi. Selitykset ovat epäselviä, hakkeroituja ja yhä tylsempiä, eivätkä pysty todistamaan teorioita. Yksittäiset katkelmat eivät vastaa toisiaan eivätkä muodosta kohtuullista kokonaisuutta.
Olemme aiemmin maininneet tässä kirjassa lainauksen arvostetulta paleoantropologilta Lewis Leakeylta. Muutama vuosi sitten, kun Leakey piti luentoa yliopistossa, opiskelija kysyi häneltä evoluution "puuttuvasta linkistä". Opettaja vastasi: "Yhtään puuttuvaa linkkiä ei ole, mutta satoja …"
Tämä pätee vielä enemmän kulttuuriseen kuin biologiseen evoluutioon. Ennen kuin löydämme nämä linkit, yritämme amnesiasta kärsivien potilaiden tavoin ymmärtää nykyaikaista elämää ja yhteistä historiaamme.