Ei-sotainen Hitlerin Liittolainen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Ei-sotainen Hitlerin Liittolainen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ei-sotainen Hitlerin Liittolainen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ei-sotainen Hitlerin Liittolainen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ei-sotainen Hitlerin Liittolainen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Adolf Hitler - TLDRDEEP 2024, Lokakuu
Anonim

Mutta todellisuus oli täysin erilainen - vuosina 1941-1944. Turkki tosiasiallisesti puolusti Hitleriä, vaikka turkkilaiset sotilaat eivät ampuneet yhtäkään laukausta Neuvostoliiton sotilaita kohti. Pikemminkin he tekivät, ja enemmän kuin yksi, mutta kaikki tämä luokiteltiin "rajatapahtumaksi", joka näytti pelkästään pienimuotoisena Neuvostoliiton ja Saksan rintaman veristen taistelujen taustalla. Joka tapauksessa molemmat osapuolet - Neuvostoliitto ja Turkki - eivät reagoineet rajatapahtumiin eivätkä aiheuttaneet kauaskantoisia seurauksia.

Jos joku näytti esimerkkiä taitavasta ohjaamisesta ja hienoimmasta diplomatiasta toisessa maailmansodassa, se oli Turkki. Kuten tiedätte, Turkki julisti vuonna 1941 puolueettomuutensa ja noudatti sitä tiukasti koko sodan ajan, vaikka kokenut kolosiaalista painostusta sekä Akselin maista että Hitlerin vastaisesta koalitiosta. Joka tapauksessa tämä on mitä turkkilaiset historioitsijat sanovat.

Tämä on kuitenkin vain virallinen versio, joka on voimakkaasti ristiriidassa todellisuuden kanssa.

Vaikka ajanjaksolle 1942-1944. Taistelut rajalla eivät olleet niin harvinaisia ja päättyivät usein Neuvostoliiton rajavartijoiden kuolemaan. Stalin ei kuitenkaan halunnut pahentaa suhteita, koska hän ymmärsi erinomaisesti, että jos Turkki pääsee sotaan Akselin maiden puolella, Neuvostoliiton tilanne voi heti muuttua kadehdittavasta toivottomaan. Tämä oli erityisen totta vuosina 1941-1942.

Myös Turkki ei pakottanut tapahtumia muistamaan hyvin, kuinka sen osallistuminen ensimmäiseen maailmansotaan Saksan puolella päättyi. Turkkilaiset eivät kiirehtineet kiirehtiä päähänsä seuraavaan joukkomurhaan, mieluummin seuraamaan taistelua kaukaa ja tietysti saamaan suurimman hyödyn itselleen.

Ennen sota Neuvostoliiton ja Turkin suhteet olivat melko tasaiset ja vakaat, vuonna 1935 ystävyys- ja yhteistyösopimusta jatkettiin vielä kymmenen vuoden ajaksi, ja Turkki allekirjoitti hyökkäyksen vastaisen sopimuksen Saksan kanssa 18. kesäkuuta 1941. Kaksi kuukautta myöhemmin, toisen maailmansodan alkamisen jälkeen, Neuvostoliitto ilmoitti jatkavansa Montreux-yleissopimuksen määräysten noudattamista, joka sääntelee merenkulun sääntöjä Bosporin ja Dardanellien alueella. Eikä sillä ole myöskään aggressiivisia suunnitelmia Turkkia vastaan ja pitää myönteisenä sen puolueettomuutta.

Kaiken tämän ansiosta Turkki kieltäytyi osallistumasta maailmansotaan täysin laillisista syistä. Mutta tämä oli mahdotonta kahdesta syystä. Ensinnäkin Turkki omisti salmen vyöhykkeen, joka on strategisesti tärkeä sotaapuisille puolueille, ja toiseksi Turkin hallitus aikoo noudattaa puolueettomuutta vain tiettyyn pisteeseen saakka. Mitä se itse asiassa ei salannut, se hyväksyi vuoden 1941 lopulla lain vanhempien varusmiesten asevelvollisuudesta, joka tehdään yleensä suuren sodan aattona.

Syksyllä 1941 Turkki siirsi 24 jakoa Neuvostoliiton rajalle, mikä pakotti Stalinin vahvistamaan Transkaukasian sotilasaluetta 25 divisioonalla. Ne, jotka eivät selvästikään olleet tarpeettomia Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla, ottaen huomioon tuolloinen tilanne.

Mainosvideo:

Vuoden 1942 alussa Turkin aikomukset eivät enää herättäneet epäilyjä Neuvostoliiton johdon keskuudessa, ja saman vuoden huhtikuussa säiliöjoukot, kuusi ilmajoukkoa, kaksi divisioonaa siirrettiin Transkaukasiaan ja 1. toukokuuta Transkaukasian rintama hyväksyttiin virallisesti.

Itse asiassa sodan Turkin kanssa oli tarkoitus aloittaa milloin tahansa, koska 5. toukokuuta 1942 joukot saivat ohjeen valmiudestaan aloittaa ennaltaehkäisevä hyökkäys Turkin alueelle. Asia ei kuitenkaan tullut vihollisuuksiin, vaikka Turkin vetäytyminen Puna-armeijan merkittävistä joukkoista auttoi merkittävästi Wehrmachtia. Loppujen lopuksi, jos 45. ja 46. armeija eivät olisi Transkaukasiassa, vaan osallistuisivat taisteluihin Pauluksen kuudennen armeijan kanssa, ei ole vielä tiedossa, mitä "menestyksiä" saksalaiset olisivat saavuttaneet kesäkampanjassa 1942.

Mutta paljon enemmän vahinkoa Neuvostoliitolle aiheutti Turkin yhteistyö Hitlerin kanssa talouden alalla, etenkin varsinaisen salmen alueen avaaminen Akselin maiden aluksille. Muodollisesti saksalaiset ja italialaiset havaitsivat säädyllisyyttä: merivoimien merimiehet siirtyivät salmiin siirtyessään siviilivaatteisiin, aseet poistettiin aluksista tai naamioitiin, eikä näytti olevan mitään valitettavia. Muodollisesti Montreux-yleissopimusta kunnioitettiin, mutta samaan aikaan saksalaisten ja italialaisten kauppalaivojen lisäksi myös taistelualuksia, jotka purjehtivat vapaasti salmien läpi.

Ja pian se saapui kohtaan, että Turkin armeijan laivasto aloitti kuljetusten kuljetukset lastiin Mustanmeren akselimaita varten. Käytännössä kumppanuus Saksan kanssa antoi Turkille mahdollisuuden ansaita paljon rahaa toimittamalla Hitlerille paitsi ruokaa, tupakkaa, puuvillaa, valurautaa, kuparia jne., Mutta myös strategisia raaka-aineita. Esimerkiksi kromi. Bosforin ja Dardanellien joukosta tuli tärkein Neuvostoliittoa vastaan taistelevien akselimaiden välinen viestintä, joka tunsi itsensä salmen vyöhykkeellä, jos ei pidä kuin kotona, sitten ehdottomasti vierailevana läheisten ystävien kanssa.

Inonu, Ismet
Inonu, Ismet

Inonu, Ismet.

Mutta Neuvostoliiton laivaston harvinaiset alukset kulkivat salmen läpi tosiasiallisesti ikään kuin ammuttaviksi. Mikä ei kuitenkaan ollut kaukana totuudesta. Marraskuussa 1941 neljää Neuvostoliiton alusta - jäänmurtajaa ja kolme säiliöalusta - päätettiin siirtää Mustalta merestä Tyynellemerelle heidän hyötyttömyytensä takia, jotta heistä ei tule saksalaisten sukelluspommittajien uhreja. Kaikki neljä alusta olivat siviili- ja aseettomia.

Turkkilaiset päästivät heidät läpi esteettömästi, mutta heti kun laivat lähti Dardanellista, säiliöalus "Varlaam Avanesov" sai torpedon saksalaiselta sukellusveneeltä U652, mikä on sattumaa! - oli tarkalleen Neuvostoliiton alusten reitillä.

Joko saksalainen tiedustelupalvelu toimi nopeasti, tai "puolueettomat" turkkilaiset jakoivat tietoja kumppaneilleen, mutta tosiasia on, että "Varlaam Avanesov" on edelleen Egeanmeren pohjalla, 14 km: n päässä Lesbosista. Jäänmurtaja Anastas Mikoyan oli onnellisempi ja pääsi pakenemaan italialaisten veneiden harjoittamisesta lähellä Rhodoksen saarta. Ainoa jäänmurtajan pelastanut asia oli, että veneet oli aseistettu pienkaliiperisilla ilma-aseilla, joiden kanssa jäänmurtajan upottaminen oli melko ongelmallista.

Jos saksalaiset ja italialaiset alukset kulkivat salmen läpi ikään kuin oman sisäänkäynnin pihalla kuljettaen mitään rahtia, Hitlerin vastaisen koalition maiden alukset eivät pystyneet kuljettamaan Mustallemerelle aseiden tai raaka-aineiden lisäksi edes ruokaa. Sitten turkkilaiset muuttuivat välittömästi pahaksi Cerberukseksi ja kielsivät puolueettomuutensa perusteella liittolaisten alusten menemisen Neuvostoliiton Mustanmeren satamiin. Joten oli tarpeen kuljettaa tavaroita Neuvostoliittoon ei salmen kautta, vaan kaukaisen Iranin kautta.

Heiluri heilahti vastakkaiseen suuntaan keväällä 1944, kun kävi selväksi, että Saksa oli häviämässä sotaa. Aluksi turkkilaiset suhtautuivat vastahakoisesti, mutta silti antoivat paineita Englannista ja lopettivat saksalaisen teollisuuden toimittamisen kromilla, ja alkoivat sitten tarkemmin hallita saksalaisten alusten kulkua salmen läpi.

Ja sitten tapahtui uskomaton: kesäkuussa 1944 turkkilaiset "huomasivat", että aseettomat saksalaiset alukset eivät yrittäneet kulkea Bosporin läpi, vaan sotilaallisia. Suoritetun haun yhteydessä paljastettiin ruumeihin piilotetut aseet ja ammukset. Ja tapahtui ihme - turkkilaiset yksinkertaisesti "käänsivät" saksalaiset takaisin Varnaan. Ei tiedetä, mitä lauseita Hitler päästi irti Turkin presidentistä Ismet Inonuista, mutta varmasti kaikki ne eivät selvästikään olleet parlamentin jäseniä.

Belgradin hyökkäyksen jälkeen, kun kävi selväksi, että Saksan läsnäolo Balkanilla oli ohi, Turkki käyttäytyi kuin tyypillinen kaappari, joka tunsi, että eilinen ystävä ja kumppani luopuvat pian. Presidentti Inonu katkoi kaikki suhteet Saksaan, ja 23. helmikuuta 1945 sulttaanien Mehmet II: n ja Magnificent Suleimanin sotahenki laski selvästi häneen - Inonu otti yllättäen sodan Saksaan. Ja matkan varrella - miksi tuhlata aikaa hiukan, taistella näin! - Japani julisti sodan.

Tietysti yksikään turkkilainen sotilas ei osallistunut siihen sodan loppuun saakka, ja Saksan ja Japanin sodan julistaminen oli tyhjä muodollisuus, joka antoi Hitlerin kumppanille Turkille mahdollisuuden huijata temppu ja tarttua voittajamaihin. Välttänyt vakavia ongelmia matkan varrella.

Ei ole epäilystäkään siitä, että sen jälkeen kun Stalin oli luopunut Saksasta, hänellä olisi ollut hyvä syy kysyä turkkilaisilta useita vakavia kysymyksiä, jotka voisivat päättyä esimerkiksi Istanbulin hyökkäämisoperaatioon ja Neuvostoliiton laskeutumiseen Dardanellien molemmille pankeille.

Voittavan puna-armeijan taustalla, jolla on valtava taistelukokemus, Turkin armeija ei edes näyttänyt piiskaavalta pojalta, vaan kuin vaaraton nyrkkeilysäkki. Siksi hän olisi ollut valmis muutamassa päivässä. Mutta 23. helmikuuta jälkeen Stalin ei voinut enää ottaa ja julistaa sotaa "liittolaiselle" Hitlerinvastaisessa koalitiossa. Vaikka hän olisi tehnyt tämän pari kuukautta aikaisemmin, niin Iso-Britannia eikä Yhdysvallat eivät olisi vastustaneet voimakkaasti, etenkin koska Churchill ei ollut vastustanut salmen vyöhykkeen siirtämistä Neuvostoliitolle Teheranin konferenssissa.

Voidaan vain arvata, kuinka monta akselimaata - sekä kaupallista että sotilaallista - alusta kuljetti Bosporin ja Dardanellien läpi vuosina 1941-1944, kuinka paljon raaka-aineita Turkki toimitti Saksalle ja kuinka paljon tämä pidensi Kolmannen valtakunnan olemassaoloa. Et myöskään koskaan tiedä, minkä hinnan Puna-armeija maksoi Turkin ja Saksan kumppanuudesta, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että Neuvostoliiton sotilaat maksoivat siitä elämällään.

Lähes koko sodan Turkki oli ei-sotaa puolustava Hitlerin liittolainen, joka suoritti säännöllisesti kaikki toiveensa ja toimitti kaiken mahdollisen. Ja jos esimerkiksi Ruotsia voidaan syyttää myös rautamalmin toimittamisesta Saksaan, niin Turkkia voidaan syyttää niinkään kauppayhteistyöstä natsien kanssa kuin niille, että he tarjoavat salmen vyöhykkeen - tärkeimmän maailmanviestinnän. Joka sota-aikana on aina saavuttanut ja tulee strategisesti tärkeäksi.

Toinen maailmansota ja turkkilainen "puolueettomuus" osoittivat jälleen sen, mikä oli tiedossa Bysantin ajoista lähtien: ilman salmivyöhykkeen hallintaa mikään Mustanmeren ja Välimeren alueen valtio ei voi väittää olevansa suuri maa.

Tämä pätee täysin Venäjään, joka romahti vuonna 1917 suurelta osin siitä syystä, että Venäjän tsaarit eivät ottaneet hallintaan Bosporin ja Dardanellien hallintaa 1800-luvulla, ja ensimmäisessä maailmansodassa se oli erittäin huono - jos niin voidaan kutsua - suunniteltiin laskeutumisoperaatio Bosporin tasavallassa.

Aikanaan salmen vyöhykkeen ongelmasta ei ole tullut vähemmän kiireellistä, ja on mahdollista, että Venäjä kohtaa tämän ongelman useammin kuin kerran. Voimme vain toivoa, että tällä ei ole sellaisia kohtalokkaita seurauksia kuin vuonna 1917.

Image
Image

Älykkyystaistelu

Nyt harvat arvaavat: Turkin kaupungeista tuli vuosina 1941–1945 kovaa taistelua Neuvostoliiton ja Kolmannen valtakunnan erityisjoukkojen välillä. Käytettiin kaikkea - salaisia asiakirjojen varkauksia, agenttien rekrytointia suurlähetystöihin, "erityisen mielenkiintoisten" henkilöiden fyysistä poistamista. Kokouksen apoteoosi oli pommin räjähdys 24. helmikuuta 1942 Ataturk Boulevardilla, Ankaran keskustassa. Nuori mies (kansallisuudestaan bulgarialainen) yritti tappaa Hitlerin Turkin-lähettilään Franz von Papenin, mutta diplomaatti ja hänen vaimonsa vain räjäyttivät. Totta, vieläkään nyt ei ole selvää, kenen "järjestys" se oli. Sodan jälkeen von Papen itse muistutuksissaan vihjasi avoimesti Gestapon virtuoosioperaatioon: saksalaiset yksinkertaisesti "kehystivät" Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Turkin edessä.

"Tämä on vain jäävuoren huippu", sanoo turkkilainen historioitsija Mustafa Kelarim. - Erityislaitokset käyttivät samalla tavalla kuin naapurimaassa sijaitsevassa Iranissa. - Poliisi löysi Bosporin takaosassa usein asiakirjoja sisältämättömiä ruokia, jotka olivat eurooppalaisia. Kerran (pian Pauluksen antautumisen jälkeen Stalingradissa) ryhmä saksalaisia hyökkäsi kahvilaan Istanbulissa, missä venäläiset juhlivat Neuvostoliiton armeijan voittoa: SS-upseeri tapettiin ampumalla. Saksa asetti tavoitteen - suostutella Turkin sotaan Neuvostoliittoa vastaan, ja Moskova yritti estää tällaisen vaihtoehdon. On ominaista, että suurin osa tämän aiheen arkistoasiakirjoista on edelleen turvaluokiteltuja.

Tämä on totta, jopa nyt Ankaran Venäjän suurlähetystö kieltäytyi tiukasti kommentoimasta tuon ajan tapahtumia AiF: lle. Sillä välin ei tiedetä, viettäisimmekö nyt voittoa, jos kesällä 1942, Saksan hyökkäyksen keskellä Stalingradia, Turkin armeija hyökkäsi Kaukasukseen …

"Saksalaiset tekivät hyvää työtä", sanoo Ankaran historiatieteiden tohtori Ahmet Burey. - Toisaalta he lupasivat Turkille "eurooppalaisen tavan" kehitykseen, mukaan lukien Azerbaidžan. Toisaalta, kylissä levisi huhu: Allah merkitsi Hitlerin, hän syntyi "vihreällä vyöllä vyötärönsä ympärillä" ja … muutti salaa islamissa ottaen nimen Heydar.

”Työskentelymme Turkissa ei ollut sinänsä suojaavaa”, Saksan suurlähetystön lehdistöavustaja Ludwig Moisisch kirjoitti muistelmissaan. "Päinvastoin, hän oli vastuullisin, mitä kolmannen valtakunnan diplomaattiyksikkö pystyi tarjoamaan." Kesäksi 1942 saksalaiset olivat saavuttaneet erinomaisia tuloksia: von Papenin salamurhan jälkeen turkkilaisten ja Moskovan väliset suhteet olivat heikentyneet kuin koskaan. Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Ankarassa asuva Georgy Mordvinov pidätettiin, ja 26 valittua Turkin armeijan divisioonaa keskitettiin Neuvostoliiton rajalle. Näytti siltä, että sotaa uuden vihollisen kanssa ei voitu välttää …

Hauptsturmführer kehotti jihadia

Mordvinovin pidätyksen jälkeen Ankaran ja Istanbulin asemaa johti valtion turvallisuuskapteeni Mihhail Baturin. Itse asiassa hänen olisi pitänyt muutamassa kuukaudessa vakuuttaa Turkki, että sota Neuvostoliittoa vastaan oli katastrofi. Teos aukesi kaikkiin suuntiin. Baturin itse muistutti myöhemmin muistelmissaan: tavatakseen edustajia, hän usein naamioi itsensä kerjäläiseksi, vaeltavaksi munkkiksi - dervishiksi ja makeisten katukauppiaksi. Tutkimustehtävämme Karsissa lähetti edustajansa kurdialueille mullahien varjolla - jolloin heidän piti nostaa kapina turkkilaisten takana. Tämä menetelmä ei ollut uusi. Esimerkiksi yksi natsien tiedustelupalvelun SS Hauptsturmführer Julius Schulzen asukkaista naamioi itsensä myös mullaksi: kasvanut partaan, hän piti rukouksia joka perjantai, erinomaisilla persialaisilla, kutsuen uskollisia jihadiin venäläisiä ja brittejä vastaan. Nyt tiedustelupalvelun virka on tylsä ja tekninen, mutta kaiken muun lisäksi hänen piti olla näyttelijä.

"Neuvostoliiton tiedustelun menestys oli väärää tietoa", sanoo Ankarassa asuva brittiläinen historioitsija Stephen Curling. - Kuukausi toisensa jälkeen Turkin kenraaliin heitettiin fantastista tietoa. Esimerkiksi, että Neuvostoliitto siirsi 50 divisioonaa Kaukoidästä Kaukasiaan, jolloin venäläiset ovat Ankarassa kahden päivän sisällä. Todellisuudessa tällaista siirtoa ei ollut. Neuvostoliiton edustajien lukumäärä Kaakkois-Turkissa, jotka olivat valmiita nostamaan kurdien kapinaan, oli liioiteltu sata kertaa (!). On olemassa versio, että turkkilaisille annettiin väärennetty sodankäynnin suunnitelma (väitettiin varastettu Moskovassa Stalinin omasta toimistosta), mukaan lukien amfibiohyökkäyksen purkaminen Istanbuliin, Neuvostoliiton armeijan hyökkäys Iranista. Turkkilaiset ymmärsivät, että peli ei ole kynttilän arvoinen.

Seurauksena on, että Turkin presidentti Ismet Inonu ei uskaltanut aloittaa sotaa Neuvostoliiton kanssa kesällä ja syksyllä 1942 Hitlerin painostuksesta huolimatta. Saksan armeijan tappion jälkeen Stalingradissa tämä menetti täysin merkityksensä. Kaksi vuotta myöhemmin Georgy Mordvinov ja muut Neuvostoliiton tiedustelupäälliköt, joita syytettiin von Papenin salamurhayrityksen järjestämisestä, vapautettiin vankilasta. Voiton jälkeen myös Mihail Baturin jätti Ankaran everstiluokkaan - hänen tavoite saavutettiin. Hän asui pitkän elämän ja kuoli vuonna 1978.

… Teheran-43 -elokuvan suosion ansiosta kaikki Venäjällä tietävät Saksan ja Neuvostoliiton tiedustelupalvelujen vastakkainasettelusta Iranissa. Nyt "AiF" kertoi lukijoillemme Turkista. Näkymätöntä rintamaa oli kuitenkin myös muissa puolueettomissa maissa, kuten Afganistanissa ja Egyptissä. Tietojen kerääminen kerrallaan, yritämme kertoa tästä. Vaikka arkistojen luokitusta ei koskaan poisteta.

Muuten

Syksyllä 1943 brittiläinen ja Neuvostoliiton tiedustelupalvelu Ankarassa koputtivat jalat yrittäen jäljittää vakoojaa: hän valokuvasi ja luovutti sitten saksalaisille salaiset asiakirjat "kolmen suuren" (Stalin, Churchill ja Roosevelt) kokouksesta Teheranissa. Moolia ei kuitenkaan koskaan löydetty. Mikä yllätys oli, kun hän ilmoittautui vuonna 1954 nostamalla kanteen Saksan liittotasavallan hallitusta vastaan! Natsien agentti osoittautui Britannian suurlähettilään Elias Baznan, joka työskenteli lempinimellä Cicero, valettajaksi. Saksalaiset maksoivat hänelle tietoja 300 000 puntaa. Setelit osoittautuivat väärennetyiksi, ja Bazna vaati palauttamaan "rehellisesti ansaitut rahansa". Cicero haastoi Saksaa vielä 16 vuotta, kunnes hän kuoli, kun hän ei ollut saanut mitään.