Mitä Napoleon halusi Venäjältä? Aluksi hänestä tuli melkein upseeri Venäjän armeijassa, sitten hän halusi tulla sukulaiseksi Venäjän keisarilliseen perheeseen. "Venäjän tekijä" tuli kohtaloon Napoleonille. Hänen kampanjaan Moskovaa vastaan merkitsi Imperiumin loppua.
Sotilaallinen ura
Ehkä Napoleonin ensimmäiset suunnitelmat Venäjälle olivat hänen halu liittyä Venäjän armeijaan. Vuonna 1788 Venäjä rekrytoi vapaaehtoisia osallistumaan sotaan Turkin kanssa. Retkikunnan päällikkö, kenraalikuvernööri Ivan Zaborovsky tuli Livornoon "huolehtimaan kristittyjen vapaaehtoisten" armeijan asioista ": militantit albaanit, kreikkalaiset ja korsikalaiset. Siihen mennessä Napoleon valmistui kunniaksi Pariisin sotilaskoulusta luutnantin palkinnolla. Lisäksi hänen perheensä oli köyhä - hänen isänsä kuoli, perhe jäi käytännössä ilman varoja. Napoleon haki valmiuttaan palvella Venäjän armeijassa.
Vain kuukautta ennen Bonaparten maahanpääsyhakemusta Venäjän armeijassa annettiin asetus - viedä ulkomaalaisia upseereita Venäjän joukkoihin alentamalla yhtä palkkaluokkaa. Napoleon ei ollut tyytyväinen tähän vaihtoehtoon. Saatuaan kirjallisen kieltäytymisen määrätietoinen Napoleon vakuutti vastaanottavansa Venäjän sotilaskomission päällikölle. Mutta tämä ei toiminut, ja kuten sanotaan, loukkaantunut Bonaparte juoksi ulos Zaborovskyn toimistolta luvaten ehdottaa ehdokkuuttaan Preussin kuninkaalle: "Preussin kuningas antaa minulle kapteenin palkinnon!" Totta, kuten tiedätte, hänestä ei tullut myöskään Preussin kapteenia. Hän jatkoi uransa tekemistä Ranskassa.
Aivan kuten Venäjän keisarin kanssa
Vuonna 1809, oltuaan keisari, Napoleon, valitettavasti oppinut keisarinna Josephineen steriiliyden. Ehkä sairaus kehittyi hänen vangitsemisensa aikana Carmen vankilassa, kun Ranskan vallankumous ukkastui. Huolimatta vilpittömästä kiintymyksestä, joka sitoi Napoleonin ja tämän naisen, nuori dynastia tarvitsi laillisen perillisen. Siksi pari erottui paljon kyynelvuotojen ja kyynelten jälkeen molemminpuolisesta halusta.
Mainosvideo:
Josephine, kuten Napoleon, ei kuulunut sinisiin vereen, Bonaparte tarvitsi prinsessaa vahvistaakseen asemaansa valtaistuimella. Valitettavasti kysymystä valitettavasti ei esitetty - Napoleonin mukaan tulevan ranskalaisen keisarinna oli tarkoitus olla Venäjän suuriruhtinaskunta. Todennäköisesti tämä johtui Napoleonin suunnitelmista pitkäaikaisesta liittoutumisesta Venäjän kanssa. Hän tarvitsi jälkimmäistä, jotta ensinnäkin pitäisi koko Eurooppaa alttiina ja toiseksi hän luottaa Venäjän auttavaan käsiin Egyptissä ja sodan myöhemmässä siirtämisessä Bengaliin ja Intiaan. Hän teki nämä suunnitelmat jo Paavalin I aikana.
Napoleon tarvitsi tässä yhteydessä epätoivoisesti avioliittoa keisarin Aleksanterin - Catherinen tai Anna Pavlovnan - sisaren kanssa. Aluksi Napoleon yritti voittaa Katariinan suosion, ja mikä tärkeintä, äitinsä Maria Feodorovnan siunaus. Mutta vaikka suurherttuatar itsekin sanoi, että hän mieluummin menisi naimisiin viimeisen venäläisen stokerin kuin "tämän korsikalaisen" kanssa, äitinsä alkoi kiireesti etsiä sopivaa juhlaa tyttärelleen, jotta hän ei saisi ranskalaista "anastajaa" epäsuositunutta Venäjällä. …
Lähes sama asia tapahtui Annalle. Kun vuonna 1810 Ranskan suurlähettiläs Caulaincourt kääntyi Aleksanterin puoleen Napoleonin puolivirallisella ehdotuksella, Venäjän keisari vastasi hänelle myös epämääräisesti, ettei hänellä ollut oikeutta päättää sisartensa kohtalosta, koska hänen isänsä Pavel Petrovitšin tahdolla tämä etuoikeus meni kokonaan äidilleen Maria Feodorovnaan.
Venäjä ponnahduslautana
Napoleon Bonapartella ei ollut aikomusta pysähtyä Venäjän alaisuuteen. Hän haaveili Aleksanteri Suuren valtakunnasta, hänen muut tavoitteensa olivat kaukana Intiassa. Siksi hän aikoi pistää Ison-Britannian Venäjän kasakkojen huipulla pahimmassa vaiheessa. Toisin sanoen, ota vastaan rikkaat englantilaiset siirtokunnat. Tällainen konflikti voi johtaa Britannian valtakunnan täydelliseen romahdukseen. Samaan aikaan historioitsija Alexander Katsuran mukaan Paul I ajatteli myös tätä hanketta. Vielä vuonna 1801 ranskalainen agentti Venäjällä Gitten välitti Napoleonille "… Venäjä Aasian omaisuudestaan … voisi antaa apua käden ranskalaiselle armeijalle Egyptissä, ja työskentelee yhdessä Ranskan kanssa sodan siirtämiseksi Bengaliin. " Oli jopa yhteinen Venäjän ja Ranskan projekti - 35 tuhatta joukkoa kenraalin Massenan komennossa,johon Venäjän kasakit liittyivät Mustanmeren alueella Kaspianmeren kautta, Persian, Heratin ja Kandaharin oli tarkoitus päästä Intian provinsseihin. Ja upeassa maassa liittolaisten piti "tarttua brittien piiskaan".
Tunnetut Napoleonin sanat jo hänen maanpaossa St. Helenan saarelle, jotka hän kertoi hänelle osoitetulle irlantilaiselle lääkärille Barry Edward O'Miralle: "Jos Paavali olisi pysynyt elossa, olisit menettänyt Intian."
Moskovaa ei sisällytetty suunnitelmiin
Napoleon ei päättänyt mennä Moskovaan sotilaallisesti vaan poliittisesti. A. P. Shuvalov totesi, että juuri politiikkaan luottaminen oli Bonaparten suurin virhe. Shuvalov kirjoitti:”Hän perusti suunnitelmansa poliittisiin laskelmiin. Nämä laskelmat osoittautuivat vääriksi ja hänen rakennus romahti."
Sotilaalliselta puolelta ihanteellinen ratkaisu oli jäädä talveksi Smolenskiin; Napoleon keskusteli suunnitelmista itävaltalaisen diplomaatin von Metternichin kanssa. Bonaparte julisti:”Yritykseni on yksi niistä, joiden ratkaisu on kärsivällisyyttä. Voitto on sitä suurempi, mitä kärsivällisempi. Avustan kampanjan ylittämällä Nemanin. Saan sen päätökseen Smolenskissa ja Minskissä. Minä lopetan siihen."
Nämä suunnitelmat ilmaisi Bonaparte ja kenraali de Suguerin muistelmien mukaan. Hän kirjoitti seuraavat Napoleonin sanat, jotka hän puhui kenraali Sebastianille Vilnassa:”En ylitä Dviniä. Haluaa mennä pidemmälle tämän vuoden aikana tarkoittaa mennä kohti omaa tuhoasi."
On selvää, että Moskovan vastainen kampanja oli pakko askel Napoleonille. Historioitsijan V. M. Bezotosny, Napoleon "toivoi, että koko kampanja sopisi kesälle - enimmäissyöttäjän alkusyksylle 1812". Lisäksi Ranskan keisari aikoi viettää talven 1812 Pariisissa, mutta poliittinen tilanne sekoitti kaikki hänen korttinsa. Historialainen A. K. Dzhivelegov kirjoitti:”Talvella pysähtyminen Smolenskiin tarkoitti kaiken mahdollisen tyytymättömyyden ja levottomuuksien elvyttämistä Ranskassa ja Euroopassa. Politiikka ajoi Napoleonia edelleen ja pakotti hänet rikkomaan erinomaisen alkuperäisen suunnitelmansa."
Suuri vallankaappaus
Venäjän armeijan taktiikat tulivat Napoleonille epämiellyttävänä yllätyksenä. Hän oli varma, että venäläisten on ryhdyttävä yleiseen taisteluun pääoman pelastamiseksi, ja Aleksanteri I pyysi rauhaa pelastaakseen sen. Nämä ennusteet epäonnistuivat. Napoleon tapettiin sekä vetäytymisestä alkuperäisistä suunnitelmistaan että Venäjän armeijan vetäytymisestä kenraali Barclay de Tollyn johdolla.
Ennen Tollyn ja Kutuzovin heittämistä ranskalaisilla oli vain kaksi taistelua. Kampanjan alussa tällainen vihollisen käyttäytyminen oli Ranskan keisarin käsissä. Hän unelmoi saavuttavansa Smolenskin pienillä tappioilla ja pysähtyvänsä sinne. Moskovan kohtalo oli tarkoitus päättää yleisellä taistelulla, jota Napoleon itse kutsui suureksi vallankaappaukseksi. Sitä tarvitsi sekä Napoleon että Ranska.
Mutta se osoittautui toisin. Venäjän armeijat ovat onnistuneet yhdistämään Smolenskissa ja vetivät Napoleonia edelleen syvälle valtavaan maahan. Suurkaappaus lykättiin. Ranskalaiset saapuivat tyhjiin kaupunkeihin, valmistuivat viimeisimmistä tarvikkeistaan ja paniikkiin. Myöhemmin St. Helenan saarella istuen Napoleon muistutti: "Ryhmäni, hämmästyneinä siitä, että niin monien vaikeiden ja murhaisten muutosten jälkeen heidän pyrkimyksiensä hedelmät poistetaan jatkuvasti heistä, alkoivat huolehtia etäisyydestä, joka erottaa heidät Ranskasta."