Rajalliset resurssit
Kirjassa Tuhoamisen kustannukset. Natsitalouden luominen ja kaatuminen”Adam Tuz on kerännyt ja järjestelmällistänyt ainutlaatuista materiaalia, joka saa meidät ottamaan uuden katsauksen toisen maailmansodan historiaan. Hitlerin siirtomaahanke ja väkivaltainen nykyaikaistaminen osoittautuivat monin tavoin utopisiksi kalorien ja lihasvoiman puutteen banaalisesta syystä.
Joten vuoden 1941 puolivälissä. Hitler kirjoittaa 22. kesäkuuta rohkaisevan kirjeen idolilleen Mussolinille:
Syyskuuhun mennessä kuitenkin tuli selväksi, että Saksan armeija ei voinut jatkaa etenemistä samalla salamannopeudella. Ja tämä oli Barbarossa-suunnitelman pääidea - pikalakoilla, jotta ei anneta Puna-armeijalle aikaa ryhmitellä ja täydentää tarvikkeita. Ensimmäisten kuukausien Wehrmachtin kenraalien voittoisat raportit korvasivat epäilykset mahdollisuudesta järjestää uudet hyökkäykset uupuneiden joukkojen joukkojen toimesta. Ja jopa vihollisen joukkojen selvä aliarviointi pakotti meidät ajattelemaan hyökkäyksen tarkoituksenmukaisuutta itään. Halder kirjoitti:
Halder tietysti kuvaili vihollista vaatimattomasti ja unohti keskittyä venäläisten aseiden korkeaan laatuun, jota saksalaiset eivät olleet koskaan tavanneet missään operaatioteatterissa. Olkoon niin, juuri tästä hetkestä lähtien alkaa natsi-Saksan tärkein tragedia, josta puuttuu riittävästi alueita ja luonnonvaroja sodan käymiseen. Ja sillä, samoin kuin toisella, saksalaiset kohdellavat, kuten käy ilmi, hyvin vapaasti.
Jo syyskuun 1941 alussa Saksa tunsi kaukaisen sodan kylmän hengityksen. Reichsbank julkaisi raportin, jossa todettiin, että markkinoiden inflaatiopaineet ovat lisääntyneet. Kauppojen hyllyt olivat tyhjät, kuluttajakori supistui, rahan tarjonta kasvoi lyhyessä ajassa 10% ja ostajien joukko ryntäsi mustille markkinoille. Barter on vaikuttanut ennennäkemättömältä sodan jälkeisestä ajasta. Ylimääräiset rahat päätettiin nostaa nostamalla veroja, ja kesästä 1941 juridisten henkilöiden korkoa nostettiin 10 prosentilla ja tammikuussa 1942 - vielä viidellä prosentilla. Energiamarkkinoiden tilanne ei kehittynyt parhaalla mahdollisella tavalla. Hiilen louhinta Saksassa kesän 1941 alkuun mennessä ei kattanut valtion kustannuksia. Terästeollisuuden työntekijät valittivat, että hiilen puute on noin 15% ja että tulevaisuudessa se voi saavuttaa jopa neljänneksen teollisuuden tarpeista. Vähän,vuoden 1941 loppuun mennessä voitiin odottaa häiriöitä sähkön ja lämmön toimituksissa - myös kivihiilen nälkä lähestyi siirtokuntien infrastruktuuria. Keitel pelasti päivän, kun hän pakotti Wehrmachtin luopumaan aiemmin hyväksytyistä aseohjelmista 41 elokuusta lähtien. Toisin sanoen saksalaiset eivät olleet vielä epäonnistuneet Moskovan lähellä, ja armeijan piti jo puristaa ruokahaluaan. Luftwaffe oli tässä tarinassa onnekas - he vain kieltäytyivät lisäämästä lentokoneiden määrää, mutta maajoukot saattoivat kärsiä vakavammin. Jo 25. lokakuuta 1941 Wehrmachtin terästuotanto väheni sotaa edeltäneeseen 173 tuhanteen tonniin. Hitler pelasti tilanteen kirjaimellisesti kaksi päivää myöhemmin, peruuttaen kaikki maajoukkojen ostotrajoitukset. Syynä tähän tilanteeseen ei ollut vain energiavarojen puute, vaan myös akuutti työntekijöiden puute. Saksa tarvitsi työvoimaa - toisen maailmansodan kolmannen vuoden loppuun mennessä teollisuusalalla ei ollut käytännössä miespuolista väestöä 20-30-vuotiaana. Rintaman tappiot oli nyt korvattava sotilasyritysten vanhemmilla työntekijöillä - seuraavana vuonna armeijaan meni useita satoja tuhansia miehiä, ja heidän korvaaminen oli erittäin ongelmallista. Samaan aikaan ei ollut tarpeen luottaa naisväestön apuun - sen osuus työvoimasta oli jo 34%, mikä oli länsimaiden korkein arvo. Ja saksalainen teollisuus vaati miljoonia työntekijöitä …Rintaman tappiot oli nyt korvattava sotilasyritysten vanhemmilla työntekijöillä - seuraavana vuonna armeijaan meni useita satoja tuhansia miehiä, ja heidän korvaaminen oli erittäin ongelmallista. Samaan aikaan ei ollut tarpeen luottaa naisväestön apuun - sen osuus työvoimasta oli jo 34%, mikä oli länsimaiden korkein arvo. Ja saksalainen teollisuus vaati miljoonia työntekijöitä …Rintaman tappiot oli nyt korvattava sotilasyritysten vanhemmilla työntekijöillä - seuraavana vuonna armeijaan meni useita satoja tuhansia miehiä, ja heidän korvaaminen oli erittäin ongelmallista. Samaan aikaan ei ollut tarpeen luottaa naisväestön apuun - sen osuus työvoimasta oli jo 34%, mikä oli länsimaiden korkein arvo. Ja saksalainen teollisuus vaati miljoonia työntekijöitä …
Mainosvideo:
Sauckel's Zeal
27. helmikuuta 1942 vuonna 1923 puolueeseen liittyneestä innostumattomasta natsista Fritz Sauckelista tuli kolmannen valtakunnan yleinen työväen komissaari. Tulevaisuuteen sanon, että tämä asema sai kohtalokkaan Sauckelille - vuonna 1946 hänet ripustettiin Nürnbergiin rikoksia ihmisyyttä vastaan. On huomionarvoista, että ennen Moskovan lähellä tapahtuneita tappioita "tulokkaiden" henkilöresurssit työskentelivät pääasiassa maataloudessa ja niiden osuus työvoimasta oli vain 8,4%. Kun talvi Moskovan lähellä, saksalaisille traaginen, tapahtui, teollisuusyritykset vetivät yli hyvän osan viltistä. Sauckel mobilisoi vastauksena pyyntöihin lähes kolme miljoonaa ihmistä vuoden 1942 alusta kesäkuuhun 1943 työskentelemään Saksaan. Suurin osa heistä oli luonnollisesti nuoria miehiä ja naisia 12-25-vuotiaita. Vuoteen 1944 mennessä Sauckelin toimisto oli ajautanut 7 907 000 ihmistä orjatyöhön,jonka osuus oli viidesosa kolmannen valtakunnan koko työvoimasta. Toisin sanoen kahdessa vuodessa työvoima on lisännyt ulkomaalaisten osuuden maan jatkuvasti tarvitsevassa taloudessa kahdella kertoimella. Adam Tuz lainasi kirjassa ulkoministerin Milchin tyypillisiä sanoja "Ostarbeiters" -roolista tuotannossa:
Sotilaallisissa tehtaissa orjatyön osuus oli vielä suurempi - noin 34%.
Paradoksaalisesti saksalaiset olivat laiminlyöneet miehitettyjen alueiden mahdollisia mahdollisuuksia. Koska sodan alussa oli akuuttia työntekijöiden pulaa, he antoivat itsensä nälkää satoja tuhansia Puna-armeijan valitettavia vankeja. Ja jopa kun Barbarossa-kriisi sai vauhtia, Saksaan vieneet sotavangit jatkoivat olemassaoloaan vaikeissa olosuhteissa. Siviilityöntekijöitä, jotka olivat ajettuja (tai petoksesta houkutettuja) miehitettyjen alueiden kaikista kulmista, pidettiin myös epäinhimillisissä olosuhteissa koko sodan ajan. Gestapolla oli tuskin aikaa kiinni pakolaisista Ruhrin teollisuusryhmittymän vaikeista olosuhteista. Aluksi Sauckel pystyi täydentämään kuolleisuuden menetyksiä uusilla tarvikkeilla idästä, mutta tämä ei toiminut kaikkialla. Teollistajat valittivat usein:
Samanaikaisesti monet työntekijät tuli viedä takaisin kotimaahansa epidemioiden välttämiseksi samoin kuin alkuperäisten saksalaisten kielteisen reaktion vuoksi. Silminnäkijät kirjoittivat sellaisista "kuolemanjunista":
Saksalaiset eivät yrittäneet millään tavalla piilottaa siviiliväestöön kuuluneen epäinhimillisen asenteen tosiasioita - haisevat ešelonit kuolleiden kanssa seisoivat usein rautatieraiteilla. Tämän seurauksena tiedot kaikista Kolmannen valtakunnan työskentelyn "nautinnoista" saavuttivat itämaihin, ja syksystä 1942 lähtien koko työvoima rekrytoitiin nyt yksinomaan voimalla.
Fritz Sauckel.
Taloudelliset näkökohdat olivat selvästi ideologian huipulla tilanteessa, jossa Euroopan juutalaisten kansanmurha tapahtui. Oli ilmeistä, että valtavan henkilöresurssin täydellinen tuhoaminen jättäisi maan teollisuuden ilman työntekijöitä. Yhteensä saksalaiset polttivat krematoria uuneissa, nälkivät heidät kuoliaaksi getossa ja ampuivat yksinkertaisesti vähintään 2,5 miljoonaa juutalaista. Tämä on huolimatta tosiasiasta, että Sauckel pystyi ajamaan voimansa orjatyöhön koko sodan aikana vain kolme kertaa enemmän! Adam Tuz laski, että vuoden 1942 kriisin jälkeen saksalaiset menettivät julmuuksiensa vuoksi noin 7 miljoonaa ihmistä - täällä on juutalaisia, Puna-armeijan sotavankeja ja "Ostarbeiterejä", jotka kuolivat sietämättömistä olosuhteista.
Ravitsemus luomalla
Yksi työleireillä työskentelevien ulkomaalaisten korkean kuolleisuuden takana on banaali ruokapula. Teollisuuskompleksin pomot kertoivat aivoistaan, kuinka varmistaa työn tuottavuus vaaditulla tavalla vähäisesti vähäisellä ruoalla, ja teollisuuskompleksin pomot esittelivät ajatuksen "ruokinta tuotannolla". Itse asiassa tässä tapauksessa rasvat, proteiinit ja hiilihydraatit jaettiin yksinkertaisesti työntekijöiden keskuudessa. Jos hän täytti päivittäisen normin, hän sai normaalin annoksen, ja jos ei, niin hänen täytyi jakaa se normaalin ylittäneen kanssa. Näin luonnollinen valinta toimi villissä natsien virneessä. Kun työmarkkinatilanne muuttui saksalaisille täysin sietämättömäksi, vuoden 1944 lopulla tämä tuotantosuhteesta riippuvainen elintarvikkeiden jakamisen logiikka tuli laajalle levinneeksi.
Toinen, paljon verenhimoisempi perinne oli tuhoaminen kovan työn kautta. Auschwitzin jälkeen keskitysleireillä vankeja on käytetty raa'asti hyväksi, nälän merillä ja epäanitaarisissa olosuhteissa. Surullisen IG Farbenindustrien lisäksi Siemens, Daimler-Benz, BMW, Steyr Daimler Puch, Heinkel ja Messerschmitt eivät välttyneet keskittymisleiripalveluista. Keskitysleirien vangit vastasivat jopa 5% kaikista työvoiman sotilastalouden tarpeista. Minun on sanottava, että saksalaiset euforiassa jopa keskeyttivät uusien kuolemanleirien luomisen, joissa ihmiset eivät asuneet, vaan tuhottiin ensimmäisenä saapumispäivänä. Vuoteen 1942 mennessä natsit yllättivät sen hiukan, työvoiman tuhoamisen taktiikat saivat liian paljon vauhtia - kuoli enemmän kuin SS pystyi täydentämään. Vastauksena on parannettu lääketieteellisiä tarvikkeita, tupakkabonusjärjestelmää ja ylimääräisiä annoksia.
Jos katsot takautuvasti Saksan suhtautumista työhön toisen maailmansodan aikana, käy ilmi, että alusta lähtien vallitsi tietty ulkomaalaisten työntekijöiden laiminlyönti. Holokaustikone oli töissä, tyrmäsi miljoonia potentiaalisia työntekijöitä taloudesta ja satoja tuhansia kuoli ylityöstä. Mutta tilanteen heikentyessä rintamalla sodan loppua kohti saksalaiset kiinnittivät luonnollisesti erityistä huomiota mukana oleviin työntekijöihin. Ja jopa he pystyivät parantamaan tuottavuutta eri tavoin - ranskalaisten työntekijöiden kohdalla se saavutti 80% Saksan tasosta, ja venäläisten sotavankien kohdalla, jopa parhaimmillaan, se ei ylittänyt 50%. Ja vuoteen 1944 saksalaisten oli rajoitettava vakavasti juutalaisten kansanmurhan suojelemista. Maaliskuussa tapahtui viimeinen suuri toimenpide Unkarin juutalaisten tuhoamiseksi. Koko sodan ajan saksalaiset revittiin kuitenkin juutalaisten ja slaavilaisten vihan ja orjatyön käytön taloudellisen toteutettavuuden välisestä ristiriidasta. Ja taistelus kalorien suhteen Kolmannessa valtakunnassa oli merkittävä rooli tässä.
Kirjoittaja: Evgeny Fedorov