”Meillä on katkenneet siteet vanhemman ja lapsen, miehen ja naisen, henkilön ja toisen välillä. Kukaan ei luota enää vaimoon, lapsiin tai ystäviin. Ja pian ei ole vaimoja tai ystäviä. Otamme vastasyntyneitä heidän äitiltään, kun otamme munia munivasta kanasta. Poistamme sukupuolen aseman. J. Orwell, 1984
Feminismi on kiistatta tuhoisinta ideologiaa nykymaailmassa. Tämä ideologia ei tapa ihmisiä. Hän tappaa sivilisaatioita. Monet poliittiset kommentaattorit uskovat, että feminismi on vastuussa jatkuvasta eurooppalaisen kulttuurin ja perinteisten arvojen purkamisesta. Feminismin ansiosta Eurooppa ja Yhdysvallat tulvat yhä enemmän kulttuurisesti muukalaisista maahanmuuttajista heidän kulttuurinsa hylkäämisen taustalla. Syntyvyys laskee, perinteisen perheen instituutio tuhoutuu.
Miehet ja naiset ovat siirtymässä yhä enemmän toisistaan.
Mutta onko feminismi naisten taistelu tasa-arvosta? Ei oikeastaan. Moderni feminismi on jo kauan edennyt sanakirjan määritelmän rajojen ulkopuolelle. Tämän päivän feministinen esityslista näyttää tältä:
patriarkaatin purkaminen
sukupuolten tasa-arvo kaikissa arvostetuissa ammateissa +
naisten seksuaalinen vapauttaminen (lupaus ja oikeus aborttiin)
seksuaalisen väkivallan kulttuurin (raiskauskulttuurin) torjuminen
Mainosvideo:
täydellinen sukupuolineutraaluus tai sosiaalinen tasa-arvo
Patriarkaatti on "sellainen sosiaalisen organisaation muoto, jossa mies on tärkein poliittisen vallan ja moraalisen auktoriteetin kantaja, hallitsee omaisuutta ja perheiden isillä on johtava asema".
Feminismin kannalta tämä on naisten alisteisuusjärjestelmä rakentamalla sosiaalisia sukupuolirooleja. Vuonna 1968 yksi feministisen liikkeen näkyvistä johtajista Kate Millett julkaisi kirjan "Seksuaalisuuden politiikka". Näin hänen sisarensa, Mallory Millett, kuvailee näiden vuosien tapahtumia:
”Oli vuosi 1969. Kate kutsui minut tapaamiseen ystävänsä Lily Karpin talossa. He kutsuivat sitä "Tietoisuuden lisäämiseksi", tyypilliseksi kommunistiseen harjoitteluun, jota harjoitettiin laajalti Maon Kiinassa. Istuimme ison pöydän ääreen, ja puheenjohtaja aloitti liturgiaa muistuttavan kokouksen lukemalla rukous katolisen kirkon luona. Mutta se oli marxismi, vasemmistolaisten kirkko, joka kopioi uskonnollisia käytäntöjä:
- Miksi olemme täällä? hän kysyi.
- Tee vallankumous! he vastasivat.
- Mikä vallankumous?
- Kulttuurivallankumous! - he vastasivat kuorolla.
- Ja miten teemme kulttuurivallankumouksen? hän kysyi vaativalla äänellä.
- Tuhoamalla amerikkalainen perhe!
- Kuinka tuhoamme perheen?
- Tuhoamalla Yhdysvaltain patriarkaatti! - he vastasivat ekstaasin partaalla
- Kuinka tuhoamme Yhdysvaltain patriarkaatin?
- Riistämällä häneltä vallan!
- Kuinka teemme sen?
- Tuhoamalla monogamia!
- Kuinka murskaamme monoamian?
Ja täällä oli kõrveuttava vastaus, minun oli vaikea uskoa omiin korviini. Onko tämä planeetta Maa? Keitä nämä ihmiset ovat?
- Edistetään toiveellisuutta, eroottisuutta, prostituutiota ja homoseksuaalisuutta! he huusivat yksimielisesti.
Tätä seurasi pitkä keskustelu siitä, miten nämä tavoitteet voidaan saavuttaa perustamalla Kansallinen naisjärjestö. Oli selvää, että vähemmän kuin länsimaisen yhteiskunnan tuhoaminen ei sovi heille. He aikoivat "tunkeutua" kaikkiin julkisiin instituutioihin: tiedotusvälineisiin, koulutusjärjestelmään, oikeusjärjestelmään, toimeenpanojärjestelmään ja jopa kirjastoihin."
Kuten melkein 50 vuotta myöhemmin voidaan nähdä, yleinen suunnitelma oli menestys. Kate Millett itse kärsi psyykkisistä häiriöistä ja päätti elämänsä yksin, kaukana edes "paini" ystävistään. Hänen viimeiset kirjeensä ovat täynnä katkeruutta ja yksinäisyyttä. Hän tuhosi paitsi oman elämänsä. Feministinen liike on aiheuttanut suurimman vahingon koko Euroopan sivilisaatiolle.
Feminismin kannalta sukupuoli on sosiaalinen rakenne. Miehen ja naisen välillä ei ole eroa, joten jos miehet hallitsevat jotakin ammattia, pelkästään tämä tosiasia on todiste syrjinnästä. Tätä periaatetta sovelletaan valikoivasti vain arvostettuihin ja korkeasti palkattuihin ammatteihin. Toistaiseksi kukaan ei ole kuullut feministeistä, jotka taistelevat tasa-arvon puolesta hiili- tai rakennusteollisuudessa. Kuitenkin esimerkiksi Piilaaksossa jokainen suuri yritys pakotetaan "juhlalliseen sitoumukseen" palkata "tasapainoisempi" työvoima (ota monimuotoisuuslupaus). Voit katsoa esimerkiksi vastaavilla Apple- ja Google-sivuilla. Yritykset maksavat rekrytoijille kaksi kertaa enemmän jokaisesta palkkaamastaan naisesta tai vähemmistöstä. Jos olet valkoinen mies,sitten promootiojonossa sijaintisi on hännän päässä.
Hollywood on saman paineen alainen. Liittovaltion työvoimatoimisto on käynnistänyt tutkimuksen naisten puutteesta korkean bruttoarvonsa Hollywood-elokuvien ohjaajien keskuudessa. Seksuaalivähemmistöjä ei myöskään sivuuteta, ja on täysin mahdollista, että kapteeni Amerikka muuttaa pian suuntaa (jota varten on jo tehty vastaava vetoomus).
Feminismi on täysin miehittänyt länsimaiset yliopistot. Osana seksuaalisen väkivallan kulttuurin torjuntaa. Christina Hoff Sommersin on sanottava tästä tästä:”Äidit ja isät, pelkää poikiasi. Yliopistoissa on jo pitkään käynyt "sota miehiä vastaan", joissa sukupuolitutkimuksen kurssit ja naisten oikeuksien ryhmät opettavat nuorille tytöille, että miehet ovat myrkyllisiä. Monet “koulutetut naiset” ovat maistelleet feminististä Kool Aidia. Yalen ja Harvardin tytöt pitävät itseään sorrettuina. Tämä on hulluutta". Kuka tahansa tyttö voi julistaa olevansa seksuaalisen väkivallan uhri ja ilman oikeudenkäyntiä, tarve todistaa todisteet ja mahdollisuus nuorelle miehelle suojautua. On valtava määrä tapauksia, joissa jopa vuoden kuluttua tyttöjen kanssa erottuaan tytöt yhtäkkiä ilmoittivat syyllistyneen seksuaaliseen väkivaltaan. Tämä oli nuoren miehen koulutuksen ja uran loppu.
On syytä huomata, että tyttöjen vanhemmilla on myös jotain hätää. Termi "huora" ansaitsee olla ylpeä saadakseen vakuuttuneen feministin, joka uskoo, että naisen rento seksuaalinen elämä on normi. Tämä abortti on naisen perusoikeus ja että miehet ovat kaikkien ongelmien perustana ja että yhteiskunta velkaa kaiken hänelle. Hänen isänsä on äitinsä sortaja riippumatta siitä, kuinka hyvä heidän perheensä on. Tämä äitiys on este hänen elämässään, ja yleensä se on taakka, ja perhe on sorron laitos.
Kieltämällä miesten ja naisten välisen eron, feminismi kieltää naisen oikeuden olla naisellinen ja sopusoinnussa hänen luonteensa kanssa. Nainen pakotetaan tekemään miehille tyypillisiä valintoja, jättäen hänet luonteen antamasta luonnollisesta ilosta. Tutkimukset osoittavat, että länsimaiset naiset ovat nykyään yhä tyytymättömiä aikaisempaan verrattuna.
Miehiä vastaan hyökätään jatkuvasti miehille tyypillisestä käytöksestä. Amerikkalaisia ja eurooppalaisia poikia pidetään lapsuudesta alkaen käyttäytymättä tytöinä. He eivät saa pelata poliiseja tai varkaita, leikkiä kuvitteellisilla pistooleilla tai pelata fyysisesti. Koulujen opetussuunnitelmat räätälöidään yhä enemmän tytöille, samoin kuin korkeakoulujen ja yliopistojen opetussuunnitelmat. Seurauksena on, että poikien suorituskyky laskee, ja vähemmän nuoria miehiä tulee yliopistoihin. Työnantajat maksavat jo nyt enemmän naisia samasta työstä oikeudenkäyntien välttämiseksi.
Tämä johtaa siihen, että alle 40-vuotiaat miehet ansaitsevat vähemmän kuin naiset, ja tämän seurauksena naiset eivät halua mennä naimisiin sellaisten miesten kanssa.
Esimerkiksi Ruotsissa maahanmuuttajien tulon takia naisiin kohdistuvat seksuaaliset hyökkäykset ovat yleistyneet. Raiskausten lukumäärä maassa on kasvanut lähes 15 kertaa verrattuna hyvinvoittuihin 70-luvulle. Kun jotkut ruotsalaiset miehet päättivät järjestää partioita metroasemilla ja rautatieasemilla naisten suojelemiseksi hyökkäyksiltä, ruotsalaiset feministit järjestivät lehdistön myrskyn iskulauseella "Emme ole sinun naisia, sinun ei tarvitse suojella meitä".
Ei ole yllättävää, että Rotterhamissa, jossa paikallinen pakistanilainen yhteisö seksuaalisesti väärinkäytti paikallisia teini-ikäisiä, yli 1400 tyttöä 11 vuoden aikana, paikalliset eivätkä poliisi ryhtyneet toimiin. Kun tuhansia naisia hyökättiin uudenvuodenaattona Kölnissä ja muissa Euroopan kaupungeissa sen lisäksi, että paikallinen lehdistö piti tätä tosiasiaa viiden päivän ajan, poliisi, heidän aviomiehensä, isänsä tai veljensä eivät tosiasiallisesti suojaa naisia. Tämä johtuu myrkyllisen maskuliinisuuden puristamisesta länsimaisilta miehiltä kahden sukupolven ajan.
On syytä huomata perheen laitoksen masentava tila. Kuten edellä mainittiin, feministit pitävät avioliiton tuhoamista liikkeensa päätavoitteena. Nykyään Amerikassa lähes puolet lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. Feminismi kannustaa naisia yksinhuoltajaäideinä (jos se ei vedota lastenvapauteen). Avioliittolaki estää miehiä melkein kaikista oikeuksista ja jättää heille kaikki taloudelliset vastuut. Ranskassa miehellä ei ole edes oikeutta geenitutkimukseen, jos hän haluaa todistaa, että nainen ei ole synnyttänyt häneltä lasta - mutta samalla hän on velvollinen maksamaan elatusaput. Riittää, että nainen sanoo pelkäävänsä aviomiehetään, mitä Angelina Jolie äskettäin teki ilmoittamalla avioeronsa Brad Peetistä. Tämä on lakimiesten suosittelema vakiomuoto, joka antaa naiselle eniten etuja avioerossa. Naisen ei tarvitse todistaa mitään, aviomies on etukäteen syyllinen. Ei ole yllättävää, että yhä vähemmän miehiä haluaa mennä naimisiin. Ensinnäkin se osuu sulavan kerroksen "vanhanaikaisiin" naisiin ja miehiin, jotka haluavat perustaa perheen ja kasvattaa lapsia.
Naisten seksuaalinen toiveellisuus aiheuttaa aviomiehille liian monia houkutuksia, ja laki tekee avioliitto erittäin riskialtista. Naiset, jotka haluavat olla äiti ja hoitaa lapsia ja kotia, kohtaavat julkisen epäluottamuslauseen. Miehiltä evätään mahdollisuus olla perheen perusta.
Mutta feminismi ei lopu länsimaiden muuttamiseen. YK julistaa sukupuolten tasa-arvon vuosituhattavoitteiden joukossa (on hauska kuulla, kun 70-vuotisella historialla toimiva organisaatio asettaa tavoitteet tuhatta vuotta) EU ja Maailmanpankki asettavat kaupan rajoituksia maiden kanssa, joissa naiset ovat aliedustettuina tietyillä aloilla tai parlamentissa. Siksi globalistinen eliitti käyttää taloudellisia välineitä edistääkseen feminismiä ympäri maailmaa. Oikeuksien ja tasa-arvon taistelun varjolla tapahtuu kulttuurin ja perinteisen elämäntavan purkaminen ja maailman väestön yhdistäminen.
Itse asiassa tämä on ideologia, joka hylkää luonnon ja pitää miehiä ja naisia vaihdettavina aihioina, joilla ei ole eroja ja mieltymyksiä. Ja kuten kaikki muutkin todellisuutta kieltävät ideologiat, feminismi on tuomittu. Ainoa kysymys on, selviääkö Euroopan sivilisaatio siitä, ja onko Venäjällä koskemattomuutta estääkseen tätä tautia?
Jevgeny Rublev