Miekka ei ole vain ase, vaan sen omistajan tilan ja voiman symboli. Miekkat saivat usein omat nimensä ja kuuluisuutensa, mikä ei ole hiipunut tähän mennessä. Tänään kerromme sinulle keskiajalla asuneiden kuuluisien terien ja niiden omistajien tarinoita.
Excalibur
Legendan mukaan Excalibur sekoitetaan usein kiviseen miekkaan, jota käsitellään jäljempänä. Molemmat miekkat kuuluivat kuningas Arthurille, joka itse on suuri mysteeri historioitsijoille. Huolimatta yleisestä uskomuksesta, suurin osa alkuperäisistä lähteistä viittaa heihin erilaisiin teriin.
Excalibur tai Caliburn on toinen kuningas Arthurin, joka on brittiläisen legendaarisen johtajan, miekka, joka asui noin 5. – 6. Vuosisadalla. Kuninkaasta ja hänen uskollisista aiheistaan liittyvä eepos on erittäin laaja ja sisältää täydellisen luettelon sankarillisista seikkailuista: kauniiden naisten pelastaminen, hirvittävän lohikäärmeen taisteleminen, Pyhän Graalin etsiminen ja yksinkertaisesti onnistuneet sotilaalliset kampanjat. Miekka ei ole vain ase, vaan omistajan tilamerkki. Tietysti sellaisella erinomaisella henkilöllä kuin Arthur ei yksinkertaisesti voinut olla tavallista miekkaa: Erinomaisten teknisten ominaisuuksien lisäksi (mikä tosiasiassa olikin pimeän aikakauden erinomainen saavutus), miekalle annetaan myös maagisia ominaisuuksia.
Ennen latinisointia miekan nimi tuli todennäköisimmin Walesin Caledfwlch: caled ("taistelu") ja bwlch ("tuhoa, repi"). Legendan mukaan kuningas sai miekan velho Merlinin ja järven salaperäisen ladyn avulla Sir Pelinorin kanssa taistelussa kadotetun sijaan. Miekan terä oli myös maaginen - se kiihdytti käyttäjän haavojen paranemista. Ennen kuolemaansa Arthur vaati, että miekka heitetään uudelleen järveen ja palautetaan siten ensimmäiselle rakastajalleen. Arkeologien löydetty monien säiliöiden pohjasta löytyy pimeästä ajalta peräisin olevaa miekkaa, minkä ansiosta oletettiin, että noina päivinä oli tapana upottaa aseita veteen soturin kuoleman jälkeen.
Mainosvideo:
Miekka kivissä
Kivissä olevalla miekalla, jonka kuningas itse legendan mukaan työntää kallioon osoittaen hänen oikeutensa valtaistuimelle, on utelias sukulainen, joka on säilynyt tähän päivään asti. Puhumme lohkosta, jonka terä on upotettu tiukasti siihen ja jota pidetään Monte Ciepin italialaisessa kappelissa. Miekan omistaja ei kuitenkaan ollut legendaarinen kuningas, vaan Toscanan ritari Galliano Guidotti, joka asui XII vuosisadalla. Häneen liittyy hauska tarina: kerran arkkienkeli Mikael ilmestyi Guidottille, joka, kuten monet tuon ajan ritarit, johti päättäväistä elämäntapaa ja oli epämääräinen töykeä mies ja vaati Gallianoa eroamaan ritarillisen lupauksensa ja ottamaan luostarilupauksen. Vastauksena ritari ilmoitti nauraen, että hänen olisi helppoa tulla Herran palvelijaksi kuin leikata kiven. Leikkaamalla lähin kivenlohkare todistaakseen sanansa, Guidotti hämmästyi: terä meni häneen helposti kuin veitsi voissa. Tietysti sen jälkeen Galliano siirtyi heti vanhurskaan tien päälle ja sen jälkeen hänelle myönnettiin jopa kaanonisointi.
Radiohiilianalyysin tulosten mukaan legenda ei oikeastaan valehtele: lohkon ikä ja siihen kiinni oleva miekka ovat ritarin arvioidun käyttöiän mukaisia.
durendal
Durendal on toinen kiven miekka. Sen omistaja oli Roland, todellinen ritari, josta tuli myöhemmin lukuisten saagojen ja balladien sankari. Legendan mukaan, puolustaessaan Not-Dame -kappelia Rocamadourin kaupungissa, hän heitti teränsä seinästä ja se pysyi kiinni siinä, tiukasti kiven päällä. On huomionarvoista, että kappelin lähellä olevassa kalliossa on tietty terä: Durendalin legentaa aktiivisesti levittävien munkkien taitavan PR: n ansiosta kappelista tuli nopeasti pyhiinvaelluskeskus seurakunnan jäsenille kaikkialta Euroopasta.
Tutkijat kuitenkin kyseenalaistavat tämän tosiasian ja uskovat, että kappeli ei ole ollenkaan legendaarinen Rolandin taikuusmiekka. Ensinnäkin banaali logiikka on surkea: Durendal on naisen nimi, ja sankari ilmeisesti oli todellinen intohimo häneen. On kyseenalaista, että hän alkaisi heittää niin arvokasta ja kallista asea ympäri. Myös kronologia tiivistyy: historiallisten todisteiden mukaan itse Charlemagnen uskollinen kohde kuoli 15. elokuuta 778 Ronsevalin solan taistelussa, josta Rocamadour on usean sadan kilometrin päässä. Ensimmäiset todisteet miekasta ilmestyivät paljon myöhemmin - XII vuosisadan puolivälissä, suunnilleen samaan aikaan kun kuuluisa "Rolandin kappale" kirjoitettiin. Kappelin todellista omistajaa ei koskaan löydetty: vuonna 2011 terä poistettiin kivistä ja lähetettiin keskiajan Pariisin museoon.
Wallacen miekka
Legendan mukaan valtava miekka kuului Sir William Wallacelle, joka oli Skotlannin ylämaalaisten johtaja taistelussa itsenäisyydestä Englannista. Kuuluisa ritari asui ajanjaksolla 1270 - 1305 ja ilmeisesti sillä oli huomattava vahvuus. Miekan pituus on 163 cm, mikä 2,7 kg painolla tekee siitä valtavan aseen, joka vaatii omistajalta taitoja ja päivittäistä koulutusta. Kuten tiedät, skotlanti oli intohimoinen kahden käden miekkoihin - muista kymmentä, josta tietyllä historiallisella ajanjaksolla tuli todellinen Skotlannin valtakunnan symboli.
Tyypillisen aseen tuppi ei ollut helppo valmistaa, ja materiaali oli melko epätavallista. Stirling Bridge -sillan taistelun jälkeen, jossa miekka ja sen mestari voittivat itselleen kuuluisuuden ja kunnian, terä hankkivat ihonvalmistamansauhan ja valjaat. Sen omistaja oli englantilainen rahastonhoitaja Hugh Cressingham, joka "repi skottilta kolme nahkaa ja sai ansaitun palkinnon". Tutkijat kiistelevät edelleen muinaisen jäännöksen aitoudesta: Koska Skotlannin kuningas James IV antoi kerran miekalle uuden kahvan ja koristeen kuluneen vanhan korvaamiseksi, historiallisen aitouden määrittäminen on erittäin vaikeaa.
Ulfbert
Ulfbert ei ole yksi, vaan koko keskiaikaisten carolingilaistyylisten miekkojen perhe, joka on päivätty yhdeksältä ja yhdeltätoista vuosisadalta. Toisin kuin legendaariset kollegansa, heille ei anneta maagisia ominaisuuksia. Paljon tärkeämpää on, että varhaisessa keskiajalla nämä terät eivät olleet paitsi massiivisia, vaan myös erittäin korkealaatuisia. Niiden erottava piirre oli + VLFBERHT + -merkki terän juuressa.
Noina aikoina suurin osa eurooppalaisista miekoista valmistettiin "väärän Damaskoksen" periaatteen mukaisesti: valettu vähähiilisestä teräksestä, jossa oli paljon kuona-epäpuhtauksia, nämä terät muistuttivat visuaalisesti vain kuuluisaa Damaskoksen terästä. Viikinkit, jotka olivat merimyyjiä, ostivat upokkaan teräksen Iranista ja Afganistanista, paljon kestävämpiä ja luotettavampaa. Keskiaikaan tämä oli todellinen läpimurto seppämyynnissä, ja siksi tällaisia miekkoja pidettiin erittäin arvokkaina: Euroopassa alettiin valmistaa massatuotteita vasta 18-luvun (!) Vuosisadan toisella puoliskolla Euroopassa vastaavan vahvuuden aseita.
Vasily Makarov