Kuinka Stalin "pelasti" Venäjän Historian - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuinka Stalin "pelasti" Venäjän Historian - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Stalin "pelasti" Venäjän Historian - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Stalin "pelasti" Venäjän Historian - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Stalin
Video: Näkökulmia Suomen Historiaan 2020 luentosarja 3/4 2024, Syyskuu
Anonim

Kommunistisen Neuvostoliiton päällikkö Stalin kutsui 9. marraskuuta 1941 kuuluisassa puheessaan Neuvostoliiton maan kansalaisia inspiroitumaan paitsi Leninin persoonallisuudesta, myös”suurten esi-isiemme rohkeasta kuvasta”: Kutuzov, Suvorov, Donskoy, Nevsky, Minin ja Pozharsky. Ortodoksiset kommunistit vastustivat luetteloa.

Ihmiset … taistelevat Venäjän puolesta

Alku syksyllä 1941 Stalin sanoi keskustelussaan amerikkalaisen poliitikon William Harrimanin kanssa, että ihmiset eivät halua taistella maailmanvallankumouksen puolesta, vaan todennäköisesti taistelevat Venäjän puolesta.

Tietysti vuoden 1941 kesäkampanjan jälkeen kävi selväksi, että kommunistinen ideologia ei voinut saada ihmisiä liikkeelle ja innostaa heitä kohtaamaan vihollista. He tarvitsevat todellisemman ja konkreettisemman tavoitteen kuin pyrkimyksen maailmanvallankumouksen voittoon. Idea erityisoperaatiosta, vapauden ja oikeuden taistelusta, oli paljon lähempänä ja ymmärrettävää kansalaisille.

Tietyn sanan tulkinnassa on kuitenkin tärkeää muistaa niiden vastaanottaja. Jo syyskuussa 1941 oli selvää, että Neuvostoliiton olisi erittäin vaikeaa voittaa sota ilman liittolaistensa apua. Siksi Stalin vihjasi amerikkalaisille, että he hyötyisivät yhteistyöstä Neuvostoliiton kanssa. Valtiot kuitenkin odottivat ja vasta marraskuussa liittyivät maamme Lend-Lease -ohjelmaan, joka ei vain tuonut hyviä tuloja Yhdysvalloille, vaan myös pelasti monien Neuvostoliiton sotilaiden hengen.

Joidenkin historioitsijoiden ns. Stalinistinen palauttaminen alkoi kuitenkin paljon aikaisemmin.

Mainosvideo:

Oppikirjojen sota Neuvostoliiton historiasta

Vuonna 1934 Neuvostoliitossa järjestettiin kilpailu parhaan historian oppikirjan luomiseksi Neuvostoliiton koululle. Kilpailulautakunnan jäsen Nikolai Bukharin piti tarpeellisena kuvailla vallankumousta edeltävää Venäjää yksinomaan "kansojen vankilana", jossa koulutus, tiede ja edistyminen olivat vihamielisiä.

Bukharinin suosituksesta kirjoitettiin vastakkaisen historian oppikirja, jossa kaikki vallankumouksellinen maalattiin kirkkain värein ja esivallankumouksellinen esitettiin pimeässä valossa. Seurauksena sellaisista historiallisista henkilöistä kuten Minin ja Pozharsky muuttui "vasta-vallankumouksellisiksi", jotka palvelivat tuhoavaa monarkista hallintoa.

Onneksi tämä oppikirja ei voittanut kilpailua, ja lukion 3.-4. Luokan oppilaat saivat kirjoja, jotka kirjoitettiin Andrey Vasilyevich Shestakovin ohjauksessa. He esittivät vähemmän radikaalin kuvan Venäjän historiasta: Neuvostoliiton ajanjaksoa pidettiin orgaanisena jatkeena Venäjän ja Venäjän imperiumin sankarillisille sivuille.

Sitä ennen, vuonna 1930, monet historioitsijat palautettiin maanpakoon syyttäen sympatiaa monarkismista. Heidän joukossa - S. V. Bakhrushin, S. B. Veselovsky, Y. Gauthier, E. V. Tarle ja muut.

Vuonna 1937 Stalinin poliittinen asema muuttui jonkin verran - vasemman poikkeaman tuomitsemiseen. Erityisesti uuden suuntauksen mukaisesti arvioitiin tiettyjen historiallisten tapahtumien uudelleenarviointi, etenkin Venäjän kaste, Aleksanteri Nevskin ja Kultaisen lauman väliset diplomaattiset sopimukset, Georgian ja Ukrainan anneksi sekä Pietarin I kapinallisten ankarat tukahduttamiset.

Juuri vuonna 1937 elokuva "Pietari ensimmäinen" avasi eeppisten elokuvien sarjan, joka ei kertonut pelkästään Venäjän historian sankarillisista sivuista, vaan osoitti myös hahmojen vahvuuden ja venäläisten komentajaiden nerokkuuden. Seuraavana vuonna elokuva "Alexander Nevsky" ilmestyi Neuvostoliiton näytöille, vuonna 1939 "Minin ja Pozharsky" ilmestyi, vuotta myöhemmin "Suvorov". Elokuvien valmistus ei pysähtynyt edes sodan aikana: elokuvat "Kutuzov" ja "Ivan Kamala" ammuttiin.

Historiallinen puhe

Marraskuussa 1941 maamme oli erittäin vaikeassa tilanteessa: saksalaiset miehittivät useita länsialueita, Leningrad oli saarron alla jo kolmannen kuukauden ajan, ja vakava taistelu oli käynnissä Moskovan puolesta.

Ihmisten hengen nostamiseksi Stalin päätti järjestää paraati Punaisella torilla lokakuun vallankumouksen 24. vuosipäivän yhteydessä. Neuvostoliiton kansalaisille osoitetussa puheessa johtaja ei kuitenkaan pitänyt Marxin opetuksissa, vaan puhui Venäjän kansan erityisestä vapautusoperaatiosta, jota kehotetaan pelastamaan orjuutettu Eurooppa. Stalin vetoaa historialliseen muistiin:

"Olkoon rohkeat esivanhempamme - Aleksanteri Nevsky, Dimitry Donskoy, Kuzma Minin, Dimitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mihail Kutuzov - rohkea kuva inspiroimaan sinua tässä sodassa!"

On tärkeää, että tämän viestin kuulivat paitsi ne, jotka olivat silloin Punaisella torilla, myös kaikki Neuvostoliiton asukkaat, samoin kuin sen liittolaiset ja viholliset.

Venäjän kansa on tsaaria

Historioitsija Vardan Baghdasaryanin mukaan Stalinin malli valtionhallinnosta rakennettiin keisarillisten kaavojen mukaisesti, ja poliittisen hallinnon perustana oleva johtajuusperiaate palautti tosiasiallisen monarkisen vallan, ilman Tsarskoje-Selon ajanjakson ulkoista kiiltoa.

On todisteita siitä, että Stalin puhui jo 1920-luvulla venäläisten erityisestä maailmankatsomuksesta, joka "rakastaa sitä, kun yksi henkilö on valtion kärjessä".

Stalinin aikana maassa ei käyty niin monarkkisen järjestelmän jälleenrakentamista kuin ylimmän vallan yksittäisten historiallisten edustajien kuntoutusta. Ja se ei koske vain Dmitri Donskojaa ja Aleksanteri Nevskyä, vaan myös Ivan Kamala, jota Neuvostoliiton johtaja kutsui opettajakseen.

Stalin kirjoitti suosituksissaan Sergei Ezensteinille, joka ampui elokuvan "Ivan Kamala", että tämän tsaarin viisaus oli estää ulkomaalaisia pääsemästä Venäjälle ja suojata valtiota ulkomaisilta vaikutuksilta.

Tämä ajatus muodosti perustan stalinistiselle kansojen karkottamispolitiikalle ja vieraiden kansallisuuksien edustajien armeijan erottamiselle.

Ei ole yllättävää, että voittajan yhteydessä pidetyssä paahtoleipäpelissä johtaja korosti historian luojana olevien ihmisten roolia ja totesi, että sodan päätaakka lankesi venäläisten harteille.

Joten ilmeisesti Stalin rakensi uutta imperiumia, jossa ei ollut ihailua länteen ja kaikki venäläinen asetettiin eturintamaan. Todiste siitä on se, että vartijaa elvytettiin, sotilaallisia määräyksiä ilmestyi, abortista tuli rikos ja vuonna 1943 patriarkaatti palautettiin ja Komintern hajotettiin; Lisäksi uudessa kansallislaulussa kuulostettiin sanoja suuresta Venäjästä, ja kaikissa liitetyissä tasavalloissa latinalaiset ja arabialaiset kirjaimet korvattiin kyrillisellä aakkosella.

Riippumatta siitä, kuinka Stalinin hahmo oli, on selvää, että entisellä vallankumouksellisella oli oma näkemys Neuvostoliiton kehityksestä kaukana marxismista-leninismistä ja siksi hän keskittyi erityisesti menneiden hahmojen sankarillisiin teoihin huolimatta siitä, että heidän poliittinen ja uskonnolliset vakaumukset olivat ristiriidassa Neuvostoliiton ideologian kanssa.

Olga Ikonnikova

Suositeltava: