Ryhmä amerikkalaisia ja unkarilaisia astrofysiikkoja ehdottaa, että jatkuvasti kiihtyvä maailmankaikkeuden laajentuminen voidaan selittää täysin ilman pimeää energiaa, mutta ottaen samalla huomioon sen rakenteen muutokset, jotka ovat tapahtuneet Ison räjähdyksen jälkeen.
Perusta maailmankaikkeuden evoluutio tapojen ymmärtämiselle on suhteellisuusteoria. Budapestin (Unkari) yliopiston Lazlo Dobosin mukaan tutkijoilla ei ole syytä epäillä sen todenmukaisuutta, he vain ajattelivat, missä määrin sen likimääräiset ratkaisut ovat oikeudenmukaisia. Tutkijoiden uusi hypoteesi perustuu erilaiseen matemaattiseen käsitykseen avaruuden laajenemisesta ja siitä, kuinka erilaisten rakenteiden muodostuminen vaikuttaa tähän prosessiin. Aiemmin sellaiset asiat hylättiin, mutta jos otat ne huomioon, käy ilmeiseksi, että tummaa energiaa ei tarvita.
Kosmologit olivat pitkään vakuuttuneita siitä, että maailmankaikkeuden laajenemisnopeus on vakio, se käytännössä ei muutu. Nobel-palkinnon saajat Brian Schmidt, Saul Perlmutter ja Adam Riess kuitenkin vuonna 1998 havaitsivat tyypin I supernovia havaitsemalla, että näin ei ollut ja että Sellen rajat laajenivat yhä nopeammin.
Tutkijoiden mielestä syynä tähän kiihtyvyyteen on pimeässä energiassa - eräänlaisena salaperäisellä aineella, jolla on eksoottisia ominaisuuksia ja joka muodostaa noin 70 prosenttia maailmankaikkeuden sisällöstä. Tutkijat eivät tiedä sen ominaisuuksista käytännössä mitään, joten he yrittävät parhaillaan löytää pimeän energian jälkiä mikroaaltosäteilyssä ja galaksien liikkeistä.
Viime kesänä Rees ja ryhmä kollegoita laskivat maailmankaikkeuden tarkan laajenemisnopeuden tällä hetkellä. Laskelmien aikana he odottamatta havaitsivat, että maailmankaikkeuden laajentumisnopeus oli paljon suurempi kuin ne ennusteet, jotka perustuivat Ison räjähdyksen ns. "Kaiun" havaintoihin. Tämä löytö ajaa kosmologit toiseen kiistoon siitä, onko tumma aine todella olemassa ja mitkä ovat sen ominaisuudet.
Tiedemiehet Budapestin yliopistosta ja Amerikan Havaijin yliopistosta, jota johtaa Dobosch, ovat ehdottaneet, että kaikki teoreettisten laskelmien ja havaintotietojen väliset erot selitetään sillä, että kaikissa nykyisissä maailmankaikkeuden kosmologisissa malleissa ei oteta huomioon sen tilan ominaisuuksien muutoksia, kun maailmankaikkeus venyy..
Suhteellisuusteorian mukaan tutkijoiden mukaan suhteellisuusteoria kertoo, että kaikki universumin sisällä olevat suuret aineryhmät, joiden koko massa on jakautunut tasaisesti, vaikuttavat sen laajentumiseen. Tätä tosiasiaa ei kuitenkaan jostain syystä oteta huomioon melkein kaikissa kosmologisissa malleissa - tutkijat pitivät aineen voimaa erittäin merkityksettömänä, ja lisäksi on erittäin vaikea laskea sitä jopa supertietokoneita käyttämällä.
Ryhmä tutkijoita, joita johtaa Dobosch, onnistui selvittämään, kuinka päästä eroon toisesta ongelmasta - he esittivät maailmankaikkeuden onttoina "kuplia", joista kukin oli eräänlainen miniuniversumi, jolla oli omat fyysiset lait. Näiden kuplan seinät koostuivat galaksien ja niiden klustereiden pimeästä ja näkyvästä aineesta, ja niiden sisäpuolella oli aukko "Universumin radan" kierteiden välillä. Jokainen näistä kuploista kasvaa omalla nopeudellaan, joka määritetään sen fysikaalisten parametrien mukaan lukien massa.
Mainosvideo:
Edustamalla maailmankaikkeutta tällä tavalla ja tekemällä tarvittavat laskelmat, tutkijat olivat yllättyneitä siitä, että sen nykyinen ulkonäkö voidaan saada lisäämättä malliin tummaa energiaa tai jotain muuta jatkuvasti kiihtyvän maailmankaikkeuden laajenemislähdettä.
Siinä tapauksessa, että tumma malli kuitenkin lisätään malliin, lopullinen kuva maailmankaikkeuden kehityksestä ei käytännössä eroa millään tavoin siitä, missä ei ole pimeää energiaa, lukuun ottamatta pieniä, mutta huomattavia kokoeroja. Fyysikkojen mukaan tällä on suuri merkitys, koska se mahdollistaa suurten aine klusterien jakautumisen havainnoinnissa maailmankaikkeudessa tarkistaa, mikä hypoteeseista on oikea.
