Yksi lukija halusi tietää, voimmeko rakentaa oman planeettamme, kun emme voi enää elää maapallolla. Päätimme kysyä tästä kahdelta avaruustutkijalta.
Jos meitä, ihmisiä, lähetettiin tähän maailmaan niin, että olimme maan paimenet, niin emme, lievästi sanoen, teemme työtämme riittävän hyvin.
Metsät häviävät, kasvi- ja eläinlajit tuhoutuvat, ja meri täyttyy muovilla. Ja emme ole vielä alkaneet puhua ilmastomuutoksesta.
Ehkä ennustus siitä, että tuhoamme jossain vaiheessa kaiken siinä määrin, että emme halua eikä pysty enää elämään maapallolla, ei ehkä ole niin epärealistista. Ja mitä me sitten teemme?
Lukijamme Kim Kristianson esittää myös tämän kysymyksen.
Mitä teemme? Voimmeko rakentaa uusia planeettoja elääkseen? Ihannetapauksessa kuvittelen 500 planeettaa oikealla etäisyydellä auringosta, niin että ainakin lämpötila on oikea”, hän kirjoittaa sähköpostissaan.
On helpompaa hoitaa vanha maa kuin rakentaa uutta
Mainosvideo:
Kim-kysymykseen vastaamiseksi otimme yhteyttä kahteen avaruustutkijaan, jotka saattavat auttaa Kimää löytämään uuden asuinpaikan. He ovat professori Anja C. Andersen ja professori Morten Bo Madsen, molemmat Kööpenhaminan yliopiston Niels Bohr-instituutista.
Tutkijoilla on arvauksia siitä, mitä teemme päivänä, jolloin maapallosta tulee asumiskelvoton, mutta he ehdottavat ensin investoivan enemmän resursseja jo olemassa olevan planeetan säilyttämiseen.
"Olisi halvempaa ja helpompaa ratkaista nykyiset ongelmamme maapallolla kuin löytää uusi paikka, johon miljardit ihmiset maapallosta voisivat asettua", sanoo Anja Andersen.
Morten Bo Madsen on täysin samaa mieltä hänen kanssaan.
"Itse asiassa ei ole todellista vaihtoehtoa kuin huolehtia maapallosta, koska kaikki mahdolliset ratkaisut vaativat kaikki planeetallamme olevat resurssit", hän sanoo.
Tutkijat haluavat jo perustaa siirtomaa Marsille
Ajatuksellisena kokeiluna pyydämme tutkijoita kuitenkin kuvittelemaan, että valtava asteroidi lentää kohti maata ja ettei ole mitään keinoa välttää törmäystä, joka tuhoaa kaiken elämän.
Mitä teemme?
Skenaario ei muuten ole niin epärealistinen, koska näin on jo tapahtunut aiemmin, mikä tarkoittaa, että se saattaa toistua tulevaisuudessa. Totta, kukaan ei tiedä tapahtuuko tämä huomenna vai muutaman miljoonan vuoden kuluttua.
Ongelmana on, että vaikka seuraamme suurinta osaa aurinkojärjestelmän suurista asteroideista, asteroidi voi ilmestyä ulkopuolelta, ja meidän on sitten löydettävä se ennen kuin on liian myöhäistä.
Joten Morten Bo Madsen uskoo, että meidän on kuitenkin nyt varauduttava tällaiseen tilanteeseen, silloin Kim ei todennäköisesti asu omilla käsillään rakennetulla planeetalla, vaan Marsilla.
”Jotta ihminen selviytyisi pitkällä aikavälillä, meidän on nyt perustettava pysyvä siirtomaa Marsille. Älä odota, kunnes todellinen vaara syntyy, koska silloin on liian myöhäistä. Juuri nyt meidän on perustettava siirtomaa Marsille, johon tulee lopulta 10-20 tuhatta ihmistä, mikä varmistaa ihmiskunnan selviytymisen katastrofitilanteessa. Ehkä tällainen siirtomaa auttaa jopa asuttamaan maapallon uudelleen, kun katastrofi on ohi”, Morten Bo Madsen sanoo.
Voit siirtyä Marsiin nyt
Anja Andersen on samaa mieltä siitä, että Mars on paras haastaja ihmiskunnan tulevalle uudelle kodille.
Hän kuitenkin mieluummin elää maan päällä, koska punainen planeetta ei ole ollenkaan vieraanvarainen paikka.
Sen lisäksi, että atmosfääriä ja happea ei ole, planeetta vastaanottaa jatkuvasti vaarallista säteilyä auringosta ja avaruudesta.
Siksi ihmisten on asuttava lähinnä maan alla, jotta vältetään säteilyvammat pitkään. Siitä huolimatta tämä skenaario on melko todellinen.
"Ainoa kysymys on tehdä päätös siitä, koska meillä on jo tekniikka", Anja Andersen sanoo.
Marsin ilmapiiri on kaukaisen tulevaisuuden kysymys
Jos katselet hiukan kauempana tulevaisuudesta ja kuvittelet ilmakehän luomisen Marsille, jotta ihmiset voivat helposti juoksua pölyisellä pinnalla ilman avaruuspukua tai happimaskia, niin tässä puhutaan "maastomuodoista" - tämä on koko planeetan kardinaalin muutosprosessin nimi.
Tämä on vähän kuin miten olemme muuttaneet maata viimeisen 150 vuoden aikana melkein kaksinkertaistaneet ilmakehän hiilidioksidin. Pelkästään Marsin asettamiskelpoisuuden vuoksi tällaisen toiminnan tulisi olla paljon suurempi.
Tällaiset päätökset ovat kuitenkin kaukaisen tulevaisuuden kysymys, ja vaikka olisi realistista aloittaa sen tekeminen heti, Marsin muuttaminen asuttavaksi paikkaksi kestäisi satoja tai jopa tuhansia vuosia.
”Tätä ei voida ottaa ja tehdä. Voimme kehittää tekniikoita, joiden avulla voimme tehdä tämän hyvin pitkässä ajassa, vaikka en sulje pois sitä, että tulevaisuudessa meillä on tapana toteuttaa tämä prosessi, esimerkiksi 500 vuoden kuluttua. Mutta se on silti hyvin pitkä”, Morten Bo Madsen sanoo.
Ehkä asumme asteroidissa
Jos otamme nimenomaisesti vastaan Kim: n ehdotuksen rakentaa planeettoja liikkuakseen sinne ja viimeistelemään oman maapallomme, käy ilmi, että tämä ajatus on vielä vaikeampi toteuttaa kuin uudelleensijoittaminen Marsiin, joka on jo olemassa luonnossa.
Emme tietenkään missään olosuhteissa kuljeta kärryä kärryn kanssa maapallolta Maapallolta rakentaaksesi planeettaa Kimille, mutta kahden tutkijamme mukaan voit kuvitella, että ihmiset kiinniisivät asteroidin ja lähettäisivät sen kiertoradalle Auringon ympärillä.
Tässä tapauksessa sinun on kiinnitettävä huomiota joihinkin asioihin, jotka tekevät asteroidista asuttavan.
Ensinnäkin uuden planeetan pinta ui vaarallisessa kosmisessa säteilyssä, joten Kim on kaivava syvälle asteroidin sisälle puolustaakseen itseään.
Toinen ongelma on, että painovoima on erittäin alhainen asteroideilla, ja ilman sitä Kim ei jää kauan uudelle planeetalleen.
Uudessa kodissamme on oltava painovoima
Painovoiman puute on ongelma, koska ihmiskeho on sopeutunut elämään tietyllä planeetan painovoimalla. Eli olemme fysiologisesti erittäin pahoja selviytymään sen puuttumisesta. Esimerkiksi astronautit, jotka ovat pitkään asuneet kansainvälisellä avaruusasemalla, tietävät tämän hyvin.
Sydänlihakset heikentyvät, luut kärsivät, näkö heikkenee ja selkäkipuja ilmaantuu, kun selkäranka alkaa venyttää.
"Esimerkiksi tanskalainen astronautti Andreas Mogensen oli neljä senttimetriä korkeampi palattuaan Maahan avaruusasemalla olonsa jälkeen", Anja Andersen kertoi.
Avaruusasemien rakentaminen on helpompaa
Sen sijaan, että sijoittaisit uuden "planeetan" kiertoradalle auringon ympärille, olisi todennäköisesti kannattavampaa rakentaa se kuin avaruusasema.
Sitten voisimme silti saada sen pyörimään, jolloin syntyisi keskipakoisvoima, joka korvaa painovoiman.
Lisäksi voimme luoda myös suojan, joka suojaa meitä vaaralliselta säteilyltä.
Ainoa ongelma on, että nämä "planeetat" ovat todennäköisesti niin kalliita rakentaa, että emme voi luoda niistä tarpeeksi, jotta mahtuu kukaan muu kuin Kim itse ja kourallinen hänen ystävänsä.
"Tämä ei tarkoita, että tämä on mahdotonta, mutta jos haluamme siirtää pienen osan maailman väestöstä tällä tavoin, siitä tulee liian vakava tehtävä", Morten Bo Madsen sanoo.
114 tuhatta vuotta lähimpään tähtiin
Mitä Kim pitäisi tehdä, jos valitessaan tulevaisuuden kodinsa hän ei halua asua joko avaruusasemalla, asteroidilla tai Marsilla, eikä myöskään odota, kunnes punaisen planeetan muotoilu on valmis?
Kyllä, Kim joutuu katsomaan aurinkokuntamme ulkopuolelle, mutta tässä tapauksessa hänen on oltava kärsivällinen Anja Andersonin mukaan.
Tämä johtuu siitä, että lähin aurinkokunnan ulkopuolella oleva planeetta kiertää tähtiä Alpha Centauri, joka on vajaan yli neljä aurinkovuotta. Se on hyvin, hyvin, hyvin, ooooooooooooo kaukana.
Kuvittelemme ajatuskokeena, että tämä Alpha Centaurin lähellä oleva planeetta on maan analogi, jolla on maagisia rantoja, upea sää, elämä ja niin edelleen.
Kuulostaa hyvältä, mutta valitettavasti joka tapauksessa Kimin jalka ei todennäköisesti koskaan astu jalkaansa sen pinnalle, koska nykyisen tekniikan avulla sieltä pääsee noin 114 tuhatta vuotta.
"Jos keksitämme koskaan moottoreita, jotka voivat ajaa avaruusaluksen 10%: n valonopeudella, matka vie silti 40 vuotta, ja niin pitkä avaruusmatka voi olla todella uuvuttava", Anja Andersen selittää.
Kiitos kysymyksestä
Toivomme, että Kim tajusi, että maapallolle ei ole hyvää vaihtoehtoa, joten toivomme, että hän huolehtii hänestä.
Joten hän ei unohda sitä, lähetämme hänelle yhden upeista Ask Science-T-paitomme.
Kiitos myös Anne Andersenille ja Morten Bo Madsenille avusta vastauksissa.
Kristian Sjøgren