26. huhtikuuta 1986 tapahtui yksi ihmiskunnan historian suurimmista ydinonnettomuuksista ja energia-alan suurin katastrofi - Tšernobylin ydinvoimalan räjähdys. Niiden tapahtumien kaiku kummittelee meitä edelleen, aiheutuneiden vahinkojen laajuutta ei voida laskea.
Kellonajan puolivälissä yössä kaksi peräkkäistä räjähdystä ukkosi ydinvoimalaitoksella lähellä Pripyatin kaupunkia. Virallisen version mukaan katastrofin syynä oli putkien repeämä jäähdytysjärjestelmässä, ja vesi reagoi zirkoniumin kanssa vapautti suuren määrän vetyä, joka räjähti.
Mutta kuten usein tapahtuu, virallinen versio ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa.
Ruotsalaiset tutkijat päättelivät, että ensimmäinen räjähdys oli ydinvoima, ei terminen. He tekivät sellaisia johtopäätöksiä analysoidessaan valtavaa joukkoa tietoja, jotka sisälsivät seismisten asemien indikaattoreita, meteorologisia raportteja ja todistajien kertomuksia.
Khlopin Radium -instituutin työntekijöiden keräämät Cherepovetsin läheisyyden ilmakehän isotooppisen koostumuksen indikaattorit tulivat avainasemana tutkimuksessa. Näiden tietojen mukaan neljä päivää onnettomuuden jälkeen alueelta löydettiin kaksi radioaktiivista isotooppia, joita ei esiinny luonnossa - ksenon-133 ja ksenon-133m.
Mainosvideo:
Sitten tutkijat analysoivat meteorologisten palvelujen tietoja noina päivinä ja laskivat, missä olosuhteissa radioaktiiviset isotoopit voisivat päästä Cherepovetsiin. Vain ydinräjähdyksellä, jonka kapasiteetti on 75 tonnia TNT-ekvivalenttia.
Siksi ruotsalaisen version mukaan reaktorin suunnitellun sammutuksen aikana tapahtui ydinreaktion valvontajärjestelmässä vika, joka aiheutti paikallisia ydinräjähdyksiä, joiden voimakkaat päästöt koputtivat suojakotelot - jopa 350 kg painavat levyt, lävistivät reaktorin katon ja kiirehtivät ilmakehään.
Myös tämän version todistajien sanat vahvistavat. Väitetysti ensimmäiseen räjähdykseen liittyi sininen hehku, joka tutkijoiden mukaan johtui juuri plasman voimakkaasta vapautumisesta ilmakehään. Ja päästäkseen Cherepovetsiin radioaktiivisten aineiden piti nousta noin kolmen kilometrin korkeudelle, mikä vastaa jälleen ydinräjähdyksen kuvausta.
Ruotsalaiset löysivät toisen vahvistuksen omalle teorialle suoraan onnettomuuspaikalta. Tosiasia, että vain reaktorin suojakaton alaosat sulattiin, eikä höyryn räjähdys eikä jotain vastaavaa voinut aiheuttaa tällaisia vaurioita.
Nuclear Technology -lehdessä julkaistiin artikkeli kaikista tutkimustuloksista. Valitettavasti tämä vain vahvistaa aiheen merkityksen. Tietenkin, vuosien jälkeen onnettomuuden syyt eivät ole niin tärkeitä, mutta totuus on kalliimpaa. Ja tällainen työ voi auttaa ymmärtämään selkeämmin seurauksia, joista on hyötyä niiden poistamisessa.