Onko se outo ajatus siitä, että ihmiskunnan historiaa, jonka meille tiedämme koulussa, ei ole päivätty oikein? Eikö siitä puhuta ainutlaatuista esinettä, 290 miljoonan vuoden ikäinen ihmisen jalanjälki?
Onko mahdollista, että perinteisen tieteen antamat ihmisyyttä koskevat päivämäärät ovat vääriä? Onko mahdollista myöntää ajatus ihmisten ilmestymisestä maan päälle paljon aikaisemmin kuin päivämäärä, kun tiede julistaa sen?
Kaikilla löytöillä ja löytöillä nykypäivään saakka, kaikilla tunnetuilla esineillä, ajatuksella älykkäästä elämästä maapallon planeetalla on oikeus ottaa hyvin vakavasti. Kukaan ei väitä kirjoittavansa ihmiskunnan historiallista kirjaa, mutta ihmisen alkuperä voi muuttua ilmestymispäivään.
Ensi silmäyksellä fossiilinen jalanjälki ei ehkä paljasta paljoa, ja on todennäköistä, että sama löytyy missä tahansa maapallolla. Mutta tämä ei ole tavallinen polku. Painon anatomia muistuttaa luonnollisesti modernin ihmisen jalkaa.
Jäljenteen juoni on, että tutkijoiden mukaan tämä jalanjälki on kivettynyt noin 290 miljoonaa vuotta. Tämä on jättimäisen esineen alkuperän jättiläinen ajanjakso, joka, jos todistetaan ja hyväksytään, pystyy muuttamaan paljon hyväksytyssä historiassa.
Paleontologi Jerry MacDonald löysi New Mexico -yrityksestä paljaan ihmisen jalan vanhimman jäljen. Totta, tämän modernin ihmisen salaperäisen jäljennöksen läheisyydessä oli myös lintujen ja muiden eläinten fossiileja.
Vaikutus löytöstä hämmentää kirjailijan lisäksi myös kaikkia muita, jotka näkivät ja tutkivat muinaista esinettä. Kukaan ei oikeasti pystynyt selventämään, miten jälki voi esiintyä Perman kerroksissa, koska tieteen mukaan tämä ajanjakso on 290–248 miljoonaa vuotta.
Tämä aikakausi oli todellakin kauan ennen ihmisten tai jopa lintujen ja dinosaurusten olemassaoloa tällä planeetalla, tietysti hyväksytyn tieteellisen ajattelun mukaan.
Mainosvideo:
Pitäisikö meidän suhtautua asioihin eri tavalla, kuten tänään ajattelemme, tieteen postittamien mielipiteiden perusteella? Tai meidän on ajateltava, ettei ole mitään tapaa, että tämä 290 miljoonan vuoden ikäinen ihmisen jalanjälki olisi voinut syntyä.
Esineet ovat omituinen osa tarinaa, ja ne tarjoavat aiheen kiivaalle keskustelulle ihmisten välillä. Jotkut ovat vakuuttuneita siitä, että ihmiskunnan historia on kehittynyt eri tavalla kuin hyväksytyt opetus väittävät. Toiset pitävät kaikkia sellaisia esineitä naurettavina väärennöksinä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisen historian kanssa.
Paleontologit ovat luokitelleet muinaisen, 290 miljoonan vuoden ikäisen ihmisen jalanjäljen ongelmalliseksi. On täysin käsittämätöntä, kuinka jäljennös päättyi sinne, ja vielä paremmin se kuulostaa - kuka jätti sen sinne? Mutta lisäksi tutkijat löysivät lukuisia selittämättömiä asioita, jotka voidaan yhdistää uudella Meksikossa löydetyllä sormenjälkillä.
Kivittynyt jalanjälki miljoonien vuosien ikäiseltä ihmiseltä.
Tässä kuvassa nähdään miljoonien vuosien jälkeinen jalanjälki, ainoa ero on, että tämä jättiläinen jalanjälki sijaitsee Afrikassa.
Tutkijoilla on epämääräisiä tunteita omituisesta jalanjäljestä, ja painotuotteen aitoudesta ei näytä olevan kiistanalaisia. Joidenkin tutkimuksen tekijöiden mukaan selitykseen tästä aiheesta: "Se näyttää vain ihmisen jalanjäljeltä!"
Yksi pääasiallisista perusteista miljoonien vuosien ikäisen ihmisen sormenjäljen mahdottomuudelle on tiede - henkilöä ei ole vielä ollut, asia on tässä asiassa. Samaan aikaan tällaiset arkeologiset löydöt ovat erittäin silmiinpistäviä. Me emme näe tässä fantasiapeliä, vaan vahvistusta ihmiskunnan syvemmälle historialle.