Tänään sana "ark" on tullut synonyymi "pelastus". Raamattu kertoo Noaan rakentamasta valtavasta aluksesta Kaikkivaltiaan pyynnöstä. Mutta miksi hän tilasi sen?
Ensimmäiset paratiisista karkotetut ihmiset elivät omalla työllään - kulmakarvojensa avulla he työskentelivät maata, kasvattivat lapsia ja sopeutuivat elämään, toivomatta kenenkään apua.
Tuhatvuosia on kulunut. Ihmiset unohtivat Luojansa, alkoivat tehdä syntiä. Heidän jumalattomat teonsa täyttivät Jumalan kärsivällisyyden kupin. Ja hän päätti tuhota ihmiskunnan. Mutta monien joukossa hän piti patriarkan Noan perhettä pelastuksen arvoisena. Raamatun mukaan Jumala varoitti Nooaa lähestyvästä katastrofista, käskeen häntä rakentamaan arkin, kuvaten tarkasti sen parametrit. Noah oli Jumalaa pelkäävä mies ja täytti Luojan käskyn. Tämän laivan rakentaminen kesti noin sata vuotta. Noan perheen lisäksi aluksella oli monia eläimiä.
Juuri määrättynä ajankohtana alkoi kuvittelematon kaade. Hän kaatoi pysähtymättä neljäkymmentä päivää ja yötä. Koko maa katosi jatkuvan valtameren vesipylvään alle. Vuoristojen huiput eivät olleet edes näkyvissä veden alla! Seitsemän kuukauden ajan Noan arkki purjehti loputtoman valtameren yli. Mutta kun alus purjehti veteen upotettujen Kaukasian vuorten yli, arkin pohja kiinni Ararat-vuoren huipulla ja se juoksi maahan. Vain vuosi katastrofin alkamisen jälkeen Noa avasi laivan katon ja katseli ympärilleen. Vanhurskaiden perhe oli aluksella, kunnes vesi nukkui. Raamattu osoittaa, että näin tapahtui 4400 vuotta sitten. Noah ja hänen perheensä jättivät kelluvan suojaansa. Kukaan ei tarvinnut arkkia enää - he unohtivat sen. Ja kenen piti vetää niin iso tilaa vievä rakenne vuoren huipulta? Arkki täytti tehtävänsä - se pelasti ihmiset ja planeetan eläinmaailman.
On mielenkiintoista, että tämän kaltainen legenda ei ollut vain muinaisten juutalaisten, vaan myös naapurimaiden keskuudessa. Sumerien eepossä tätä pelastuslaivaa kutsuttiin Utnapishtimiksi. Kolmannen vuosisadan babylonialainen kroonikko Berossus kirjoitti, että lukuiset pyhiinvaeltajat menevät Araratin vuorelle poimien arkin kappaleita amuletteja varten. Tämä tarkoittaa, että silloinkin tätä alusta pidettiin pyhäkönä. Yksi munkki kirjoitti 1400-luvulla Roomaan, että Armenian asukkaat kunnioittivat Ararat-vuorta pyhänä: "Siellä asuvat ihmiset kertoivat meille, ettei kukaan kiivetä vuorelle, koska se ei todennäköisesti voinut miellyttää Kaikkivaltiaa." Araratin huipulle on melko vaikeaa päästä - vaaralliset eläimet ja myrkylliset käärmeet, lukuisat kiviputoukset ja lumivyöryt, voimakas tuuli ja paksut sumu, syvät halkeamat ja rotot tekevät näistä nousista erityisen vaarallisia rotkoissa.
Samaan aikaan matkustaessaan Kiinaan 13. vuosisadalla, Marco Polo totesi muistiinpanoissaan: “… tässä Armenian maassa korkean vuoren huipulla lepää Noaan arkki, joka on ikuisten lumien peitossa, eikä kukaan voi kiivetä sinne, etenkin huipulle. että lumi ei koskaan sulaa ja uudet lumisateet lisäävät lumen peittävyyttä."
Toinen matkustaja, Adam Olearius kirjoitti 1500-luvulla teoksessaan Matka Moskoviin ja Persiaan kirjoittaessaan seuraavaa: "Armenialaiset ja persialaiset uskovat, että arkin jäännökset ovat edelleen mainitussa vuorella, josta on ajan myötä tullut vankkaa ja vahvaa kuin kiveä." …
Arkin intensiivisimmät etsinnät tapahtuivat 1800-luvulla. Lisäksi uskovien lisäksi myös vakavat ateistit olivat tekemisissä etsintöjen kanssa. Ensimmäinen on löytää raamatullinen jäännös, toinen on kumota raamatullinen totuus. Jotkut heistä väittivät näkeneensä laivan luurankoon kaltaisen rakenteen.
Mainosvideo:
Joten esimerkiksi vuonna 1856 kolme englantilaista päätti todistaa, että tarina arkin kanssa oli vain fiktioa. He saapuivat Araratin alueelle ja palkkasivat useita oppaita erittäin suurella rahalla (paikalliset uskoivat kauhistuttaviin legendoihin eivätkä halunneet mennä vuorille etsimään arkkia, mutta rahat sitten päättivät kaiken). He löysivät arkin! Mutta järkytys oli niin suuri, että britit päättivät pitää löytön salassa, uhkaaen oppaita kuolemalla paljastamisesta: Loppujen lopuksi löydetty arkki oli vakuuttava todiste Noan todellisesta olemassaolosta ja Raamatun totuudenmukaisuudesta. Juuri ennen kuolemaansa yksi oppaista kertoi kuitenkin tästä löytöstä.
Samaan aikaan arkkipiispa Nurri antoi lausunnon, jonka mukaan hän näki yhdessä jäätiköissä Nooan arkin, joka oli tehty "erittäin paksuista tummanpunaisista puupalkeista". En kuitenkaan päässyt lähelle häntä nousevan hurrikaanituulen takia.
Legendaarisen arkin etsiminen ei pysähtynyt edes 1900-luvulla. Vuonna 1916 Rostovitsky, yksi ensimmäisistä venäläisistä ilmailijoista, väitti lentävänsä Araratin vuoren yli, hän näki selvästi uskomattoman suuren aluksen ääriviivat. Näistä tiedoista kiinnostunut Venäjän hallitus lähetti retkikunnan Armeniaan. Mutta puhjennut vallankumous peruutti arkin etsinnän, ja kaikki retkikunnan materiaalit (raportit, valokuvat) katosivat jäljettä. Myöhemmin tämän retkikunnan jäsenet, jotka selvisivät sodan upokkaassa, väittivät löytäneensä arkin! Mutta mitään todisteita ei ollut, ja sitten tämä alue meni Turkkiin. Ja arkin etsijöille Araratin luoteiskorkeus oli saavuttamaton: siellä oli Turkin sotilastukikohtia.
Vuonna 1955 ranskalainen kiipeilijä toi valkoihoisesta retkikunnastaan palata, hänen vakuutuksensa mukaan, että se oli osa Nooan arkkia. Hän väitti löytäneensä arkin jäätyneenä vuoristojärven jäästä. Tutkiessaan tätä fragmenttia radiohiilianalyysillä, kävi ilmi, että esine oli Kristuksen nykyaika tai jopa Julianan apostoli, eli sen ikä juontaa viisi tuhatta vuotta. Mutta tieteellisissä piireissä tämä löytö ei herättänyt iloa - et koskaan tiedä mistä hän vei tämän puun.
On sanottava, että vaikka versiota arkin jäännösten löytämisestä Ararat-vuorelta ei vahvisteta, hakukoneiden optisteilla on toinen hakukohde - Tendruk (Turkki, 30 km Araratin vuoresta etelään). Siellä turkkilainen lentäjä kuvatti esineen, joka oli hyvin samanlainen kuin laivan hylky. Ja sitten amerikkalainen tutkija toi fossiileja alueelta, jotka näyttivät laivanpalkeilta. Noan laivan sijaintipaikalla voi olla monia muita versioita: ehkä tämä on Iranin osa Elbrusissa tai jopa Krasnodarin alue.
On huomattava, että vuorilta on äskettäin löydetty liian monia esineitä, jotka muistuttavat aluskuvaa - ja tämä vaikeuttaa huomattavasti hakua. Ehkä tässä lähestymistavassa on virhe. Loppujen lopuksi sana "ark" käännöksessä kuulostaa "laatikolta". Noah rakensi kelluvan laitoksensa ei laivana, sen klassisessa merkityksessä (keula, perä), vaan yksinkertaisesti rinnana. Näin Raamatussa kuvataan Korkeimman järjestys:”Tee itsellesi arkki gopheripuusta; tee lokeroon osastoja ja peitä se sävelkorkealla sisälle ja ulos. Ja tee se tällä tavalla: arkin pituus on kolmesataa kyynärää; Sen leveys on viisikymmentä kyynärää ja korkeus kolmekymmentä kyynärää. Ja tee reikä arkkiin, vie se kyynärän yläosaan ja tee arkin ovi sen sivulle; järjestää alempi, toinen ja kolmas asunto siihen. " Yritetään kääntää tämä moderneiksi pituusmittareiksi. Joten, rinnan tulisi olla 157 metriä pitkä,15 metriä korkea ja 26 metriä leveä. Tällainen "laatikko" sisälsi noin kolme kerrosta häkkejä, siinä oli ilmanottoaukko ja ovi koko rakenteen puolella. Ja juutalaiset eivät tienneet kuinka rakentaa aluksia tuolloin. Joten jos etsit arkaa, sinun on kiinnitettävä huomiota valtavien tervattujen tukkien tai esineen, joka näyttää kolmikerroksiselta talolta, etsimiseen. Nooalle annettiin tehtävä: ottaa pari kaikenlaista eläintä, joten arkilla oli myös tilaa koko eläintarhaan.siksi arkin päällä oli myös huoneita, joissa koko tämä eläintarha.siksi arkin päällä oli myös huoneita, joissa koko tämä eläintarha.
Herää kysymys - miksi nykyaikaiset ihmiset kiireisesti etsivät yli neljätuhatta vuotta vanhaa arkkia? Uskovat haaveilevat pyhäkköjen löytämisestä. Ehkä pyhäkköillä tarkoitetaan asioita, jotka Noa on unohtanut arkin, asioita, jotka pidetään esineinä. Mutta mikä tärkeintä, etsijät toivovat löytävänsä Noaan matkaan valtameren yli liittyvät pyhät tekstit (nämä ovat joko joitain Noaan itsensä tai hänen perheenjäsentensä kirjoituksia tai Kaikkivaltiaan kirjoja).
Kysyvän mielen etsijät yrittävät löytää vakuuttavia todisteita Raamatun sisältämistä tiedoista.
Toivo löytää arkki Araratin läheisyydestä on melko illuusiota. Viime vuosituhansien aikana vuoristossa on toistuvasti tapahtunut suuria maanjäristyksiä, vuoriston rinteet peitetään jäätyneellä muinaisella monikerroksisella laavalla. Lisäksi kukaan ei löytänyt sieltä ainakin joitain jälkiä meren sedimenteistä (kun vuoret olisivat peitetty vedellä, niiden pitäisi olla siellä).
Voit yrittää selittää löytöjä, jotka arkin etsijät voivat ottaa vastaan sen jäännökset (tämä on todistus lentäjistä, matkustajista ja kiipeilijöistä jne.). Joten kivillä on usein hyvin omituinen muoto (Äiti-Luonto -fantaasia on kunnossa). Jotkut heistä ovat saattaneet näyttää aluksen luurankoilta. Ja levyt? Joten muinaisina aikoina puiset rakennukset olisi voinut pystyttää vuorille. Esimerkiksi karjan kynät - miksi ei? Muuten, tässä on joitain mielenkiintoisempia tietoja tämän olettamuksen yhteydessä: arkin etsintäpaikassa muinaisina aikoina oli korkeasti kehittynyt Urartun osavaltio. Maan asukkaat epäilemättä rakensivat taloja, kasvattivat kasveja vuoristoterassilla ja kasvattivat karjaa.
Alkuperäinen 2000-luvumme antoi henkilölle tarpeeksi teknisiä keinoja etsiä kadonneita esineitä, mikä on epäilemättä Nooan arkki. Joten yksi tutkijoista, tutkiessaan satelliitin hankkimaa karttaa, löysi Araratin vuorelta muodostuman, joka muistuttaa jäissä jäätynyttä alusta. Joten tarina pelastuslaivan etsinnästä ei ole ohi.