Länsimainen vastustus Venäjälle, jonka tarkoituksena on vahingoittaa maata ei-sotilaallisilla keinoilla, ei ole tämän päivän valaistuneen Euroopan keksintö. Ei eilen eikä toissapäivänä vanhan maailman suuret ja pienet valtiot yrittivät vaikeuttaa suuren naapurinsa elämää. Kaupallinen oppositio alkoi kauan ennen Ivan Julman valtaistuimelle nousua, mutta juuri hänen alaisuudessaan se sai taloussodan luonteen.
Likainen liiketoiminnan alussa
1500-luvun alusta lähtien Liivin ritarikunnan kaupasta Venäjän kanssa on tullut lievästi sanottuna hyvin erikoista. Ensinnäkin venäläiset kauppapaikat heidän kaupungeissaan olivat pilalla ja kauttakulkukauppa ritarikunnan mailla oli yleisesti kielletty. Nyt kaikkien vierailevien kauppiaiden oli tehtävä sopimuksia vain paikallisten kauppiaiden kanssa, jotka sanelivat hintansa hyötyen välittäjiltä. Toiseksi, liiviläiset ovat julistaneet vientikiellon strategisten tavaroiden toimituksille Venäjälle: kupari, lyijy, tina, salpetti ja rikki. Kolmanneksi määräys kielsi käsityöläisten kulkemisen alueensa läpi, jotka aikovat aloittaa Venäjän tsaarin palveluksen. Liiviläiset selittivät toimintaansa kirjeenvaihdossa lännen kanssa "Venäjän kasvavalla vaaralla", vaikka itse asiassa he vain kostosivat hänelle siitä, että menetti 1500-1503-sodan ja myöhemmin kunnioitusta. Mitä muuten he eivät koskaan maksaneet.
Tätä ei voitu jatkaa pitkään. Vuonna 1550 Ivan IV esitti vaatimuksia tilauksesta, joka määräyksessä jätettiin huomiotta ja jatkettiin kaupan rajoituksia.
Sitten vuonna 1554 liiviläisille muistutettiin kunnianosoituksesta 50 vuoden ajan ja vihjettiin, että kuningas voi hänen itsensä vuoksi tulla itse velallisten luokse. Armon suurlähettiläät allekirjoittivat pelkurina kaikki Venäjän vaatimukset, joihin sisältyi velvoite sallia kauppiaillemme vapaa kauppa. He lupasivat palauttaa kaikki rahat kolmen vuoden kuluessa (ja summa osoittautui suureksi) eikä myöskään tukea Venäjää vastaan tehtyjä liittoutumia. Heidät kuitenkin petettiin kaikilta osin. Lisäksi vuonna 1556 he liittyivät Liettuaan, joka oli vihamielinen Venäjälle ja myönsi sille kauppaa koskevia etuoikeuksia, eivätkä silti päässeet sotatarvikkeisiin ja asiantuntijoihin maahamme.
Vuonna 1555 Ruotsi liittyi vihollisten joukkoon, mikä oli myös huolissaan Venäjän kasvavasta voimasta. Kuningas Kustaa I Vasa yritti muodostaa kokonaisen länsimielisen koalition valtakunnassaan, Puolassa, Liivinmaalla, Preussissa ja Tanskassa.
Mainosvideo:
Vastapakotteet
… ja entä Venäjä? On aivan loogista, että Venäjän tsaarin oli reagoitava tällaisiin ei-toivottujen naapureiden kiusauksiin saattamatta asiaa sotaan.
Vuonna 1553 brittiläinen alus ilmestyi Venäjän pohjoiseen Pyhän Nikolauksen laiturille. Brittiläisten vierailu osoittautui ajankohtaiseksi ja onnistuneeksi - Ivan IV Julma antoi heille kiitostodistuksen, joka antoi heille mahdollisuuden käydä vapaata kauppaa kaikissa Venäjän kaupungeissa "epäröimättä ja maksamatta tullia". Tästä suositusta kohtelusta on tullut molempia osapuolia hyödyttävä.
Vuotta myöhemmin diplomaattisuhteet solmittiin maidemme välillä, ja englantilainen Moskovan yritys perusti tsaarin myöntämiä etuoikeuksia käyttäen kauppapaikkansa Kholmogoryan, Jaroslavliin, Vologdaan, Ustyugiin, Pihkovaan ja Novgorodiin. Kankaan lisäksi hän alkoi viedä venäläisille enemmän tarvitsemiaan aseita sekä viedä hamppua, laivapuuta, hunajaa ja vahaa Venäjältä. Lisäksi britit loivat kannattavan kauppareitin Persiaan Volgan ja Kaspianmeren varrella.
Muuten, kauppa persialaisten kanssa oli hyödyllistä myös venäläisille. Astrahanin läpi virtaavien tavaroiden ansiosta tullit nousivat, ja Venäjä myi kannattavasti persialaista silkkiä Eurooppaan. Persian hallitsijalle tämä kauppa tuli myös erittäin tärkeäksi. Lisäksi Ivan Julma otti huomioon Persian shahin ja vasta äskettäin rauhan solmineen turkkilaisen sulttaanin välisen vaikean suhteen ja vahvisti kauppakumppaniaan myymällä hänelle piikkejä ja aseita.
Persialaiset maksoivat hyvin, ja heidän armeijansa, jota vahvistettiin toimitetuilla venäläisillä aseilla, häiritsi tietyssä määrin turkkilaisten huomiota ja joukkoja Venäjältä.
Vuonna 1555 englantilaisten jälkeen Hollannin ja Brabantin kauppiaat tulivat Venäjän pohjoiseen. He eivät enää saaneet Ison-Britannian etuoikeuksia, mutta ilman tätä he kävivät kauppaa kannattavasti vuoteen 1557 asti.
Siten Venäjän tsaari vastusti parhaansa mukaan 1500-luvun "länsimaisia taloudellisia pakotteita". Kaiken tämän tarkoituksena oli korvata kauppamme menetys Liettuan, Ruotsin ja tärkeimmän "seuraamuksen tekijän" - Liivin ritarikunnan - toimista. Ja kun jälkimmäinen ei maksanut luvattua erääntynyttä kunnianosoitusta eikä edes korjannut suhtautumistaan venäläisiin kauppiaisiin, tsaari lopetti vuonna 1557 kaupan Liivinmaan kanssa. Neuvottelujen ja keskustelujen aika on kulunut, hallitsijoiden viimeistä argumenttia - tykkejä - on käytetty.
Vastakkainasettelu jatkuu
Vuonna 1558, Liivin sodan aikana, Venäjä sai jalansijaa Itämerellä, valloittaessaan järjestyksestä Narvan satamakaupungin. Tämä sotilaallinen voitto oli myös tärkeä kaupallinen saavutus.
Ja järjestys lakkasi olemasta suvereeni valtio, joka siirtyi yhden maakunnan muodossa Liettuaan. Liivinmaan Venäjän kauppaa vastustavan "viestikapula" on nyt siirtynyt sen muille naapureille. Maamme pelättiin edelleen ja inhosi, sitä vastustettiin, vaikka etelän sodista kiireinen Ivan Julma ei laajentunut lännessä. Kuningas oli melko tyytyväinen Narvaan, jonka kautta länteen meni 94% rasvaa, 23% vahaa, 42% pellavaa ja hamppua, 81% turkista.
Tämä tilanne ei kuitenkaan sopinut Liettuan suurherttuaan Sigismund II Augustukselle. Hän alkoi etsiä liittolaisia kaupalliseen yhteenottoon kääntyen Saksan keisarin, Tanskan kuninkaan ja paavin puoleen. Ja vuonna 1561 hän aloitti toisen Venäjän ja Liettuan sodan. Puolalaiset ja ruotsalaiset yksityishenkilöt ottivat haltuunsa ja siepasivat Narvaan suuntautuvia aluksia. Sitten Venäjän tsaari, vastustamaan heitä, toi yksityishenkilönsä ja houkutteli tanskalaisia kapteeneja tähän liiketoimintaan.
Samaan aikaan kauppa kukoisti idässä - Shemakhan, Bukharan, Samarkandin ja Khivan isäntien kanssa. He toimittivat brokaatia, puuvillakankaita, maailman parasta paperia, ja niiden kautta kuljetettiin intialaisia koruja ja mausteita. Venäläiset toimittivat tavaransa, muun muassa turkikset, jotka tsaari itse lähetti rahastonsa, menestyi erityisen hyvin.
Seuraavaa vuosikymmentä leimasivat uudet ongelmat - ruotsalaiset vahvistivat Narvan sataman saartoa, mikä vaikeutti strategisten tuotteiden ostamista. Mutta vuonna 1572 kauppa kirjaimellisesti kukoisti brittiläisten kanssa, jotka "kehuivat tsaarin armosta, kaikkialta, missä he löysivät suojaa, apua hollantilaisten ja saksalaisten kauppiaiden valitettavaksi".
Vuonna 1577 Pyhän Rooman keisari Rudolph II tunnusti Stephen Batoryn Puolan kuninkaaksi ja Liettuan suurherttuaksi, solmi liittouman hänen kanssaan ja asetti kiellon kuparin, tinan ja lyijyn toimituksiin Venäjälle. Totta, hän teki sen salaa, sanoen edelleen vakuuttaen Ivan IV: n ystävyydestään. Hän sai tietää keisarin kiellosta vain kauppiailta. Ja aiemmin maallemme tarkoitettua metallia saksalaiset alkoivat toimittaa Rzeczpospolitalle, jossa siitä valettiin uusia tykkejä Vilnan kaupungin erityisesti laajennetun tykkipihan uuneissa tulevaa Puolan kampanjaa varten Venäjää vastaan.
Lopputulos ja tulokset
Vuodesta 1581 ei tullut vain musta päivä Venäjän ja lännen välisessä kauppasodassa - Narva kaatui. Sen vangitsemiseen liittyi Venäjän asukkaiden verinen verilöyly. Narvan saksalaiset, joita tsaari kerran säästeli, osallistuivat julmuuksiin ruotsalaisten hyökkääjien kanssa. "Ikkuna Eurooppaan" on suljettu …
Vuonna 1583 verisen Liivin sodan viimeisten taistelujen lisäksi Venäjällä oli yhtäkkiä uusi rintama. Äskettäinen liittolainen - Tanskan kuningas Fredrik II - päätti hyödyntää venäläisten vaikeuksia. Tanskalaiset ja norjalaiset, julistamatta sotaa, hyökkäsivät Kolaan ja Pechengaan, ja kuningas lähetti viisi telttalaivaa pohjoiseen mereen estämään viimeisen länsimaisen kauppareitin Venäjän ja Euroopan välillä. Tämä laivue alkoi hyökätä ja ryöstää Venäjälle suuntautuvia aluksia.
Ja sitten odottamatta Englanti tuli venäläisten avuksi. Oman voittonsa menettämisen osalta britit eivät todellakaan ajattele yhteisiä eurooppalaisia arvoja. Brittiläiset siirtivät sota-aluksensa pohjoiseen, joka alkoi seurata kauppalaivoja, mukaan lukien sotilaskuljetukset, Venäjän satamiin. Tällainen on Lend-Leasen edeltäjä.
Venäjän valtaa ei voitu heikentää
Koska Venäjä joutui eri vuosina paitsi vastustamaan kokonaista eurooppalaisten valtakuntaliittoa myös heijastamaan etelästä - Krimin khanaatista ja Ottomaanien valtakunnasta - aiheutuvaa uhkaa, tsaari Ivan Julma ei onnistunut saamaan suunnitelmiaan loogiseen lopputulokseen ja saamaan turvallisen jalansijan Itämerellä. … Tähän vaikuttivat suurelta osin sisäisten vihollisten juonittelut - sekä länsimaisten vaikutusten tekijät että oppositiopuolueet, jotka eivät ole tyytyväisiä suvereenin politiikkaan.
Silti tuolloin "Euroopan unionin" pakotepolitiikka ei onnistunut: ne eivät onnistuneet heikentämään Venäjän kasvavaa voimaa. Joistakin alueellisista menetyksistä huolimatta Ivan Julman valtakunta vain kasvoi ja jopa kaksinkertaistui.
Autokraatti, lähtenyt toiseen maailmaan, ei ainoastaan testamentoinut jälkeläisilleen rohkeita suunnitelmiaan ja suuria suunnitelmiaan, vaan jätti myös niiden toteuttamiseen suuren valtionkassan ja vahvan armeijan, syntyvän teollisuuden ja laajat kauppasuhteet. Ne, jotka käyvät kauppaa Venäjän kanssa ja pääsivät rauhanomaisesti hänen kanssaan, eivät koskaan eksy.
Oleg Taran