Tämän vuoden lokakuun lopussa kiinalaiset tutkijat käyttivät CRISPR / Cas9-genomieditoria ensimmäistä kertaa historiassa ihmisen keuhkosyövän hoitoon. Toimittajan muokkaamat solut injektoitiin onnistuneesti vapaaehtoisen kehoon, kun hän tuntee itsensä normaaliksi. Jos kaikki menee hyvin ja pidemmälle, solujen keinotekoinen vaihtaminen tapahtuu muille vapaaehtoisille, jotka ovat vapaaehtoisia kokeilemaan syöpäpotilaita.
Jo ennen tätä tapahtumaa Kiinaa kutsuttiin geenitutkimuksen johtajaksi; vuonna 2015 kiinalaiset kokeilivat ja muokkaivat ihmisalkioiden geenejä, mikä ei ole vielä tervetullutta Yhdysvalloissa. Itse asiassa nykyään yritetään luoda täydellisempi henkilö ja voittaa genomieditorin avulla eräät sairaudet, pääasiassa syöpä. Joulukuussa 2015 CRISPR / Cas-toimittaja sai American Breakout of the Year -palkinnon Science-lehdeltä, jonka on julkaissut American Association for the Advancement of Science.
Tällaisten läpimurto-editorien käytöstä on kuitenkin muita huolenaiheita.
Yhdysvalloissa presidentin tiede- ja teknologianeuvojien neuvosto (PCAST) lähetti marraskuussa 2016 kirjeen Barack Obamalle. Kirjeessä keskityttiin bioterrorismin uhkaan, kiireelliseen tarpeeseen kehittää kansallinen bioturvallisuusstrategia ja kuvata geeniterapian, synteettisen DNA: n ja CRISPR / Cas9-editorin aiheuttamia vaaroja. Neuvosto haluaa myös järjestää Donald Trumpille säännöllisiä neuvotteluja bioterrorismista.
Tutkijat ehdottavat erityisen valtion viraston perustamista Yhdysvaltoihin ja bioturvallisuusstrategian kehittämistä kuuden kuukauden kuluessa. Tämä strategia kehitettiin osittain Yhdysvalloissa jo vuonna 2009, mutta sen täytäntöönpano ei ole keskitetty, vain monet valtion virastot toteuttavat toimenpiteitä ilman koordinointia.
Emme myöskään unohtaneet rahaa. Presidentin tiede- ja teknologianeuvoston mukaan on luotava 2 miljardin dollarin rahasto, jota voidaan käyttää uusimman biotekniikan aiheuttamien uhkien torjumiseen, rokotevarastojen rakentamiseen on käytettävä vuosittain jopa 250 miljoonaa dollaria ja lopuksi on myös investoitava aktiivisemmin kehitettäessä uusia antibiootteja ja lääkkeitä keinotekoisesti luotuja sairauksia vastaan.
Tutkijat uskovat, että valtio on jonkin verran sitoutunut taisteluun sellaisia uhkia vastaan kuin pernarutto, isorokko ja Ebola-virus, eikä ymmärrä geenitekniikan alalla tapahtuvan vakavuutta.
Ensimmäisessä tapauksessa valtion tutkimus on tiukassa hallinnassa, ja kokeille ja muunnoksille, kuten influenssalle, on useita rajoituksia. Toisessa tapauksessa tällaista valvontaa ei vielä ole.
Mainosvideo:
Siksi neuvonantajat kannattavat kansallisen geneettisen torjuntajärjestelmän ja kansallisen patogeenien DNA-tietokannan luomista, jotta epidemian sattuessa voidaan määrittää, onko taudinaiheuttajaa muunnettu vai keinotekoisesti luotu.
Mitä presidentin tiede- ja teknologianeuvosto pelkää? Pelätään, että terroristit pystyvät muuttamaan viruksia ja bakteereja siten, että olemassa olevat huumeet eivät enää voi taistella niitä vastaan. Lisäksi Yhdysvaltojen itse väestö, mutta myös tärkeät viljelykasvit ja karja, voivat olla uhattuna, ts. Isku voi kohdistua maan elintarviketurvaan.
Yhdysvalloissa bioterrorismin torjunta on ollut käynnissä vuodesta 2001, FBI on ainakin vuodesta 2005 lähtien yrittänyt "piirtää lyijykynään" niitä, jotka "pelaavat" geenitekniikalla.
Biotekniikan tekniikat ovat yhä helpommin saatavissa, halvempia, ja laboratoriot itse muuttavat kirjaimellisesti jo kotitallihuoneisiin, joita viranomaisten on lähes mahdotonta valvoa.
Yksinkertaisin versio CRISPR-editorista maksaa vain 140 dollaria, kokeiden materiaali on alle 100 dollaria ja monimutkaisempi paketti "kotigeenitekniikkaa" varten on 745 dollaria. On selvää, että terroristiopiskelija ei tänään luo autotalliinsa tautia, joka leikkaa miljoonia ihmisiä, mutta lähitulevaisuudessa tällaista skenaariota ei pitäisi täysin kieltää.
Helmikuussa 2016 Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupäällikön johtaja James Clapper yhdisti turvallisuusasiantuntijoiden ja tutkijoiden yllätyksenä geenitekniikan joukkotuhoaseisiin. Geenitekniikan uhka oli silloin Clapperin mukaan samanlainen kuin Pohjois-Korean ydinaseet, Syyrian kemialliset aseet ja Venäjän risteilyohjukset.
Yhdysvaltain tiedustelupalvelun raportissa todettiin, että uhkaa eivät vielä edustaa yksittäiset toimijat, vaan tietyt valtiot: tai aineet.
Tässä tapauksessa ei voida muistaa Kiinaa ja viimeisimpiä uutisia kiinalaisten tutkijoiden menestyksistä.
Ilya Plekhanov