Hakkeriryhmän Anonyymi lausunnot, joiden mukaan NASA: n tutkijat löysivät muukalaisen elämän jälkiä Saturnuksen satelliitista Enceladuksesta, mutta piilottavat sen, eivät ole totta, sanoi NASA: n tiedealan apulaispäällikkö Thomas Zurbuchen.
”Toisin kuin jotkut tiedotusvälineissä levitetyt tiedotteet, emme laadi mitään lausuntoja, jotka liittyvät maan ulkopuolisen elämän tutkimiseen. Olemmeko yksin maailmankaikkeudessa? Emme vielä tiedä, onko näin vai ei, mutta valmistelemme tehtäviä, jotka auttavat meitä löytämään vastauksen tähän perustavanlaatuiseen kysymykseen , tutkija kirjoittaa mikroblogissaan Twitterissä.
Viikko sitten hakkeriryhmän Anonymous edustajat julkaisivat Youtubeen epätavallisen videon, jossa he väittivät NASA: n ilmoittavan pian maanalaisen elämän olemassaolosta.
Tällaisen johtopäätöksen, kuten Space.com-verkkopainos totesi, he eivät tehneet "vuotaneiden" tietojen tai avaruusjärjestön edustajien hakkeroidun kirjeenvaihdon perusteella, vaan Zurbuchenin Yhdysvaltain kongressissa tämän vuoden huhtikuussa pitämän puheen perusteella. Osana tätä raporttia tutkija kertoi amerikkalaisille parlamentin jäsenille NASA: n menestyksestä maapallon ja maan ulkopuolisen elämän analogien etsinnässä.
Yksi tämän puheen pääkohdista oli, että Enceladus, yksi Saturnuksen kuista, on nykyään tärkein ehdokas maan ulkopuolisen elämän ensimmäisen "kehdon" rooliin, koska sen lämmin jäätikäinen valtameri sisältää kaiken, mikä on välttämätöntä elämän alkuperälle - vesi, ravinteet, mineraalit ja energian lähde. Tämä lähde, vetymolekyyli, löydettiin vasta äskettäin tutkittaessa Enceladus-geysirien päästöjä Hubble-teleskoopilla ja Cassini-koettimella.
Sitten Zurbuchen sanoi, että NASA ja ihmiskunta "ovat maapallon historian upeimpien ja merkittävimpien löytöjen partaalla". Nimettömät edustajat, kuten Space.com totesi, pitivät tätä lausuntoa riittävänä vihjaamaan, että NASA on jo löytänyt elämän jälkiä Enceladuksen geysiristä, mutta toistaiseksi se on piilottanut sitä ja valmistautuu ilmoittamaan siitä lähitulevaisuudessa.
Zurbuchen itse kiistää näin olevan, mutta samalla NASA: n johto ei ole vielä antanut mitään virallisia lausuntoja tästä pisteestä.