Onko tämä todellinen valokuva? Kyllä, hän on todellinen. Ei väärennöksiä ja korjauksia (lukuun ottamatta valokuvan tekstiä, jonka kirjoittaja on lisännyt), ei tietokonemuokkausta graafisten editorien avulla.
Kysymys: "Mitä näemme?"
Jotkut tutkijat ehdottavat, että kuvan vasemmassa yläkulmassa on "Cessna" -tyyppinen helikopteri tai kone; oikealla voi olla vene tai sukellusvene; alapuolella - UFO tai levyn muotoinen taso, sen alla - Isojalkan (tai Roswellissa ufojen törmäyksestä löydetyn nelisormisen ulkomaalaisen) polku; ja kuvan alaosassa on suihkutaso.
Vihjeitä tällaisista laitteista löytyy joistakin historiakirjoista, antiikin kirjallisuudesta ja monista myytteistä. Näiden lähteiden mukaan kaukaisessa menneisyydessä oli ihmisiä, jotka osasivat lentää ilman läpi ja uida veden alla samanlaisissa laitteissa kuin nykyisetkin. Sumerien ja intialaisten kirjallisuus on joskus ylivoimaista tiettyjen laitteiden yksityiskohtaisilla kuvauksilla. Tällaisia koneita voidaan mainita kreikkalaisessa mytologiassa tai varhaishettiläiskirjallisuudessa, samoin kuin myytteissä Australian ja Uuden-Guinean aborigeeneista, amerikkalaisista aborigeeneista, Euroopan kansojen, yakutien myytteistä; melkein kaikkialla on myyttejä ja legendoja.
Tai, kuten jotkut tutkijat ehdottavat, toinen muinaisten mysteeri on vain harhaa. Tämä voi olla myös todellisuutta:
Mutta missä on totuus tässä tapauksessa? Näemme joko todisteita erittäin teknisesti edistyneestä kulttuurista (itse asiassa näkökulmastamme) tai - toisenlaisen epänormaalin viivojen ja kuvien yhdistelmän, joka muodostuu outoksi kuvaksi, virnisteli meitä ajan myötä egyptiläisistä hieroglyfeistä.
Kuitenkin, jos meillä on edes vähän tietoa egyptiläisen kulttuurin, kirjoitusjärjestelmän alasta sekä tunnetusta taipumuksesta "korjata" kirjoituksia aina kun hallitsija haluaa tehdä niin, voimme hyvin yksinkertaisesti selittää tämän ilmiön. Värilliseen kivijauheeseen sekoitettu kipsi oli ihanteellinen materiaali muokkauksiin. On vain sattumaa, että Abydoksen symbolit ovat samanlaisia kuin nykyaikaiset kuljetuslaitteet. Ehkä Abydoksen kirjoituksilla on syvempi merkitys, joka on piilotettu käsitykseltämme valtavan ajanjakson aikana. Haluaisin kuitenkin hylätä mieluummin filosofiset spekulaatiot ja yrittää käsitellä näitä kirjoituksia tavanomaisin keinoin.
Mainosvideo:
Ensimmäinen asia, joka herättää jokaisen egyptiläistä kirjallisuutta tutkineen tutkijan huomion ainakin siinä määrin, että hän voi ymmärtää joidenkin hieroglyfien ja niiden yhdistelmien merkitykset, on kaksi vasemmanpuoleista symbolia. Ne edustavat tavallista yhdistelmää, tarkoittaen. Nämä kaksi symbolia tarkoittavat "kuningas". Sherri Nakkenin ottamassa valokuvassa (vaikka se ei olekaan kovin selkeä kuva), voit nähdä muinaiselle ja myöhemmälle egyptiläiselle kulttuurille ominaisia symboleja faraon piirroksen kuvan kanssa.
Kuva, jonka minulle annettiin kasetin nimen purkamiseksi, oli huonolaatuinen, joten en voi vakuuttaa faraon nimen salauksen tarkkuudesta, mutta se näyttää olevan Senworsets. Ensimmäistä symbolia kartasessa käyttivät kaikki faraot, alkaen IX-dynastiasta, ja se tarkoittaa Ra (aurinkojumala). Jotkut hieroglyfeistä ovat tietysti kiitettäviä epiteettejä, jotka mahdollisesti kuvaavat faraon arvokkuutta.
Ihmisille, jotka eivät tunne Khemt-kieltä, ei voida tulkita hieroglyfien merkityksiä ilman kokeneen egyptologin apua. Yritin tunnistaa symbolien merkitykset tavallisilla hieroglyfeillä, kuten näet vasemmalla olevasta kuvasta. Suurin osa merkeistä on helposti vertailukelpoisia, on vain muutama merkki, jota ei voida tehdä voimakkaiden korjausten takia; symbolien toinen osa on epäselvä. Valitettavasti symbolien sisältävässä kivessä on halkeama, joka tuhosi osan kirjoituksista. Symbolit ovat hyvin tuttuja, olen ehkä nähnyt niitä joissakin muissa kirjoituksissa Abydoksen temppelissä. Yritin verrata niitä noin 4800 hieroglyfiin kokoelmastani, mutta en löytänyt vastaavia pääpiirteittäin.
Näillä kirjoituksilla on yksi hämmentävä näkökohta. Abydoksen temppeli (tai Abdjou, kuten egyptiläiset kutsuivat sitä) on erittäin merkittävä paikka hieroglyfisen kirjoituksen kannalta. Kaikki merkinnät ovat koskemattomia, ja sikäli kuin voin kertoa, missään rakennuksessa ei ole korjauksia, joista puhuimme edellä. Temppelin alkoi rakentaa Seti, ja hänen poikansa Ramses II valmisti sen klassisen herätyksen aikakaudella. Kyseisen kirjeen ilmeiset korjaukset - voidaan sulkea pois. Kuitenkin, ilman kirjeen kääntämistä, on vaikea ymmärtää, miksi alkuperäistä kirjoitusta muutettiin ilmeisesti kahdesti. Voimme päätellä, että kirjoitus ei ole muistio muinaisista, jotka osoittavat heidän tietonsa koneenrakennuksesta, samanlainen kuin nykyaikaiset kuljetuslaitteet. Ilmeisesti - nämä ovat päällekkäisiä yhdistelmiä hyvin samankaltaisista symboleista.
Onko olemassa muita esimerkkejä tai viittauksia vastaaviin epätavallisiin symboleihin? Vastaamiseksi tähän kysymykseen meidän on kiinnitettävä huomiota muihin salaisiin merkintöihin. Jos jokin ei sovi tavalliseen "uskonnollisen symboliikan" kehykseen, tutkijat-arkeologit yrittävät rajoittaa itsensä tällaisiin selityksiin tai piirtää korvalla kaikki käytettävissä olevat tiedot muinaisista sivilisaatioista. Uudet näkemykset ja uudet lähestymistavat tällaisten ongelmien tutkimiseen voivat kuitenkin antaa uuden käsityksen menneisyyden historiasta.
Lumir G. Janku, kääntänyt englanniksi N. Subbotin, RUFORS