Tämä jäähdyttävä tarina on asunut melkein 60 vuotta peräkkäin. 2. helmikuuta 1959 joukko turisteja Sverdlovskista kuoli korkeuden rinteessä 1079. Ihmiset jäätivät kuoliaaksi hylätyn teltan lähellä, kun taas monet loukkaantuivat vakavasti ja olivat käytännössä alasti.
Tutkinta suoritettiin törkeillä rikkomuksilla, vaikka tapaus oli kaikin puolin kaikuva. Siksi vuosia myöhemmin monet alkoivat sanoa, että todellinen rikosoikeudenkäynti korvattiin. Ja mitä julkisesti julkaistiin, väärennettiin tarkoituksella.
Tämä tragedia tuli laajalti tunnetuksi vasta viime vuosisadan 90-luvulla. Sitten alkanut glasnost ja perestroika heittivät kirjaimellisesti erilaisia asiakirjoja eri arkistoista. Heidän joukossaan oli tämän rikosasian materiaali.
Yritän kertoa hyvin lyhyesti tosiasiasta, johon kukaan tutkijoista ei ole vielä kiinnittänyt huomiota. Vaikka, kuten minusta tuntuu, vastauksen kysymykseen löytyy siitä: "Turistien jättämän teltan takia pakenemasta alastomana ja paljain jaloin". Miksi he epäröivät palata niin kauan ja tuomita itsensä tuskalliseen kuolemaan. Ehkä tämä versio on ristiriidassa kaikkien aikaisempien teorioideni kanssa. Mutta mikä tahansa versio voidaan kumota. Lisäksi kirjoittaja itse voi tehdä sen. Vaikka panen merkille, että Dyatlov-passin tragedian aihe en ole kovinkaan inhoanut. Minua ei kiinnosta puhua samasta asiasta, enkä aio kilpailla Dyatlov-passin adeptien fanaatikkojen kanssa. Todennäköisesti kirjoitan kaiken tämän yksinomaan itselleni. Enkä ehdottomasti välitä, mitä muut ajattelevat siitä. Ei ole myöskään mielenkiintoista, julkaistaanko se. Unohda koko juttu…
On mahdollista, että tämä artikkeli on viimeinen tutkimuksessani kuolleiden vuoren tragediasta. En aio jatkaa, ainakaan lähitulevaisuudessa.
Teltta
Teltta löydettiin jo 28. helmikuuta 1959. Rikosoikeudenkäynti sisältää: "Pöytäkirja toveri Dyatlovin turistiryhmän pysäköintipaikan löytämisestä." Asiakirjan vahvistaa syyttäjä Tempalov ja kaksi UPI: n opiskelijaa Maslennikov ja Brusnitsyn. Asiakirjassa ei ole edes yhtä sanaa siitä, että teltta leikattiin sisältä. Kuinka he sitten kirjoittavat tämän rikosoikeuden kaikille sivuille. Lisäksi todistajan Maslennikovin haastattelun protokollasta opimme, että teltassa olevat asiat ovat hyvin säilyneet. Ja teltan vieressä makasivat turistien lämpimät vaatteet. Taskulamppu löydettiin jopa teltan rinteestä. Muuten, sama Maslennikov väitti, että tuuli ei heittänyt ihmisiä teltasta, koska he eivät vierinneet vuorenrintaa alas, vaan laskeutuneet siitä omin jaloin. Maslennikov totesi nähneensä, kuinka teltta taitettiin tarkastuksen jälkeen ja raahattiin helikopterikentälle.
Mainosvideo:
Nyt kysymys. Jos teltta leikattiin, niin mihin lumi meni, mikä olisi päässyt sinne? Ja tämän lumen alla tuskin kukaan olisi nähnyt ainakin joitain asioita. Lisäksi lumi olisi hyvin pakattu kuukaudessa. Siksi teltta oli mahdollista tarkastaa vasta poistettuaan siitä kaikki lumi ja jää. Tarkastuskertomuksessa ei sanota tästä enemmän kuin yksi sana.
Maslennikov väitti, että Tempalov oli tarkastanut teltan. Näennäisesti Maslennikov itse ei osallistunut tähän. Mistä sitten nämä valtavat leikkaukset tulivat teltasta?
Luulen, että syyttäjä itse leikkasi teltan kankaan sisältä. Joten sitten voit nähdä kaiken siellä hyvin. Osittain nuhjuinen teltta vaurioitui kuljetuksen aikana. Ja tärkein asia. Jos kaikki ihmiset pääsivät teltasta leikkausten kautta, miten sisäänkäynnin makaavat lämpimät vaatteet ja sukat päätyivät sinne?
Mikä sai ihmiset pakenemaan teltasta?
Taistella. Konfliktitilanne sai ihmiset pakenemaan teltasta. He pääsivät ulos hänen sisäänkäynninsä kautta, mutta pakenivat kiireellä. Heittää asioita, joita heillä ei ollut edes aikaa laittaa. He eivät vierinneet vuorelta, koska tuolloin ei ollut voimakasta tuulta. He menivät alas ja pakenivat teltasta.
Koko ajan kun he taistelivat pakkasessa, he tarkkailivat vuoren sivua. Samaan aikaan he pelkäsivät kuolettavasti sitä, kuka siellä oli. Tilannetta olisi voinut pahentaa myrkytys korvaavalla alkoholilla. Voidaan saada vastineeksi mansien shamaaneilta. Jos rituaalijuomia oli, myrkytykseen voi liittyä voimakkaimmat aistiharhat. Ehkä alussa oli jopa osittaista sokeutta ja hämmennystä.
Tavalla tai toisella, mutta ihmiset eivät voineet selviytyä kylmässä. Aistiharhat päättyivät aamun saapumiseen, mutta turistilla ei enää ollut voimaa selviytyä. Luulen, että entinen kersantti VV Beniamin, josta tuli "Oikeastaan" -näyttelyn yhden ohjelman sankari, kertoi totuuden. Hän vei dyatlovilaiset todella Andrei-nimiselle Mansin rutolle. Ja hän kohteli opiskelijoita hyvin erityisellä juoma. Ehkä vaihto tapahtui vahingossa. Tätä ei voida nyt vahvistaa. Mutta tosiasia on edelleen. Ryhmä aikuisia ja koulutettuja ihmisiä pakeni mielikuvituksessa eloon tulleilta aaveilta. Yhdeksän ihmissielua pysyi ikuisesti synkän vuoren rinteessä, lumen, jään ja kylmän keskellä.
Valentin Degterev