Tänä kesänä on 38 vuotta kahden perheen salaperäisestä kuolemasta syrjäisessä Churapchan kylässä. Tämä on ehkä yksi salaperäisimmistä tapahtumista koko Jakutian historiassa. 12 ihmisen kuolemasta, joista kahdeksan oli lapsia, he aloittivat rikosoikeudenkäynnin ja esittivät monia versioita: salaisen kaasun sotilaskokeista ulkomaalaisten temppuihin. Mutta toistaiseksi kukaan ei tiedä tragedian todellisia syitä.
Pienen Jakut-Arylakhin kylän asukkaat, kaksi Ayanitovin ja Sivtsevin perhettä sukulaistensa Tatyana Vinokurovan kanssa, menivät toukokuun 1977 lopussa kesätiloihin Kemnyen alueelle. Heitä oli yhteensä 16: kuusi oli aikuisia, loput olivat 6-18-vuotiaita lapsia ja nuoria.
13-vuotias Alyosha Ayanitov oli ensimmäinen huonovointisuus. Vatsakipuissa hänet vietiin 23. heinäkuuta moottoripyörällä Kilenkin kylän sairaalaan, jossa lääkäri totesi alustavan diagnoosin akuutista umpilisäkkeestä. Hänet leikattiin Churapchinskyn piirisairaalassa.
Leikkauksen aikana kävi ilmi, että taudin syy ei ollut lainkaan umpilisäke. Jopa kirurgin puuttuessa he eivät pystyneet määrittämään tarkkaa diagnoosia, pojan terveys heikkeni ja kolme päivää taudin puhkeamisen jälkeen hän kuoli akuuttiin sydämen vajaatoimintaan.
Samaan aikaan tauti kohtasi muita. Muut Ayanitovien ja Sivtsevien perheenjäsenet saivat sairaalaan 30. heinäkuuta - 6. elokuuta samoilla oireilla. Kaikki lääkäreiden suorittamat manipulaatiot olivat hyödyttömiä. Edes tasavallan sairaalan lääkäreiden kuulemiset ja käytännön neuvot eivät auttaneet.
Yönä 7. elokuuta 11-vuotias Vasya Sivtsev kuoli. Loput päätettiin lähettää aurinkolennolla Jakutskiin. 7. – 10. Elokuuta 10 ihmistä kuoli kaupungin sairaalan tehohoitoyksikössä. Neljä Ayanitov-perheen jäsentä selviytyi: isä Semyon Jegorovich, 12-vuotias Semyon, 17-vuotias Roman, 21-vuotias Nikolai. Kaikki neljä kuljetettiin kiireesti Moskovaan, Sklifosovsky-instituuttiin. Onneksi heidät pelastettiin.
LUETTELO KUOLEMISTA:
Mainosvideo:
Sivtsev Vasily Nikolaevich, 48 vuotias;
Sivtseva Marfa Fedotovna, 46-vuotias;
Sivtseva Irina Vasilievna, 15-vuotias;
Sivtseva Praskovya Vasilievna, 14-vuotias;
Sivtsev Vasily Vasilievich, 11-vuotias;
Sivtseva Evdokia Vasilievna, 9-vuotias;
Ayanitova Daria Gavrilievna, 45 vuotias;
Ayanitova Marfa Semyonovna, 18-vuotias;
Ayanitov Jegor Semenovich, 13-vuotias;
Ayanitov Alexey Semenovich, 12-vuotias;
Ayanitov Ivan Semenovich, 6 vuotta vanha;
Vinokurova Tatyana Semyonovna, 58-vuotias.
TUTKIMUSTULOKSET eivät johtaneet mihinkään
Kuolemantapauksista aloitettiin rikosasia. Alueella työskenteli suuri tutkimusryhmä, tehtiin monia analyysejä: otettiin näytteitä maaperästä, vedestä, ilmasta, ruoasta ja näytteitä otettiin paitsi ihmisille tarkoitetusta ruoasta myös rehuseoksesta ja niin edelleen. Huomaa, että eläimet eivät loukkaantuneet tässä tapauksessa. Jokainen, joka olisi voinut olla osallisena tapahtumassa, kuulusteltiin: naapurit, sukulaiset, tuttavat. Kaikki versiot otettiin huomioon - kostosta myrkytyksellä tuntemattoman myrkytyskaasun tai säteilyn altistumiseen. Mitään niistä ei ole vahvistettu.
Huolimatta siitä, että kaikkien tapahtumapaikalta otettujen näytteiden tulokset eivät osoittaneet myrkkyjen tai muiden myrkyllisten aineiden esiintymistä, tutkimuksen pääversio säilyi ruoan kautta tapahtuvalla myrkytyksellä: "… Ihmisten kuolinsyy pienenee siten myrkytykseen tuntemattomalla myrkkyllä, joka kokoontui ruoan kanssa ruoansulatuskanavan kautta."
Myös oikeuslääketieteen asiantuntijat, tartuntatautien asiantuntijat ja toksikologit tekivät työtä lääketieteellisissä klinikoissa. Kaikilla uhreilla oli samat oireet: suun kuivuminen, heikkous, väsymys, uneliaisuus, päänsärky, polttava tunne kurkussa, jano, pahoinvointi, sydänlihastulehdus, hematoosi, toksinen nefriitti, toksinen enkefaliitti.
Komission tekemät johtopäätökset ovat kuitenkin seuraavat: "Taudin etiologista tekijää ei voitu määrittää." Yksinkertaisesti - syytä ei ole tunnistettu … Vain myrkytyskeskuksen toksikologit ja tartuntatautien asiantuntijat ilmaisivat mielipiteen, että tauti johtui neurotrooppisen myrkyn vaikutuksesta.
Neurotrooppiset myrkyt ovat vaarallisimpia ja nopeimmin vaikuttavia kaikenlaisia myrkkyjä, koska ne vaikuttavat suoraan hermostoon. Heidän luettelonsa on hyvin monipuolinen, ja se sisältää sekä ihmiskunnan vanhimmat myrkyt (akonitiini, sikotoksiini, konyiini) että moderneimmat hermoparalyyttiset sotilaalliset aineet (sariini, soman, lauma, VX, V-kaasut). Epäorgaanisista neurotrooppisista myrkkyistä voidaan mainita arseeniyhdisteet ja niistä, joiden myrkyllisyysaste useimmat ihmiset eivät tiedä, nikotiini.
SEMEN AJANITOV: "Kukaan ei kerro totuutta"
Arylakhin kylä
Yksi tuon kauhean tragedian selviytyneistä, Semyon Ayanitov, asuu nyt Arylakhissa. Hän muistaa epämääräisesti noiden vuosien tapahtumat, koska silloin hän oli vasta 12-vuotias. Hän on ainoa elossa oleva todistaja tähän mennessä.
- Ensinnäkin Aleksei sairastui, hänet vietiin sairaalaan epäillessään umpilisäkettä. Pari päivää myöhemmin hän kuoli Churapchassa. Koska kaikki alkoi. Kaikki vietiin ensin Churapchaan, sitten Jakutskiin. He kuolivat yksi kerrallaan. Kaikki Sivtsevit kuolivat. Jakutskin jälkeen meidät vietiin Moskovaan.
Isäni ei kertonut minulle mitään tapahtuneesta, ja kuulin sumu-versiosta, mutta kesällä on aina sumua aamuisin, joten en usko, että tämä on syy. Kuulin myös, että hyönteiskarkotuskemikaaleja ruiskutettiin pellolla helikoptereista. Mutta silloin meillä ei ollut peltoa. Yleensä monta versiota levisi silloin, mikä oli oikea - en tiedä.
Tutkimus tehtiin perusteellisesti, lääkäreiden lisäksi tutkijat työskentelivät. He tulivat jopa Moskovan sairaalaan. Sitten meitä oli neljä: isä, minä, veljet Roman ja Nikolai. Roman kuoli 10 vuotta sitten sydänsairauksiin, Nikolai kaatui moottoripyörällä. Isä on myös kuollut. En yhdistä Romanin ja hänen isänsä kuolemaa siihen aikaan tapahtuneeseen. En itse valittaa terveydestäni. Luin rikosasian myöhemmin Churapchassa. Kaikki kirjoitettu on totta.
Semyon Semenovichin mukaan, jos joku tietää totuuden tapahtuneesta, hän ei todennäköisesti paljasta sitä. Jos joku oli syyllinen, ketään ei koskaan rangaista. Hän on naimisissa, hänellä on kaksi lasta, hän työskentelee palomiehenä asumis- ja kunnossapitojärjestelmässä. Vanhin poika palveli, palasi kotiin, työskentelee. Nuorin on opiskelija Jakutskissa.
HAASTATTELU DIODOROVIN KANSSA
Tasavallan kunniajuristi, yksityisetsivä Leonid Diodorov kertoi haastattelussa sanomalehden "Jakutsk Vecherny" kirjeenvaihtajan kanssa tästä tarinasta. Hän julkaisi ensimmäisenä tiedot ihmisten joukkokuolemasta. Lisäksi hän yritti aloittaa rikosoikeudenkäynnin totuuden selvittämiseksi. Ei niin kauan sitten Diodorov kirjoitti kirjan, jossa hän puhui myös salaperäisestä tapahtumasta Churapchinsky uluksessa.
Leonid Prokopyevich, kerro kuinka opit tapauksesta?
- Olen itse kotoisin Churapchasta ja olen hyvin kiinnostunut kaikesta, mitä siellä tapahtuu. Työskentelin tuolloin tutkijana Tattinskyn alueella, ja uutiset katastrofin tapahtumisesta saapuivat minuun. Sitten meille lähetettiin erityismääräys - kuulustella Tattinsky-piirin asukas, joka tuolloin ohitti tämän paikan ja mahdollisesti saapui sannylykiin. Silloin sain tietää mitä tapahtui. Totta, luulin tuolloin tutkimuksen selvittävän kaiken, kävi ilmi, että olin väärässä.
Oletko tutkinut rikosasiaa?
- Joo. Noin vuotta myöhemmin minut siirrettiin tutkijaksi Churapchinsky-alueelle, jossa sain tutustua tapaukseen. Luin sen kannen peittämään. Määritelmä, joka oli "myrkytys tuntemattomalla myrkkyllä, joka pääsi ruoansulatuskanavan läpi", muistan edelleen. Kerrotaan, että ne, jotka asuivat samassa huoneessa, kuolivat syömällä, kuten sanotaan, yhteisestä kattilasta. Ja heidän naapurinsa, jotka asuivat 50-70 metrin päässä Sivtsevs-Ayanitovin talosta, eivät kärsineet. Heinästä lähteneet perheenjäsenet myös selviytyivät. Tuolloin oli vain heinänkorjuukausi, he työskentelivät maalla melkein koko ajan ja tulivat harvoin ruokaan Kömnjöön. Mikään ei koskenut heihin.
Muuten, löysitkö sen henkilön, Tattinsky ulusin asukkaan, josta he sanoivat kulkevansa ohi?
- Löysi hänet, kuulusteltiin. Hän asui lähellä Arylakhia joko Tuora-Kuelin kylässä tai Debdirgessä, en muista. Sinä päivänä hän ohitti kesämiehen.
Oliko hän epäiltyjen joukossa? Ehkä ihmisten kuolema liittyy häneen?
- Ei. Tätä henkilöä ei epäilty, toisin sanoen hän ei ollut ehdottomasti mukana asiassa. Hän meni taloon, pyysi juomaa vettä ja lähti. Sitten he kuulustelivat kaikkia, joilla oli ainakin jonkinlainen suhde kuolleisiin, jotka ainakin jotenkin voisivat olla mukana. Mutta heidän todistuksessaan ei ollut mitään epäilyttävää. He pitivät tätä liiketoimintaa erittäin tärkeänä. Ensinnäkin tapauksen aloitti Churapchinskyn piirisyyttäjän tutkija, minkä jälkeen hänet siirrettiin republikaaniseen syyttäjävirastoon. Asiantuntijoita tuli Jakutskista ja Moskovasta - oikeuslääketieteen asiantuntijoita, toksikologeja, kemistejä. Voimme sanoa, että olemme keränneet kaikki tieteen värit.
Kuka epäiltiin?
- Ja kaikki, eikä kukaan. Tässä on paradoksi.
Leonid Prokopyevich, muistatko minkä todistuksen selviytyneet antoivat? Kertoivatko he sinulle mitä söivät ja joivat?
- Pieni vastuuvapauslauseke: paitsi henkiin jääneitä, myös niitä, jotka eivät olleet vielä kuolleet siihen mennessä. Joten materiaalia kerättiin tarpeeksi. Tietysti tämän ajanjakson jälkeen en muista tarkasti heidän todistustaan. Mutta - ei mitään epäilyttävää. Se oli tavallista päivittäistä ruokaa.
Kuinka nopeasti tapauksesta tuli yksi tärkeimmistä?
- Tarpeeksi nopea. Tosiasia on, että he eivät kiinnittäneet paljon huomiota Alyosha Ayanitovin ensimmäiseen kuolemaan. Toisen kuoleman jälkeen lääkärit olivat hieman huolissaan, mutta he eivät myöskään tehneet mitään dramaattista. Mutta kun kolmannen henkilön kuolema tuli, he olivat jo vakavasti huolissaan ja alkoivat toimia. Rikosasia aloitettiin, loput kuljetettiin Jakutskiin ja sitten Moskovaan.
Eikö näytä sinulle oudolta, että vain Sklifosovsky-instituuttiin päätyneet elivät?
- Tosiaankin Moskovaan tulleet selvisivät. Uskon, että lääkärit ovat löytäneet vastalääkkeen, ja ehkä he tietävät myrkyn.
Miksi näitä tietoja ei sitten julkistettu?
- Todennäköisesti myrkky oli erityisen salainen.
Mietin, kuinka hän pääsi Arylakhiin?
- Tuolloin kaikki luokiteltiin. Ehkä jotain olisi voinut pudota kiertoradalta … Avaruusalus lensi … heptyylijäämien mukana. On todisteita siitä, että heptyylimyrkytys aiheuttaa samanlaisia oireita. Tämä on kaikkien sisäelinten tappio: ruokatorvi, maksa, munuaiset, vatsa, suolisto.
Onko sotilaallinen työ paikan päällä?
- Sotilaallinen syyttäjänvirasto ei tietojeni mukaan käsitellyt tapausta. Todennäköisesti KGB toimi. Kiinnostavaa kyllä, kukaan ei aiheuttanut hätää. Mutta tämä on käsistä - ihmisten joukkokuolema. Olisi pitänyt antaa hälytys unionissa, julkaista artikkeleita keskuslehdissä … Ja täällä kaikki on ommeltu. Ja syyttäjäviranomaisen työntekijät tekivät tämän tavalliseen tapaan.
Leonid Prokopyevich, onko sinulla arvauksia: mikä olisi voinut myrkyttää ihmisiä?
- Mainitsin jo artikkelissani yhden fantastisen: että jossain salaisella pohjalla kehitettiin myrkkyä ja ampula, joka sisälsi tätä myrkkyä, ommeltiin ankkaan. Tämä ankka lensi meille, tapettiin ja syötiin. Jokainen, joka söi, kuoli.
12 ihmisen myrkyttämiseen on oltava paljon myrkkyä
"Ei välttämättä, ehkä se oli vain erittäin voimakas myrkky. On myrkyllisiä aineita, kun ne otetaan, kolme grammaa riittää tappamaan valtavan määrän ihmisiä. Uskon, että mikä tahansa versio totuuden puuttuessa näyttää uskottavalta. Jopa heptyylimyrkytys, kuten kirjoitit viimeisessä artikkelissa. Kerran Pokrovskissa oli turkistila "Holbos". Joten tällä tilalla noin kolme tuhatta eläintä kuoli yhdessä yössä. Mistä - ja pysyi tuntemattomana. Tutkimus osoitti, että eläinten veressä oli ylimäärä fluori- ja bariuminormeja, ja ehdotti, että todennäköisesti eläimet kuolivat myrkytykseen ns. "Susimyrkyllä". Mutta kukaan ei voinut sanoa varmasti.
Eivätkö tutkimuksen aikana ollut mukana paikallisia psyykkisiä tai shamaaneja? Tiedetään, että monet heistä tekevät yhteistyötä lainvalvontaviranomaisten kanssa
- Olen harjoittaja enkä ehdottomasti usko mystiikkaan. Mutta samaan aikaan myönnän, että telepatian alalla on ihmisiä, joilla on erityisiä kykyjä, jotka voivat lähettää ja vastaanottaa tietoa etäyhteydellä.
Onko rikosasia päättynyt tähän mennessä?
- Ei, hänet keskeytettiin.
Tarkoittaako tämä, että voit jatkaa milloin tahansa? Sikäli kuin tiedän, yritit tehdä tämän …
- Tosiasia on, että rikoslaissa on sellainen käsite kuin vanhentumisaika. Vaikka syyllinen löydettäisiin, häntä ei oteta vastuuseen. Tietenkin on mahdollisuus saada tuomioistuimen päätös ja jopa löytää joku syylliseksi, mutta vuosien kuluttua rikosoikeudelliset syytteet lopetetaan. 90-luvulla, kun työskentelin jo tasavallan syyttäjävirastossa, muistin hänet ja vaasin häntä Churapchalta. Se tuli minulle muuttumattomana, toisin sanoen siinä ei edistytty, eikä asiaan lisätty yhtään ylimääräistä asiakirjaa. Päätin, että oli tarpeen työskennellä sen parissa. Se ei ole yksinkertaista, tähän asti ei ollut mainetta. Sitten kirjoitin Moskovaan, jopa annin päätöslauselman ylimääräisen toksikologisen tutkimuksen nimittämisestä ottaen huomioon tosiasian, että ajat ovat muuttuneet, salaisuuden verho on heikentynyt, toksikologian alalla on enemmän tietoa. Lähetin tämän asetuksen Moskovaan, oikeuslääketieteellisen lääkärintarkastuksen päätoimistoon. Sieltä tuli vastaus, että he ovat valmiita auttamaan, mutta tarvitsevat patologista materiaalia. Tämä tarkoitti, että ekshumointi oli tehtävä. Ehkä sitten he olisivat tehneet suoran johtopäätöksen millaisesta myrkystä ihmiset myrkytettiin.
Exhumation, kuten ymmärrän, kukaan ei ole suorittanut?
- Monta kertaa, kun olin jo eronnut, pyysin nykyisiä tutkijoita avaamaan asian uudelleen, nimittämään asiantuntijatutkimuksen ja antamaan päätöslauselman elinten kaivamisesta. Sukulaiset ja alueen asukkaat eivät ole sitä vastaan, sikäli kuin tiedän. Päinvastoin, he kaikki ovat kiinnostuneita tapauksen ratkaisemisesta. Mutta lukuun ottamatta heitä ja sinua ja minua, kukaan ei tarvitse tätä: tutkijat eivät ole tähän asti, heillä on omat tehtävänsä, myös tasavallan johto.
Mitä mieltä olette, tasavallan päällikkö Jegor Borisov, kotoisin Churapchasta, on tietoinen vuoden 1977 tapahtumista?
- Mielestäni kyllä. Mutta todennäköisesti he eivät ottaneet yhteyttä häneen. Jos he tekisivät, luulen, että hän olisi samaa mieltä. Olen toistanut ja toistan monta kertaa - tuntematon on aina uhkaa.
Perustuu vecherniy.comin ja sakhapress.ru: n materiaaleihin