Mistä ihmiset tulivat maan päällä, ja miksi olemme täällä? Nämä kysymykset ovat joitain niistä, jotka ovat aina kohdanneet ihmiskuntaa. Niihin ei ole vastauksia, ja voit rakentaa vain erilaisia hypoteeseja. Tai ehkä he vain käyttävät meitä energialähteenä?
Perustuen oletukseen ihmisen alkuperästä biologisena lajina, jonka maapallon ulkopuolinen älykkyys on luonut, ja logiikan sotkuista, yritämme analysoida mahdollisia tarkoitustamme koskevia hypoteeseja.
1. Muukalaisilla ei ole tavoitteita meille. Elämme itsenäisesti toisistamme riippumatta. Kuvittele tilanne, jolloin ihmiskunnan käytettävissä on asuttava planeetta, jolla on pieni ilmakehä, käytännöllisesti katsoen ilman otsonikerrosta. On edelleen mahdotonta elää normaalisti päivällä suurten ultraviolettisäteilyannosten takia, ja anna heidän elää siellä, jos on olemassa elämän muotoja. Se on kuin kissan tai akvaariokalojen kasvatus ja hoito. Niistä ei ole hyötyä, mutta myöskään haittaa. Totta, sinun on myös huolehdittava lemmikkeistäsi - luotava heille tietty ympäristö (poistettava luonnolliset viholliset), tehtävä oikea-aikaiset rokotukset (aidsin ilmaantuminen tapahtui tieteen tasolla, joka sallii, ellei paranna, mutta ainakin rajoita sen leviämistä), niiden kunto (säännölliset tarkastukset) ja tarpeet. Planeettamme on ihanteellinen ihmisille, jotka, toisin kuin muut nisäkkäät, asuvat kaikilla ilmastovyöhykkeillä paitsi Etelämantereella. Joko joku teki hyvää työtä sellaisen ympäristön luomisessa, tai henkilö oli erityisesti mukautettu sitä varten.
2. Muukalaisten tavoitteet ovat ehkä melko inhimillisiä, ja niiden voidaan nähdä auttavan veljiä mielessä. On kuitenkin pidettävä mielessä, että avoin kontakti voi johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin maapallolle. Uskotaan, että tärkein syy amerikkalaisten intiaanien ja australialaisten alkuperäiskansojen sukupuuttoon on mahdottomuus integroida nämä kansat maan hallitsevaan sivilisaatioon. Tästä asemasta ulkomaalaiset pyrkivät vain hallitsemaan elämän kehitystä maapallolla ja muuttamaan pehmeän huomaamattoman avun avulla vähitellen maapallon väestön maailmankuvaa. Todennäköisesti tuhansia vuosia sitten ulkomaalaiset ilmestyivät maanalaisten silmissä salaperäisinä olentoina, joilla oli voimakkaita voimia, jotka kykenivät rakentamaan valtavia rakenteita, opettaneet ihmisiä tekemään uusia työkaluja, valmistamaan soittimia. Tietoja lääketieteestä, tähtitieteestä, maantieteestä siirrettiin ihmisille. Jotkut arkeologiset löydöt osoittavat, että kaukaiset esi-isämme käyttivät jopa elektrolyysiä ja melko hienostuneita optisia laitteita. Mille tiedoille ihmiskunta on velkaa omat neronsa, ja mitkä niistä tuodaan ulkopuolelta? Tähän kysymykseen on äärimmäisen vaikea vastata.
Tämän hypoteesin tärkein haittapuoli on, että se ei vastaa kysymykseemme tarkoituksestamme. Miksi oli tarpeen luoda uusi biologinen laji ja nostaa sen henkistä tasoa? Vain niin, että kun ihmiskunnan kehitys saavuttaa tietyn tason, kosketuksiin meihin?
3. Maa on "avaruuseläintarha", geneettisen materiaalin arkisto erilaisille kokeille ja jopa työn lähde, joka on valittu peruuttamattomilla sieppauksilla. Olemme vain marsuja kokeessa, joka kesti useita vuosituhansia.
Tässä hypoteesissa on myös melko heikkoja kohtia. Tiedetään, että nykyaikainen ihminen biologisena lajina, joka korvasi Homo erectuksen, on ollut olemassa vähintään 40 000 vuotta, eikä geneettisistä muutoksista ole merkkejä. Aivojen koko, ympäristön sopeutuminen tai muut piirteet eivät todellisuudessa muuttuneet. Lisäksi jopa muinaisessa maailmassa väestö maapallolla oli ilmeisesti melko suuri ja mitattu, ellei miljardeina, sitten miljoonina. Jos olemme vain geneettisen materiaalin lähde, miksi niin suurta väestöä tarvitaan ollenkaan? Muistetaan, että henkilö harjoittaa myös jalostusta, kehittää uusia lajikkeita. Jalostustutkimukseen riittää kuitenkin pieni alue, eikä koko peltoa tarvitse kylvää. Suuri pelto kylvetään vain mahdollisimman suuren sadon korjaamiseksi. Jalostustutkimus on pikemminkin aputavoite tulevaisuuden näkökulmana.
4. Ja lopuksi hypoteesi, joka osittain selittää kiinnostuksen korkeaan väestökokoon ja sen henkiseen tasoon. Kun lapsi syntyy, hänellä ei vielä ole älykkyyttä, luovia taitoja tai elämänkokemusta. Hengellisesti se on kuin hedelmälliseen maaperään istutettu siemen. Sitten kaikki nämä taidot hankitaan koko elämän ajan. Ihminen kehittyy hengellisesti ja luovasti, keräten tietyn potentiaalin, joka ikään kuin katoaa hänen kuolemansa jälkeen. Jos lähestymme henkistä kehitystä tietyn tyyppisenä energiana, niin energian säilyttämisen yleisestä laista seuraa, että tämä potentiaali ei voi kadota jälkeäkään. Tämä tarkoittaa, että joku tarvitsee tällaista energiaa. Toisin sanoen olemme energialähde tai biologinen generaattori, joka muuntaa kalorit täydellisemmäksi energiamuodoksi,ja maa on suuri kylvetty pelto, josta mitä enemmän satoa, sitä parempi. Tästä näkökulmasta puhdistamot, joihin sielu putoaa kuoleman jälkeen, ei ole muuta kuin tavallinen lajittelu - joka on parempi yhdessä suunnassa ja mätää käsiteltäväksi. Muinaisina aikoina ihmiskunnalle välitetyllä tiedolla oli lannoitteen rooli, mikä edisti satoa. Joten, meitä on käytetty, käytetään ja todennäköisesti käytetään edelleen, koska emme itse tiedä, miten säästää ja käyttää tätä energiamuotoa, jota emme voi käyttää. Lisäksi nykyisellä kehitystasolla he tarvitsevat meitä energialähteenä enemmän kuin he tarvitsevat meitä edistymisen moottorina.edustaa muuta kuin tavallista lajittelua - joka on parempi yhdessä suunnassa, mutta mätää käsiteltäväksi. Muinaisina aikoina ihmiskunnalle välitetyllä tiedolla oli lannoitteen rooli, mikä edisti satoa. Joten, meitä on käytetty, käytetään ja todennäköisesti käytetään edelleen, koska emme itse tiedä, miten säästää ja käyttää tätä energiamuotoa, jota emme voi käyttää. Lisäksi nykyisellä kehitystasolla he tarvitsevat meitä energialähteenä enemmän kuin he tarvitsevat meitä edistymisen moottorina.edustaa muuta kuin tavallista lajittelua - joka on parempi yhdessä suunnassa, mutta mätää käsiteltäväksi. Muinaisina aikoina ihmiskunnalle välitetyllä tiedolla oli lannoitteen rooli, mikä edisti parempaa satoa. Joten, meitä on käytetty, käytetään ja todennäköisesti käytetään edelleen, koska emme itse tiedä, miten säästää ja käyttää tätä meille ulottumattomissa olevaa energiaa. Lisäksi nykyisellä kehitystasolla he tarvitsevat meitä energialähteenä enemmän kuin he tarvitsevat meitä edistymisen moottorina.koska emme tiedä kuinka säästää ja käyttää tällaista energiaa, jota meille ei pääse. Lisäksi nykyisellä kehitystasolla he tarvitsevat meitä energialähteenä enemmän kuin he tarvitsevat meitä edistymisen moottorina.koska emme tiedä kuinka säästää ja käyttää tällaista energiaa, jota meille ei saada. Lisäksi nykyisellä kehitystasolla he tarvitsevat meitä energialähteenä enemmän kuin he tarvitsevat meitä edistymisen moottorina.
Mainosvideo: