Lukemattomien tulevaisuuttamme koskevien ennustusten joukossa kiistanalaisin on "Hawkingin maailmanloppu"
Ihmiskunta on taipuvainen keksimään uusia maailmanloppuja uudestaan ja uudestaan. Olemme selviytyneet vuosituhannesta ja 2012, ja juuri näinä päivinä seuraavat "maailman päät" putosivat. Mutta emme välttämättä selviä seuraavaa vuosituhatta. Ainakin tunnetuimman tutkijan mukaan.
Neljä ratsastajaa, neljä sanansaattajaa
Michel Nostradamus pelotti esi-isiämme ja pelottaa meitä säännöllisin väliajoin ennustuksillaan. Jopa viisi vuosisataa myöhemmin (ja hän asui 1500-luvun alussa ja puolivälissä), hänen ennusteensa toteutuvat, vaikkakin epäsuorasti, kuitenkin. Ja tämä on jonkin verran huolestuttavaa, koska hänen tulevaisuuteen liittyvien oivallustensa joukossa on esimerkiksi kolmas maailmansota, jossa muuten länsimaiden voimien on voitava ennemmin tai myöhemmin.
Mutta toisaalta sodasta tulee voimakas edistymisen moottori, ja vuosisadan puolivälissä ihmiskunta voittaa kaikki sairaudet, rakentaa tukikohdan kuulle ja laskeutuu Marsille.
Sattuu, että ranskalaisen astrologin ennusteet ovat ristiriidassa keskenään. Hän esimerkiksi ennusti tietyn "suuren hallitsijan" syntymistä, jonka hallituskaudella tulee olemaan 57 vuotta rauhaa. Voit kiistellä pitkään ja houkutella tosiasioita. Ja voit kuunnella ihmisiä, jotka ovat paljon nykyaikaisempia ja yhtä päteviä. Esimerkiksi brittiläinen tiedemies Stephen Hawking väittää, että ihmiskunta on todellakin uhattuna. Lisäksi maailmanlaajuinen katastrofi voi tapahtua ensi vuosituhannella.
Ja tietysti, vika ei ole muukalaisten hyökkäys tai meteoriitin putoaminen, vaikka tutkijan itsensä mukaan näitä vaihtoehtoja ei pidä aliarvioida. "Vaikka koko maapallon katastrofin mahdollisuus kussakin yksittäisessä vuodessa voi olla hyvin pieni, ajan myötä se kasvaa ja tuhansien tai useiden kymmenien tuhansien vuosien jälkeen siitä tulee käytännöllinen väistämättömyys", sanoi professori Cambridgen yliopistosta.
Mainosvideo:
Pikemminkin ihmiskunta kaivaa oman hautansa yksin. Lisäksi on olemassa useita tapoja potentiaaliseen itsetuhoon. Neljä, tarkalleen. Ja tietysti niiden yhdistelmät. Lisäksi Hawking uskoo, että todennäköisin syy katoamiseen on teknogeeninen tekijä, nimittäin tekoälyn kehitys.
Huolimatta siitä, että ensimmäiset keinotekoisen älykkyyden kehitykset olivat erittäin hyödyllisiä, sen kehitys uhkaa ihmisen, ellei sen olemassaolon, kehitystä edelleen. Ensinnäkin siksi, että itseoppivat hermoverkot pystyvät syrjäyttämään ihmisen monista työpaikoista, mikä aiheuttaa taloudellisen ja sosiaalisen kriisin. Ihminen, jota biologisen evoluution nopeus rajoittaa, ei lopulta kykene pysymään mukana tekoälyn kehityksen vauhdissa ja hänet "korvataan".
Ongelmana on, että ennemmin tai myöhemmin tekoäly voi saavuttaa täysin inhimillisen itsetietoisuuden tason, ja tässä tapauksessa moraalisesta näkökulmasta se havaitsee itsensä hallitsevana lajina. Se voi mennä jopa robottien ja ihmisten täysimittaiseen sodaan, äkillisemmin kuin kaikki Hollywoodin tieteiskirjallisuudet.
Ja sitten syntyy mielenkiintoinen valinta: jatka tekoälyn kehittämistä, mutta keksitä monia rajoittavia tekijöitä tai yleensä rajoita tekoälyn kehittymistä tietyllä tasolla, mutta myös sen hyödyllisyyttä.
Monien tutkijoiden mukaan tällainen ongelma kohtaa ihmiskuntaa seuraavan sadan vuoden aikana. Ja samalla se ei ole kaukana ainoasta, joka meidän on ratkaistava. On ainakin kolme muuta, jotka sanoimme edellä.
Jos on atomipommeja, niiden on …
"Yksi tärkeimmistä ihmiskunnan puutteista, jotka haluaisin korjata, on aggressio", BBC lainaa professori Hawkingia luennoidessaan Lontoon tiedemuseossa. "Luolan asukkailla tällä oli omat etunsa, aggressiivisuus vaikutti ruoan hankkimiseen, alueen tai kumppanin takaisin saamiseen lisääntymiseen, mutta tänään se uhkaa tuhota meidät kaikki."
Ydinsota on toinen skenaario ihmiskunnan tuhoamisesta. Lisäksi se voi vain heittää sivilisaation kehityksen muutaman vuosituhannen taakse tai tuhota kokonaan kaiken elämän maapallolla.
Niin sanotussa "ydinkerhossa" on nykyään yhdeksän maata. Oletettavasti siksi, että vaikka Israel ilmoitti aseiden olemassaolosta, se ei virallisesti julkaissut testitietoja. Taistelukärkien läsnäolo Pohjois-Koreassa on myös kyseenalainen, mutta demokraattisen kansantasavallan potentiaalia ei pidä aliarvioida. Lisäksi he tekivät testinsä kirjaimellisesti kymmenen vuotta sitten, vuonna 2006.
Loput seitsemän voimaa ja heidän taistelupäänsä ovat kuitenkin riittävät tuhoamaan planeettamme kokonaan. Esimerkiksi Venäjällä on niitä yli kahdeksan tuhatta, joista vähintään kaksi ja puoli tuhatta on jatkuvassa taisteluvalmiudessa. Yhdysvalloissa niitä on hieman vähemmän. Isossa-Britanniassa, Ranskassa ja Kiinassa on yhteensä vähintään tuhat ydinohjusta, joista puolet voidaan aktivoida muutamassa minuutissa.
Ja tämä ei koske maita, jotka ovat täysin päässeet eroon ydinaseista. Niistä muuten Kazakstan. Lissabonin pöytäkirjan työn seurauksena vuosina 1992-1996 maassamme tuhoutui ja deaktivoitiin 1400 ydinkärkeä. Lisäksi viisi tuhatta tuhottiin Ukrainassa.
Kaikkien ydinaseiden kokonaiskapasiteetti ylittää tällä hetkellä 850 tuhatta kilotonnia. Kyse on noin … 47 tuhannesta räjähdyksestä, jotka ukkosivat Hiroshimassa tai Nagasakissa. Lähes viisikymmentätuhatta kaupunkia hajotettiin maahan. Ensimmäisten satojen räjähdysten jälkeen maapallolla kuitenkin todennäköisesti tulee ydintalvi, jonka seurauksena koko ihmiskunta ja melkein kaikki eläin- ja kasvilajit kuolevat.
Kuten toinen kuuluisa astrofyysikko Carl Sagan sanoi:”Ydinaseiden kilpailu on kuin kaksi miestä, jotka seisovat vyötäröllä bensiinissä. Yhdellä on kolme ottelua, toisella viisi."
Emme palaa, joten sairastumme
Stephen Hawking puhui virologian kehittymisen ongelmasta jo vuonna 2001. Yksi hallitsematta päässyt tappava virus voi tuhota melkein kokonaan ihmissuvun ja jopa suurimman osan eläimistä ja kasveista. Suurin osa, eikä kaikki, koska virusten, kuten bakteerien, satunnaiset mutaatiot voivat joskus aiheuttaa lisääntynyttä resistenssiä tai jopa joidenkin yksilöiden täydellisen resistenssin.
Tämä tarkoittaa kuitenkin silti, että sivilisaatio nykyaikaisessa muodossaan häviää kokonaan. Hawking on huolissaan siitä, että pitkällä aikavälillä juuri biologia ja geenitekniikka voivat olla julma temppu ihmiskunnalle.”Ydinaseiden luomiseen tarvitaan suuryrityksiä, ja geenitekniikka voidaan tehdä pienessä laboratoriossa. Et voi seurata kaikkia laboratorioita. Siksi on vaarana, että vahingossa tai tahallaan voimme luoda viruksen, joka tuhoaa meidät."
Ihmiskunta ei kuitenkaan aio lopettaa tieteen kehitystä näillä alueilla. Lisäksi viimeisimmät kehityssuunnat ovat menestyneimpiä. Keinotekoisten elinten viljely voi tulevaisuudessa tehdä ihmisestä käytännössä kuolemattoman, ja keinotekoisesti kasvatettujen tuotteiden avulla ihmiset eivät voi pelätä nälkää ja alueiden sotia.
Edistyksellä on kuitenkin myös negatiivinen puoli. Lukuisten satunnaisvaarojen lisäksi, joita kussakin teknisessä prosessissa voi esiintyä, tuotantokapasiteetin ja tekniikoiden kehitys johtaa planeetan hitaaseen, mutta varmaan kuolemaan. Kyse on tietenkin ilmaston lämpenemisestä. Vaarana on, että lämpötilan nousu voi tulla omavaraiseksi, ellei sitä ole jo tapahtunut. Toisin sanoen lämpötilan nostamisprosessi tulee tietystä hetkestä peruuttamattomaksi. Ja tulevaisuudessa planeetastamme voi tulla Venuksen kaltainen, jonka pintalämpötila on 460 astetta, ja rikkihapposateet ovat sääennusteiden standardi.
”Kuivuus ja metsien häviäminen aiheuttavat yhä vähemmän hiilidioksidia ilmakehään. Lisäksi arktisen ja Etelämantereen sulava jää johtaa avaruuteen heijastuvan aurinkoenergian tason laskuun, mikä johtaa edelleen lämpötilan nousuun”, Hawking sanoo. Hänen ennusteensa mukaan, jos ihmiskunta ei käsittele tätä asiaa seuraavien 20 vuoden aikana, seuraukset voivat olla peruuttamattomia.
Emme kuulu tähän?
Mikä voi pelastaa planeetan, ainakin sen edustajat? Fyysikko itse ehdottaa teknologian kehittämistä avaruuteen ja mieluiten tähtienväliseen matkustamiseen. Lyhyellä aikavälillä on mahdollista asuttaa Mars lähimpänä suhteellisen asuttavana planeettana. Muut vaihtoehdot kiehuvat siihen tosiasiaan, että ihmiskunnan on lähdettävä paitsi maasta myös aurinkokunnasta. Tämä näkökulma on kuitenkin erittäin kiistanalainen.
NASAn viimeisimpien raporttien mukaan 39-40 valovuoden etäisyydellä maasta on useita potentiaalisesti asutettavia planeettoja. Yleensä kosmisen mittapuun mukaan se ei ole niin kaukana. Mutta ihmiselle tämä tarkoittaa, että lentäminen sinne valon nopeudella, jota emme ole edes saavuttaneet, on ainakin puolet elämästämme. Nykyaikaisella nopeudella, ottaen huomioon kaikki yleissopimukset, pääset sinne 150-200 vuodessa. Olen samaa mieltä, tämä ei ole vielä kovin realistinen vaihtoehto. Uuden elinympäristön soveltuvuus voi olla suhteellista.
Siksi professori Hawking neuvoo edistämään tiedettä mahdollisimman pian, jotta voidaan kehittää tekniikkaa, joka auttaa tekemään avaruusmatkailun. Tällainen kehitys voi sisältää esimerkiksi painovoimansiirron, joka pystyy saavuttamaan melkein kevyet nopeudet. Lääketieteellisen kehityksen tarkoituksena on myös pidentää elinajanodotetta tähtienvälisiin matkoihin verrattaviin kausiin.
Viimeisin kryogeeniseen lepotilaan liittyvä tutkimus voi myös auttaa tässä. Muistutamme, että Pittsburghin yliopiston tutkijat onnistuivat siirtymään lepotilaan ja ilman seurauksia päästäkseen siitä laboratorio-hiiristä. Samaan aikaan elintoiminnot vähenivät jopa kaksikymmentä kertaa niiden täydellisen toipumisen myötä. Lepotila-tekniikkaa voitaisiin mahdollisesti käyttää avaruusaluksissa ihmisen lentomenettelyn yksinkertaistamiseksi.
Ehkä parin sadan vuoden nukkuminen toisen tähtijärjestelmän kolonisoimiseksi on myös tie ihmiskunnalle. Tai ainakin osan siitä. Mutta ratkaisu on jälleen puhtaasti teknokraattinen.
Ainoa kysymys on, onko meillä aikaa paeta planeetalta, ennen kuin olemme tuhonneet sen ja itsemme yhdessä sen kanssa. Hawking neuvoo sinua lopettamaan katseesi jalkoihisi ja aloittamaan tähtien katselun. Kuka tietää, ehkä meidän pitäisi tehdä päinvastoin ja yrittää säilyttää ihmiskunnan kehto? Ja vasta sitten voimme saavuttaa tähdet.
Dmitry Akmaev