Sota Dulcessa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sota Dulcessa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Sota Dulcessa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sota Dulcessa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sota Dulcessa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: LÖYTTÄnyt hylätyn varaston hangarin TÄYSIN ARVOISIA antiikkivaunuja! 2024, Syyskuu
Anonim

Dulcen tukikohdan olemassaoloa tukeva ilmiantajan todistus viittaa siihen, että tässä salaisessa laitoksessa on käynnissä useita hankkeita, joissa keskitytään teknologian jakamiseen, mielenhallintaan, geenikokeisiin ja siepattujen kansalaisten ihmisoikeusloukkauksiin. On hyvin todennäköistä, että yhdestä tai useammasta näistä hankkeista on tullut konfliktialue ET-kilpailujen ja salaisen hallituksen järjestöjen välillä. Tämä konflikti johti sotilaalliseen yhteenottoon, joka tunnettiin nimellä "Dulcen sota". Tämän vastakkainasettelun tarkka syy on edelleen epäselvä, koska useat todisteet viittaavat siihen, että se tapahtui ja johti merkittävään määrään kuolemia, mukaan lukien amerikkalaiset henkilökunta, tukikohdan vartijat ja maan ulkopuoliset rodut.

Castellon mukaan Dulcen sotilaallinen konflikti alkoi vastarintaliikkeen kasvun seurauksena, johon kuuluu sekä turvallisuushenkilöstöä että maan ulkopuolisten rotujen sympaattisia edustajia, jotka haluavat auttaa vankilassa olevia ihmisiä tukikohdan ulkomailla. Viime kädessä sadan Delta Force -joukon eliittiyksikkö lähetettiin tukikohtaan juurtamaan vastarintaliike, joka uhkasi tukikohdan turvajärjestelmää. Tämän seurauksena sekä Delta Force -henkilöstöstä että tukikohdan turvallisuushenkilöstöstä ja maan ulkopuolisten rotujen edustajista on tullut konfliktin uhreja. Dulcen sotilaallinen yhteenotto heijastuu muiden totuudenhakijoiden raportointiin, mukaan lukien Phil Schneider, joka työskenteli geologisena insinöörinä Dulcen tukikohdassa, muissa maanalaisissa tukikohdissa Yhdysvalloissa ja maanalaisissa tukikohdissa ympäri maailmaa. Vuonna 1995 Schneider antoi seuraavat yksityiskohdat elämäkerrastaan ja tapahtuneesta sotilaallisesta vastakkainasettelusta: "Aloitan valmistumalla insinöörikoulusta, jotta saisin käsityksen siitä, kuka olen. Olen rakentanut maineeni geologisena insinöörinä ja rakennesuunnittelijana sotilas- ja ilmailu- ja avaruusteollisuudessa. Osallistuin kahden suuren tukikohdan rakentamiseen Yhdysvalloissa, joilla on suuri merkitys niin sanotun Uuden maailmanjärjestyksen luomisessa. Ensimmäinen tukikohta on tukikohta Dulcessa, Uudessa Meksikossa. Vuonna 1979 osallistuin aseelliseen taisteluun humanoidien ulkomaalaisten kanssa ja olin yksi niistä, jotka selvisivät. Ehkä olen ainoa selviytynyt, joka puhuu tästä aiheesta tänään. Kaksi muuta selviytynyttä tarkkaillaan tarkasti. Olen ainoa, joka tietää koko operaation kaikki yksityiskohdat. 66 tiedustelupalvelun agenttia, FBI,Mustabaretit ja muut vastaavat kuolivat aseellisessa yhteenotossa. Olin siellä".

Schneider kuvaili vuoden 1979 sotilaallisen yhteenoton syyn "sattumana", joka tapahtui suunnitellun (poraus) työn tuloksena Dulcen tukikohdan laajentamiseksi: "Olin mukana syvällisen maanalaisen sotilastukikohdan laajennuksessa Dulcessa, joka on mahdollisesti syvin tukikohta. Se laskee seitsemää tasoa ja on yli 2,5 mailia syvä. Tänä aikana porasimme neljä erilaista kaivoa autiomaassa, aikomuksemme sitoa ne yhteen, mutta tämä vaati räjäytystoimia. Minun tehtäväni oli mennä syvemmälle kaivoihin, tutkia mustien kivien ominaisuuksia ja suositella kussakin tapauksessa sopivia räjähteitä. Kuitenkin matkalla alas, löysimme itsemme suuressa luolassa, joka oli täynnä muukalaisia, toisin sanoen suuria harmaita.

Tapoin kaksi heistä. Tuolloin heidän joukossaan oli 30 ihmistä. Toinen 40 tuli sinne, kun kaikki alkoi ja heidät kaikki tapettiin. Olimme yllättyneitä siitä, että koko maanalainen tukikohta oli täynnä ulkomaalaisia. Myöhemmin saimme tietää, että he ovat eläneet planeetallamme pitkään … mielestäni tämä voi selittää paljon mitä muinaisten astronauttien teorian takana on."

Tärkeä ero Schneiderin version ja Castellon version välillä on, että Schneider ei pidä tukiasemaa jaettuna. Hän kuvailee sitä seitsemän tason amerikkalaiseksi rakenteeksi, joka "vahingossa" päätyi muinaisen maan ulkopuolisten rotujen pohjalle. Hän oli vakuuttunut siitä, että hänen tehtävänään oli laajentaa olemassa olevaa tukikohtaa eikä hyökätä ulkomaalaisia vastaan hämärissä tarkoituksissa. Uskomatonta, että Dulcen tukikohta rakennettiin "vahingossa" muinaisen ulkomaalaisten tukikohdan päälle, viittaa siihen, että Schneiderille tiedotettiin vain osittain tehtävänsä todellisesta luonteesta ja siitä, mitä alemmilla tasoilla tapahtui. Todenmukaisempi skenaario oli, että Schneider auttoi Yhdysvaltain armeijaa saavuttamaan Dulcessa olevan tukikohdan syvimmän tason, taso 7, joka oli suljettu ja jossa konfliktin todellinen syy oli.

Noin vuonna 1993 Schneider lopetti työskentelyn eri yritysasiakkaidensa kanssa, jotka suorittivat sotilassopimuksia johtuen uskomuksesta, että korkea-harmailla oli salainen suunnitelma perustaa planeetalle YK: n hallitsema Uusi maailmanjärjestys, jota he salaa valvovat. Hän aloitti sarjan julkisia luentoja, joissa hän paljasti toiminnan maanalaisilla tukikohdilla, joita hän auttoi rakentamaan, sekä maan ulkopuolisten rotujen roolin tunkeutumassa kansallisiin hallituksiin ja Uuden maailmanjärjestyksen luomiseen. Schneider piti pääluennonsa MUFON-konferenssissa toukokuussa 1995, ja hänet löydettiin kuolleena kotonaan seitsemän kuukautta myöhemmin tammikuussa 1996.

Schneiderin kuolemaan liittyvät olosuhteet (hänet kuristettiin lääketieteellisellä katetrilla, joka oli jatkuvasti hänen huoneessaan, koska Schneider oli huonossa kunnossa - kirjoittaja) ja ruumiinavausraportti saivat monet väittämään, että Schneider tapettiin julkistamalla tietonsa ulkomaalainen läsnäolo ja salainen maanalainen tukikohta. Schneiderin todistus, hänen erinomainen tekniikan geologian tuntemus ja salaperäinen kuolema tukevat hänen keskeistä väitettään, jonka mukaan Dulcessa on maanalainen tukikohta ja että maanalaisen rotujen ja Yhdysvaltain eliitin armeijan välinen sotilaallinen kohtaaminen tapahtui tämän maanalaisen rakenteen alimmalla tasolla.

Toinen totuudenhakija, joka tukee sen version todenperäisyyttä, että Yhdysvaltain armeijan ja maan ulkopuolisten kilpailujen välillä salaisessa maanalaisessa tukikohdassa tapahtui aseellinen riista, oli tohtori Michael Wolf. Wolfin kirjassa "Taivaan sieppaajat" kuvataan Yhdysvaltain asevoimien ulkomaalaisten ja eliittiyksiköiden välinen taistelu vuonna 1975 Groom Lake, NV: ssä, ja se voi liittyä myöhemmin Dulcessa tapahtuneisiin: "Harmaat jakoivat osa sen tekniikoista "omistautuneiden" valtion tutkijoiden kanssa tiiviisti vartioiduissa maanalaisissa rakenteissa Nevadassa ja New Mexicossa. Muukalaiset antoivat Amerikan hallitukselle osan antigravitaatioaluksistaan ja valtavan määrän polttoainetta (elementti 115). 1. toukokuuta 1975 samanlaisen tekniikan siirron aikana Nevadassa,Kun pieni maanpäällinen antimateriaalireaktori oli esillä, yksi pääharmaista pyysi Delta-joukkojen turvallisuudesta vastaavaa eversti tyhjentämään kaikki käytettävissä olevat aseet ja poistamaan ne huoneesta (jotta ne eivät voi vahingossa ampua energian vapautumisen aikana). Sotilaat kieltäytyivät ja avasivat sen seurauksena tulta harmaita vastaan. Yksi ulkomaalainen, kaksi tutkijaa ja 41 sotilasta tapettiin. Yksi selviytyneistä totesi, että ulkomaalaiset käyttivät todennäköisesti suunnattua henkistä energiaa tuhoamaan heitä hyökkäävät Delta-joukot. Tohtori Wolff totesi, että "tämä tapaus lopetti keskustelut harmaiden kanssa".jotta se ei voi vahingossa laukaista energian puhkeamisen aikana). Armeija kieltäytyi ja seuranneen häiriön aikana avasi tulen harmaille. Yksi ulkomaalainen, kaksi tutkijaa ja 41 sotilasta tapettiin. Yksi selviytyneistä totesi, että ulkomaalaiset käyttivät todennäköisesti suunnattua henkistä energiaa tuhoamaan heitä hyökkäävät Delta-joukot. Tohtori Wolff totesi, että "tämä tapaus lopetti keskustelut harmaiden kanssa".jotta se ei voi vahingossa laukaista energian puhkeamisen aikana). Armeija kieltäytyi ja seuranneen häiriön aikana avasi tulen harmaille. Yksi ulkomaalainen, kaksi tutkijaa ja 41 sotilasta tapettiin. Yksi selviytyneistä totesi, että ulkomaalaiset käyttivät todennäköisesti suunnattua henkistä energiaa tuhoamaan heitä hyökkäävät Delta-joukot. Tohtori Wolff totesi, että "tämä tapaus lopetti keskustelut harmaiden kanssa".

Mainosvideo:

Castellon ja Schneiderin kuvaaman "Dulcen sodan" ja Wolffin kuvaaman "Nevadan vastakkainasettelun" välillä on tärkeitä rinnakkaisuuksia. Molemmissa tapauksissa merkittävä osa amerikkalaisista armeijoista tapettiin taistellessa ulkomaalaisten kanssa. Nämä rinnakkaisuudet viittaavat siihen, että joko Susi kuvaili täysin erilaista konfliktia tai samaa konfliktia, mutta tietyillä epätarkkuuksilla, joiden tarkoituksena oli piilottaa konfliktin todellinen luonne ja sijainti. Tärkeä ero kuvauksissa on, että Wolfille ulkomaalaiset ovat "vangin orjia", eivät tukikohdan omistajia. Ei ole uskottavaa, että ulkomaalaiset "vankiorjat" osallistuvat Wolffin kuvaamaan tärkeään teknologiavaihtoon. Todennäköisesti,Wolfin kuvaamisen ulkomaalaisista "orjavangeina" oli tarkoitus peittää Yhdysvaltain armeijan ja ET-kilpailujen todellinen yhteistyömäärä yhteisellä tukikohdalla, mikä liittyy hyvin Bennewitzin väitteisiin Dulcesta.

Se herättää myös epäilyksiä siitä, tapahtuiko Nevadan konflikti vuonna 1975, kuten Wolff kuvaa, vai viittaako hän vuoden 1979 sotilaalliseen konfliktiin Dulcessa, New Mexicossa. Jos jälkimmäinen on totta, Wolffin "valvotun tietovuodon" kuraattorit kehottivat sisällyttämään kirjoihinsa tiettyjä epätarkkuuksia (disinformaatio). Tällaisen disinformaatiostrategian pitäisi vahvistaa "uskottavan kieltämisen" asemaa, jos hallitus päättää koskaan vahvistaa Wolfin tiedot. Haastattelussa Wolf myönsi työskentelevänsä Dulcen laboratoriossa, mikä vahvistaa jälleen tämän salaisen maanalaisen tukikohdan olemassaolon ja Bennewitzin väitteet.

Toinen totuudenhakija, joka on toimittanut todisteita Yhdysvaltain ja CC: n yhteisen tukikohdan olemassaolosta ja "Dulcen sotilaallisesta konfliktista", on Bob Lazar. Lazar osallistui useita kuukausia vuonna 1988 Nevadan S-4-tukikohdassa maan ulkopuolisten avaruusalusten propulsio- ja voimajärjestelmien kunnostustekniikkaan. Haastattelussa hän kuvaa elämäkerransa yksityiskohtia:”Minulla on kaksi tutkintoa: yksi fysiikassa, toinen elektroniikassa. Kirjoitin heille opinnäytteitä MHD: stä, joka on magnetohydrodynamiikka. Olen työskennellyt useita vuosia Los Alamosissa ensin teknikkona, sitten fyysikkona polarisoidun protonin osastolla, joka käsitteli kiihdytintä täällä. Minut palkattiin S-4: ään henkilöstöfyysikoksi työskentelemään painovoiman propulsiojärjestelmän ja kaiken siihen liittyvän parissa."

Lazar paljasti, että alustavan tiedotustilaisuuden aikana hänen piti lukea 200 sivua erityisdokumentteja, joiden piti valmistaa häntä työhön. Hän muistutti, että nämä asiakirjat viittasivat muukalaisten ja ihmisten väliseen taisteluun salaisessa tukikohdassa vuonna 1979. Hänen mukaansa konfliktien syy oli tukivartija, joka yritti salakuljettaa aseita ulkomaalaiselle sektorille. Lazarin muisto luokiteltujen asiakirjojen sisällöstä, jonka hän luki vuonna 1988, viittaa todennäköisesti aseelliseen yhteentörmäykseen Dulcessa vuonna 1979.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että vakavin vahvistus Bennewitzin väitteistä tulee:

- Thomas Castellon todistus työstään ja pakenemisesta Dulcen maanalaiselta tukikohdalta havaittuaan siellä ihmisoikeusloukkauksia

- todistus Phil Schneiderista, joka osallistui suoraan Dulcen aseelliseen yhteenottoon;

- Bob Lazarin muistelmat salaisten asiakirjojen teksteistä, joissa mainitaan aseellinen yhteenotto vuonna 1979 salaisessa tukikohdassa tukikunnan turvallisuushenkilöstön ja ulkomaalaisten välillä;

- ja raportit siepatuista ihmisistä, joille tehtiin hypnoottinen taantuma ja joiden todistukset on kirjattu "The Darsen sodat" -kirjaan.

Lisäksi Bennewitzin ja Schneiderin salaperäisen kuoleman vastainen disinformaatiokampanja, joka tapahtui pian sen jälkeen, kun hän oli julkisesti ilmoittanut salaisen maanalaisen tukikohdan olemassaolosta, ovat itse todiste siitä, että ilmiantaja ilmoittaa Dulcen maanalaisen tukikohdan olemassaolosta ja siellä ennennäkemättömistä ihmisoikeusloukkauksista., on vankka perusta."