Jopa modernin aikakauden aamunkoitteessa ihmiset kuvasivat ufoja samalla tavalla kuin roomalaiset. Tikarimme ja miekkamme olivat tarinoita upeista ilmalaivoista (1896) Jules Vernen tuolloin suosimista romaaneista ja "epätoivoisista lentäjien lentäjistä", joista puhuttiin ilmailun aamunkoitteessa 1920- ja 1930-luvuilla. Tulkinta on aina ollut tärkeä tekijä näissä tarinoissa. Ilmalaivoja pidettiin tuntemattomien nerokkaiden keksijien luomuksina. Ensimmäiset pelottomien ilmailun tienraivaajien rohkealla lennolla käyttämät koneet kutsuttiin nimellä "Phantom Airplanes". Tuolloin nämä epiteetit näyttivät olevan täysin perusteltuja; vain aika on osoittanut heidän epäonnistumisensa. On tärkeää huomata, että kumpikaan silminnäkijöistä,eikä suuri yleisö ole melkein koskaan nähnyt tällaisia tarinoita todisteina ilmatilamme tunkeutuneesta muukalaisrodusta. Tämä tosiasia on meille paljon tärkeämpi kuin se saattaa tuntua ensi silmäyksellä, koska nyky-yhteiskuntaan tarttunut pakkomielle ulkomaalaisen teoriasta voi merkittävästi vääristää käsitystämme havaituista tapahtumista. "Ilmalaivat" tai "ilmalaivat" muistuttivat todellakin ilmalaivoja ja ilmalaivoja, ja "haamukoneet" näyttivät olevan. Siksi, jos näyttää siltä, että näimme taivaalla ulkomaalaisen tähtialuksen - koska olemme jo muodostaneet tietyn kuvan siitä, miltä sen pitäisi näyttää - tämä ei ole syy uskoa, kuten monet tekevät, että todella näimme sen.koska pakkomielle ulkomaalaisten teoriasta, joka on tarttunut nykyaikaiseen yhteiskuntaan, voi merkittävästi vääristää käsitystämme havaituista tapahtumista. "Ilmalaivat" tai "ilmalaivat" muistuttivat todellakin ilmalaivoja ja ilmalaivoja, ja "haamukoneet" näyttivät olevan. Siksi, jos näyttää siltä, että olemme nähneet taivaalla ulkomaalaisen tähtialuksen - sillä olemme jo muodostaneet tietyn kuvan siitä, miltä sen pitäisi näyttää - tämä ei ole syy uskoa, kuten monet tekevät, että näimme sen todella.koska pakkomielle ulkomaalaisten teoriasta, joka on tarttunut nykyaikaiseen yhteiskuntaan, voi merkittävästi vääristää käsitystämme havaituista tapahtumista. "Ilmalaivat" tai "ilmalaivat" muistuttivat todellakin ilmalaivoja ja ilmalaivoja, ja "haamukoneet" näyttivät olevan. Siksi, jos näyttää siltä, että olemme nähneet taivaalla ulkomaalaisen tähtialuksen - koska olemme jo muodostaneet tietyn kuvan siitä, miltä sen pitäisi näyttää -, tämä ei ole syy uskoa, kuten monet tekevät, että näimme sen todella.että näimme taivaalla ulkomaalaisen tähtialuksen - sillä olemme jo muodostaneet tietyn kuvan siitä, miltä sen pitäisi näyttää - tämä ei ole syy uskoa, kuten monet todellakin, näkivät sen.että näimme taivaalla ulkomaalaisen tähtialuksen - sillä olemme jo muodostaneet tietyn kuvan siitä, miltä sen pitäisi näyttää - tämä ei ole syy uskoa, kuten monet todellakin, näkivät sen.
Siten ufologit kuvaavat selvästi "kulttuurin ohjausta".
UFO-mysteeri on koko ihmiskunnan historian ajan kehittynyt yhteiskunnan kehityksen rinnalla. Teknisen kehityksen myötä lentävien lautasten kuvat ottavat muotoja, jotka vastaavat viimeisintä tekniikan kehitystä tai ovat hieman niitä edellä. Tämän tosiasian selittämiseksi voidaan esittää erilaisia hypoteeseja, alkaen siitä, että ulkomaalaiset yrittävät naamioida itsensä tällä tavalla ihmisten keskuudessa, ja päättyen versioon kollektiivisen tajuton kuvien projektiosta. Riippumatta siitä, miten käsittelemme tätä ilmiötä, se on tunnustettava tosiasiana, jota ei voida sivuuttaa, ja kuitenkin jostain tuntemattomasta syystä ihmiset haluavat vaieta siitä. Olisi liian ylimielistä uskoa, että menneisyyden ilmalaivat eivät todellakaan olisi voineet olla lentäviä lautasia, vaikka nykyisin havaitsemamme laitteet kuuluvat epäilemättä muihin sivilisaatioihin. Voimme olla täysin varmoja siitä, että ihmiset havaitsevat outoja ilmiöitä. Moderni tutkimusmetodologia, analysoimalla taannehtivasti ilmalaivojen ja kammottavien lentokoneiden ihailuaallot, johtaa meidät uskottavampiin selityksiin. Vuonna 1896 ei vieläkään ollut tutkijoita, jotka yrittivät päästä totuuden pohjaan - oli vain toimittajia, jotka etsivät aistimuksia. Kuten aina, viesti "Tämä nainen näki tähtialuksen" on kuuma hyödyke, kun taas viesti "Tämä nainen näki meteorin ja otti sen tähtialukseksi" ei aiheuta kiinnostusta kenellekään. Vuonna 1896 ei vieläkään ollut tutkijoita, jotka yrittivät päästä totuuden pohjaan - oli vain toimittajia, jotka etsivät aistimuksia. Kuten aina, viesti "Tämä nainen näki tähtialuksen" on kuuma hyödyke, kun taas viesti "Tämä nainen näki meteorin ja otti sen tähtialukseksi" ei aiheuta kiinnostusta kenellekään. Vuonna 1896 ei vieläkään ollut tutkijoita, jotka yrittivät päästä totuuden pohjaan - oli vain toimittajia, jotka etsivät aistimuksia. Kuten aina, viesti "Tämä nainen näki tähtialuksen" on kuuma hyödyke, kun taas viesti "Tämä nainen näki meteorin ja otti sen tähtialukseksi" ei kiinnosta ketään.
Tulipallo. Salaperäiset tulipallot ovat ahdistaneet kauan ihmisen mielikuvitusta.
Kuitenkin monet raportit "ilmalaivojen" yleisen havainnoinnin aikakaudesta ovat ulkonäöltään samanlaisia kuin tapaukset, jotka voidaan katsoa kuuluvan nykyisin "tunnistettujen lentävien esineiden" luokkaan. Ainakin 90, ellei 95% kaikista ilmoituksista lentävistä lautasista selittyy OLO-ilmiöllä. Usein kirkkaasti loistava Venus erehdetään tietämättömyydestä UFOiksi. Useimmat ihmiset, jotka pitävät itseään UFO: n silminnäkijöinä, havaitsivat todella harvinaisen ilmiön, kuten komeetta virittävän plasmavirtaa, mutta he olivat taipuvaisia fantastisempiin tulkintoihin, koska heillä ei ollut tieteellistä koulutusta havaintojensa asianmukaiseksi arvioimiseksi.
Silti optisten petosten ja virheellisten tulkintojen lisäksi on salaperäisiä tapauksia, jotka eivät ole löytäneet selitystä paitsi aikakaudellaan myös vuosisatojen jälkeen. Tämä koskee myös nykyaikaisia ufoja. Muutaman huomionarvoisen viestin eristäminen virheiden ja illuusioiden lumivyörystä on kuin etsiä neulaa heinäsuovasta, mutta ainakin meillä on kaikki syyt uskoa, että tällaisia tapauksia on. Kuten tähtitieteilijäystäväni Peter Warrington kerran sanoi, UFOjen opiskelu on kuin "pestä tonnia kiveä etsimällä kultakimppuja ja löytää vain jyviä".
Silti, mutta jos sinulla on tarpeeksi jyviä, voit jo heittää niistä jotain arvokasta. Tämä on tutkimus ufoista - etsimään totuusjyviä ja löytämään uusia tieteellisiä tosiasioita tai tähän mennessä näkymättömiä mahdollisuuksia piilossa tietojen joukossa.
Kirjasta:”UFO. Sensaatiomainen silminnäkijöiden kertomus”. Randleese Jenny
Mainosvideo: