Muinaisista ajoista lähtien ihmisten keskuudessa on ollut mielipide, että murhaajan kuva on painettu murhatun silmiin. Luonnollisesti tällainen ilmiö on aina ollut kiinnostava tutkintaviranomaisia, koska mikään ei olisi ollut helpompaa kuin nähdä rikoksen muotokuva uhrin oppilaista. Koska tätä ilmiötä ei vahvistettu puhtaasti visuaalisesti - riippumatta siitä, kuinka paljon he katsoivat kuolleiden silmiin, he eivät nähneet mitään - asiantuntijat liittyivät tämän ongelman tutkimukseen. He olivat lääkäreitä, optikkoja ja valokuvaajia. 1800-luvun lopulla he onnistuivat luomaan tieteellisen hypoteesin, jota he alkoivat aktiivisesti kehittää.
Professori Kuehneä Heidelbergin yliopistosta tulisi pitää edelläkävijänä tällä tiellä. Hän toi myös termin "optografia" (kyky säilyttää verkkokalvon ulkoisia esineitä) tieteelliseen liikkeeseen vuonna 1879 ja kutsui tuloksena olevaa kuvaa optogrammiksi. Hän suoritti ensimmäiset kokeensa kaneilla. Pimeässä elävän kanin pää kiinnitettiin puolitoista metriä ikkunaluukun neliönmuotoisesta reiästä, ja kirkkaasti valaistu reikä avattiin 2 minuutiksi. Sitten kanin silmämuna poistettiin ja laitettiin alumiiniliuokseen. Samanaikaisesti voitiin havaita, kuinka selvästi näkyvä sulkimen neliön kuva ilmestyy verkkokalvon punertavan vaaleanpunaisella taustalla. Tutkijan löytö levisi ympäri maailmaa - raportteja ilmestyi lukemattomien sanomalehtien ja aikakauslehtien sivuillaettä mahdollisuus tunnistaa murhaaja hänen jälkeensä murhatun silmiin on osoitettu. Poliisi päätti välittömästi hyödyntää tätä. Berliinin poliisipäällikkö Modai käski tutkia yhden humalassa tappelussa tapetun miehen silmät. Silmän verkkokalvo valokuvattiin, optogrammi tehtiin, mutta siinä ei ollut kuvaa tappajasta. Mutta tämä ei silti todistanut mitään, koska selkeää tekniikkaa optogrammien ottamisprosessille ei ollut kehitetty. Kaikki tehtiin amatööritasolla.koska optogrammien ottamisprosessille ei ole kehitetty selkeää tekniikkaa. Kaikki tehtiin amatööritasolla.koska optogrammien ottamisprosessille ei ole kehitetty selkeää tekniikkaa. Kaikki tehtiin amatööritasolla.
Samaan aikaan professori Kuehne päätti kokeilla kaneja mennä ihmisen luokse. Vuonna 1882 hän teki optogrammin rikollisen silmästä 10 minuuttia teloituksen jälkeen. Telakan kuvan piti olla painettuna optogrammiin, mutta siellä ei ollut näkyvissä muuta kuin selvästi näkyvää kohtaa. Kuehne tulkitsi sen aurinkolevyksi, jota rikollinen katsoi elämänsä viime hetkellä.
Usko optografian todellisuuteen oli erittäin suuri, ja Venäjän etsivä yritti hyväksyä sen. Joten vuonna 1873 Pietarin etsiväpoliisin kuuluisan päällikön Putilinin muistiinpanojen mukaan Aleksanteri Nevski Lavran, Illarionin, hieromoni murhattiin. Monista haavoista hän kuoli rikoksen paikalla, ja tilanne todisti munkin ja murhaajan välisestä kamppailusta. Joten murhattu mies näki teloittajansa! Paikalle saapunut lääkäri, kuultuaan optografiasta, kurkisti munkin oppilaisiin pitkään, mutta ei nähnyt mitään - he olivat pilvisiä ja pimeitä. Ilman erityisvälineitä yksinkertainen tapettujen silmien tutkiminen ei tietenkään tehnyt mitään. Tarvittiin uusia tapoja kehittää verkkokalvolle kuvia. Näyttää siltä, että valokuvan ei olisi pitänyt myötävaikuttaa tähän. Vuonna 1891 Pietarissa järjestetyssä valokuvanäyttelyssä esiteltiin Fortuilin näyttely. Se oli diaesitys valokuvasta, jonka Saratov-valokuvaaja Ushakov otti oikeuslääketieteellisen tutkijan puolesta vuonna 1878 tapetun sotilaan Belousovan silmistä. Monsieur Fortuil kertoi näyttelyn kävijöille, että köyhän sotilaan tappaja löydettiin tästä valokuvasta. Jos tämä oli totta, niin tämä oli maailman ensimmäinen tällainen tapaus! Forteilin näyttely teki sensaation paitsi Venäjällä myös Euroopan tiedepiireissä. Asiantuntijat kiinnostuivat hänestä välittömästi. Tieteelliset lehdet ovat täynnä analyyttisiä artikkeleita tästä aiheesta; raportit ja raportit tehtiin Venäjän teknillisessä seurassa, teknisen tiedon levittämisen seurassa ja Pietarin valokuvausyhdistyksessä. Saratovin oikeuslaitoksen syyttäjä ja tiedeyhteisö vahvistivat valokuvan aitouden. "Murhaajan muotokuva heijastui oppilaseen yhtä selvästi kuin valokuvakortilla", kirjoitti Isänmaan poika -lehti vuonna 1891. Mutta oli myös epäilijöitä, jotka selittivät muotokuvan esiintymisen dialla tavallisella retusoinnilla.
Lääketieteen tohtori Talco päätti suorittaa oman tutkimuksensa tästä tarinasta. Otettuaan tutkintamateriaalin Saratovista hän sai selville seuraavat: tapettiin kaksi - Belousovien vaimo. Tämä tapahtui 23. joulukuuta 1878 klo 21. Yhdessä pöytäkirjassa todettiin, että dissektori poisti Jakov Belousovin ja hänen vaimonsa Annan molemmat silmät - vain yhden parhaiten säilyneenä. Sitten nämä silmät siirrettiin valokuvaaja Ushakoville "valokuvien poistamiseksi kuvan läpinäkyvästä sarveiskalvosta, joka voisi olla siinä". Mutta rikosasiassa saaduista kuvista ei sanottu mitään muuta. Tutkimus kesti kauan, mutta tappajaa ei koskaan löydetty. Toisin sanoen, herra Forteil, valokuvanäyttelyn näyttelyssä, yksinkertaisesti antoi toiveajattelun.
Kiinnostus tätä "tiedettä" kohtaan ei kuitenkaan vähentynyt - mahdollisuus saada kuva tappajasta suoraan uhriltaan oli erittäin houkutteleva! Ajoittain lehdistössä ilmestyi yhä enemmän viestejä optogrammin onnistuneesta tunnistamisesta rikollisen ulkonäön kanssa. Joten vuonna 1896 eräässä venäläisissä aikakauslehdissä sanottiin, että tietyssä paikassa Poltavan maakunnan Gadyachsky-alueella kuoli majatalon omistajan Herschelin perhe. Herschelin kuollut veljenpoika Leibu Poritsky löydettiin avoimilla silmillä. Poltavasta soitettiin valokuvaaja, joka otti oppilaistaan röntgenkuvia. Negatiivinen näytti miehen valkoisessa paidassa, mutta hänen kasvonsa eivät olleet selvästi näkyvissä. Tämän valokuvan avulla he aikoivat löytää rikollisen. Vuonna 1908 "Permskie gubernskie vedomosti", viitaten Nižni Novgorod -lehteen "Volgar", kertoiettä Syzranin kaupungin yleisö levitti suuresti aatelisto Nasedkinin murhaa. Murhatun ruumiin ruumiinavauksen aikana, jonka kasvot olivat jähmettyneet kauhun ilmaisuun, lääkäri huomasi ihmisen kasvojen heijastumisen Nasedkinin avoimissa pupillissa. Kuolleen silmät otettiin heti valokuviin. Tuloksena oli täysin selvä jälki etsittyjen kiristysyrittäjien Sasha Mauserin kasvoista, jonka kortti oli jo pitkään ollut viranomaisten käsissä. Julkistamatta tutkimuksen tuloksia viranomaiset alkoivat etsiä Sashkaa ja pidättivät hänet pian, Volga-lehdistö kirjoitti. Nämä kaikki olivat vain huhuja, joita mikään ei dokumentoinut.lääkäri huomasi ihmisen kasvojen heijastumisen Nasedkinin avoimissa oppilaissa. Kuolleen silmät otettiin heti valokuviin. Tuloksena oli täysin selvä jälki etsittyjen kiristysyrittäjien Sasha Mauserin kasvoista, jonka kortti oli jo pitkään ollut viranomaisten käsissä. Julkistamatta tutkimuksen tuloksia viranomaiset aloittivat etsinnän ja pidättivät Sashan pian, Volga-lehdistö kirjoitti. Nämä kaikki olivat vain huhuja, mitään dokumentoitua.lääkäri huomasi ihmisen kasvojen heijastumisen Nasedkinin avoimissa oppilaissa. Kuolleen silmät otettiin heti valokuviin. Tuloksena oli täysin selvä jälki etsittyjen kiristysyrittäjien Sasha Mauserin kasvoista, jonka kortti oli jo pitkään ollut viranomaisten käsissä. Julkistamatta tutkimuksen tuloksia viranomaiset aloittivat etsinnän ja pidättivät Sashan pian, Volga-lehdistö kirjoitti. Nämä kaikki olivat vain huhuja, mitään dokumentoitua.
Toivo kiinnityksen salaisuuden paljastamisesta ulkoisten esineiden silmissä ei ole vähentynyt vuosikymmenien ajan. Vaikuttaa siltä, että edellisten testaajien epäonnistuneiden kokeiden olisi pitänyt hylätä tämä unelma toteutumattomana, mutta ihmiskunta ei halunnut itsepäisesti erota siitä. Kun vuonna 1924 Saksassa tapahtui julmia kahdeksan ihmisen murhia, kaikki maailman sanomalehdet kertoivat, että yhden uhrin verkkokalvolla oli mahdollista erottaa kuva miehestä, jolla oli nostettu kirves! Tämä osoittautui kuitenkin käyttämättömien toimittajien keksinnöksi. Onneton mies ei voinut nähdä tappajaa, pelkästään siksi, että isku iski takaapäin.
Niinpä koko optografian historiassa ei ollut yhtään tapausta murhaajan kuvan saamisesta, kokeita jatkettiin vuoteen 1925, jolloin saksalainen professori Poop tiivisti nämä tutkimukset. Hän uskoi, että esineiden kuvan kiinnittyminen silmien edessä tapahtuu tietysti, mutta sitä on mahdotonta paljastaa, koska se kestää vain kolmanneksen sekunnin. Poop suositteli voimakkaasti jatkamaan tutkimusta tähän suuntaan soveltamalla viimeisimpiä tieteellisiä saavutuksia.
Mainosvideo:
Siitä on kulunut paljon aikaa, ja vasta viime vuosina saksalaiset tutkijat ovat palanneet taas optografian ongelmaan. Tutkimus on edelleen kesken puhtaasti teoreettisesti, ja rohkaisevia tuloksia on jo ilmestynyt. Asia ei kuitenkaan ole vielä saavuttanut optografian käytännön soveltamista rikosteknologiassa.
Kuten usein tapahtuu, tutkittaessa yhtä ilmiötä tutkijat kohtaavat samanaikaisesti muita, yhtä kiehtovia ja salaperäisiä tosiseikkoja, jotka myös edellyttävät selitystä. Joten tammikuussa 1895 Belgian Gentin kaupungissa eräs sairaalan päivystävä opiskelija kertoi silmälääkäri Deneffin lääketieteen professorille, että sairas nainen, jolla oli numerot silmissä, makasi yhdessä osastossa. Professori, joka aluksi otti opiskelijan viestin vitsi, meni kuitenkin potilaan luokse. Suureksi yllätyksekseen hän näki saman kuin opiskelija; naisen yhdessä silmässä kuva 10 erotettiin selvästi ja toisessa - 45!
Naisen silmät valokuvattiin ja varmistettiin, että tämä ei ollut optinen harha - samat numerot näkyivät selvästi valokuvassa. Kaikki potilaan tiedustelut syistä ja olosuhteista, jotka johtivat numeroiden esiintymiseen hänen silmissään, eivät tuottaneet tulosta. Hän ei tiennyt mitään ja vielä enemmän yllätti tutkijoita ilmoittamalla heille, että heidän perheessään nämä luvut ovat perittyjä! Myös hänen viimeisellä tyttärellään oli niitä! Tähän ilmiöön ei ole vieläkään selitystä.
Mikhail PAZIN. "1900-luvun X-tiedostot"