Maailman tunnetuin arkeologi - Indiana Jones - on kaivettu kauhalla ja taskulampulla. Se tapahtui vuonna 1936 Etelä-Amerikassa ja Egyptissä. Siitä lähtien sillan alla on lentänyt paljon vettä. Nykyään arkeologit luottavat yhä enemmän tekniikan kehitykseen tutkimuksessaan. Nykytekniikan käytön ansiosta tutkijoiden on silloin tällöin kirjoitettava historia uudelleen.
KUOLEMA KUN KUNINGAS
Englannin kuningas Richard III (1452-1485) on kiistanalainen hahmo. Monet kirjailijat ja näytelmäkirjailijat, mukaan lukien William Shakespeare ja Robert Louis Stevenson, omistivat teoksensa Plantagenet-dynastian viimeisen hallitsijan elämään. Niissä Richard III ilmestyy ruma-iltana - paha ruma kasa kuival kädellä. Kuva tuli niin lujasti kirjallisuuteen ja sitten elokuviin, ettei kukaan muu kuvitellut oudon hallitsijan toisella tavalla. Leicesterin yliopiston kansainvälinen tutkijaryhmä onnistui palauttamaan historiallisen oikeudenmukaisuuden.
Richard III hallitsi valtaistuinta vain kaksi vuotta. Vuonna 1485 hän kuoli Bosworthin taistelussa, joka lopetti Scarlet- ja White Rose -sodan. Muuten, hän kuoli sankarillisesti. Kuningas taisteli epäitsekkäästi vihollisen kanssa armeijansa edessä, ja näytti siltä, että voitto oli lähellä, mutta yhden kannattajan pettäminen ratkaisevalla hetkellä sekoitti kaikki kortit. Richardia ympäröitiin, mutta hän kieltäytyi antautumasta ja huusi: "Tänään minä voitan tai kuolen kuin kuningas!" - ryntäsi hyökkääjiä vastaan miekalla. Hänen ritarinsa putosivat taistelussa, ja hän taisteli yksin, kunnes yksi kauhea isku ratkaisi hänen kohtalonsa. Petturi Lord Stanley poisti kruunun kuolleen kuninkaan päästä henkilökohtaisesti ja pani sen adoptoidulle pojalleen. Näin Tudor-hallinnon aikakausi alkoi Englannissa.
Richardin alaston ruumis vietiin Leicesterin kaduilla ja haudattiin Greyfriarsin luostariin. Legendan mukaan myöhemmin kuninkaan jäännökset otettiin haudasta ja heitettiin Suar-joelle.
JA kuningattaret ovat väärässä
Mainosvideo:
Vuonna 2012 arkeologit kaivivat entisen luostarin paikan ja löysivät kaksi muinaista hautausmaa. Tutkittuaan yhtä luurankoja tiedemiehet ehdottivat tekevänsä Richard III: n jäännöksiä. Kaikki tuli yhteen - kuolleen ikä, hautauspäivä, ruumiinrakenne. Kyllä, kuningas kärsi skolioosista, jonka vuoksi toinen olkapää oli toista korkeampi, mutta kyseenalaisesta tai röyhkeästä ei ollut kysymys! Tietokonetomografia osoitti, että mies sai ennen kuolemaansa 11 haavaa, joista 9 päähän. Tämä vahvistaa silminnäkijöiden sanat, joiden mukaan kuningas menetti kypäränsä taistelun aikana. Radiohiilianalyysin mukaan henkilö kuoli vuosina 1455-1540 noin 30-vuotiaana. Ja sitten härän silmä! Luiden isotooppitutkimuksen ansiosta oli mahdollista saada selville hänen ravitsemuksestaan, asuinpaikastaan ja sairauksistaan.
Mutta yllättävimmät löydöt tekivät geenitieteilijät. Heillä ei ollut kysymyksiä Richard III: n DNA: n ja hänen kahden elävän naissukulaisensa DNA: n välisestä samankaltaisuudesta. Mutta mieslinjan DNA: n vertailu toi yllätyksiä. Richard III: lla itsellään ei ollut lapsia, joten tutkijat tutkivat yhteyksiä hänen omien Y-kromosomiensa ja Edward III: n jälkeläisten Y-kromosomien välillä, jonka isoisoisoisänisämme toi sankarillemme, eikä löytänyt niistä mitään yhteistä! Tämä tarkoittaa, että yksi englantilaisista kuningattarista synnytti lapsen rakastajalta, ei lailliselta puolisolta. Näyttää siltä, että mikä ero, koska kaikki tämä on menneiden päivien tapaus. Mutta ei! Yksinkertainen esimerkki. Oletetaan, että Edward III itse oli aisankannattaja, eikä hänen kolmas poikansa John Gaunt syntynyt ollenkaan hänestä. Sillä välin Gauntin Johanneksen kahdella pojalla on ollut tärkeä rooli Englannin historiassa. Yksi heistä tuli kuningas Henrik IV, ja toinen - Tudor-dynastian esi-isä. Mutta jos he olivat paskiaisen jälkeläisiä, he miehittivät valtaistuimen laittomasti! Sanalla sanoen kaikki englanninkielisessä valtaistuimessa kääntyy päähänsä. Ja jopa tällä hetkellä elävän Elizabeth II: n oikeuksista voidaan epäillä …
HANNIBALIN TUTKIMUS
Keväällä 218 eKr. e. karthaginolainen kenraali Hannibal lähti uudesta Karthagosta ja kävi sotaa Italiaa vastaan. Yhdessä hänen kanssaan meni koko armeija - 90 tuhatta jalkaväkeä, 12 tuhatta ratsastajaa ja 37 norsua. Elokuun loppuun mennessä Hannibal saavutti Rhone-rannat ja lähestyi lokakuun alussa Alppia. Valtavan armeijan oli voitettava vuoristosilta. Yhdeksän pitkän päivän ajan armeija kiipesi vuorelle. Kun armeija saavutti huipun, sotilaiden moraali jätti jo paljon toivomisen varaa. Kapeat vuoristopolut, jotka ovat täynnä korkeita lumisateita, eivät sallineet ihmisten tai eläinten kulkua. Hevoset ja norsut eivät sietäneet vaikeuksia ja matalaa lämpötilaa ja kaatui kuolleiksi. Ihmiset putosivat liukkailta kiviltä kuiluun. Mutta ei ollut minnekään mennä. Laskeutuminen vuorilta kesti vielä kuusi päivää. Nuhjuiset ja väsyneet Hannibalin soturit laskeutuivat laaksoon, josta he löysivät lopulta ruokaa ja lepoa. Samaan aikaan Hannibalin laskelma osoittautui tarkaksi. Vihollinen ei odottanut näkevänsä vihollisen armeijaa nenänsä alla! Ja elossa olevat norsut kauhistuttivat italialaisia. Hannibal voitti ehdoton voitto. Verinen sota ei päättynyt siihen; myöhemmin komentaja hävisi, mutta hänen ylitystään Alpeilla pidetään yhtenä loistavimmista sotatoimista.
Kahden tuhannen vuoden ajan historioitsijat ovat yrittäneet ymmärtää tarkalleen missä Hannibal ylitti Alpit. Tämä kysymys ahdisti jopa Napoleonia. Toronton Yorkin yliopiston Bill Maheneyn johtama tutkijaryhmä onnistui lopettamaan pitkäaikaisen kiistan. Mikrobiologit ehdottivat, että Hannibalin armeijan reitillä pitäisi olla kastelupaikkoja. Sillä ilman vettä tällainen”lauma” ei voisi mennä kauas. Tutkijat ovat tutkineet kaikkia kulkureittejä, ja vain yksi niistä - Col de la Traversette - on löytänyt sopivia lähteitä. Suolaisen lammen pohjassa olevasta maasta tutkijat löysivät eläinten ulosteiden jäänteet ja rannalta - norsun lannan jäännökset. Radiohiilimenetelmä biologisten jäännösten iän määrittämiseksi osoitti: esihistorialliset jätteet ovat 2000 vuotta vanhoja. Joten norsun lannan avulla kahden tuhannen vuoden kiista lopetettiin.
KANAT VS COLUMBUS
Polynesialaiset löysivät Amerikan! Ne ilmestyivät Amerikan rannoilla koko vuosisadan ennen Christopher Columbusta. Uuden-Seelannin tutkijat Aucklandin yliopistosta tekivät tämän sensaatiomainen johtopäätöksen. Tutkijat ovat tutkineet Chilen etelärannikolta löytyneitä kananluita. Lintujen DNA osoittaa yksiselitteisesti näiden kanojen suhdetta Polynesian sukulaisiinsa ja autoktonisiin lajeihin. Chilen linnuilla ei ole mitään yhteistä eurooppalaisten kanojen DNA: n kanssa. Koska Polynesiasta tulevat kanat eivät pystyneet ylittämään merta yksin, johtopäätös on yksiselitteinen: ihmiset toivat ne sinne. Mutta ennen sitä kaikki olivat varmoja siitä, että siipikarja ilmestyi molemmissa Amerikoissa espanjalaisten ponnistelujen ansiosta, joista ensimmäinen saapui uuteen maailmaan Columbuksen johdolla. Valitettavasti: kanan luiden radiohiilikuittaus ehdottaaettä ryöpymistä modernin Chilen tasavallan alueella kuultiin kauan ennen kuin valloittajat ilmestyivät sinne. Näiden kanojen syntymävuosi on noin 1424.
Viimeisimmän löydön ansiosta tiedemaailma tarkasteli uutta polynesilaisten historiaa. Maahanmuuttajat Kaakkois-Aasiasta muuttivat Polynesian saarille 3000 vuotta sitten. Peloton merenkulkija lähti pitkille matkoille, mutta ei koskaan matkustanut pääsiäissaaren ulkopuolelle. Ainakin tämä mielipide oli yleinen tiedeyhteisössä viime aikoihin asti. Löydetyt kanan luut paljastivat kuitenkin polynesilaisten uusia kykyjä: käy ilmi, että he olivat jopa pitkiä meriväyliä pitkin Etelä-Amerikan rannoille. Espanjalaisten olemassaoloa ei tuolloin edes tiedetty siellä.
Natalia KHAYDULLINA