On huomattava, että jopa kymmenen vuotta sitten salaliittoteemat useimmissa Venäjän tiedotusvälineissä herättivät pikemminkin epäilyjä kuin hyväksyntää. Mutta ajat muuttuvat. Nykyään johtavat kotimaiset televisiokanavat ovat erittäin halukkaita yrittämään oppia ympärillämme tapahtuvista tapahtumista, myös salaliittoteorian metodologian avulla. Vuonna 2013 venäläinen televisioyhtiö "Goldmedium" ampui tältä osin hyvin ohjeellisen elokuvan, jonka ensi-ilta tapahtui tv-kanavan "Russia" näytöllä. Elokuvalla oli kiehtova otsikko "Kuka pitää meidät Marsista?" Yhtenä elokuvan asiantuntijana mukana oli myös Richard Hoagland, joka kertoi kokemuksestaan tutkia outoja esineitä, joiden geometriset muodot ovat selvästi erotettavissa Mars-valokuvista.
Hoagland ilmaisi sen näin:”Minä ja ryhmä 100 muuta toimittajaa tutkimme näitä rakenteita valokuvista. Ne kaikki olivat oikean geometrisen muodon - et löydä sitä luonnosta. Ja näiden esineiden sijainti aiheutti vielä enemmän sekaannusta. Kaikki nämä pyramidin muotoiset esineet olivat ympyrässä jonkin patsaan ympärillä, ja maapallomme oli täsmälleen sen yläpuolella auringonnousun aikana. Se oli kuin todellinen pyramidien kaupunki […].
Kun näin ensimmäisen kerran nämä Marsin kuvat, ehdotettiin, että puhumme arkkitehtonisista rakenteista. Kollegani olivat samaa mieltä. Luonnossa ei yksinkertaisesti ole tällaisia geometrisia kuvioita."
Lisää. Vuonna 2009 Hoagland aloitti toisen dokumenttielokuvan, joka on omistettu Marsin salaisuuksille. Yhdysvalloissa voimassa olevan lainsäädännön johdosta Hoagland pyysi kaikkia kiinnostuneita kansalaisia saamaan ilmaisen pääsyn hallitustietoihin ja NASA: n toimittamaan kuvamateriaalia amerikkalaisten Mars-robotti-asemien tarkemmasta videomateriaalista Punaisen planeetan tietyillä alueilla. Häiriöt eivät tulleet kauan. Jo ennen elokuvan etenemistä, joka oli suunniteltu vuodelle 2010, Richard Hoaglandin työ oli skandaalin keskipisteessä: viranomaiset kieltivät hänen esityksen ja "pyysivät" kohteliaasti, mutta päättäväisesti tuhota kaikki kopiot ja työmateriaalit.
Hoagland itse muistutti kolme vuotta myöhemmin venäläisessä elokuvassa Kuka ei päästä meitä Marsille? Nämä tapahtumat:”Kaikki nauhamme takavarikoitiin, emmekä koskaan nähneet niitä enää. Minulle henkilökohtaisesti tapahtunut puhuu selvästi tietystä salaliitosta NASA: ssa, tiedon tukahduttamisesta. Muuten he eivät olisi puuttuneet projektiimme ja takavarikoineet nauhamme. Mutta on mahdotonta piilottaa kaikkea. He tietenkin tietävät mitä emme tiedä, ja tekevät kaikkensa pitääkseen kaiken paikoillaan. He piilottavat tahallaan tietoa Marsista meiltä. Tämä ei ole henkilökohtainen mielipiteeni, se on alasti tosiasia. Olen varma, että on olemassa poliittinen salaliitto olla paljastamatta tällaisia tietoja."
Samaan aikaan media-alueesta, sekä ulkomailta että Venäjältä, löydät helposti valtavan määrän tietoa Marsin etsimisestä. Mutta kuten ruotsalaiset tutkijat Alexander Bard ja Jan Soderkvist totesivat oikein 15 vuotta sitten, näiden tietojen laatu, semanttinen sisältö herättää hyvin suuria kysymyksiä. Usein tiedeyhteisön edustajien ilmaisema versio tai hypoteesi esitetään mediassa melkein lopullisena totuutena, käytännön osoittamana tieteellisenä tosiseikkana. Valmistellessani tätä kirjaa minun piti seuloa läpi paljon tällaista tietoa, joista jotkut näytteet todella aiheuttivat ainakin hämmennystä.
Eräässä venäläisen sanomalehden artikkelissa syyskuussa 2014 törmäsin erittäin arvostetun kirjailijan seuraaviin riveihin: Tänään tiedämme varmasti, ettei Marsissa ole muuta sivilisaatiota eikä sitä ole koskaan ollut olemassa. Mutta nykyaikainen tutkimus osoittaa, että muinaisina aikoina Punainen planeetta oli lämpimämpi, siellä oli meriä ja valtameriä. Saattaa hyvinkin osoittautua, että siellä syntyi jopa yksinkertaisimmat elämänmuodot, jotka piiloutuvat edelleen jonnekin rakoihin ja maanalaisiin jokiin. Jos ihmiskunta aloittaa Marsin täysimittaisen kolonisaation, on olemassa vaara tuhota arka muukalainen biosfääri. Joten ei ole mitään järkeä kiirehtiä. Marsin tutkimusta on jatkettava tieteellisten laitteiden avulla …”No, ja niin edelleen.
Kysymys: tietääkö ihmiskunta todella, että Marsissa ei koskaan ollut olemassa pitkälle kehittynyttä sivilisaatiota? Kuinka voit tässä tapauksessa selittää niiden outojen esineiden alkuperän, jotka näkyvät NASA-kuljettajien kuvissa ja joita toistettiin laajalti maailman tiedotusvälineissä?
Mainosvideo:
Näiden outojen esineiden joukossa ei ole vain jotain, joka muistuttaa rakennuksia, rakenteita ja muita oikean geometrisen muodon rakenteita. On myös kuvia eksoottisemmista esineistä. Raportit näiden esineiden löytämisestä NASA-valokuvista ilmestyvät jatkuvasti ulkomaisissa ja venäläisissä joukkotiedotusvälineissä, ja asiasta kiinnostunut yleisö keskustelee niistä laajasti. Monet näistä valokuvista on julkaistu ja kopioitu, kerromme vain muutamista.
Tuoreena esimerkkinä mainitsen erittäin vaikuttavan amerikkalaisen verkkomedian "Huffington Post" julkaisun (lähde julkaistiin 9. toukokuuta 2005). 2. syyskuuta 2014 Huffington Post julkaisi Macrina Cooper-Whitein allekirjoittaman yleiskuvan valokuvaraportista nimeltä "Nämä 11 salaperäistä yksinkertaisesti esinettä, jotka on havaittu Mars Arenilla eivät miltä ne näyttävät "). Tässä artikkelissa julkaistiin valokuvia, jotka on otettu NASA: n Marsin-operaatioiden virallisten sivustojen valokuvagallerioiden osioista, joihin ne hyvin omituiset ja epätavalliset esineet näkyvät tarkasti tarkasti.
Yhden annetuista kuvista otti automaattinen kuljettaja "Spirit" (sen tehtävä Marsille kesti 4. tammikuuta 2004 viimeiseen kertaan, kun se oli yhteydessä maapalloon 22. maaliskuuta 2010). Kuva otettiin kotilevyllä, jonka kuljettaja tutki vuoden 2007 viimeisinä kuukausina. Tämä kuva lähetettiin myös yhteen NASAn virallisista lähteistä, jotka kattivat tämän projektin etenemisen - Jet Propulsion Laboratory -sivustolla (NASA / JPL-Caltech / Cornell Universit). Kuvassa tarkkaavaiset tarkkailijat huomasivat oudon hahmon piiloutuneen yhdellä kivestä, joka oli kiinni rover-objektiivin kehyksessä. Tätä kuvaa kutsuttiin eri tavalla - "Ihminen Marsilla", "Naishahmo Marsilla".
Ihmishahmo tai "naishahmo Marsilla" on kuva, jonka Spirit-avaruusalus on ottanut kotilevyllä, jonka kuljettaja tutki vuoden 2007 viimeisinä kuukausina.
Vuonna 2006 "Spirit" otti sarjan kuvia, jotka osoittivat selvästi kohteen, joka oli hyvin samanlainen kuin humanoidi kallo. Salaliittoharrastajat löysivät NASAn virallisilta verkkosivustoilta nopeasti kuvan samasta kallosta eri näkökulmista. Esimerkiksi sivustolta mars.nasa.gov löytyy yksi tällaisista valokuvista "Marsin kallosta", joka on lähetetty 5. joulukuuta 2005: kyseisen vuoden kesällä-syksyllä kuljettaja tutki Gusevin kraatteria, kuva otettiin sol 482 (sol - keskimääräinen marsilaisen aurinkokauden kesto). päivää eli 24 tuntia 39 minuuttia 35,244 sekuntia maapalloaikaa). Tarkemmin tarkasteltuna voimme nähdä tämän kohteen, jonka alaosa on piilotettu Marsin maaperään, kaksi aukkoa, jotka näyttävät silmäkuopista, ja kallon nenän aukon yläosan.
Kesällä 2005 Spirit roverin ottama kuva julkaistiin mars.nasa.gov -verkkosivustolla: ns. "Marsin kallo". Yleistä taustaa vasten et voi heti huomata sitä …
… mutta kun kuvaa suurennetaan, näemme kohteen: "kallon" alaosa on piilotettu Marsin maaperään, pinnalla on kaksi reikää, jotka näyttävät silmäkuopilta ja kallon nenäaukon yläosalta
10. tammikuuta 2013 Curiosity-kuljettaja välitti maapallolle kuvan, jonka nimi oli "Iguana" - kuvassa näkyvän kuvan samankaltaisuuden suhteen maan matelijan kanssa.
Ja tämä on kuva toisesta "kallosta", jonka Spirit-kuljettaja otti joulukuussa 2005
10. tammikuuta 2013: Curiosity-kuljettaja välitti maapallolle tilannekuvan, jonka nimi oli Iguana - kuvassa näkyvän kuvan samankaltaisuuden suhteen maan matelijan kanssa
30. tammikuuta 2013 rover "Curiosity" otti Marsin pintaa tutkineen retkikuntansa 173. päivänä (tai soolona) valokuvan, jota kutsutaan usein "Alien Dooriksi". Tämä outo esine, jolla on metallinen kiilto alueen yleiskuvassa, on myös melkein näkymätön, mutta suurennettuna se voidaan nähdä hyvin. Kiinnitä huomiota varjon muotoon, jonka tämä "Alien-ovi" heittää: se ei näytä kovin paljon kuin luonnonobjektin varjo.
30. tammikuuta 2013: Curiosity-kuljettaja napsautti valokuvan siitä, mitä usein kutsutaan "Alien Dooriksi". Se on myös melkein näkymätön alueen yleiskuvassa …
… ja suurennettuna Alien Door on selvästi näkyvissä. Kiinnitä huomiota varjon muotoon, jonka tämä esine heittää: se ei ole kovin samanlainen kuin luonnonobjektin varjo.
Maaliskuu 2013: Suihkumoottorilaboratorion verkkosivustolla Marsin luontoa koskevan vaihtoehtoisen kuvan kannattajat huomasivat objektin, jonka nimi oli "Marsin rotta". Curiosity-kuljettajan ottaman alueen yleiskuvassa "rotta" ei ole ollenkaan havaittavissa. Mutta suurennettuna luku on näkyvissä, ja se muistuttaa itse asiassa tätä haitallista maanpäällistä jyrsijää hiiriryhmästä. "Rotta" sai muuten suuren suosion maailmanlaajuisessa Internet-yhteisössä: sillä oli jopa Twitter-tili.
Maaliskuussa 2013 Curiosity kuvasi objektia, joka sai nimen Marsin rotta. Curiosity-kuljettajan ottaman alueen yleiskuvassa "rotta" ei ole ollenkaan havaittavissa (esine on punaisen viivan yläpuolella) …
Yksi Curiosityn Marsilla ottamista uusista kuvista julkaistiin NASA / JPL - Caltech / MSSS -palvelussa 21. elokuuta 2014. Täällä, jopa ilman yksityiskohtaista harkintaa, kuvan keskellä on selvästi nähtävissä esine, jota voidaan kutsua "Marsin reisiluuksi". Virallinen tiede uskoo, että jos Marsissa oli kerran ollut elämää, jonka ilmenemismuotoja löytyy nykyään, se todennäköisesti on jotain mikrobeja ja muita yksinkertaisia muotoja. Miksi? Koska on yleisesti hyväksyttyä, että tarvittavaa happimäärää ei ole koskaan ollut Marsin ilmakehässä, mikä voisi antaa Marsin yksinkertaisimpien mikro-organismien kehittyä monimutkaisemmiksi ja, mikä tärkeintä, suuremmiksi elämänmuodoiksi.
Toinen Marsin kuvista "Curiosity" Marsissa lähetettiin NASA / JPL-Caltech / MSSS -resurssiin 21. elokuuta 2014: se nimettiin "Reiden luu Marsiin"
Kuinka Huffington Post kommentoi näitä valokuvia? Ei ilman sarkasmia: noudattamalla muodollisesti yleisesti hyväksyttyä tieteellistä näkökulmaa, artikkelin kirjoittaja, jolla on paljon pilkkaa, huomasi, että kaikki nämä outot muodot, he sanovat, ovat seurausta yleisimpien Marsin kivien tuulen tai veden eroosiosta. Ja artikkelin lopussa Macrin Cooper-White huomautti, että tämä voi johtua yhdestä pareidolian lajikkeesta: kun henkilö näkee epämääräisiä ja hämäriä visuaalisia kuvia selvästi näkyvinä ja selvinä - esimerkiksi visioina ihmisistä, eläimistä, pilvessä olevista rakennuksista jne. jne. Mukaan lukien Internet-tietosanakirjan "Wikipedia" artikkeli ja "kuvat ihmisen kasvoista Marsin pinnalla". Totta, pareidolia esiintyy asiantuntijoiden mukaan useimmiten akuuttien psykoosien alkuvaiheessa. Siksi tässä tilanteessa on myönnettävä:poikkeuksetta kaikki ihmiset, jotka katsovat NASA: n Mars-valokuvia ja huomaavat niissä epätavallisia esineitä, kärsivät psykoosista. Totta, tätä on vaikea uskoa.
Curiosity-kuljettajan vuonna 2014 ottamassa laajakulmassa näemme vasemmassa yläkulmassa oudon esineen …
Mutta kaikki tämä, kuten sanotaan, on edelleen kukassa verrattuna Curiosity-kuljettajan 29. tammikuuta 2014 ottamiin kuviin (sol 527). Amerikkalainen UFO-Internet-lähde "Ufo-blogger.com" kiinnitti huomion näihin rover-valokuviin marraskuussa 2014 julkaisussa "NASA-uteliaisuus: täplikäs esine leijuu Marsin pinnan päällä" ("NASA Curiosity Spotted Levitating Object On Mars").
… harrastajat Yhdistyneestä kuningaskunnasta, jota johti ArtAlienTV YouTube -kanavan Joe Smith, syyskuussa 2014 lähennettyään nimeivät tämän kohteen liikennevaloksi. Samankaltaisuus on totta
Kahdessa eri kulmasta otetussa valokuvassa näkyy outo kivi muistuttava esine, joka näyttää roikkuvan avaruudessa muutaman senttimetrin päässä Marsin pinnasta. Tämä outo ilmiö näkyy selvästi jopa NASAn viralliselle verkkosivustolle - mars.jpl.nasa.gov - lähetetyn valokuvan yleissuunnitelmassa. Näiden valokuvien katkelmat osoittavat vieläkin selvemmin, että esine leijuu avaruudessa Marsin pinnan yläpuolella, mikä auttaa erityisesti havaitsemaan levitoivan kohteen varjon.
Ensimmäisen kuvan lentävästä kivestä otti Curiosity-kuljettaja 29. tammikuuta 2014: esine on selvästi näkyvissä jopa pienellä nousulla
Toinen laukaus "Lentävästä kivestä": esine näkyy myös ilman suurennusta; tämä on erityisen havaittavissa sen heittämän varjon avulla
Nyt on kysymys: miten kaikkea tätä tulisi kohdella? Henkilökohtaisesti minulla on kaksi vastausta. Ensinnäkin NASA: n asiantuntijat tekivät tarkoituksella väärennöksen, väärennöksen ja julkaisivat sen Curiosity-ohjelman viralliselle verkkolähteelle. Mutta miksi? Toinen vastaus: valokuvat heijastavat itse asiassa sitä, mitä kuljettajan kamera on tallentanut Marsin pinnalle. Sitten herää toinen kysymys: miksi NASA: n asiantuntijat sijoittivat nämä kuvat sivustolle mars.jpl.nasa.gov? Unohditko vahingossa sen vai oliko se tahallinen askel?
Selvää vastausta ei ole. Ei vielä, joka tapauksessa.
Osovin I.