"Luonnolla ei ole huonoa säätä …" Tämä lausunto tuskin johtuu verisistä sateista. He kuuluvat enemmän kauhuelokuvaan kuin arkeen. Siitä huolimatta Homer ja Plutarkhos kirjoittivat purppuravirroista, jotka putosivat taivaalta. Jälkimmäinen uskoi, että verinen poikkeama johtui germaanisten heimojen taistelukentiltä tulevista höyryistä. Tähän päivään monet tutkijat yrittävät selvittää syyn tähän luonnonilmiöön.
KAUAN SITTEN
Ensimmäinen dokumentoitu verisade satoi Pariisissa vuonna 582. Silminnäkijät huomauttivat, että sateet, jotka putosivat vaatteisiin, jättivät siihen punaisia täpliä.
Vuonna 1571 "verivirta" ryntäsi Hollantiin melkein viikon ajan. He maalasivat rakennuksia, puita, aitoja ja tulvivat kymmenien neliökilometrien alueen. Ihmiset uskoivat, että verinen sade muodostui teurastamossa tapettujen sonnien verihöyryistä.
Verinen sade Dinkelsbühlissä (Saksa) 26. toukokuuta 1554.
Vuosisataa myöhemmin, vuonna 1669, Ranskan tiedeakatemian arkistoihin ilmestyi asiakirja, jossa kuvataan Chatillonille sateet:”Salaperäinen raskas viskoosi neste, joka on samanlainen kuin veri, mutta jolla on voimakas epämiellyttävä haju, putosi taivaalta. Suuret tippat ripustivat talojen kattoihin, seiniin ja ikkunoihin. Joten syntyi toinen hypoteesi: veren kaltainen neste on mädännyt suovesi, jonka pyörremyrsky nostaa taivaalle ja putoaa kaupunkiin.
Seuraava poikkeama ei ollut kauan tulossa. Jo vuonna 1689 myös Venetsian asukkaat joutuivat verisen sateen alle. Ja vuonna 1744 punaiset virrat syöksyivät paniikkiin toiseen Italian kaupunkiin - Genovaan. Genovan tiedemiehet selittivät tämän ilmiön sillä, että vedessä oli sinappia tai sanguiinipunaa.
Mainosvideo:
Epäilemättä kaikki tämä on hyvin niukkaa tietoa. Mutta verinen sade, joka sattui vuonna 1813 Napolin kuningaskunnassa, kuvasi tuolloin asunut tutkija Sementini. Hän kirjoitti, että tätä ilmiötä edelsi voimakas tuuli, joka puhalsi yli kaksi päivää.
Sitten ilmestyi valtava paksu pilvi, joka eteni merestä. Hän peitti vuoret ja auringon, ja tuuli yhtäkkiä vaipui. Pelästyneet ihmiset katselivat, kuinka pilvi muutti väriä harmaasta vaaleanpunaiseksi ja edelleen karmiininpunainen.
Hämärä putosi kaupunkiin, ja jopa päivällä asukkaat joutuivat sytyttämään lamput. Taivas näytti punaiselta raudalta, ukkosen jyrinä, jostain syystä meri aiheutti paljon melua, vaikka se oli melko kaukana kaupungista. Ja täydentääkseen kauhean kuvan, voimakkaat nestevirrat, jotka näyttivät vereltä taivaalta. Asukkaat paniikissa ryntäsivät katedraaliin ja alkoivat rukoilla. Onneksi "maailmanloppu" ei kestänyt kauan, iltaan mennessä taivas oli selvinnyt, sade oli lakannut.
Loppukesällä 1841 Tennesseeen ilmestyi verinen pilvi, ja heti alkoi sataa. Hän jätti pisaroita lehtiin, hyvin samanlaisia kuin veri.
Syksyllä 1819 Belgiassa satoi epänormaalia sadetta. Tuolloin oli suosittu hypoteesi, että verisen sateen väri johtui Saharan punaisen hiekan sisällöstä. Ja jopa joitain kokeita tehtiin. Mutta kun punainen neste haihdutettiin, hiekkaa ei löytynyt, mutta se osoittautui kobolttikloridiksi, jonka kiteet ovat punertavan vaaleanpunaisia.
VEREN MYSTERIA
Loppukesällä 1841 tupakanlehtiä korjataan Tennessee (USA). Yhtäkkiä verinen pilvi ilmestyi keräilijöiden pään yli ja heti alkoi sataa. Hän jätti pisaroita lehtiin, hyvin samanlaisia kuin veri.
Ilmassa oli epämiellyttävää hajua. Peloissaan olevat ihmiset ryntäsivät peitossa. Istutuksen omistaja pyysi professori Troostilta selvitystä. Tutkijan artikkeli julkaistiin yhden tieteellisen lehden lokakuun numerossa. Tutkimuksen tuloksiin viitaten Troost väitti, että punaisesta pilvestä pudonnut aine sisälsi eläinrasvaa ja lihaskudosta.
Hän päätteli, että verestä tippui taivaalta. Tosin, kumoaminen julkaistiin myöhemmin. Väitetysti palkatut työntekijät vain vitsailivat, jostain syystä hajottivat sianlihan ruhon hajotetut osat istutuksen päälle.
Seuraava "taivaallisen veren" virta kirjattiin jälleen Yhdysvaltoihin, Pohjois-Carolinaan, Thomas Clarksonin tilalle helmikuussa 1850. Sinä päivänä koko hänen perheensä työskenteli kadulla. Yhtäkkiä taivaalta tuli terävä kuurova ääni, kuten aseen salvo. Lapset ja aikuiset juoksivat peitossa, kun Clarksonin vaimo yhtäkkiä pyörtyi. Syynä olivat lihapalat, jotka putosivat hänen päälleen jostain ylhäältä, ja paksun tahmean veren virrat, jotka tulvivat valitettavaa naista.
Sama verinen suihku putosi heidän naapurilleen Neil Campbellille. Vain hän osoittautui rohkeammaksi. Neil päätti kerätä epätavallisen sedimentin tynnyriin. Ja sitten molemmat perheet katselivat hämmästyneenä tunnin ajan, kun kuiva ruoho ja kellastuneet lehdet elivät ja muuttuivat vihreiksi. Mutta ulkona oli talvi.
Paikallinen lääkäri R. Gray, jolle maanviljelijät toivat verisen laskeuman, totesi, että tynnyri sisältää mutaan sekoitettua verta. Ja tutkittuaan näytteet mikroskoopilla, Gray selvitti niiden biologisen perustan. Hänen mielestään solurakenne oli lähellä ihmistä.
Tietysti tämä tapaus herätti lehdistöä. Joku kutsui maanviljelijöitä valehtelijoiksi, ja joku päätti, että veristen sateiden syy oli uhreja, jotka rosvot pilkkoivat … koriin ilmapalloja.
Vuotta myöhemmin verinen kaatosade iski Samuel Backworthin karjatilalle, joka sijaitsee Cathamin piirikunnassa lähellä Clarksonin ja Campbellin maatiloja. Tämä verinen bakkanaali kesti kolme päivää. Samuelin sisar Suzanne katseli kentän työntekijöitä, kun taivaalta kaadettiin ruskeaa vettä.
Myöhemmin tyttö totesi, että pellon tulvimainen neste haisti verestä hänen sanoinsa "kuin teurastamossa". Tämä sade tahrasi Suzannen vaatteet ja karjan aidan yllättävän kovasti. Vain värillinen ruoho tällä kertaa ei herännyt eloon, vaan muuttui hauraaksi ja murensi pölyksi pienintäkään kosketusta.
Tämä ilmiö ei tietenkään voinut olla huolestuttavaa. Ihmiset olettivat heti, että verinen sade ennakoi jonkinlaista valtavaa epäonnea. Backworth toi professori F. Vanablein Pohjois-Carolinasta selvittämään epätavallisen sateen todellisen syyn.
Vanable otti noin 300 maaperänäytettä sadevyöhykkeeltä ja lähetti ne Göttingenin yliopiston laboratorioon, jolla oli siihen aikaan parhaat laitteet veren tunnistamiseksi. Vastaus lannisti kaikkia: se oli ihmisen verta.
KAIKKIEN LAITOKSIA … KANYUKI
Ajan myötä ihmiset tottuivat verisiin suihkuihin, eivätkä ne enää olleet pelottavia, vaan viihdyttäviä. Keväällä 1876 yksi amerikkalaisista sanomalehdistä kirjoitti, että Kentuckyssä aurinkoisena päivänä putosi taivaalta jotain, joka näytti pieniltä, 7 x 10 senttimetrin paksuisilta lihapaloilta.
Outo saostus sijaitsi pienellä soikealla. Yksi silminnäkijöistä rohkaisi niin paljon, että hän jopa maisteli "taivaallista lahjaa". Ja hän sanoi, että tämä jotain muistuttaa hyvin tuoretta lammasta tai vasikanlihaa. Tällä kertaa tutkijoiden mielipide oli, voisi sanoa, koominen: "Sateen rykäsi sorkkakarja."
Pian, toukokuussa 1890, verisiä sateita satoi myös Calabriassa (Italia). Paikallinen lehdistö kertoi, että meteorologien mielestä … lintuveria kaatui taivaalta. Lisäksi hänellä oli jopa selityksiä siitä, miten hän pääsi sinne. Suuri lintuparvi väitetysti repäisi … tuuli. Niissä paikoissa ei kuitenkaan ollut tällaista voimaa, ja kysymykset - missä kuolleiden lintujen liha ja höyhenet menivät - jäivät vastaamatta.
VERINEN JOKI
Loppukesällä 1891 Rybinskissä paikalliset asukkaat havaitsivat outoja, jopa salaperäisiä ilmiöitä. Poliisitutkija NI Morkovkin suoritti silminnäkijöiden tutkimuksen, jonka aikana havaittiin, että jotkut nesteet kaatoivat taivaalta Volgan pinnalle "runsaasti raitoja ja värjäsivät vettä keitettyjen punajuurien värisenä, minkä höyrylaivan saapumista odottavat ihmiset näkivät".
Näiden matkustajien joukossa oli apteekki, toisin sanoen enemmän tai vähemmän koulutettu henkilö, ja hän vaati, että he ottavat näytteitä näistä sedimenteistä joen pinnalta. Kaadettiin galvanoidulla kauhalla, joka oli käsillä. Ja sitten alkoi hämmästyttäviä asioita. Kauhaan putoavasta vedestä tuli välittömästi maitomaista valkoista. Päivää myöhemmin verinen sade satoi koko kaupunkiin. Poliisi käsitteli tämän tapahtuman Mytarin nimellä.
Pöytäkirjassa todettiin, että verinen neste tahrasi ohikulkijoiden vaatteita, ja niitä oli mahdotonta pestä. Ja kun se osui ihoon, tuntui tuskallinen polttava tunne. Mistä Publican päätyi siihen, että tehdasputkien päästöt väriaineen tuotannon aikana ovat syyllisiä. Ja kaikki tämä näyttäisi olevan totta, ellei siinä olisi veren hajua, joka liittyy sateisiin.
NYKYÄÄN
Intian Keralan osavaltiota voidaan pitää veristen sateiden määrän ennätyksenä. Vuonna 2001 punainen kaatosade kaatui sinne melkein päivittäin heinäkuun lopusta syyskuun loppuun. Karmiinipunaiset nestevirrat värjäsivät ihmisten vaatteet ja polttivat lehdet.
Silminnäkijöiden mukaan ennen ensimmäistä punaista sadetta esiintyi voimakasta ukkosta ja kirkas valon välähdys. Poikkeavan sateen eri seurauksista oli niin paljon raportteja, että on vaikea määrittää, missä on totta ja missä fiktiota.
He sanoivat, että kuivaa harmaata lehtiä mureni puista, kaivoja muodostui yhtäkkiä sinisestä, että kaatosade oli paikallinen (muutaman metrin päässä verisestä sateesta). Lisäksi väitetysti ihmiset näkivät paitsi punaisen, myös keltaisen, vihreän ja jopa mustan sateen. Epätavallinen suihku kesti yleensä enintään 20 minuuttia.
KASVIVERSIO
Veristen sateiden alkuperästä on monia versioita. Monet heistä saivat tieteellisiä perusteluja, mutta kysymyksiä on edelleen.
Kuuluisa tiedemies V. I. Vernadsky piti epänormaaleja sateita planeetan vastauksena ihmiskunnan haitalliseen toimintaan. Muuten, tällä teorialla on monia kannattajia.
Toinen hypoteesi väittää, että sadevesi muuttuu punaiseksi tietyn taivaankappaleen räjähdyksen seurauksena. Tämä selittää muuten räjähdysten kirkkaat välähdykset ja äänet. Kuuluisa tiedemies V. I. Vernadsky piti epänormaaleja sateita planeetan vastauksena ihmiskunnan haitalliseen toimintaan.
Keralan punaisen sademäärän pudottua voitiin tutkia niitä nykyaikaisilla laitteilla. Maanpäällisen tutkimuksen tiedekeskuksen asiantuntijat laativat raportin, jonka mukaan sadevesi ei sisältänyt meteoriitti- tai tulivuoripölyä eikä Arabian niemimaan punaista hiekkaa, kuten aiemmin oletettiin.
Keralan sademäärä sisälsi epifyyttisten vihreiden levien itiöitä, jotka esiintyvät usein symbioosissa jäkälien kanssa. Sateisen sään vuoksi jäkälät alkoivat levitä aktiivisesti, niiden kasvu aiheutti valtavan määrän itiöitä ilmakehässä. Mutta kaikki tämä on vain oletus, koska kukaan ei ole selittänyt, kuinka itiöt pääsivät ilmakehään ja laskeutuivat pilviin.
Puhtaat perhoset
Uskotaan, että orapihlajan perhoset ovat veristen sateiden syyllisiä. Tosiasia on, että poistuessaan nukkeista ne päästävät pari tippaa kirkkaanpunaista nestettä. Nämä pisarat kuivuvat auringossa ja ovat näkyvissä pitkään vihreillä lehdillä.
Jos kesä on kuuma ja kuiva, mikä on erittäin suotuisaa näiden perhosten lisääntymiselle, puiden lehdet, joihin he elävät, näyttävät siltä, että ne olisi ruiskutettu punaisella maalilla.
Ja jos sataa tällä hetkellä, punaiset veriset virrat virtaavat lehdistä, jotka värjäävät penkit ja talot, ihmisten vaatteet ja veristen tippojen alle pudonneiden eläinten hiukset. Lisäksi perhosten emittoima maali on erittäin kestävä. Se on varsin todellinen versio, jos unohdamme, että punainen sade tuli taivaalta eikä lehdistä, ja sen laajuus on tuskin perhosten valta.
Avaruusjäljitys
Tutkittuaan sadevesinäytteet Mahatma Gandhin yliopiston fyysikko tohtori Godfrey Louis ehdotti, että Keralassa sateen värjänneet hiukkaset olisivat maan ulkopuolisia.
Tutkiessaan punaisia hiukkasia tutkija havaitsi, että ne ovat hiukan suurempia kuin bakteerit (halkaisijaltaan 4-10 mikronia) ja niillä on paksu kuori. Nämä outot hiukkaset eivät olleet tiede tiedossa. Ensinnäkin näyttää siltä, että heillä ei ole DNA: ta, mikä tarkoittaa, että itiöiden ja levien versiot häviävät välittömästi. Lisäksi ne sisältävät melkein puolet jaksollisesta taulukosta, mutta niissä on huomattava enemmistö hiiltä ja happea.
Sitten Louis päätti, että hiukkasilla on kyky lisääntyä jopa kuumissa olosuhteissa (jopa 315 astetta), kun taas "maallisen elämän" raja on 120 astetta.
Tämän perusteella tutkija päätyi siihen, että nämä ovat maapallon ulkopuolisia bakteereja, jotka on mukautettu elämään avaruudessa. He päätyivät maapallolle fragmenttien kanssa pienestä taivaankappaleesta ja asettuivat sadepilviin. Tämä versio selittää myös väkivaltaisen ukkosen ja soihdut ennen verisiä sateita. Ehkä nämä olivat meteoriräjähdykset.
Muuten, jos otetaan huomioon, että tutkijoiden mukaan "maapallon ulkopuoliset mikro-organismit" putosivat Keralaan 50 tonnia, tuskin on mahdollista löytää painoprosenttia tunnettujen ilmakehän prosessien joukosta.
Louis antoi osan näytteistä tutkimusta varten astrobiologille Chandra Wickramasinghille, joka noudattaa panspermia-hypoteesia (hänen mukaansa elämän alkioita siirretään taivaankappaleiden välillä meteoriiteilla). Chandra Vikramasingh onnistui jopa havaitsemaan punaisten hiukkasten DNA: n, mutta hän ei pystynyt tunnistamaan niitä.
Monet tutkijat uskovat, että Louis'n johtopäätöksiä ei voida pitää virheettöminä ja lopullisina. Mutta hän itse on päättäväinen: "Kun ihmiset kuulevat teorian, että kyse on komeetasta, he hylkäävät sen uskomattomana ajatuksena. Jos ihmiset eivät pohdi argumenttiamme, he yksinkertaisesti kääntyvät pois hypoteesista, jonka mukaan punainen sade selitetään maan ulkopuolisella biologialla."
Galina BELYSHEVA