Viime aikoina lehdissä on tullut yhä useammin esiin, että”ryhmä tiedemiehiä on aloittanut”, “sulje”, “mustat aukot”, “sähkömagneettiset kentät” jne. Vaikuttaa siltä, että ei tänään - ainakin huomenna, ainakin kaksikymmentä vuotta myöhemmin, meillä on todellinen tilaisuus käydä Nebukadnetsarin valtakunnassa, keskustella Aleksanteri Sergejevitš Puškinin kanssa, kävellä myyttisen Atlantin ympäri ja tavata sen viimeisen profeetan, taikurin ja yhteisvalitstajan Soridin (Zarid) kanssa. … Mutta onko se todella niin?
Tähän kysymykseen vastaamiseksi ensinnäkin on selvitettävä, mikä aika on, ja sitä voidaan todellakin kääntää taaksepäin.
Tehdään selityksiä. Monissa muissa huomioissani käsitteen "järjestelmä" on läsnä. Pahoittelen etukäteen sen yleisesti hyväksytyn määritelmän mahdollisesta muutoksesta (en valitettavasti muista tarkkaa sanamuotoa). Tässä tapauksessa se toimii "tilattu joukko" tai "tilattu joukko homogeenisia ja heterogeenisiä elementtejä". Juuri tämä määritelmä ilmestyy kaikkiin muihin perusteluihini.
Niin. Aivan ajankäsityksellä on ytimessä todennäköisesti kaksi perustaa. Ensinnäkin, se on todellinen, koska se on olennainen ominaisuus, joka luonnehtii kaikkia olemassa olevia järjestelmiä. Toisaalta se on subjektiivinen, koska se ilmenee yksinomaan omaisuutena eikä sitä voi esiintyä erillään mistään järjestelmästä. Pääasia, tässä tapauksessa, on järjestelmä. Ja suhteessa ajan ominaisuudet muuttuvat. Joten järjestelmästä yhdestä yksilöstä tulee aika yksilöllinen ja riippuu hänen reaktionopeudesta, asenteesta ja muista henkilökohtaisista ominaisuuksista. Erilliselle valtiolle tai planeetalle se voidaan julistaa tai planetaariseksi. Galaksille - yleinen galaktiikka. No, suurelle maailmankaikkeudelle - ehdoton. Ja niin molemmissa tapauksissa. Meille tämä tarkoittaa yhtä asiaa: aika on toissijainen. Se heijastaa vain järjestelmän ominaisuuksiajohon se kuuluu.
Tämä tarkoittaa, että puhuminen ajan kuluessa tapahtuvasta muutoksesta tarkoittaa itse asiassa tietyn järjestelmän tai minkä tahansa elementtiryhmän tilan muutosta. Mitä tarkoittaa esimerkiksi tietyn henkilön paluu menneisyyteen? Tämä tarkoittaa, että hänen kehonsa kaikkien elementtien siirtymisvektoreiden summa on tarpeen asettaa vastakkaiseen suuntaan, eli toimia hänen suhteen. Sama pätee kaikkiin muihin järjestelmiin riippumatta siitä, mitä otamme.
Lisäksi ajan myötä (absoluuttinen, luonnehtii suurta maailmankaikkeutta) jotkut paikallisten järjestelmien elementit siirtyvät muihin järjestelmiin ja yksinkertaisesti sanottuna tulevat saavuttamattomiksi. Siksi on mahdotonta puhua minkään järjestelmän täydellisestä palautumisesta alkuperäiseen tilaansa suhteessa tiettyyn muutokseen, koska tätä varten olisi välttämätöntä käyttää valinnaisesti jokaiseen tiettyyn elementtiin suunnattuja kolossaalienergiaa, jotta se pakottaisiin ottamaan alkuperäisen asemansa puhumattakaan palauttamisesta. kaikki muut ominaisuudet.
Mitä tulee "mustiin reikiin", "sähkömagneettisiin kiihdyttimiin" ja muihin vastaaviin tapoihin muuttaa aikaa, absoluuttisessa mielessä materialismin kannalta, ne ovat perusteettomia. Jos heidän tavoitteena on siirtyä nykyisyydestä menneisyyteen, se itse asiassa viittaa siihen, että kokeilija yrittää siirtyä järjestelmästä toiseen. Jälkimmäinen tarkoittaa yhtä asiaa - tämän järjestelmän on oltava olemassa. Toisin sanoen, jotta voidaan siirtyä nykyisyydestä menneisyyteen, tämän menneisyyden on oltava olemassa ja sen on oltava fyysisesti todellista kuin nykyinen. Muuten se on luotava uudelleen, mikä on tuskin mahdollista. Mitä tulee tulevaisuuden matkoihin, tämä on täysin järjetöntä, koska tulevaisuus on epävarma ja riippuu paitsi objektiivisista syistä myös subjektiivisista syistä, joita ei periaatteessa voida laskea ja ennustaa sataprosenttisesti."Matkoja" on vain yksi tyyppi - yksilön paikallisen ajan hidastaminen. Mutta ensinnäkin se on yksisuuntainen - menneisyydestä tulevaisuuteen. Toiseksi se on peruuttamaton. Ja kolmanneksi, se on turhaa: teemme saman asian, vain nopeammin ja lyhyemmällä matkalla.
Tämä on valitettavasti nykypäivän todellisuutta. Joten kaikki matkat tulevat myytistä? Tämän sanan absoluuttisessa merkityksessä - kyllä, ja et voi tehdä mitään. Mutta toisessa … Todellisen ajallisen matkan lisäksi, mikä on tietysti mahdotonta, on myös toinen tapa: palauttaa järjestelmä aiemmin tallennettuun tilaan (palautuspiste). Jälkimmäinen on melko todellinen. Tietysti niin kutsutun suuren universumin muistin läsnä ollessa. Mutta tämä on jo erilainen filosofia ja erilainen maailmankuva, joka eroaa kaikista olemassa olevista ja johtuu niiden jatkokehityksestä ja myöhemmästä loogisesta sulautumisesta johonkin hyväksyttävämmäksi ja täydelliseksi. (Mahdollista vai ei - en tiedä). Mutta edes tässä tapauksessa, jos meillä on mahdollisuus vierailla tulevaisuudessa, niin vain menneisyys, joka kerran oli jo olemassa, ei todennäköisesti pysy ennallaan.
Mainosvideo:
PS Valitettavasti minulla ei ole voimaa tai mahdollisuutta jatkaa tämän kysymyksen tutkimista. Ihanne, jolle aloitin kaikki nämä julkaisut, osoittautui illuusioksi. Jotkut meistä ovat syntyneet rakkaudesta ja lennosta, kun taas toiset … kuten minä.
Kaikki alkoi genetiikan ongelmista. Voin olla väärässä, mutta näyttää siltä, että onnistuin silti pääsemään lähemmäksi DNA: n mysteerien ratkaisemista, minkä jenkistikaverimme julkisesti totesivat olevan 90% evoluutiojätteistä. Jos näin on, niin perustana jatkotyölle iankaikkisen nuoruuden alalla ja elämän pidentämiseen ensin 500: seen ja sitten 1000: een vuoteen (kuten raamatullisissa sankareissa); samoin kuin kehon täydellinen uudistaminen ja geneettisten virheiden korjaaminen on periaatteessa jo luotu!
Jatkotyö vaatii valitettavasti vakavia taloudellisia investointeja ja tekijöiden taloudellista riippumattomuutta. Mikä valitettavasti minusta tuntuu mahdottomalta. Nykyään minun kaltaisia fanaattisia harrastajia kutsutaan skitsoiksi.
Ehkä niin se on, muista esimerkiksi Goya.
Mutta toisaalta, tieteessä ei ole tehty yhtä ainoaa todella perustavaa laatua olevaa löytöä viimeisen 50 vuoden aikana. Näissä olosuhteissa tuskin voi luottaa Homo Sapiens Vulgaris -lajin sujuvaan siirtymiseen Homo Sapiens Magius -luokan uudelle korkeammalle tasolle. Sivilisaatio, joka on pysähtynyt kehityksessään, on tuomittu regressioon ja sukupuuttoon! Ehkä olen kuitenkin väärässä. Kuka tietää.
Lysenkov S. A. (Zared)