Muuntogeeniset Elintarvikkeet: Makuasia? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Muuntogeeniset Elintarvikkeet: Makuasia? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Muuntogeeniset Elintarvikkeet: Makuasia? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Niiden edut ovat näkyvissä, mutta seurauksia on arvaamaton "Voi, lopput huonosti …" - viisaat aikuiset huusivat tuhansia kertoja ilkeille lapsilleen. Ja ikään kuin he katsovat veteen. Joten nykyaikaiset tutkijat "pelasivat" - he loivat siirtogeenit päähänsä, ne ovat geneettisesti muunnettuja organismeja, ne ovat muuntogeenisiä organismeja, ja nyt he ajattelevat ja miettivät, mihin tämä voisi johtaa

Ne näyttävät erittäin houkuttelevilta - ne ovat puhtaita, tasaisia, kuten valikoima, perunamukulat, suussa sulavat popcornit, mehukas liha. Paitsi, uudet superruokat ovat usein halvempia kuin tavalliset. Mikä on piilossa pelottavan nimen "geneettisesti muunnetut" tai "muuntogeeniset elintarvikkeet" takana? Nämä ovat tuotteita, jotka on saatu organismeista, lähinnä kasveista, joiden DNA: han lisätään erityinen geeni, jota luonnosta ei ole annettu heille. Kehitysprosessissa tämä geeni antaa "isännälle" uusia ominaisuuksia. Esimerkiksi vihanneksia varastoidaan pidempään ja ne eivät heikene, lehmät tuottavat runsaasti rasvaa sisältävää maitoa. Ensimmäistä kertaa geeninsiirtokoe tehtiin vuonna 1983. Nyt geenitekniikan mahdollisuudet ovat melkein rajattomat. Voit luoda aivan upeita tuotteita, jos haluat.

Kaksi rengasta - kaksi päätä …

Joten geneettisesti muunnettujen organismien käytön edut näyttävät olevan ilmeisiä, mitä ei voida sanoa seurauksista. Siksi keskustelu siirtogeeneistä ei raukene. Kannattajien mielestä geneettisesti muunnettujen organismien DNA on yhtä turvallinen kuin mikä tahansa muu elintarvikkeissa oleva DNA. Syömme sianlihaa, ja onneksi kukaan ei ole vielä muuttunut sialle, ainakin sanan geneettisessä merkityksessä. Arvaamattomien seurausten poissulkemiseksi tällaisia tuotteita valvotaan tarkasti. Lopuksi, ei ole olemassa yhtä todellista, todistettua tosiasiaa siirtogeenisen ruoan aiheuttamasta vahingosta. Kukaan ei sairastunut tästä, ei kuollut. Sillä aikaa. Mutta tätä GMO: ien vastustajat käyttävät toistaiseksi enimmäkseen. Loppujen lopuksi vain yritteliäät ennustajat tietävät, mitä tapahtuu 40-50 vuoden kuluttua.

Hirviön syntymä

Sensaatiomaisin julkaisu GM: stä oli raportti biotieteiden tohtorin Irina Ermakovan tutkimuksesta, jonka mukaan yli puolet naarasrottien jälkeläisistä, joihin oli lisätty muuntogeenistä soijaa, kuoli ja osa eloonjääneistä rotista osoittautui alikehittyneiksi. Lisäksi äidin vaiston häiriöitä havaittiin useilla naisilla. Muut tiedemiehet Yhdysvalloista ovat havainneet, että geneettisesti muunnettujen perunoiden syöminen johtaa eläinten ruoansulatuskanavan vakaviin patologioihin.

Äänestämme:

• Useat vaikutusvaltaiset venäläiset tutkijat kannattavat muuntogeenisiä tuotteita. Joten Venäjän lääketieteellisen akatemian ravitsemustutkimuslaitoksen johtaja Viktor Tutelyan väittää, että niiden haittaa ihmiskeholle ei ole osoitettu, mutta on mahdollista kasvattaa satoa.

• Muuntogeenisten elintarvikkeiden välttäminen on ensisijaisesti hyödyllistä niille, jotka tuottavat lannoitteita, torjunta-aineita, säilöntäaineita, rikkakasvien torjunta-aineita, antibiootteja ja anabolisia steroideja, jotka jäävät sekä kasvi- että eläintuotteisiin ja aiheuttavat merkittävää haittaa terveydelle täällä ja nyt, eivätkä oletettu "useita sukupolvia".

• Geneettiset tiedot sisältyvät eläviin soluihin DNA-molekyylinä, joka tuhoutuu organismin kuoleman jälkeen eikä voi millään tavalla vaikuttaa tuotteen syövän ihmisen organismiin.

Mainosvideo:

Äänestämme vastaan:

• Muuntogeenisten elintarvikkeiden vaikutuksia ei ole tutkittu, mikä tekee meistä varovaisia. Lukemalla esimerkiksi "haitallisia" kirjoja et kuole, eikä GMO: iden syöminen ole tunnettua. Ainoastaan ei ole kulunut tarpeeksi aikaa tämän testaamiseen sukupolvien ajan. Lisäksi nykyiset turvatarkastusvaatimukset ovat erittäin riittämättömiä, ja on olemassa suuri riski, että terveydelle vaarallisia tuotteita ei hylätä.

• Geneettisesti muokatuilla elintarvikkeilla ei ole merkittävää ravintoarvoa, ja ne palvelevat pääasiassa kaupallisia etuja. Mutta Michurinia ei ole vielä peruutettu.

• Venäjän tiedeakatemian, Venäjän lääketieteellisen akatemian ja Venäjän maataloustieteiden akatemian akatemiat varoittavat, että muuntogeenisistä kasveista saatavilla tuotteilla voi olla myrkyllisiä, allergeenisia ja jopa syöpää aiheuttavia vaikutuksia.

• Ympäristönsuojelijat ovat tehneet ehdotuksia siirtogeenisen puomin mahdollisista ympäristökomplikaatioista. Esimerkiksi potentiaalisesti vaarallisten geenien hallitsematon leviäminen, mukaan lukien niiden leviäminen bakteerien ja virusten kautta.

Ja lopuksi, evoluutio luonnossa on laki, ja geenitekniikkamme on keinotekoinen laittomuus.

Samaan aikaan

• Viime vuoden tulosten mukaan muuntogeenisten viljelykasvien pinta-ala kasvoi viisinkertaisesti 1 500: sta 8500 hehtaariin keinotekoisia viljelykasveja.

• Vuonna 2000 Greenpeace USA julkaisi luettelon yrityksistä, jotka käyttävät muuntogeenisiä ainesosia. Muiden tuotteiden ohella se sisälsi tunnettuja suklaatuotteita "Mars", "Snickers", "Twix", "Linnunrata", virvoitusjuomia "Coca-Colasta", suklaajuomaa "Nesquik", riisiä "Ankle-Bens", Knorr-kastikkeet, Lipton-tee, Parmalat-evästeet, Nestlé-vauvanruoka ja paljon muuta.

• Auringonkukasta tuli ensimmäinen geenitekniikan tappama hunajakasvi - nyt mehiläiset vain tarttuvat siihen ja kuolevat. Todellinen tattarihunaja on myös valtava harvinaisuus. Hän pani päänsä muuntogeenisen rypsiöljyn lohkoon, soija melkein kuoli. Apila, omenat, mansikat jne. Ovat seuraavaksi.

• Yhdysvalloissa lähes jokainen kotitalous syö modifioituja ruokia.

Natalia PODOROGA ja Efim SIMONOV