Selvitämme 10 Minuutissa, Onko Marsissa, Kuussa Ja Venuksessa Elämää - Vaihtoehtoinen Näkymä

Selvitämme 10 Minuutissa, Onko Marsissa, Kuussa Ja Venuksessa Elämää - Vaihtoehtoinen Näkymä
Selvitämme 10 Minuutissa, Onko Marsissa, Kuussa Ja Venuksessa Elämää - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Selvitämme 10 Minuutissa, Onko Marsissa, Kuussa Ja Venuksessa Elämää - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Selvitämme 10 Minuutissa, Onko Marsissa, Kuussa Ja Venuksessa Elämää - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: ELÄMÄÄ MARSISSA 2024, Syyskuu
Anonim

Tähtitieteilijä ja tieteen popularisoija Vladimir Surdin piti luennon siitä, onko Marsilla, Kuulla, Venuksella elämää ja milloin tapaamme jo ulkomaalaisia. Tässä ovat tarinoiden pääteesit.

He etsivät maan ulkopuolista elämää lähimmistä paikoista alkaen. Esimerkiksi 1800-luvulla ihmiset olivat vakuuttuneita siitä, että elämä voi olla Kuulla - tietysti toisella puolella, jota emme näe. On edelleen paljon myyttejä siitä, että on ulkomaalaisia, joilla on oma tukikohta. Yleensä elämää siellä ei todellakaan ole suljettu pois: vain kolme päivää lentoa on paikka, joka on melko suotuisa elämälle. Kuulla oli selvä elämä vuosina 1969-1972, kun ihmiset tutkivat sen pintaa. Muuten, he jättivät mikroflooransa sinne. Mutta emme tiedä hänen kohtaloaan.

Kuulla on jäätä, eikä lämpötila ole kovin suotuisa, noin -38-40 astetta. Jos lentää sinne lapioilla ja kaivaa puolitoista - kaksi metriä pitkä kaivos, et enää kärsi päivittäisistä lämpötilavaihteluista. On muistettava, että myös planeettamme elämä on mieluummin lähtöisin maan alla. Kaikki maapallon biomassa on alle pinnan alapuolella kolmen kilometrin syvyyteen.

1960-luvun alussa Venus-olosuhteiden odotettiin olevan lähellä maanpäällisiä, mutta kävi ilmi, että siellä on helvetti: lämpötila on +400 ja elämä ei todennäköisesti tule kysymykseen. Vaikka on yksi harrastaja, Moskovan astrofyysikko Leonid Vasilievich Ksanfomality, joka huomauttaa outoja tosiasioita, jotka saattavat viitata Venuksen elämän olemassaoloon. Mutta kukaan muu kuin hän ei jaa tätä ajatusta.

Kanavia löydettiin Marsilta 1800-luvulta ja 1900-luvun puoliväliin saakka. Kun robotit lentivät sinne ja ottivat kuvia, heillä ei ollut kanavia. Emme vielä tiedä mihin he menivät, mutta on jo selvää, ettei siellä ole sivilisaatiota. Vaikka ei vieläkään ole selvää, onko siellä jonkinlaista elämää. Nyt Marsissa on robotteja, jotka eivät kykene tekemään biologiaa, ne ovat puhtaita geologeja. Euroopan avaruusjärjestön ja Roskosmosin ponnistelujen ansiosta biologinen työ on tarkoitus tehdä pian. Toivon, että kuten monet Marsia tutkivat, on löytää maanalainen mikrofloora. Punaisen planeetan pinnalta löytyi karstityyppisiä pystysuoria luolia - stadionin kokoisia. On selvää, että ne johtavat romahtaneisiin maanalaisiin volyymeihin.

Marsin pinnalla elämä on suljettu pois. Siellä säteilytaso on asteikon ulkopuolella. Monet ihmiset ovat todennäköisesti katsoneet elokuvan Marsin. Joten - kaikki ei ole totta! Henkilö ei voi kävellä Marsin pinnalla neljä vuotta, hänet säteilytetään ruumiin tilaan. Mutta planeetan pinnan alla, jo kahden tai kolmen metrin syvyydessä, ei käytännössä ole säteilyä ja on melko hyvät olosuhteet: ainakin vesi täyttyy (mutta jään muodossa). Haaveilemme kiipeämistä Marsin pinnan alle - ilman päivittäisiä lämpötilan vaihteluja, veden läsnä ollessa ja säteilyn puuttuessa etsimään elämää. Mutta toistaiseksi ei ole robottia, joka voisi kiivetä luoliin, ja on epäsuora osoitus mikroflooran esiintymisestä Marsilla. Tämä on metaani, joka löytyy sen ilmakehästä vuonna 2009. Metaani ei kestä kauan ilmakehässä. Se hajoaa auringon ultraviolettisäteilyn vaikutuksesta. Joten Marsissa on tämän kaasun lähde. Maapallolla meillä on kaksi päämetaanilähdettä - tulivuorenpurkaukset ja mikrobien aktiivisuus. Marsissa ei ole tulivuoria, joten vain mikrobeja on jäljellä.

Toinen toivo löytää elämä maapallon ulkopuolella on jättiläisplaneettojen satelliitit. Ne ovat suunnilleen kuun kokoa, jotkut ovat pienempiä. Ulkopuolella ne on peitetty jääkuorella, mutta jään alla on valtava määrä vettä. Siellä vesi on ihanteellinen elämän kehitykselle, mutta ainoa asia on, että ei ole auringonvaloa. Vaikka valtameren syvyydessä elämä kukoistaa myös ilman auringonvaloa.

Biologit ja tähtitieteilijät toivovat löytävänsä älykkään elämänmuodon. Koska se on helpompi havaita. Yritä löytää bakteereita jäästä. Ja jos tämä on älykäs elämä, niin se julistaa itsensä. Ensimmäistä kertaa kaksi amerikkalaista fyysikkoa ilmaisi tämän ajatuksen selvästi vuonna 1959 - sitten ilmestyivät voimakkaat radiolähettimet ja herkkiä radiovastaanottimia. Molemmat tehtiin seuraamaan planeettojen välisen avaruusaluksen lentoa. Jos tämä tehtiin ja ilmestyi valtavia radioantenneja, kävi yhtäkkiä ilmi, että jos naapuritähdillä on sama tekniikka, voimme puhua heidän kanssaan. Se oli täysin odottamatonta, kukaan ei ajatellut sitä, joten pieni huomautus Nature-lehdessä puhalsi ihmisten aivot. Kävi ilmi, että voimme jo ottaa yhteyttä itsemme kaltaisiin olentoihin, jotka elävät naapuritähtien päällä.

Mainosvideo:

Minun on sanottava, että etäisyys aurinkokunnan planeettojen ja meille lähimpien tähtien välillä on valtava. Tieteiskirjallisuudessa se näyttää jotenkin luonnolliselta, joten lennimme Marsille, lenimme Alfa Centauriin, se näyttää olevan sama asia, mutta 100 tuhatta kertaa kauempana meistä Marsiin kuin meistä lähimpään tähteen Alfa Centauriin. Täysin erilainen etäisyysasteikko.

Tärkeintä on löytää mahdollisuus vaihtaa tietoja. Loppujen lopuksi meidän on tiedettävä, mihin signaali lähetetään: radioviestintä tähtienvälisillä etäisyyksillä on mahdollista vain suunta-antennien avulla. Siksi oli tarpeen päättää, mistä etsiä ja mitä odottaa. Kaikille kävi selväksi, että oli välttämätöntä löytää jokin yhteinen etäisyys, jotta jokainen järkevä olento ymmärtäisi, että radioviestintä olisi luotava tällä aallonpituudella. Tällainen aalto löydettiin, aalto, jolla vety säteilee. Tämä on kaiken kattava kemiallinen alkuaine, se on tärkein universumissa, kaikki on tehty siitä, jopa kehomme suuressa määrin, tähdet ovat myös melkein puhdasta vetyä. Vetyatomit päästävät vain tähtitieteilijöiden jo hallitsemalle alueelle. Aallonpituus on 21 senttimetriä, tätä meillä on televisioalueella, satelliitit lähettävät lähellä aaltoja. Se on,mitä tiedämme jo, ja vety kertoo meille, että 21 senttimetriin tarvitaan radio virittäminen, jotta voit yrittää vastaanottaa signaalia. Mutta mistä etsiä - täällä siitä tuli hieman monimutkaisempi.

Ensimmäisenä tällaisen kokeen suoritti amerikkalainen tähtitieteilijä Frank Drake. Hän tajusi, että meidän oli etsittävä aurinkokuntamme analogeja - Alpha Centaurin tai Tau Cetin läheisyydestä. Kun olin pieni ja opettajani eivät tienneet, onko näillä tähdillä planeettoja. Drake alkoi ensin kuunnella näille tähdille suunnattuja lähetyksiä. Mutta lopulta paras asia, joka tuli esiin, oli todennäköisesti Vysotskyn kappale Tau Kitistä. Koska lähetyksen kuuntelun tulos oli nolla.

Noina vuosina tätä ongelmaa kutsuttiin nimellä CETI - viestintä maan ulkopuolisen älykkyyden kanssa. Sitten kaikki toivoivat yhteydenpitoa, sivilisaation olemassaolosta ei ollut epäilystäkään. Maassamme ensimmäisen sysäyksen tämän ongelman tutkimiseen antoi Joseph Samuilovich Shklovsky. Hän kirjoitti kirjan vuonna 1962 ilman mitään toivoa menestyksestä. Hän puhui vain avaruuden rakenteesta ja ongelmasta kommunikoinnissa maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa. Kirjan nimi oli Universe, Life, Mind. Se osoittautui vain bestselleriksi. Muokkain äskettäin sen toisen uudelleenjulkaisun ja varmistin, että se on erittäin tuoretta.

Tämä kirja käännettiin englanniksi, ja siellä oli pieni skandaali. Sitten vielä nuori Karl Sagan sitoutui kääntämään sen. Mutta englanniksi hän tuli kahdella nimellä - Shklovsky ja Sagan. Hän teki itsestään kirjoittaja. Yleensä jopa ansaitusti, koska hän lisäsi melko paljon, mutta ei ollut samaa mieltä Shklovskyn kanssa. Se ei ollut kovin kaunis. Tavalla tai toisella Saganin suuri suosio alkoi Shklovskyn kirjan kääntämisellä.

Tärkeintä on löytää mahdollisuus vaihtaa tietoja. Loppujen lopuksi meidän on tiedettävä, mihin signaali lähetetään, radioviestintä tähtienvälisillä etäisyyksillä on mahdollista vain suunta-antennien avulla. Siksi oli tarpeen päättää, mistä etsiä ja mitä odottaa. Kaikille kävi selväksi, että oli välttämätöntä löytää jokin yhteinen etäisyys, jotta jokainen järkevä olento ymmärtäisi, että radioviestintä olisi luotava tällä aallonpituudella. Tällainen aalto löydettiin, aalto, jolla vety säteilee. Tämä on kaiken kattava kemiallinen alkuaine, se on tärkein universumissa, kaikki on tehty siitä, jopa kehomme suuressa määrin, tähdet ovat myös melkein puhdasta vetyä. Vetyatomit päästävät vain tähtitieteilijöiden jo hallitsemalle alueelle. Aallonpituus on 21 senttimetriä, tätä meillä on televisioalueella, satelliitit lähettävät lähellä aaltoja. Se on,mitä tiedämme jo, ja vety kertoo meille, että 21 senttimetriin tarvitaan radio virittäminen, jotta voit yrittää vastaanottaa signaalia. Mutta mistä etsiä - täällä siitä tuli hieman monimutkaisempi.

Ensimmäisenä tällaisen kokeen suoritti amerikkalainen tähtitieteilijä Frank Drake. Hän tajusi, että meidän oli etsittävä aurinkokuntamme analogeja - Alpha Centaurin tai Tau Cetin läheisyydestä. Kun olin pieni ja opettajani eivät tienneet, onko näillä tähdillä planeettoja. Drake alkoi ensin kuunnella näille tähdille suunnattuja lähetyksiä. Mutta lopulta paras asia, joka tuli esiin, oli todennäköisesti Vysotskyn kappale Tau Kitistä. Koska lähetyksen kuuntelun tulos oli nolla.

Noina vuosina tätä ongelmaa kutsuttiin nimellä CETI - viestintä maan ulkopuolisen älykkyyden kanssa. Sitten kaikki toivoivat yhteydenpitoa, sivilisaation olemassaolosta ei ollut epäilystäkään. Maassamme ensimmäisen sysäyksen tämän ongelman tutkimiseen antoi Joseph Samuilovich Shklovsky. Hän kirjoitti kirjan vuonna 1962 ilman mitään toivoa menestyksestä. Hän puhui vain avaruuden rakenteesta ja ongelmasta kommunikoinnissa maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa. Kirjan nimi oli Universe, Life, Mind. Se osoittautui vain bestselleriksi. Muokkain äskettäin sen toisen uudelleenjulkaisun ja varmistin, että se on erittäin tuoretta.

Tämä kirja käännettiin englanniksi, ja siellä oli pieni skandaali. Sitten vielä nuori Karl Sagan sitoutui kääntämään sen. Mutta englanniksi hän tuli kahdella nimellä - Shklovsky ja Sagan. Hän teki itsestään kirjoittaja. Yleensä jopa ansaitusti, koska hän lisäsi melko paljon, mutta ei ollut samaa mieltä Shklovskyn kanssa. Se ei ollut kovin kaunis. Tavalla tai toisella Saganin suuri suosio alkoi Shklovskyn kirjan kääntämisellä.

Shklovskyn kirjan julkaisemisen jälkeen ilmestyi monia harrastajia eri suuntiin. Jotkut ryhtyivät kuunteluprojektien toteuttamiseen ja lähettivät sitten signaaleja avaruuteen. Toiset päättivät etsiä ulkomaalaisten jälkiä maasta. Tätä kutsumme ufologiaksi.

Olemme hieman halveksivia tästä suunnasta, koska se on melko romanttinen harrastus ei kovin lukutaitoisille ihmisille. Oli näkökohtia, jotka kiinnostivat historioitsijoita ja arkeologeja. Esimerkiksi sokerimaalaukset luolien seinillä, jotka muistuttivat ihmisiä ulkomaalaisten kuvista. Lisäksi meillä on maan päällä suuria rakenteita, kuten Cheopsin pyramidit tai Baalbek-veranta. Pyramidi näyttää olevan rakennettu käsin. Mutta sellaiset rakenteet kuin Baalbek Veranda, jossa jotkut tiilet painavat 800 tonnia, herättävät kysymyksiä. Näyttää siltä, että tämä on mahdotonta, vaikka on teoreettisten arkeologien teoksia, jotka selittävät yksityiskohtaisesti, miten se voidaan tehdä. Mutta kunnes näemme, että nykyaikaiset ihmiset voivat toistaa tämän työn ilman modernin tekniikan apua, ajattelemme aina, että nämä olivat kuitenkin ulkomaalaisia. Tämä ajatus näyttää minusta hullulta: uusi sivilisaatio saapuu ja alkaa kuljettaa kiviä. Loppujen lopuksi lennimme kuuhun, palasimme siitä, eikä kukaan siellä rakentanut valtavia lentoonlähtöpaikkoja.

Ufologia on edelleen elossa ja on ihmisiä, jotka uskovat vilpittömästi, että ulkomaalaiset ovat jo keskuudessamme, sieppaavat meitä, tutkivat, palauttavat meidät ja kaiken sellaisen. Neuvostoliitossa massiivinen ufohulluus alkoi vuonna 1977 ja sai vastauksen virallisesta lehdistöstä ja virallisesta tiedeestä. Sitten nähtiin Petroskoi, Leningradin alueen yli, niin kutsuttuja meduusoja. Sitten kävi ilmi, että se oli epäonnistunut rakettien laukaisu Plesetskin kosmodromilta.

Suuri toivo tuli vuonna 1995, jolloin tutkijat oppivat vihdoin havaitsemaan planeettoja muiden tähtien ympärillä. Se ei ollut kovin helppoa, koska tähtiä on paljon, ja planeetat, vaikka ne ovatkin, loistavat hyvin heikosti. Emme koskaan toivoneet pienen pisteen erottamista tässä valossa, mutta silti menetelmät löydettiin. Aluksi ne olivat epäsuoria. Tähti ja planeetta pyörivät yhteisen massakeskuksen ympärillä. Tähden on tietysti säännöllisesti liikkuttava planeetan painovoiman vaikutuksesta, ja tähden valo muuttaa aallonpituuttaan, ja spektroskooppimme näyttää nämä säännölliset värähtelyt. Tähden valo, joka lähestyy meitä ja sitten vetäytyy meistä, aiheuttaa vaihteluita spektriviivoissa spektrin punaisiin ja sinisiin päihin. Vuonna 1995 se toimi.

Toinen menetelmä, joka osoittautui tuottavammaksi, on seurata, kuinka planeetta kulkee tähtensä taustaa vasten - se pimenee sen vähän, murto-osalla. Voit nähdä sen. Mutta on parasta tehdä se avaruudesta. Nämä avaruusteleskoopit, joihin maapallon ilmakehä ei häiritse, tekevät tämän erittäin tehokkaasti. Tähän mennessä aurinkokunnan ulkopuolelta on löydetty noin neljä tuhatta planeettaa. Se on fantastinen. Aurinkokunnassamme on kahdeksan tunnettua planeettaa ja neljä tuhatta sen ulkopuolella. Tietysti olemme kiinnostuneita niistä, jotka ovat kuin maa. Niitä on, niitä on 40. Maapallon kaltaisia planeettoja, jotka sijaitsevat tähtensä elämänalueella, on olemassa. Olemme velkaa Kepler-teleskoopille tällaisten planeettojen löytämisestä.

Mutta meidän ei tarvitse vain tietää näistä planeetoista, vaan myös nähdä ja tutkia niitä. Olemme jo alkaneet tehdä tämän: olemme oppineet näkemään tämän tai toisen planeetan elementteihin sisältyvät kemialliset alkuaineet. Mitä me etsimme? Eksoplaneetan spektrin tulisi sisältää biomarkkereita, eli jälkiä niistä kemiallisista alkuaineista, jotka osoittavat joko elämän olemassaolon tai sen olosuhteet.

Joten tänään emme ole löytäneet elämää missään muualla kuin maapallolla. Lisäksi aurinkokunta. Joten on vielä yritettävä löytää älykäs elämä. Tätä varten olisi välttämätöntä luoda jättiläisiä radioteleskooppeja, jotta voit kuunnella koko galaksia, kaikkia tähtiä. Tällaisia projekteja on, mutta niille ei ole rahaa - kaikki on tavallista. Mutta on hankkeita, jotka vievät useita kanavia kerralla. SERENDIP-projekti kuuntelee lähes 60 miljoonaa radiokanavaa. Olemme oppineet tekemään vastaanottolaitteita, mutta kukaan ei tee vastaavia radioantenneja. Tämä on kallista laitteistoa.

Tähtiä on paljon, 200 miljardia. Olemme jo oppineet valitsemaan ne, jotka eivät kiinnosta meitä. Esimerkiksi, jos tähti on massiivinen, on epätodennäköistä, että siinä olisi elämää. Koska massiiviset tähdet päättävät elämänsä nopeasti ja räjähtävät kuin supernoovat. Auringomme ikä ei myöskään ole erityisen pitkä (10 miljardia), se on olemassa vielä viisi miljardia vuotta, sitten elämä maapallolla loppuu. Mutta massiiviset ovat vain viisi - kuusi miljoonaa vuotta vanhoja. Parempi vielä, omaksumalla koko galaksi tutkimalla. Andromeda on vieressämme, on 400 miljardia tähteä. Mutta liian kaukana laitteemme eivät vielä kykene kuuntelemaan tai lähettämään signaaleja.

Joskus tuli signaaleja, joista voisi ajatella olevan keinotekoisia. Kuuluisasta "Wow" -signaalista on keskusteltu vuodesta 1977. Kirjaimellisesti tänä vuonna julkaistiin teos, jonka mukaan komeetta ohitti juuri signaalin paikalla ja sitä ympäröivässä kaasupilvessä syntyi tällainen signaali. Mutta kukaan ei anna periksi. On merkkejä, joiden avulla niitä voidaan pitää keinotekoisina. Ensinnäkin signaalin on aina muutettava lähetystaajuutta. Avaruudesta odotamme juuri sellaista hyppysignaalia. Koska maapallomme lentää avaruudessa yhteen suuntaan, heidän "maapallonsa" toiseen suuntaan, muutamme jatkuvasti nopeutta toisiinsa nähden ja Doppler-vaikutuksen pitäisi siirtää taajuutta. Tämän pitäisi olla merkki siitä, että signaali tulee meille kaukaiselta planeetalta.

Olemmeko kuunnelleet koko kosmosta? Ei. Mutta on joitain osioita, joita olemme jo pystyneet kuuntelemaan. Tämän tekevät 1960-luvun alun vanhanaikaiset harrastajat - yksityinen organisaatio SETI-instituutti. He työskentelevät ihmisten lahjoitusten parissa. Kerran NASA rahoitti ne, mutta aika kului, signaalia ei saatu ja valtio lopetti varojen jakamisen. Projektit jatkavat toimintaa suurimman teleskoopin kustannuksella. Mielenkiintoista on, että jokainen meistä voi osallistua tämän projektin kehittämiseen yksinkertaisesti antamalla osalle tietokoneestamme aikaa analysoida avaruudesta tulevia signaaleja. Kaikki tämä tapahtuu hyvin yksinkertaisesti. Netistä löydät "SETI @ home", lataa pieni ohjelma, se toimii ja et huomaa sitä. Prosessori pumpaa signaalit ja jos se löytää jotain mielenkiintoista, se ilmoittaa sinulle ja lähettää sen takaisin SETI-instituutille. Paljon tällaisia signaaleja löydettiin.

Teksti: Ksenia Buravova