Syytetty myytteihin ja vääriin arvioihin. Damaskoksen teräs on materiaali, jonka avulla kuuluisat Damaskoksen terät tunnetaan kovuudestaan ja terävyydestään, mutta pystyy taivuttamaan 90 astetta suoristamaan jousen tavoin ilman mitään seurauksia terän korkealle laadulle.
Tällaisia ominaisuuksia on aina arvostettu terissä sekä muinaisina aikoina että nykyään. Miellyttävänä lisäyksenä terien pinnalla on koristeellinen kuvio, joka toimi eräänlaisena laatumerkkinä. Laajaa legenda kertoo, että eurooppalaiset ristiretkeläiset tutustuivat ensin Damaskoksen teräkseen Lähi-idässä, jossa islamilaiset sotilaat käyttivät upeita Damaskoksen sapeleita. Ristiretkeläiset toivat tarinoita näistä hämmästyttävistä teristä takaisin Eurooppaan.
Damaskoksen teräksen valmistustekniikka ei ole vain mielenkiintoinen historiallinen ja arkeologinen ongelma - tämän alueen tutkimuksella on ollut valtava vaikutus moderniin tieteeseen. Tämä useimmille tuntematon materiaali kuitenkin tavalla tai toisella kosketti kaikkia 1900-luvulla syntyneitä ja sillä on vaikutusta ihmiskuntaan lähitulevaisuudessa. Ilman Damaskoksen teräksen varhaista etsintää ei olisi autoja, junia, lentokoneita, pilvenpiirtäjiä.
Ensimmäistä kertaa Eurooppa tutustui damastiteräseen Aleksanteri Suuren armeijan ja Intian kuninkaan Poran joukkojen välisessä yhteenotossa. Makedonialaisia iski erityisesti vangitun kuninkaan kuori. Se valmistettiin epätavallisen vahvasta valkoisesta metallista, jota makedonialaiset aseet eivät voineet lommottaa tai naarmuttaa. Leveät intialaiset miekat valmistettiin myös damaskiteräksestä, joka leikkasi Makedonian raudan helposti kahtia. Historioitsijoiden mukaan muinaiset eurooppalaiset rauta-aseet olivat niin pehmeitä, että kahden tai kolmen iskun jälkeen ne jo taipuivat ja sotilaat joutuivat vetäytymään terän oikaisemiseksi. Luonnollisesti intialaiset miekat näyttivät makedonialaisilta ihmeeltä.
Damaskoksen teräksen nimen alkuperä johtuu usein keskiaikaisista ristiretkeläisistä. Huolimatta siitä, että tämä mielipide on melko yleinen, ei kuitenkaan ole todisteita siitä, että ristiretkeläiset olisivat koskaan käyttäneet tätä termiä missään kirjallisessa lähteessä. Ei ole myöskään arkeologisia todisteita siitä, että ainakin yhtä tällaista terää olisi koskaan tuotettu Damaskoksessa. Damaskoksen miekan ilmaisulle on uskottavampia selityksiä. Islamilaiset kirjoittajat viittaavat miekkoihin yleensä pinnalla olevan muotoilun, työpajan sijainnin tai pääase-asesepän nimen perusteella. Vaihtoehtoiset syyt joidenkin miekkojen nimeämiseen osoittavat, että miekkojen nimilähteet eivät olleet ilmeisiä edes varhaisen islamin aikana.
Damaskoksen miekan lauseen alkuperälle on kolme uskottavaa hypoteesia. Vettä kutsutaan arabiaksi Damakseksi, ja Damaskoksen terillä on usein veden kaltainen kuvio pinnalla. Vaihtoehtoisesti jotkut islamilaiset kirjoittajat väittävät, että Damaskoksiksi kutsuttuja miekkoja tuotettiin ja sidottiin Damaskoksessa. Toiset kuitenkin mainitsevat asesepän nimeltä Damaskos, joka teki miekat valuteräksestä. Mikä tahansa näistä hypoteeseista, elleivät kaikki yhdessä, voi hyvin vastata todellisuutta, mutta on täysin varmaa, etteivät ristiretkeläiset kutsuneet Damaskosta tällä tavalla. Damas-juuret (vesi) näyttävät olevan todennäköisimpiä, koska ne liittyvät tyypilliseen ja spesifiseen pinnan kuvioon. Ehkä tämä on erehdys eurooppalaisille, jotka ymmärtämättä arabiaa päättivät, että puhumme Syyrian Damaskoksesta,eikä pinnalla vesimäinen kuvio.
Damaskokseksi kutsutaan neljä pääterätyyppiä - hitsatut, upotetut, syövytetyt ja lopuksi upokkaat. Tämä lajike yhden nimen alla aiheutti sekaannusta kirjallisuudessa. Hitsattua Damaskosta kutsutaan myös mekaaniseksi Damaskoksi, koska se valmistettiin taomalla useita rautaa tai terästä, jotta saataisiin aikaan koristeellinen ja toimiva kuvio. Tätä tekniikkaa on käytetty laajalti Euroopassa vuosisatojen ajan. Suunnittelua ja koristelua upotuksella tai etsauksella kutsutaan usein faux Damaskoksi. Kuviot ja mallit, jotka on tehty upottamalla erilaisia metalleja ja jalokiviä teräksi, ovat yleisiä Venäjän ja muiden paikkojen aseissa. Enimmäkseen syövytettyjä terämalleja käytettiin Intiassa 1800-luvulla ilmeisesti upokkaan Damaskoksen teräksen takomiseen. Ja neljäs lajike on valmistettu upokkaasta teräksestä, joskus sitä kutsutaan itäiseksi (aasialaiseksi) Damaskoksi tai kiteiseksi Damaskoksi. Juuri tämä Damaskos on aiheuttanut tällaista kiinnostusta ja niin paljon kiistoja vuosisatojen ajan.
Damaskoksen teräs on valmistettu upokkaasta teräksestä, joka on taottu erityisellä tavalla muodon muodostamiseksi. Upokas teräs, kuten nimestä käy ilmi, valmistetaan upokkaassa - keraamisessa muotissa - ruukussa. Teräs on rautaa, jonka hiilipitoisuus on noin 0,8%. Muinaisina aikoina terästä tuotettiin monin eri tavoin, mutta tieliitti erottui suotuisasti siitä, että se oli nestemäinen tuotantoprosessin aikana ja siksi terä osoittautui homogeeniseksi teräkseksi ja ilman kuonajäämiä - kaksi ominaisuutta, joista muut tekniikat puuttuivat.
Mainosvideo:
Viimeisten 200 vuoden aikana on uskottu, että Damaskoksen terästä valmistettiin Intiassa tuotetusta upokkaasta, joka tunnetaan nimellä wutz. Brittiläiset kauppiaat ja upseerit ovat nähneet tämän hämmästyttävän teräksen tuotannon ja käytön Intiassa. Innostuneet todistajat toivat näytteitä siitä Britanniaan tutkiakseen ja ymmärtääkseen syyn, miksi tämä teräs on niin hyvä. Siksi uskottiin, että Damaskoksen terästä tuotti Intia ja Sri Lanka (jotka olivat osa Britannian imperiumia) ns. "Votts" -tekniikan mukaisesti. Se sekoittaa rauta- ja kasvimateriaalia - lehtiä upokkaaseen ja lämmittää sitä. Lehdet palivat tuottamaan hiilipitoisen ilmakehän, joka hiilihapotti rautaa teräksen muodostamiseksi. Upokkaat olivat yleensä kartion muotoisia ja valmistettu tavallisesta savesta lisäämällä riisin kuoria. Etelä-Intiasta tai Sri Lankasta ei ole saatu entografista näyttöä siitä, että Wutzia olisi käytetty terien valmistamiseen Damaskoksen mallilla. Näyttää siltä, että Wutz ja Damaskoksen kuvio olivat yhteydessä toisiinsa 1820-luvulle asti ja pysyvät yhteydessä tähän päivään.
Viime aikoihin asti monet tutkijat totesivat, että tieto Damaskoksen teräksen valmistuksesta oli "menetetty". Siksi miksi terät käyttäytyivät niin ainutlaatuisella tavalla, ei ollut selvää vasta edellisen vuosituhannen lopulla. Kaikki upokkaateräkset eivät pysty tuottamaan Damaskoksen kuviota. Tämä on hämmentänyt niin monta sepää ja tutkijaa niin kauan. Vuosisatojen ajan on uskottu, että teräksen laatu liittyy jotenkin malliin. Tutkijat, kuten Faraday ja miekkavalmistaja Wilkinson, ovat tutkineet Damaskoksen terästä selvittääkseen, mikä tekee siitä terävämmän ja kovemman kuin tavalliset eurooppalaiset kilpailijansa. Damaskoksen teräksen tutkimus johti kokeisiin lisätä erilaisia metalleja teräkseen toivoen kuvion toistamisen. Damaskikuvio ei toiminut,Mutta tutkijat kiinnittivät huomiota siihen, kuinka teräksen erilaiset lisäaineet muuttavat sen ominaisuuksia - ne vahvistavat sitä, tekevät siitä ruostumattoman. Tämän seurauksena tutkimusta jatkettiin, mutta ei tarkoituksena toistaa Damaskoksen mallia, vaan tutkia teräksen seosten ominaisuuksia. Damaskoksen teräksen tutkimus johti siis suoraan seosterästen - materiaalin, jota ilman modernia sivilisaatiota ei voida ajatella, löytämiseen ja kehittämiseen, josta teen kaiken miniatyyriruuvista merialukseen. Kuitenkin on edelleen epäselvää, kuinka kuvio toistetaan. Damaskoksen teräksen tutkimus johti siis suoraan seosterästen löytämiseen ja kehittämiseen - materiaaliin, jota ilman modernia sivilisaatiota ei voida ajatella, josta teen kaiken miniatyyriruuvista merialukseen. Kuitenkin on edelleen epäselvää, kuinka kuvio toistetaan. Damaskoksen teräksen tutkimus johti siis suoraan seosterästen löytämiseen ja kehittämiseen - materiaaliin, jota ilman modernia sivilisaatiota ei voida ajatella, josta teen kaiken miniatyyriruuvista merialukseen. Kuitenkin on edelleen epäselvää, kuinka kuvio toistetaan.
Yritykset toistaa malli eivät olleet täysin onnistuneita Euroopassa 1800-luvulla. Venäläinen tiedemies Anosov saavutti tämän onnistuneesti Länsi-Siperiassa. Hänen tutkimuksensa yksityiskohdat ovat kuitenkin käytännössä tuntemattomia Venäjän ulkopuolella. Anosov oli tietoinen Faradayn tutkimuksesta ja lähetti hänelle oman terän. Tämä terä on nyt Faraday-museossa Lontoossa. Kuvio ei ole enää niin selvästi näkyvissä terän iän ja puhdistuksen takia, mutta silti siitä, mitä voidaan nähdä, voidaan päätellä, että Anosov todella teki terän Damaskoksen teräksestä. Huolimatta siitä, että hän osasi toistaa mallin, tieteellinen selitys jäi mysteeriksi.
Tämä jatkui 2000-luvun alkuun asti, jolloin tunnetuimpien Damaskoksen piirustusten tieteellinen selitys tuli tunnetuksi. Damaskoksen teräskuvioita on kaksi pääryhmää, ja jokaisella on valtava määrä muunnelmia, joista toisessa on vähemmän kuin 0,8% hiiltä ja toisessa yli 0,8% hiiltä. Erilaiset hiilipitoisuudet tuottavat erilaisen mikrorakenteen, kun terästä taotaan ja peitataan. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että kuvion muodostuminen teräksessä, jonka hiilipitoisuus on yli 0,8%, johtuu joidenkin modifioivien elementtien mikroskooppisesta läsnäolosta. Pitkäkestoisen kylmätakomisen aikana näiden mikrorakenteiden vaiheet tilattiin teräkseen. Syövytyksen jälkeen nämä vaiheet ilmestyivät tummina viivoina tai säikeinä, jotka näkyivät paljaalla silmällä, muodostaen Damaskoksen kuvion. Ennen kuin nykyaikaiset laboratoriolaitteet pystyivät havaitsemaan nämä modifioivat elementit mikroskooppisina määrinä, kukaan ei voinut arvata, että tämä oli avainasemassa Damaskoksen mallin luomisessa.
Prosessi korkean hiiliteräksen harkon valmistamiseksi Intian valimoissa. Rautamalmi ja puuhiili sekoitettiin ja kuumennettiin noin 1200 ° C: seen kivipalassa. Tässä tapauksessa rauta pelkistyi (vapautui hapesta) reaktioiden vuoksi hiilen hiilen kanssa ja muodosti huokoisen massan. Epäpuhtaudet "puristettiin" sieniraudasta taomalla; tuloksena on takorauta, jolla on vähän hiiltä. Nämä rautapalat karburoitiin kuumentamalla niitä yhdessä puuhiilellä suljetussa saviupokkaassa raudan sekundaarisen hapettumisen estämiseksi. Kun upokkaaseen ilmestyi ääntä, joka osoittaa tietyn määrän sulaa, upokas jäähdytettiin hitaasti, jättäen sen jäähdytysuuniin. Intia kävi laajaa kauppaa korkealaatuisilla harkoilla, joiden halkaisija oli noin 8 cm. Lähi-idän sepät taivuttivat Damaskon terät näistä harkoista kuumennuksen jälkeen 650-850 ° C: seen; tällä lämpötila-alueella erittäin hiilihiilisistä teräksistä tulee sitkeitä. Valmiit terät kovetettiin kuumentamalla ja nopeasti jäähdyttämällä vedessä, suolavedessä tai muussa nesteessä.
Nykyaikaiset korkealaatuiset seosteräkset ylittävät Damaskoksen teräksen kaikilta osin: lujuus, kimmoisuus, leikkausominaisuudet, mutta silti ei ole mahdollista saavuttaa tällaisia erinomaisia ominaisuuksia yhdellä näytteellä. Tietenkin monet kysymykset ovat edelleen jäljellä ja mysteeri odottaa ratkaisua!