Mars … myyttien ja tieteiskirjallisuuden planeetta, "maailmojen sota", marsilaiset kanavat ja Tolstoin Aelita. Ei niin kauan sitten mielikuvitustamme kiihdyttivät näennäisesti todelliset mahdollisuudet löytää älykkäiden olentojen sivilisaatio naapurimaalla. Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsenen G. A. Tihovin teoksissa keskusteltiin vakavasti alamittaisesta, sinisestä, sinisestä tai violetista Marsin kasvillisuudesta, joka painaa maaperää. Valitettavasti kaikki osoittautui kaukana haluamastamme ja odotetusta! Marsista ei ollut mahdollista löytää mielessä tai kasvillisuudessa olevia veljiä. Kuitenkin, meidän ja amerikkalaiset avaruusaluksemme, joita on säännöllisesti laskettu punaiselle planeetalle vuodesta 1962, "tutkivat" sitä riittävän huolellisesti lähietäisyydeltä, laskeutuivat Marsin pinnalle ja kertoivat niin yllättäviksi, että keskustelu Marsin salaisuuksista ja mysteereistä syttyi uudella voimalla.
Joitakin hypoteeseja purkamalla saatu tieto sai aikaan monia uusia ongelmia ja kysymyksiä, joista joitain tarkastelemme jäljempänä. Kummallista kyllä, monia salaisuuksia tuotti yksityiskohtainen avaruuden kartoitus Marsin pinnasta, jonka näytti siltä olevan tarkoitus paljastaa salaisuuksia. Vuonna 1976 amerikkalainen Viking-avaruusalus saavutti Marsin pinnan. Ajoneuvojen laskeutumislohkot laskeutuivat tälle planeetalle ja tekivät useita tutkimuksia. Samaan aikaan planeetan ympäri kiertävät kiertoradat välittivät maapallolle noin 300 tuhatta Marsin pinnan lennätintä, jotka tallennettiin tietokoneiden muistiin. On sanottava, että jopa tähän mennessä vain noin 25% tallennetuista tiedoista on muunnettu kuviksi. Tämä johtuu yksinomaan taloudellisista ongelmista, koska Viking-ohjelman budjetti on pitkään käytetty. Vuonna 1980 NASA: n asiantuntija Vincent Di Pietro, joka käsitteli Viking 1: n 25. heinäkuuta 1976 ottamia kuvia, löysi yhdestä niistä, joka kuuluu Acidianin tasangon eteläosaan. kallion kuva, joka ulkoisesti muistutti paljon ihmisen kasvoja. Hämmästyttävä pintamuodostus, joka on noin 300 metriä korkea ja halkaisijaltaan yli 1500 metriä, herätti luonnollisesti suurta mielenkiintoa: valokuva kierteli monien länsimaisten sanomalehtien sivuja ja siitä tuli jopa koriste Walter Heinin kirjassa "Olemme Marsissa".valokuva on kiertänyt monien länsimaisten sanomalehtien sivuja ja siitä on tullut jopa koriste Walter Hinen kirjassa "Olemme Marsissa".valokuva on kiertänyt monien länsimaisten sanomalehtien sivuja ja siitä tuli jopa koriste Walter Hinen kirjassa "Olemme Marsissa".
NASAn tutkijat kommentoivat kuvaa ilmaisseet varovaisen mielipiteen siitä, että "Marsin sfinksi" on sään sävy yhdessä erityisten valaistusolosuhteiden kanssa. Maan päällä voi usein tarkkailla tällaista luonnon leikkiä, etenkin vuoristossa. Maantieteiden kandidaatti R. Kuzmin pitää tätä ilmiötä onnettomuutena (ks. Lehti "Earth and Universe". - 1984. - b 4). Kuten missään kysymyksessä, tässäkin tapauksessa epäilijöiden lisäksi oli optimisteja. Viimeksi mainitut väittävät, että kallio on tietoisten olentojen työ, jotka suuntaavat sen tiukasti Marsin pituuspiiriä pitkin. Yksi "bareljeefin" keinotekoisuuden kannattajista, geologisten ja mineralogisten tieteiden ehdokas V. Avinsky, vuodelta 1983 käsittelevässä "Maalla ja merellä" -almanakkissaan kertoo vieläkin sensaatiomaisemmasta valokuvasta. Siellä, noin 15 mailin päässä Viking-1-koettimesta, näet metallimetrisen aluksen romut ja hyvin erottuvan uran, jonka se vei Marsin maaperään … Vaikka optimistit ja epäilijät keskustelivat, amerikkalaiset tutkijat jatkoivat salaperäisen valokuvan tarkempaa tutkimusta.
Tutkijat Di Pietro, Molenaar ja Carlotto Bostonissa sijaitsevasta analyytikkotieteestä ovat käyttäneet uusinta tietotekniikkaa oudon kuvan purkamiseen. Tämän seurauksena he saivat melko odottamattomia tuloksia. Ensinnäkin tutkijat onnistuivat "kiinnittämään" selkeämmin silmäkuopan, nenän, suun, leuan ja ns. Sivutyylin puoleen "kasvoista", joita aurinko valaisee lisäämällä kuvan kontrastia. Toiseksi, löytämällä toinen kuva samasta “kasvosta”, joka otettiin 35 päivää myöhemmin uusissa valaistusolosuhteissa, tutkijat pystyivät rakentamaan kolmiulotteisen kuvan rakenteesta, mikä osoitti, että se näyttää todella päätä. Sfinksi ei katoa katsottaessa mistä tahansa auringon säteiden kohdasta ja mihin tahansa suuntaan. Tämä vahvisti, että valokuva ei ole harhainen ilmiö,osa pinnan topografiaa. Pään oikealta, varjostetulta puolelta voitiin löytää toinen silmä, joka sijaitsee noin 100 metriä nenän tason alapuolella, sekä kampauksen toinen puoli. Artikkelissaan arvostetussa amerikkalaisessa Aiplaid Optics -lehdessä Carlotto väitti, että "tähän mennessä saadut tulokset viittaavat siihen, että kaikki tämä ei voi olla luonnollista alkuperää".
Mielenkiintoista, ellei vain hämmästyttävää, tietoa saatiin myös Di Pietron ja Molenaarin käytön avulla käsittelemään kuvia tietokoneiden värjäyksestä eri väreissä. Tämä tekniikka, joka mahdollistaa satojen värisävyjen erottamisen, auttoi havaitsemaan silmämunat, joissa oppilaat olivat silmäkuopissa, hampaat jakautuneessa suussa ja auringon valaisemassa poskessa, tutkijat "näkivät" kivirepeyden!.. "Jos lukuisat silmiinpistävät yksityiskohdat tästä kivipäästä muodostuivat luonnollisesti, niin luonnon on oltava erittäin älykäs olento! " - lopettavat Di Pietro ja Molenaar. Tämä ei kuitenkaan ole kaukana kaikista uutisista. Samoilla Marsin kuvilla, enintään 15 kilometrin päässä "Sphinxistä", on havaittavissa vielä yksi joukko kokoonpanoja, jotka aluksi nimettiin kaupungiksi epätavallisen säännöllisyyden ja geometristen ääriviivojen vuoksi.
Yksityiskohtaisempi tutustuminen tähän pintarakenteeseen Sidonian alueella osoitti, että valokuviin on kirjattu ryhmä säännöllisiä tetraedrisiä pyramideja, jotka muistuttavat muinaisen Egyptin pyramideja, mutta ovat kooltaan merkittävämpiä - noin 1,5 kilometrin pituiset. Yhden tällaisen pyramidin seinä tuhoutui ja sen sisällä on havaittavissa aukko. Jos nämä pyramidit eivät ole keinotekoisia, mitkä luonnolliset prosessit voisivat luoda ne? Mutta ehkä kaikkein silmiinpistävin on, että Sidonian alueelta tuleva Marsin "sfinksi" ei ole yksin! Marsin pinnalla on aivan eri alueella - utopia - hänen "kaksinkertainen", jolla on suunnilleen samat mitat, samat symmetriset kasvot, sama sivuhius. Molemmilla "sfinkseillä" on myös joitain muita yksityiskohtia … Mikä se on? Kuolemanaamio, joka vangitsi kahdesti Marsin sivilisaation tragedianolemassa planeetalla aiemmin? Tyhmä puhelu, joka on suunnattu tuntemattomille veljille? Patsas muukalaissivilisaation astronautista, joka vieraili kerran Marsissa?
Tämä tarina voisi vihdoin olla valmis, ellei sillä olisi hämmästyttävää jatkoa, mikä kerrotaan Komsomolskaja Pravda -lehdessä 9. elokuuta 1989. G. Zadneprovsky, luonnontieteellisen tiedonvaihdon ongelmia käsittelevän kokouskomitean tieteellinen sihteeri, kommentoi N. Jegorovin sanomalehdessä epätavallisella tavalla tekemää piirrosta, jota kutsutaan "automaattiseksi kirjoittamiseksi". Tottelematta tajutonta halua, N. Jegorov alkoi piirtää kuulakärkikynän valokuvan päälle tutustuessaan sanomalehdessä julkaistuun "Marsin sfinksiin". Pallossa ei ollut tahnaa, ja kokeen tulos ilmestyi tyhjälle paperiarkille, joka asetettiin valokuvan alle hiilipaperin läpi. Oli jotain, mitä kirjoittaja itse ei odottanut: "sfinksin" käsi, tunnistamattomien lentävien esineiden (UFO) muodot, niiden tekniset yksityiskohdat,erilaisia symboleja … Tuloksesta yllättynyt Egorov toisti kokeilunsa uudestaan ja uudestaan, ja joka kerta piirustukset osoittautuivat samanlaisiksi.
Zadneprovskyn mukaan Jegorovin tietolähde olisi voinut olla ihmisen mielikuvitus, tai kenties useita ihmisiä monien miljoonien joukosta, jotka tuijottivat yllättyneenä salaperäisen "Marsin sfinksin" valokuvaa. Mutta ehkä N. Jegorovin piirustus heijastaa veistoksen luojien hyvin harkittuja, mutta toteutumattomia suunnitelmia? Jos tietysti hyväksymme sen keinotekoisen alkuperän hypoteesin … Kaiken sen jälkeen, kun G. Lisov (katso aikakauslehti Aurora. - 1990. - # 3) on sanottu, voimme olla suvaitsevaisempia ei-triviaalisille oletuksille Phobos-2-ohjelman häiriöiden syystä. »: Phobos-satelliitin televisiokartoituksen seuraavan istunnon jälkeen 27. maaliskuuta 1989 radioviestintä automaattisen planeettojen välisen aseman kanssa katkesi eikä sitä enää jatkettu. Julkaisun "Kadonneen foboksen mysteeri" kirjoittaja ehdottaaettä Phobos-2-onnettomuus liittyy … ufoihin. Lisov perustelee versionsa seuraavilla seikoilla:
Mainosvideo:
1) yhdessä Izvestia-sanomalehdessä julkaistusta sanomasta sanottiin, että kolme päivää ennen onnettomuutta "jokin suuri esine" putosi Phobos-2-tähtianturin näkökenttään;
2) 15 vuotta aikaisemmin eräs Marsin lähellä sijaitsevan amerikkalaisen merimiehen elektroniseen silmään putosi kirkas esine, joka kaataa avaruusaluksen suunnan ja nimettiin avaruusghouliksi;
3) vähän ennen onnettomuuttaan Phobos-2 välitti epätavallisia kuvia, jotka olivat kuvia Marsin pinnalla olevasta tummasta nauhasta, jotka koettiin varjona jostakin karanmuotoisesta esineestä, joka lentänyt korkealla.
Tämä hänelle ilmeisesti tuntematon asia toistaa Lisovin väitteitä. Viimeisen mittausistunnon suoritti automaattinen asema "Mars-3" 12. maaliskuuta 1972. Yksi suoritettujen mittausten tuloksista oli epäselvä tähän päivään saakka. Pyyhkäisevä ultraviolettifotometri tallensi hyvin määritellyn valonheijastuksen, joka toistui tietyissä kulmissa Auringon, planeetan pinnan ja näkölinjan suunnan välillä. Häikäisy muistutti auringonsädettä avoimessa vedessä. Mutta ensin ei ole tällaisia tiloja Marsilla. Toiseksi itse ultraviolettialue osoitti, että tämä ilmiö liittyi ilmakehään, ehkä jopa sen korkeisiin kerroksiin.
Tämä on kahden tutkijan mielipide: fysiikan ja matematiikan tohtori V. Moroz ja fysiikan ja matematiikan kandidaatti L. Ksanfomality. Saadut materiaalit eivät antaneet mahdollisuutta selvittää tämän ilmiön luonnetta, ja vastaus jäi Marsiin, jolla on myös monia muita salaperäisiä ongelmia. Marsin erilaisten häikäisyn ja soihdutusten havainnoinnin historia kestää kuitenkin vähän, paljon, sata vuotta. 11. joulukuuta 1896 englantilainen tähtitieteilijä Illing huomasi Marsin loistavan pisteen, joka pian sammuu. Elokuussa 1924 Neuvostoliiton tutkimusmatkailija Barabashov löysi Marsilta kirkkaan valkoisen raidan, joka ei kadonnut muutamaan minuuttiin. Almatyn observatorio havaitsi syyskuun yönä vuonna 1956 Marsin taudinpurkauksen. Havaittu piste oli "täytetty" niin voimakkaalla sinivalkoisella valolla, että se ei ollut kirkkaudeltaan huonompi kuin Marsin etelänapapää.
Mutta voimakkain taudinpurkaus tapahtui 4. kesäkuuta 1937. Japanilainen tähtitieteilijä Shizuo Maedi havaitsi sen. Tarkkailemalla Marsia kaukoputken kautta hän yhtäkkiä näki Marsin levyn reunan lähellä ilmestyvän kuohuviinipisteen, joka ei katonnut viideksi minuutiksi. Sen kirkkaus ylitti merkittävästi Marsin napakorkin säteilyn. Mielenkiintoisinta on, että jos otamme huomioon Auringon, Marsin ja maanpäällisen tarkkailijan sijainnin tämän purkauksen aikana, käy ilmi, että häikäisy tuli peiliseinältä, joka oli sijoitettu pystysuoraan Marsin pintaan! No, kuten sanotaan, tämä ei kiipeä mihinkään porttiin!
Mistä peiliseinä tuli Marsista? Kummallakin tavalla seinän koko ei kuitenkaan välttämättä ole liian suuri. Melko yksinkertaiset laskelmat osoittavat, että New Yorkissa sijaitsevan YK: n sihteeristön rakennuksen sivuseinän auringonheijastus näkyy paljaalla silmällä … kuulta! Viime vuosikymmenien aikana tutkijat ovat toistuvasti esittäneet erilaisia oletuksia Marsin soihdutuksista, mutta näille ilmiöille ei ole vieläkään uskottavaa selitystä. Viimeistelen tarinan joistakin punaisen planeetan salaisuuksista, haluaisin kuitenkin olla samaa mieltä GLisovin mielipiteen kanssa, jonka hän mainitsi mainitussa julkaisussa: "… sinun ei tarvitse häpeä tiettyjä ideoita ja välttää niitä. Loppujen lopuksi totuus, kun se paljastetaan, laittaa kaiken päälle. matkalla siihen, kuten muinaiset viisaat oikein sanoivat, on parempi ilmaista yksi kiistanalainen ajatus ja siirtyä eteenpäin,kuin toistaa kiistattomasti koko ajan, mutta pysyä paikallaan."