Moderni kosmologia väittää, että maailmankaikkeus syntyi noin 13,7 miljardia vuotta sitten tapahtuneen suuren räjähdyksen seurauksena, jonka seurauksena maailmankaikkeus sai kaiken ainemäärän, joka pysyy muuttumattomana. Suuren räjähdyksen ja maailmankaikkeuden laajenemisen teoriaa pidetään tunnustettuna, ja sellaisia havaittavia ilmiöitä kuin:
- kaukojen galaksien spektrien punainen siirtymä, - mikroaaltouuniperusta, - tyypin 1A supernovaräjähdysten keston pidentyminen.
Tämä todiste perustuu Einsteinin postulaattiin valon nopeuden vakaudesta. Havaittujen tähtitieteellisten ilmiöiden määrän kasvaessa ja Einsteinin postulaatin mukaisten havaintotietojen noudattamiseksi fyysikkojen oli keksittävä sellaisia fyysisiä ilmiöitä kuin:
- maailmankaikkeuden laajentuminen, - avaruuden laajentaminen, - avaruuden nopeutettu laajentuminen, Mainosvideo:
- tumma energia, - anti-painovoima, - valoaallon laajentuminen laajentamalla avaruutta.
Haluttomuus sokeasti uskoa näitä keksintöjä ja fantasioita sai aikaan tämän teorian luomisen.
Emme yritä ymmärtää, mikä on singulariteetti ja kuinka äärettömän suuri maailmankaikkeus, jossa on lukemattomia määriä ainetta, ilmestyi äärettömän pienestä pisteestä. Ja yritä vain selittää maailmankaikkeuden rakenne tunnettujen fyysisten lakien ja ominaisuuksien avulla. Muutetaan vain joitain juurtuneita postulaatteja ja dogmoja.
Aloitetaan hylkäämällä Big Bang -teoria sen hetkellisellä ja lopullisella aineen ulkonäöllä. Ja tarjoamme aivan toisenlaisen aineen muodostumisen lähteen, joka ei vaadi fantastista singulariteettia ja syy-ilmaista räjähdystä.
Fysiikassa on niin kutsuttu Casimir-ilmiö, joka osoittaa, kuinka kahta lähekkäin olevaa levyä puristetaan avaruudessa ilmestyvillä ja katoavilla virtuaalihiukkasilla. Casimir-ilmiön perusteella ehdotamme teoriaa, jossa avaruus on itsenäinen fyysinen kokonaisuus, jolla on omat ominaisuutensa ja lait. Jossa on jatkuva vaihtelu, jonka seurauksena syntyy ei virtuaalisia, vaan todellisia alkeishiukkasia. Nämä hiukkaset muodostuvat ja häviävät jatkuvasti avaruudessa, pyörre-nippuina. Vaihteluiden aikana syntyy ja katoaa loputon määrä hiukkasia, joilla on erilaisia ominaisuuksia. Ja vain harvat niistä pysyvät vakaina ja tulevat meille hiukkasiksi. Suurin osa muodostuneista hiukkasista, jotka eivät saaneet riittävää vääntömomenttia, sulautuvat takaisin ympäröivään avaruuteen. Mutta riittävän suurella hetkellä eristetystä joukosta tulee vakaa ja se edustaa uuden todellisen hiukkasen syntymää.
Koko meille tuttu maailma koostuu vain neljästä stabiilista hiukkasesta. Kolme ainehiukkaa - kaksi kvarkkia ja elektroni. Ja yksi hiukkanen, joka edustaa koko säteilyn spektriä - fotoni. Ja siinä se! Kaikki muut hiukkaset ovat lyhytaikaisia, eikä niillä ole merkittävää vaikutusta ympäröivään maailmaan.
Kuten fysiikasta tiedetään, säde koostuu yksittäisistä corpuscular-aaltoluokan fotoneista. Toisin sanoen fotoni, joka on erillinen hiukkanen, on samanaikaisesti aalto. Fysiikka selittää jotenkin, mikä on yksittäinen hiukkanen. Mutta mikä on tyhjiön aalto, nykyaikainen tiede ei pysty selittämään. Väitetään, että tämä on fotonivirta, energia. Mutta kuinka fotonit asettuvat aaltoon ja välittävät aaltovaikutuksen yhdestä fotonista toiseen, on edelleen tieteen arvoitus. Mutta näihin arvoituksiin rakennetaan ja tunnustetaan teorioita, jotka osoittavat meille, kuinka valonsäde supistuu ja venyy avaruudessa. Hubble-laki on rakennettu avaruuden säteen venytykseen, jonka mukaan maailmankaikkeus laajenee.
Kuva: 1
Koska pyörre on avaruusjoukko, fotoni liikkuu pisteeseen ja suoraviivaisesti eikä aaltoilevana. Taajuusvaste saadaan fotonin pyörimisestä sen liikkuessa.
Kuva: 2
Yksi fotonin kierros etäisyyttä kohti on aallonpituus tai sen taajuus. Fotonia ei voida esittää kiinteänä hiukkasena, jolla on selkeät rajat ja pinta. Se on pyörivä hyytymä, joka saa ominaisuuksia vain pyörimällä. Ilman kiertoa se sulautuu avaruuteen, lakkaa olemasta.
Fotonin pyörimisnopeudesta riippuen koemme sen eri taajuuksina. Fotonin pyörimistaajuus pienenee ajan myötä. Tämä tarkoittaa, että fotoni ei ole ikuinen, sillä on olemassaolon raja ja se saavuttaessaan kriittisen matalan taajuuden sulautuu avaruuteen.
Fotonin taajuus liittyy läheisesti sen nopeuteen. Tämä suhde on kääntäen verrannollinen. Toisin sanoen fotonin taajuuden pudotus johtaa sen nopeuden kasvuun.
Kun fotoni on vapautunut tietyllä spektrillä, se jatkaa elämäänsä jatkuvalla ja väistämättömällä taajuuden pudotuksella ja nopeuden kasvulla. Valon nopeus ei ole vakio. Einstein on väärässä. Ja tästä on paljon todisteita.
Akateemikko Pavel Cherenkov löysi läpinäkyvien nesteiden sinisen hehkun, kun niitä säteilytettiin nopeasti varautuneilla hiukkasilla. Tämä vaikutus näkyy selvästi ydinreaktorien ytimissä.
Kuva: 3
Tšerenkov päätti, että se johtui elektroneista, joita gammasäteily löi pois atomista. Hieman myöhemmin kävi ilmi, että nämä elektronit liikkuivat nopeudella, joka oli suurempi kuin väliaineen valon nopeus. Päätettiin, että jos hiukkanen lentää nopeammin kuin valon nopeus väliaineessa, se ohittaa omat aallonsa, jotka muodostavat tämän hehkun.
Kuva: 4
Todellisuudessa ei tapahdu luonnollisten aaltojen ohittamista, ja tämä hehku on gammafotonit, jotka ovat murtautuneet reaktorikuoren läpi, mutta ovat laskeneet taajuutensa näkyvälle spektrille. Toisin sanoen fotoni laskee taajuuttaan paitsi kuljetun matkan lisäksi myös vuorovaikutuksesta esteen kanssa.
Ultraviolettialueella hehkun tulisi olla suuruusluokkaa suurempi.
Tässä Cherenkov-ilmiössä näemme jokaisessa modernissa reaktorissa kaksi vahvistusta teoriasta kerralla.
Ensimmäinen on fotonitaajuuden pudotus näkyvälle spektrille. Eli tämä on suora vahvistus valon ikääntymisestä, jonka virallinen tiede kiistää, ilmaistuna fotonin taajuuden laskuna.
Ja toinen on virallisesti vahvistettu valon nopeuden ylitys. Tässä tapauksessa ei tapahdu paradoksaalia tai energiansäästölain rikkomista. Taajuus muuttuu nopeudeksi.
Koulufysiikan kurssilta kaikki tietävät valon hajaantumisen ilmiön. Kun prisman läpi kulkeva valkoisen valonsäde hajoaa yksittäisiksi väreiksi, mikä osoittaa kuinka taajuus ja nopeus liittyvät läheisesti toisiinsa. Suurnopeussäteellä ei ole aikaa taipua samalla kulmalla kuin alemman nopeuden säteellä.
Kuva: viisi
Kuva: 6
Sekä Cherenkov-ilmiö että valon hajaantuminen osoittavat selvästi ja yksiselitteisesti valon nopeuden epävakauden ja suoran suhteen fotonin nopeuden ja sen taajuuden välillä.
Lausunto siitä, että nämä vaikutukset havaitaan vain optisessa väliaineessa, on kiistanalainen, koska avaruus on tämän teorian mukaan myös fyysinen väline.
Näkyvä auringonvalo, joka saavuttaa esteen, menettää energiansa ja vähentää taajuutta. Ja se heijastuu jo hiukkasena, jolla on pienempi taajuus, mutta jolla on suurempi nopeus, joka määritellään lämpöinfrapunasäteilyksi. Päivällä lisääntynyt radiopuhelin on seurausta fotonien taajuuden laskusta törmäyksistä ilmakehän ja maapallon pinnan kanssa. Tämän seurauksena infrapunaspektrin läpi kulkevasta fotonista tulee radioaalto.
1900-luvun alussa galaksien spektristä löydettiin punainen siirtymä. Edwin Hubble huomasi, että spektrin punainen siirtymä kasvaa etäisyyden kasvaessa galaksiin. Tämän havainnon selittämiseksi ehdotettiin, että punoitus johtuu Doppler-vaikutuksesta, joka osoittaa kuinka taantuva lähde venyttää valonsädettä laajentamalla aaltoharjojen välistä etäisyyttä vähentämällä siten sen taajuutta.
Hubble ehdotti, että galaksien etäisyyksien ja niiden poistumisnopeuksien välillä on lineaarinen suhde, toisin sanoen mitä kauempana meistä galaksi on, sitä nopeammin se siirtyy pois. Tämä riippuvuus tunnettiin myöhemmin nimellä Hubble-laki.
Siitä lähtien meille on kerrottu punasiirrosta kuin todistetusta tosiasiasta galaksien sironnasta ja maailmankaikkeuden laajenemisesta.
Tähtitieteilijät löytävät edelleen galakseja, joiden spektri on yhä suurempi. Mutta jos verrataan vain havaittua punasiirtymää Hubble-lain mukaan tähän tarvittavaan nopeuteen, galaksien nopeus ylittää joissakin tapauksissa valon nopeuden.
Tämän ilmiön selittämiseksi ja tuhoamatta aiempia teorioita fyysikoilla oli yksinkertaisen galaksien sironnan lisäksi keksittävä uusi ilmiö - avaruuden laajentuminen. Selittäen samalla, että galaksit liikkuvat avaruudessa tavallisella nopeudella, mutta koska avaruus myös laajenee, galaksien keskinäinen taantumanopeus koostuu kahden nopeuden summasta - galaksien nopeudesta ja avaruuden laajenemisnopeudesta. Tämän seurauksena he pystyivät selittämään minkä tahansa galaksien lentonopeuden. Jopa kymmenillä valonopeuksilla.
Meille kerrotaan, että avaruuden laajentaminen venyttää valoaallon, mikä alentaa sen spektriä. Mutta tässä herää paljon kysymyksiä, joista tärkein on: Miksi aalto venyy avaruuden laajennetussa osassa, ja kun tämä aalto osuu avaruuden pakattuun osaan, aalto ei puristu, vaan pysyy venytettynä?
On satoja kysymyksiä, joihin vastaukset voivat olla vain teoreetikkojen fantasioita.
Aaltoviivan muodossa olevan säteen kuva, joka voi venyttää tai supistua avaruudessa, on täysin lukutaidoton. Koska ensinnäkin yksi fotoni ei voi venyttää avaruudessa ja muuttua aalloksi. Toiseksi fotonien virtaus ei voi rivoutua tiukan kokoonpanon aaltoon asettamalla säteen taajuuden. Säteen taajuus asetetaan kunkin yksittäisen fotonin taajuudella. Harkitse dispersiota prismassa, joka auttaa erottamaan fotoneja eri taajuuksilla.
Millä nopeudella ja mihin suuntaan lähde liikkuu, fotoni lentää aina tiukasti omalla nopeuksellaan luonnollisesta taajuudestaan riippuen. Lähteen liikesuunnalla ja nopeudella ei ole mitään vaikutusta fotonin parametreihin. Fotoni liikkuu yksinomaan suhteessa avaruuteen. Fotonin liikkeessä ei ole suhteellisuusteoria eikä muita viitekehyksiä. Einsteinin SRT on pohjimmiltaan väärä.
Fotonispektrin muutokseen on kolme syytä.
Kaksi niistä on fotonin taajuuden pudotus kuljetusta matkasta ja taajuuden pudotus vuorovaikutuksesta esteen kanssa, nopeuden kasvaessa molemmissa tapauksissa. Ja kolmas syy johtuu Doppler-taajuussiirrosta.
Mutta Doppler-vaikutus voidaan havaita vain yhdessä tapauksessa. Ja hän ei näytä meille, kuinka nopeasti lähde lähestyy tai vetäytyy, vaan kuinka nopeasti tarkkailija lähestyy tai vetäytyy. Tässä tapauksessa saamme täysin odottamattoman Doppler-vaikutuksen ja päinvastoin kuin Hubble-laki. Sen yllätys on siinä, että mitä nopeammin lentämme kohti fotonia, sitä punaisempi valo on. Päinvastoin, mitä nopeammin siirrymme pois fotonista, sitä enemmän sininen spektri siirtyy.
Vaikutuksen ydin on seuraava:
Fotoni lentää tarkkailijan ohi liikkumattomana avaruudessa kääntyessään akselinsa ympäri n kertaa. Tarkkailija näkee sen taajuudella n.
Sanotaan nyt, että tarkkailija alkaa liikkua fotonia kohti. Tässä tapauksessa fotonilla, joka lentää tarkkailijan ohi, ei ole aikaa kääntyä samaa lukua n kertaa. Ja pienemmälle kierrosmäärälle, riippuen tarkkailijan lähestyvästä nopeudesta.
Tarkkailija näkee saman fotonin, mutta pienemmällä kierrosten lukumäärällä, pienemmällä taajuudella, ja tarkkailijan fotonispektri siirtyy punaiselle alueelle. Toisin sanoen toimii tavanomainen nopeuksien lisäämisen periaate. Ja mitä korkeampi lähestyvä nopeus on, sitä pienempi fotonin taajuus tarkkailijalle.
Kun tarkkailija liikkuu sädettä pitkin fotonin suuntaan, havaitaan päinvastainen vaikutus. Fotoni lentää tarkkailijan ohi, jolla on samalla aikaa kääntyä useamman kerran. Näin ollen tarkkailijan kannalta fotonitaajuus on suurempi, eli se siirtyy siniselle puolelle.
Siksi, jos havaitsemme Andromedan sinisen siirtymän, tämä osoittaa vain kuinka nopeasti maapallo siirtyy pois Andromedasta, eikä kuinka nopeasti naapurigalaksi lähestyy meitä. Ja tämä on helppo tarkistaa johtuen maapallon pyörimisestä auringon ympäri, ottaen huomioon galaksimme pyörimisnopeus.
Valon punoitus tai sinertäminen ei lainkaan osoita lähteen poistumisnopeutta tai lähestymistä, vaan osoittaa vain tarkkailijan liikkumisen nopeuden kohti fotonien liikettä tai poispäin siitä.
Siksi - Hubble-laki on väärä ja Hubble-punasiirtymää ei ole olemassa.
Mittaamalla maapallon ekliptikan tasossa sijaitsevien galaksien punasiirtymäarvoa voidaan havaita puolivuosittaiset vaihtelut taajuussiirtymässä. Tämä johtuu tarkkailijan liikkumisesta maapallon kanssa kohti sädettä tai poispäin siitä. Tällaisessa mittauksessa on välttämätöntä ottaa huomioon maapallon päivittäinen kierto, kierto Auringon ympäri sekä aurinkokunnan pyöriminen galaksin keskustan ympäri.
Ja Hubble-vakion sijasta tulisi ottaa käyttöön vakio fotonin taajuuden laskulle ja sen nopeuden kasvulle kuljettua matkan yksikköä kohti.
On olemassa useita tapoja määrittää etäisyydet syvässä avaruudessa.
Yksi niistä perustuu käänteisen neliön lakiin. Tässä laissa todetaan, että jonkin fyysisen määrän arvo tietyssä pisteessä on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön kyseisestä pisteestä lähteeseen.
Eli tähden kirkkaus on kääntäen verrannollinen siihen etäisyyden neliöön.
Kuva: 7
Valittiin tyypin 1a supernovat, joiden räjähdykset etenevät aina samalla tavalla suurella tarkkuudella ja kirkkaudella.
Kun tiedät etäisyyden ainakin yhteen tällaiseen tähtiin ja mitat tarkasti sen kirkkauden, voit luoda mallin, jolla lasketaan etäisyys vastaaviin tähtiin kaavan avulla:
Etäisyys on kääntäen verrannollinen tähden kirkkauden neliöjuureen.
Kuva: 8
Tätä menetelmää kutsutaan standardiksi kynttilänjalka-menetelmäksi.
Seuraava vaihe tutkimukselle oli eri menetelmien vertailu etäisyyden määrittämiseksi.
Ajatuksena oli selvittää, millä etäisyydellä supernovat ovat ja spektrin muutoksesta - kuinka nopeasti nämä vakiokynttilät siirtyvät pois meistä.
Kuva: yhdeksän
Odotettiin, että painovoiman vetovoiman vuoksi etäisyyden kasvaessa maailmankaikkeuden laajeneminen vähenisi.
Mutta he huomasivat yllättäen, että kaukaiset supernovat ovat paljon heikompia kuin teoria ennustaa.
Kuva: kymmenen
Päätimme, että tähdet sijaitsevat vielä kauempana kuin niiden pitäisi olla. Laskettuaan maailmankaikkeuden laajenemisen parametrit fyysikot olettivat, että tämä laajeneminen tapahtuu kiihdytyksellä. Tämän kiihtyvyyden perustelemiseksi keksittiin pimeä energia ja antigravitaatio, jotka oletettavasti venyttivät maailmankaikkeutta leveydeltään.
Tähden kirkkauden pienenemisen lisäksi etäisyydellä havaittiin leimahdusajan pitenemistä. Ja mitä kauempana meistä taudinpurkaus tapahtuu, sitä kauemmin sitä havaitaan.
Tämä havainto toimi toisena plussana maailmankaikkeuden ja suuren räjähdyksen laajentumisteoriassa.
Sanottiin, että avaruuden laajeneminen laajentaa valonsädettä pidentäen siten sitä ajassa.
Katsotaan nyt meneillään olevia prosesseja tämän teorian näkökulmasta.
Supernova-räjähdyksen aikana fotonivirta vapautuu avaruuteen, joka kestää noin 15 päivää.
Kuva: yksitoista
Koko soihdutusajan aikana pääfotonilla on aikaa siirtyä pois lähteestä 15 valopäivän etäisyydellä, jolloin hännän fotonit ilmestyvät ja lentävät samaan suuntaan.
Koska fotonit menettävät taajuuden ja lisäävät nopeuttaan kuljetulta matkalta, käy ilmi, että 15 päivässä pääfotonilla on aikaa kuljettaa etäisyys, joka on riittävä taajuuden vähäiselle laskulle ja yhtä merkityksettömälle nopeuden kasvulle. Mikä on suurempi kuin vasta ilmestyneiden hännän fotonien nopeus.
Oletetaan, että salama päättyi täsmälleen 15. päivänä, ja avaruus lentää säteen, jonka pituus on tarkalleen 15 valopäivää. Mutta pääfotonien kulloinkin kuljettu etäisyys on 15 valopäivää pidempi kuin hännän fotonien.
Kuva: 12
Siksi niiden kiihtyvyys on aina suurempi kuin hännän kiihtyvyys, joka kiihtyy myös kuljetusta matkasta. Toisin sanoen riippumatta siitä, kuinka paljon säde lentää avaruudessa, pääfotonit siirtyvät jatkuvasti pois hännän fotoneista, koska niiden kulkemat etäisyydet ja kiihtyvyys ovat aina suurempia ja säde pidentyy jatkuvasti.
Kuva: kolmetoista
Ja mitä kauempana säde siirtyy lähteestä, sitä pidempään avaruudessa siitä tulee, ja pidempään tarkkailija rekisteröi sen. Siksi, mitä kauempana supernova on, sitä kauemmin tarkkailemme sen hehkua.
Tilaa ei laajenneta
Nyt turhasta tähtien tahraamisesta.
Tämä ilmiö johtuu säteen venymisestä avaruudessa, minkä seurauksena fotonivuo harventuu. Toisin sanoen mitä enemmän säde liikkuu, sitä kauemmin fotonit siirtyvät poispäin toisistaan ja sitä vähemmän säteen tiheys muuttuu. Tämä on täsmälleen syy tähden kirkkauden lisälaskuun, riippuen sen kirkkauden pidentymisestä.
Pulsseja havaittaessa havaittiin odottamaton ilmiö - eri taajuuksilla signaali saapuu eri aikoina. Tämä vahvistaa jälleen, että valon nopeus ei ole vakio ja se liittyy suoraan sen taajuuteen. Mitä kauempana pulssi on, sitä suurempi signaalien aikaeron tulisi olla.
Kuva: neljätoista
Tämän havainnon avulla voit suorittaa kokeen käyttämällä kuulla olevia kulmaheijastimia. Heille on tarpeen lähettää kaksi signaalia synkronisesti eri taajuuksilla. Einsteinin teorian mukaan heidän tulisi palata samaan aikaan. Ja tämän teorian mukaan matalataajuisen säteen tulisi palata aikaisemmin.
Vuosina 1972 ja 1973 avattiin avaruuteen kaksi amerikkalaista asemaa, Pioneer 10 ja Pioneer 11. Pioneerit suorittivat tehtävänsä, mutta jatkoivat matkustamista ja tiedon lähettämistä maapallolle.
Avaruusalus lähti aurinkokunnasta ja suuntasi tähtienväliseen avaruuteen.
Kun telemetria oli käsitelty signaalien taajuussiirrolla, havaittiin ns. Pioneerien poikkeama - ajoneuvojen selittämätön hidastuvuus, jonka seurauksena ajoneuvojen signaalit alkoivat saapua maapallolle odotettua aikaisemmin.
Erilaisia selityksiä on otettu huomioon. Niitä olivat: aurinkotuulen vaikutus, planeettojen välisen pölyn hidastuminen, vuorovaikutus planeettojen välisen magneettikentän ja jopa pimeän aineen kanssa. Kaiken kaikkiaan he eivät kuitenkaan voineet antaa edes sadasosaa havaitusta vaikutuksesta.
Kysymys nousi esiin selkeästi, koska oli tarpeen valita olemassa olevien lakien ja "uuden fysiikan" välillä, ehdottaen teorioita ja lakeja, jotka eivät sovi suhteellisuusteoriaan.
Tämän seurauksena valitsimme selityksen, joka viittaa siihen, että tämä vaikutus ilmenee paristojen lämpösäteilystä, joka luo käänteisen suihkutyönnön.
Kuva: viisitoista
Tässä kaikki rauhoittuivat ja aihe suljettiin. Einsteinin teoria säilyi.
Mutta tämän tarinan mielenkiintoisin asia on, että tämän eston arvo osui täysin yhteen valon nopeuden ja Hubble-vakion tulon kanssa! Vaikka kaikkien kaanonien mukaan maailmankaikkeuden laajenemisen olisi pitänyt alkaa vaikuttaa galaksimme ulkopuolella.
Kuva: kuusitoista
Tämä teoria hylkää avaruuden laajenemisen yhdessä Hubble-vakion kanssa ja väittää, että tämä vaikutus osoittaa vain yhden asian - signaalin kiihtyvyyden kuljetulta etäisyydeltä.
Kuva 17
Kuva 18
Toisin sanoen radiosignaalit tulevat maapallolle kiihtyvyydellä. Niiden nopeus kasvaa kuljetun matkan myötä. Ja jos laskelmat suoritetaan Einsteinin mukaan hänen valonopeuden vakiolla, nämä laskelmat osoittavat vain ajoneuvojen hidastuvuuden. Mitä ei oikeastaan ole olemassa. Laitteet ovat kauempana kuin laskelmat osoittavat.
Ja tämä vaikutus lisääntyy, kun etäisyys ajoneuvoihin kasvaa. Mikä muuten vahvistetaan havainnoilla.
Tämä poikkeama sopii täydellisesti valon nopeuden vaihteluun.
Pioneerien oletetaan olevan toinen poikkeama. Tämä on signaalin ajan pidentyminen. Toisin sanoen signaali laitteesta, jonka kesto on 1 sekunti, vastaanotetaan maapallolla havaittavalla määrällä pidempään.
Kuva: 19
Tässä tapauksessa sama periaate toimii kuin supernovan säteellä.
Kaikille säteilylle tapahtuu kuljetun matkan mukaan seuraavat muutokset:
- Sen taajuus laskee siirtymällä punaiseen vyöhykkeeseen.
- Sen nopeus kasvaa.
- Säde venytetään avaruudessa, mikä lisää vastaanottoaikaa.
- Sen tiheys pienenee.
Ja tällaisia muutoksia tapahtuu ehdottomasti kaikkien fotonien kanssa, jotka edustavat koko säteilyn spektriä.
Tämä on kosmologinen periaate, laki, jolla maailmankaikkeus on olemassa.
Tähtitieteessä on niin kutsuttu Olbersin fotometrinen paradoksi. Mikä sanoo, että jos maailmankaikkeus on ääretön, homogeeninen ja paikallaan, niin taivaalla, mihin suuntaan tahansa katsomme, ennemmin tai myöhemmin on tähti.
Toisin sanoen koko taivaan tulisi olla täysin täynnä kirkkaita tähtien valopisteitä, ja sen tulisi loistaa kirkkaammin yöllä kuin päivällä. Ja me jostain syystä havainnoimme mustaa taivasta yksittäisten tähtien kanssa.
Olbers itse ehdotti, että tähtienväliset pölypilvet absorboivat valon. Ensimmäisen termodynamiikan lain ilmestyessä tästä selityksestä tuli kuitenkin kiistanalainen, koska absorboimalla valoa tähtienvälisen aineen täytyi lämmetä ja lähettää itse valoa.
Tälle paradoksille on selitys, joka perustuu jälleen maailmankaikkeuden rajalliseen ikään ja väittää, että maailmankaikkeuden olemassaolon 13 miljardin vuoden aikana ei ole ollut tarpeeksi aikaa sellaisen tähtien muodostumiseen, jotka täyttävät koko taivaan heidän valollaan.
Tämä selitys liittyy läheisesti Big Bang -teoriaan, joka asettaa maailmankaikkeutemme rajattomaan 13 miljardin vuoden ikään.
Ja tätä paradoksaalia käytetään myös paikallaan olevan maailmankaikkeuden kannattajia vastaan ja Ison räjähdyksen puolustamiseksi.
Vuonna 1948 George Gamow esitti ajatuksen, että jos maailmankaikkeus muodostui Suuren räjähdyksen seurauksena, siinä on oltava jäännössäteilyä. Lisäksi tämän säteilyn olisi pitänyt jakautua tasaisesti kaikkialle maailmankaikkeuteen.
Ja vuonna 1965 Arno Pensias ja Robert Wilson löysivät vahingossa mikroaaltosäteilyn, joka täytti tilaa. Tätä taustakosmista säteilyä kutsuttiin myöhemmin "reliktitaustaksi".
Kuva: 20
Kaikkien aikojen suurimmaksi tähtitieteelliseksi löydöksi kutsutusta mikroaaltosäteilystä on tullut yksi tärkeimmistä todisteista Suurelle Bangille.
Toisin kuin Gamow, nykyinen teoria väittää, että maailmankaikkeus on paikallaan ja rajoittamaton ajassa ja tilassa. Ei tapahtunut isoa räjähdystä eikä tällaisesta räjähdyksestä pitäisi olla jälkiä. Sisältää pyhäinjäännöksen taustan.
Ja havaittu mikroaaltosäteily on suora vahvistus avaruuden yleisestä teoriasta ja on siten puuttuva fotometrinen Olbers-paradoksi.
Mikä tahansa lähde missä tahansa avaruuden pisteessä lähettää tietyn spektrin säteen. Tämä lähde voi sijaita paljon kauempana kuin näkyvä maailmankaikkeus. Ja tämä säde jatkaa matkaa lähteestä riippumatta.
Avaruudessa liikkuva säde menettää jatkuvasti taajuutensa. Ja jos gammasäde lähtee lähteestä, sen lähellä oleva gammasäde rekisteröi sen. Tietyn matkan jälkeen tämä säde laskee taajuuttaan ja havaitaan jo näkyvässä spektrissä. Edelleen lentäen säde yllättää tähtitieteilijät voimakkaalla punasiirrolla, joka esittää teorian, että sen lähde hyökkää suurella nopeudella vastakkaiseen suuntaan. Vielä pidemmälle menemällä infrapunaspektriin säde paljastaa tähtitieteilijöitä lähteen valovoimalla. Tähtitieteilijöiden on keksittävä laajeneva tila puristamaan tämä säde teorioihinsa. Ja sitten siirtymällä mikroaaltospektrille se saa teoretikot uskomaan, että se on Kaikujen kaiku. Ja teoreetikkojen on fantasioitava tämän räjähdyksen prosesseja miljoonasosan sekunnin ja asteen tarkkuudella.
Mutta tämäkin säde ei lopeta matkaa. Sitten siitä tulee radioaalto, ensin lyhyt, sitten pidempi. Ja hän lopettaa elämänsä vasta, kun taajuus ei enää kykene pitämään fotoneja eristettyjen hiukkasten muodossa ja hän hajoaa sulautuessaan avaruuteen.
Ja kaikkien aikojen suurin tähtitieteen löytö on tähtitieteen suurin hulluus!
Lopuksi katsotaanpa teorian tärkeimmät argumentit:
- Punainen muutos galaksien spektreissä on seurausta fotonitaajuuden laskusta siirtymällä kohti punaista vyöhykettä. Mitä suurempi siirtyminen punaiselle vyöhykkeelle on, sitä kauempana lähde on meistä, ja sitä kauemmin fotoni on kulkenut. Tämän seurauksena sen taajuus laski ja nopeus kasvoi. Punaisen siirtymän ja lähteen nopeuden välillä ei ole yhteyttä! Doppler-vaikutus ei ole mukana tässä prosessissa.
- Havaittu mikroaaltotausta on galaksien säteily optisen maailmankaikkeuden ulkopuolella, satojen miljardien valovuosien etäisyydellä meistä. Valo, josta sen taajuus on laskenut, kulkee näkyvän, punaisen ja infrapunaspektrin läpi. Ja se saavutti meidät mikroaaltosäteilyn muodossa.
Kuva: 21
- Supernovan räjähdysajan pidentyminen etäisyydestä riippuen on seurausta fotonien kiihtyvyydestä kuljetulta polulta. Mitä kauempana meistä on supernova, ja mitä kauemmin säde kulkee, sitä pidempään säde muuttuu, sitä pidempään salama kestää. Tilaa ei laajenneta.
- Etäisten supernovojen liiallinen himmennys, joka havaitaan verrattaessa kahta etäisyyden määritysmenetelmää, on seurausta samasta säteen venytyksestä kuljetusta matkasta. Kun säde venytetään avaruudessa, se on harvinaista, fotonit siirtyvät pois toisistaan. Sen tiheys pienenee. Siksi sen kirkkauden lasku. Nopeutettua laajentumista ei ole. Aivan kuten tiedettä ei tunneta pimeällä energialla, jolla on anti-painovoima.
Siten ei ole vain nopeutettua maailmankaikkeuden laajenemista, vaan yleensä myös mitä tahansa laajenemista.
Maailmankaikkeus on paikallaan ja rajoittamaton
Ja virallisen tieteen tukemat teoriat eivät tarjoa mahdollisuutta nähdä kuinka rajaton maailmankaikkeus on, kuinka pieni sen näkyvä osa, jota olemme kutsuneet optiseksi maailmankaikkeudeksi, ja kuinka rajaton on muu megauniversumi.
V. Minkovsky